Не сомненно!Исторический факт :не все частоты смогут преодолеть "захомученый" жгут из проводов.Нервным -не смотреть,и не слушать ( присутствует прямая речь), "жёлтая опасность"!!!
Ток,проходя по проводу образует вокруг проводника магнитное поле,которое в свою очередь наводит ел.ток в расположенньіх рядом проводниках.Чем больше зажатьі прижвтьі друг к другу провода,тем хуже.В идеале они не должньі жмутом вообще бьіть,а идти короткими прямьіми отрезками кратчайшим путем от А до Б
@@Makadamianut канешн, входят в резонанс , кроме того, попадая на хомут, звуковая волна не знает, интерферироваться ли ей, или дифракцироваться,.Ну вот как считаете, что ей делать, каким способом огибать пространство, предмет? А проблему бьі решил хомутик в виде лентьі Мебиуса, там бесконечная поверхность и волна не отражается.Но єто для студий, где даже унитазьі со звукопоглощающих материалов.
Хорошо, что я электронщик по образованию с опытом изготовления и ремонта аудио устройств. Иначе не понял бы, когда автор говорит серьёзно, а когда стебётся над аудиофилами, отличная подача материала 😄👍
Вот как раз аудиофилы то и могут похвастаться хорошим звуком. А у вас, одни правельные параметры и дипломы инженеров которые не помогут вам хороший звук вытащить. Слушаете приборами и радуетесь
@@ВладимирЧерников-к3п это не так. Мы просто знаем, где остановится в качестве звука и продолжать тратить время и деньги на музыку, а не на аппаратуру. Как сказал Алан Парсонс: “Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment.” Лучше и не скажешь.
Как всегда замечательно. Но, есть несколько замечаний . Как написали ранее в комментариях у вас капроновый защитный экран на проводах имеет крупную ячейку, поэтому завал на ВЧ. Надо поменять на очень мелкую. Дальше, провода у вас из безкислородной меди обычные, надо использовать однонаправленные. И последнее, провода загибали в виде синуса, это неправильно. Они должны быть загнуты в виде косинуса, это обусловлено строением уха у европейской расы. У японцев можно и синусом. Это подтверждено в последней статье профессора Преображенского. А так как всегда Великолепно!!!!
@@михаилкулиш-д1ь зачем же так экономить? Это неизбежно испортит звук! А запах от этого капролоктама просто убъёт утонченную атмосферу высшего искусства.😂
Еще провода можно было загнуть в виде тангенса, сильно бы упали тангенциальные потери. Тот же Преображенский, предпоследний абзац. Тысячу лайков Автору видео.
У Вас несколько непростительных ошибок при сборке: 1. Провода закручены против часовой стрелки, что противоречит правилу буравчика и будет мешать достижению правильного аудиофильского звука. 2. Ячейка оплётки слишком велика, что приведет к потерях в высокочастотном диапазоне. И это только то, что сразу бросается в глаза. Короче - работать не будет, не-не..
Отличный усилитель. По характеристикам уже почти предел совершенства. Автор давай больше аудиофильских приколов, посмеялся от души! Нравится изложение и тематика просто супер!!! Так держать! Жду новых видео.
лучше собственную аудиофильскую электростанцию построить, и можно будет продавать электричество аудиофилам, тянуть к ним ЛЭП серебряными проводами через весь город)
Мишу смотреть очень приятно. А то, что он впаривает - это ничего кроме бизнеса. Парень родом из Смоленска, историк по образованию, перебрался в столицу и нашёл себя. Молодец.
@@СССРВозрождение-к3ю он на роботал в стерео и видео главредом как никак... он должон быть обьктивен!!!) у них были и замеры и аргументы почему типа дсд лучше pcm и насколько, были графики поэтому поводу и все такое... не было такого - я послушал- огонь ннада братть... поднимались вопросы и с сжатым звуком(атрак минидисковый) где говорилось, что несколько последовательных перезаписей не влияют на звук!!! а щас флак сравнивают с Wav ...
Посмотрел вчера обзор helix dsp pro mk2, а сегодня этот хайэнд. Я должен признать ,что этот усилитель в такойже программе показал на 98% аналогичный результат с хеликсом. Вам осталось спроектировать и собрать свой процессор. Удачи.
Толково ! Отлично ,что не забыты ценники и много по-этапных замеров со скриншотами осциллографов - убедительно и наглядно , Благодарю и жирный лайк за приятно проведенное время просмотра . Ролики все что уже глядел - великолепные !
Я далек от матчасти физики тока, ремонта усилителей, но с удовольствием смотрел даже видео Ваше, где вы собирали усилитель , купленный в Китае, название не помню , там где вы делали замену транзисторов, интересная подача. Прекрасное чувство юмора) А вообще отношу себя к меломанам, любителям. Удачи, подписчиков, лайков, здоровья.
Хайэнд _ это постоение системы с хорошими характеристиками и обязательная настройка на слух, пожтому это звучит, как живой звук, а не как китайский тестер!
@Иван Иванов ну и по каким же стандартам,нормируется сей ,hi end?По количеству тумана и эзотерики?По степени позолоченности ручек?..)) А вот hi fi, чётко регламентируется стандартом DIN 45 500,и производными ,от этого стандарта.В 90-х,был реальный факт,когда пятеро всеми признанных слухачей,не смогли вслепую,отличить звучание монстров Mark Levinson,по 20 000 $$,от серийного флагмана JVC,за 2000 с копейками $$.Этот hi end,как те телефоны,с брюликовыми кнопками,за 4 млн.€€.А соль в том,что они,чисто понты поколотить,а связь не от их цены зависит,а от расстояния,до ближайшей вышки...)))😀Вот первая в мире демонстрация формата SACD,проходила на усилках Шушурина,на советских лампах 6с33с,нагруженных на флагманский АС ,Focal Grand Utopya Bee, стоившими свыше 100 000$$,при весе в 200 кг и мощще 500Вт.То есть,среди всех фирм,предпочтение отдали усилкам Шушурина,на 6с33с.А соль фокуса в том,что 6с33с,изначально,есть чисто стабилизаторная лампа,а не "утонченная аудиофильская"..😀И при этом,ей отдали предпочтение,господа хайендисты...)))😎😀
@Иван Иванов Я лично знаю людей,которые повелись на сказки о божественном звучании хай-энда и купили этот самый хай-энд,разобравшись и поняв,что их обманули,продали с убытком.Посмотрите сколько продаётся дорогой техники за четверть цены.Хваленые Борзенковым Электрокомпаниеты-ничего из себя не представляют,мои знакомые эту дрянь купили,двое продали по дешевке,хоть покупали новыми и мало пользовались.Вслепую не отличают уси и сидюки с разницей в цене в 5 раз.Я лично сравнивал
@@ЮрийНиколаев-к7ъ У меня Creek Evolution,Arcam Alpha 8 уси и сидюки,которые я сравнивал с аппаратами в 4 раза дороже,ни я ни владельцы дорогих аппаратов разницы не заметили.У моих знакомых комплекты за 10 килобаксов,которые более 5 минут слушать нельзя,хочется выключить.Многие из тех,кто ходил на выставки сверх дорогой аудиотехники поняли,что цена не говорит о качестве
Добрый день. Все нашел, все заказал. Даже Паркер купил. Нет только шландочки. У Вас в гараже не завалялась еще одна? Готов купить для соблюдения аутентичности. Есть подозрение, что секрет успеха в вашей шландочке. Спасибо за работу. Удачи во всем.
Конус работать не будет. Это лохи думают что у ножек конический профиль. Там не конус, а часть косинуса без минимума и максимума. Ограничение от минимума делается на √2/2, а от максимума на √3/2. Причём с плавной отсечкой по параболе у основания, а вершина должна перейти в сферу. Диаметр сферы рассчитывается из длины волны на частотах, требующих подъёма выше 20кГц. Конуса должны быть выполнены из химически чистого серебра. Подделки не дадут никакого эффекта.😁
Здорово получилось! Но уж если так серьезно заморочились, то вход балансный надо было делать(платы же полностью балансные), балансный потенциометр, а после блока питания сплиттер с фильтрами(хотя бы по 20000uF на канал) на 2 канала на мой взгляд обязателен(может не хватать мгновенной взрывной мощности для динамичного баса и взаимопрокновение свести совсем к минимуму). А так бомба!
@@sahsadisco1081 Это же, я так понял был сарказм? +10$ квадро потенциометр Alps, пара XLR коннекторов, ну еще 5$. а по характеристикам все будет значительно лучше, плюс влияние межблочных кабелей нивелировать.
Здраствуйте!!! Советую попробовать умилок от китайцев LJM-L20. Щас реально начали обсуждать с аудиоинтузиастами думаю с которыми вы тоже знакомы. Лично я собрал усилок на базе этих плат , дал им хорошее питание и офигел от качества звука. ., Сечас обсуждаем тему с аудио интузиастами ,;) Вместе сила. Вместе hifi
Спасибо за работу, за тесты, и поддержку (ответы на вопросы). Собрал такой усилитель, пока на соплях, но уже послушал звук - хороший. Советские 35AC Клевер раскачал хорошо! Звук чистый, никаких шумов. Дело за корпусом, но это дело наживное :)
Все неправильно сделал!!! Ручка в переходнике гуано, я использовал Ripple HRH Limited Edition от Visconti ($57000) и хомуты из позолоченной проволоки, тонкомпенсация в разы лучше. Изгиб проводов не подобран ни по частоте, ни по амплитуде, низы конечно завалил, и интермодуляционные искажения навалил. Шаг скрутки проводов не кратен третьей гармонике частоты тарелки Крэш, и она в произведении будет подсвистывать. Сами скрутки почему-то в каких-то углеродных мешках, а не в посеребренной броне с точным расчётом точек заземления, значит шипящие гласные певца будут сильно выделятся из общей картины. Короче, как это можно будет слушать я даже не представляю.
@@vmirenet, просто ты сказал, что аудиофилам не смотреть, а это именно они могут настаивать на палладии, оне могут потребовать ещё пару 100-ваттных ламп туда засунуть для мягкого, лампового звучания. Мы-же простые люди, с медведем на ухе позолоченной проволокой обойдёмся.
А вот это уже другой разговор! Серьёзная, кропотливая работа. Вряд ли у меня когда нибудь дойдут руки до этой конструкции, но за труды лайк! И очень хочется попаять, если честно...))
HI-END D-класс, какие-то аудиофильские там детали... ясно... понятно... SINGLE END ! не меньше ! А самое главное это отсутствие конденсатора входного в импульсном усилителе... Хороший стеб ! пятерочка за старание
Попал в рай Высоцкий. Идёт, видит - под деревом Пушкин с Лермонтовым лежат и периодически переворачиваются. Подходит, спрашивает:"А чего это вы переворачиваетесь?" - "А это как анекдот о нас на земле рассказывают, так и переворачиваемся." - Скучно с вами, пойду к тем двум вентиляторам. - Это не вентиляторы, это Петька с Василием Ивановичем крутятся. (Советский анекдот)
Смысл хай энд, не в электрических параметрах схемы, а в наличии трансформаторов с сердечником, из метеоритного железа, проводов в оплетке из шерсти мамонта, шасси литого из меди на МКС, и т д. Важно наличие обзора на профильном сайте, от «авторитетного гуру». Ну и если это стоит дешевле квартиры то это точно не хай энд.
"Hi-End" с посредственными китайскими комплектующими))) Сам усилитель расчитан и выверен, а вот другие компоненты - нет. Зачем заморачиваться с самостоятельной сборкой, если есть готовое решение усилителя класса D, которое ничуть не хуже представленного здесь и стоит в два раза дешевле: SMSL Q5, SMSL SA98E и др. "Блок питания отличный", но не тянет 9:32))) На 35 Вт, даже, звук для квартиры уж очень громкий, а 280 Вт я не знаю, где можно слушать в какой квартире, чтобы не оглохнуть.
Ручка паркер которая внутри трубки это круто конечно, думаю что без паркера это не HI-END усилитель. А так само видео очень понравилось поставил лайк, за усилитель с такими тех характеристиками эта цена можно сказать бесплатно. Получается что и не большими затратами можно сделать вполне качественный усилитель.
Можно было стрелочки поставить с того же али экспресс и вообще круто будет. Не понимаю почему не смотреть аудиофилам. Хороший же усилок. Места внутри полно - воткнуть два тора на питание и все аудиофилы вообще доволны будут
Заметили разницу между левым и правым каналалами? Это потому что провода разной длины и левый канал не догоняет правый 😂. Всегда с удовольствием смотрю ваши ролики
Да усилок хорош, посмотрел сложил, ну уже и не так хорош, прибавил ручки, свои конечно, отсутствие резинки с паркером, и вот - куплю готовый pioneer a6. Так и сделал. Да и самое главное, спасибо за позитив.
автор видео слегка упрощает тематику, чтобы быть оригинальным. У меня усилитель для наушников с трансформаторным питанием и весит 6 кг, а тут лёгкая коробочка из алиэкспрессных плат и с импульсным питанием и прям "hi-end" ))
С ручкой " Паркер" отлично!!! Хорош подкол для аудиофилов. У меня советский усилок . 1987 года . Купил давно . Все конденсаторы пришлось поменять. Но кондеры менял. Обратил внимание. Все проводки Заправлены в кембрик перевязаны. Аккуратно. Ничего друг другу не мешает. Конденсаторы те что были Вставлены в платы загнуты ножки и запаяны . Качественно все сделано. ГОСТы выдерживали.
хех... если уж для изготовления звукоизлучателей действительно надо извернуться, поскольку слишком много переменных то в упор не понимал почему не делают подобные штуки. уже несколько лет в карманах любого человека лежат девайсы умеющие работать с частотами 5ГГц а тут не могут сделать "ровный" усилитель всего на 20 кГц =) загадка... быстродействия обратной связи, да просто даже микроконтроллер загрузить такой "сложной" задачей можно =) э... как-то косноязычно вышло, да ладно, мне можно =) приболел малость... хотя я понимаю некую культуру вокруг каких-то увлечений, ну кто-то марки собирает. но порой же просто перегибают палку. в общем - огонь! палец вверх =)
А что мешало перевернуть платы проводами к выходу? и защиту ближе к клеммам? Корпус слишком шикарен для класса Д, радиаторы поди холодные? Ощущается ли прирост качества по сравнению с ICEPOWER?
Я хотел сделать входные провода, как можно короче а не выходные, поэтому так сделал. Звучит лучше чем айс, в слепую еще не тестил. Радиаторы до 35 градусов греются, этот усилитель потребляет около 20 Вт, даже без музыки.
ммм клоны хайпекс от Юрия, слушаю их уже 3 месяца и получаю удовольствие, это самый топовый усилитель из всех, что я слышал. Скоро надеюсь и корпус сделаю им. Только БП у меня чуть пореще на 1500 Ватт +-55 В
чтоб не продавать квартиру и купить себе усилитель: можно купить на али экспресс за 10тыс ламповый усилитель, и ещё 5 тыс доставка. работает очень хорошо
