Автор: правительство франций поддерживал диктатора Камируне четьверть века... Также автор через 5 минут: Россия поддерживает автократических правителей африки и выступает против демократий Запада
Из всего видео я понял, что все "прогрессивное" человечество в виде США и Евросоюза возмущены грабежом стран Африки Китаем вместо них. Типа так не честно. Поправьте если я не так понял 🤔🤔🤔
@@user-ls8kz6tr8e Я не знаю что такое демократический грабеж. Насчет второго согласен. Поэтому всем китайцы больше нравятся. Но повторюсь, что выбор то невелик: или за бесплатно и пинок под ass, или за 5 копеек и возможные перспективы.
@@user-ls8kz6tr8e и откуда такие данные? Разве не европейцы подняли уровень жизни во время колониализма, принеся кучу разных технологий в эти африканские колонии? Они даже о существовании колеса не знали, а европейцы им и государственность создали и технологии принесли и дают нефть добывать, а Китай что? Пришёл наебывать африканцев, чтобы сделать Африку своей колонией?
@@denise8267во имя демократий они поставили в бывших своих африканских колония Диктаторов которым насрать на страну и народ , но главное получать баблишки от Европы , и продавать им ресурсы и дешевую рабочую силу за гроши , Уран , Нефть , Алмазы и другие ресурсы , а чтобы их режим не рухнул иза недовольства народа в бедности , Европейцы поставили в этих странах еще свои военные базы , якобы защита от Террористов , а на деле же защита этого лояльного пса Колонизатора , а Террористы с пустых мест не появляются , для Европейцев все кто не на их стороне это Террористы
Учитывая в ЧВК бывшие военные идут ради баблосов, логично можно предположить что США с безграничными баксами могут отправить наёмников против их родины
У всех без исключения западнистов расщепление личности: рассуждая о демократии и гуманизме, они тут же расстреливают прохожих на площадях- и делают удивлённые глазки когда им в поганую рожу тычут их же собственным дерьмом. Уникальные люди
@@vladimirpro2592 Поэтому им не было комфортно с западом, потому, что они их эксплуатировали. А Восток создает более равные условия игры - создает инфраструктуру и институты для дальнейщей, самостоятельного развития этих стран
Что же за 200 лет Главные страны демократии не смогли её построить в Африке?) А если построили то где она? А если её нет, то как её может подорвать Москва?
Почитайте например про Ботсвану. Что там было при европейском правлении и что сейчас. Все дороги и многие города были построены при европейцах. Про дороги и города это уже про все страны Африки
@@lastnight4647 это для примера. Ты по читай что было при европейцах и что сейчас. Если ты с росии то лучше подумай что у росии с Сибирью... . Там китайцы так же как в Африке ведряются
@@user-os1bs5bh6jТы смешной😅 , может поедешь жить в Африку, там ведь всё так замечательно? Прокатишься по дорогам которых нет и поживёшь в гетто, правда придется забыть про медицину и полицию они там есть чисто номинально.
21:10 единственная американская военная база на африканском континенте, как говорится: "Это правда, я проверил...". Забиваем в гугле расположение военных баз США и видим еще 14-15 военных баз США разбросанных по всей африке.
Западным странам было выгодно поддерживать нестабильность в Африке, пока у них там не было соперников. Россия и Китай больше стремятся к стабильности на континенте
Нестабильность поддерживают у конкурентов, а так просто выкачивают ресурсы - вернее покупают дешево и продают взамен им дорогой товар - не равноценный обмен, а уж вывод капиталов или перманентные революции это опция неоколониализма
@@user-ey5nv2ym9l Цитата: "у России своих ресурсов полно." Вы вообще кто и зачем вы это написали? Если речь идет о искусственной нестабильности в Африке, и целях этой нестабильности. На Марсе тоже полно ресурсов и что?
@@viki56k88 почему бы и нет, в любом случае, западных колонистов выдавят с Африки и в ближайшие годы на всем континенте ожидается бурный экономический рост, а Россия там находится потому что это наиболее перспективный рынок сбыта. Страны запада обеспокоенны тем что все это происходит без их участия так как их стратегия колониальных отношений давно уже устарела, а изменить что то ближайшее время не получится
Теперь они хотя бы имеют выбор с кем и за что дружить. Тропико на минималках, все же лучше внешнего управления и откачки ресурсов. Но да. И новые кредиторы своего упускать не будут, просто предложат цену получше старых.
@@user-sk2dp1ob1n Это лозунг китайского проeкта нового шелкового пути. Его вo всех политических видео любят повторять по несколько раз. One belt-one road initiavtive короче 🤪
Уже поднимает.. В Марокко очень уважительно относятся к русским и китайцам, не любят французов практически все среди населения, разве что кроме тех, кто с французами так или иначе делает бабки.
@@CastielAdam и каким образом это влияет на уровень жизни?) заметь, все богатые страны дружат с США, а не с Китаем, потому что с США выгодно дружить, это развитая сверхдержава, у которой нет идеи восточной деспотии, а идея либерализма, античности, которые развили мир
@@gorant_2575 сейчас перековка идёт глобальная постепенно и много кто, как с одной, так и с другой стороны, говорит одно, делает другое, планирует третье и при этом поддаётся манипуляциям четвёртого, которым подёргивает пятый (я утрирую). В целом, всё всегда про бабки и хорошие перспективы для тех, кто стоит во главе системы. В Марокко развивается всё сейчас очень стремительно, а в Европе и Америке много внутренних проблем, они при этом лезут во все щели и вопят какие они всемогущие. До обычных людей и их жизни нет никому дела вообще, умирать будут люди медленно на заводе или нелепой работе, или же быстро и "героично" на войне, но как по мне, в жопе в этом веке как раз Америка, а не Россия, это игра в долгосрок, и тут даже не столько про стратегию Путина, сколько про порядок вещей. А лажают все понемногу и по многу)) Посмотрим кто и как себя покажет в ближайшие 5-25 лет.
@@gorant_2575 разрыв между бедными и богатыми растёт везде как по мне, глобально, по всему миру. Вот только диктатуры наращивают контроль, а демократии наращивают разрозненность. Кто и как закончит, думаю даже объяснять не стоит.
Запад дает Украине деньги и ресурсы, а они разворовываются. Представьте себе, что в Африке все было в 10 раз хуже, поэтому западные страны, видя, что теперь Россия и Китай влезают в африканское болото, наверное, тихо смеются, вспоминая, как они сами потеряли там кучу денег. России повезло, потому что на Африку денег нет из-за войны, а вот Китай еще поплачет. Они одолжили африканским странам огромные деньги, и я готов держать пари, что они вряд ли получат хоть что-то из них обратно, а большинство инвестиций окажутся катастрофой.
@@orkako так у Китая другая стратегия : они дают деньги в долг, строят там экономические зоны, например порт, а потом, когда им не отдают долг, просто приберают за этот долг эту зону, фактически приобретая кусок земли со стратегическим для своей торговли и влияния значением. Так что у этих то ребят как раз все схвачено, примеры уже есть.
@@user-zf6yk5ks5y Спасибо, это именно тот комментарий, на который я надеялся, как и на Ваш. Потому что, как видите, именно здесь начинается самое интересное. Возьмем пример с портом. Китай одалживает деньги Джибути для строительства там морского порта. Джибути не должна возвращать деньги в течение нескольких лет. За это время китайцы строят порт. Когда наступает день возврата денег, Джибути нечем платить. Так и было задумано китайцами, ведь если долг не будет погашен, порт перейдет в руки китайцев, как вы и написали. Однако возникли две проблемы, которые китайцы не предусмотрели. Во-первых, они надеялись, что 60% африканских должников погасят долг. Оказалось, что не платит абсолютно никто. Это тем более проблематично, что Китай испытывает серьезные экономические проблемы и остро нуждается в денежных вливаниях, которые должны были поступить от погашения африканских долгов. Денег нет, поэтому президенту Китая недавно пришлось ехать в США и договариваться с американцами об ослаблении санкций. Вторая проблема - менталитет самих африканцев. Строительство, которым занимались африканцы, было провальным. Деньги и стройматериалы разворовывались. Если что-то и было построено, то оно не соответствует строительным стандартам. Так, если порт, например, в Джибути, разваливается через четыре месяца после постройки, то какой смысл китайцам брать его сейчас, когда порт нужно отстраивать заново. Даже если что-то работает и может быть использовано, там работают африканцы, которые вообще не пытаются работать, если работают на иностранца. Почитайте сами в китайском интернете о том, с чем китайцы там столкнулись. Если вы увольняете всю рабочую силу, то нанимаете новую - ту же самую. Конечно, теоретически они могут заменить этих работников китайскими, но это нелегко и зачастую невыгодно. Пока такие проблемы только начинаются, но в Европе знают, что так будет почти со всеми инвестициями, потому что они уже прошли через это в 90-е годы, а до этого в 70-80-е годы через это прошли американцы и СССР.
0:50 Как мило - Африка забывает про свое европоейское наследие))) Рабство и выкачивание ресурсов, нужно называть наследием если речь идет о демократии!
У меня конечно любимчики из стран это западные страны, но проржался над поддержкой ими демократии в Африке. Вспомнить тот же Габон и др. страны где автократы правят десятилетиями под демократическим надзором Франции.
И все равно Россия - самая плохая 😂😂😂😂😂…. И этот же автор , кричит в каждом ролике : я только для перевода беру ролики😂😂😂😂😂😂😂… но ! Товарищи- это другое !)))))
это способ заливать информацию о достойных делах россии обходя политику ютуба бочком. короче надо игнорировать оценку автора, ибо она не более чем реверанс ютубу.
@@suslik490 когда речь идёт о международных отношениях, хороших стран не бывает. Есть взаимодействие политических интересов этих стран. Но когда мы спускаемся с международного уровня на гражданский, то выходит так, что когда ты не поддерживаешь интересы страны, в которой ты живёшь, ты вредишь людям, с которыми ты живёшь, с которыми ты вырос, а это уже плохо с точки зрения морали.
Рф хочет основать базу в Судане, добивается в этом определенного прогресса и тут случайно в стране случается гражданская война, бывает. Вообще видео прям хрестоматийный пример пропаганды, прям умная такая. Где надо подсветит, где надо промолчит. Хорошо промывают
Лол, так всё видео о том, что куда бы не полез запад или где бы там не сидела франция, везде со временем случаются гражданские войны.. и вот савпадение - Вагнеровцы там, и помощь РФ. А вы один пример только привели и всё наоборот поняли) Нормально же вам)
@@AlexM-uz1hgда что ты от этой ваты хочешь? Они любят своего царька, любят маньяков из его организаций. Эти животные очень хотят победить людей хотя бы в комментариях😂
@@neo13187 Если я против белого цвета - это не значит, что я за черный. Мы видим уже почти 100 лет как США несут демократию во все уголки планеты Земля. Это всё сказки для маленьких.
@@neo13187 ну да. Вообще это только в правление США слово диктатор стало иметь негативный окрас. В той же Англии королевскую семью, по сути потомков многих поколений диктаторов холют и лелеют. Капиталы из бюджета выделяют на содержание. Буквально потакают всем прихотям и ждут пока придет их время. Но все остальные короли и цари - это темные диктаторы и кровопийцы.
как всегда, белая и пушистая Франция (Европа) и дикари из России (с Востока) где то мы уже это слышали, ммм, в 30 годы в Германии но нет, это конечно же другое
Как же однобоко освещается ситуация. Но это не отменяет хороший монтаж и приятную озвучку. Смотрю этот канал чтоб иметь информационный срез разных точек зрения!
Просто есть Запад адекватный (как Польша - автор этого канала, и другие самобытные европейские страны), а есть неадекватный. Эти просто хотят жить спокойно, культурно, им не надо США, РФ, Китай - одна суть, с их милитаризмом, империализмом, диким капитализмом. Особенно Польше, которая уже хлебнула жизни в разделенном империями положении (и сейчас им грозят), поэтому наверное и подумывают некоторые о выходе из ЕС, союзе Интермариум и прочее.
@@ArtZinsane а он таковым и остался, точнее не канал, а оригинальные ролики, которые здесь представлены. речь идет о борьбе за ресурсы поэтому: Россия и Пекин поддерживают автократию, а Франция династию "деморкатически" выбранных отца и сына у власти. интересы западных компаний - это инвестиции в развитие, а инвестиции Китая в развитие (в этом же ролике так сказано и признано дважды) - это внешнее вмешательство. Перевороты интересные для Москвы - это перевороты, а переворот, не позволивший реализовать интересы Москвы с портом - это "ой, тут случайно восстание вспыхнуло" XD)))) ну как то так...
Ну вот что вы впихиваете? Вначале - "Китай загоняет в кредитную ловушку африканские страны и отнимает активы", а потом - "Китай в основном добивается возврата кредитов". Так ловушка или возврат?
К сожалению ничего для самих африканцев не изменится, просто теперь оружие для власть имущих даёт Россия, а ресурсы выкачаивает Китай. Россия и Китай инвестируют только в инфраструктуру для вывоза ресурсов не более.
Бубубу, злые диктаторы! Бубубу, злая Россия и злые китайцы🤡 То ли дело «идеал» демократии - штаты, где в открытую гасят всеми купленными медиа кандидатов в президенты. Это не прикрытая автократия, вы не понимаете! Злые могут быть только русские и китайцы, но тооочно не штаты
Всем плевать на африканцев. Нужны лишь дешевые ресурсы. Было бы не все равно,тогда инвестировали бы в образование, медицину, социалку, а так только в дорожную и портовую инфраструктуру. А когда африканцы не в состоянии выплатить кредиты, китайцы забирают порты и территории в собственность. Китай не Россия, которая прощает долги и не Запад, который всегда реструктуризирует долги.
Мне кажется вы не в курсе сколько денег тратит Запад на образование, медицину и социалку в Африке. Очень большие деньги. Даже нотбуки специальные помню сделали для некоторых стран Африки для обучения школьников. Облегчённую windows под этот нотбук сделали. И даже рукоятка была в нотбуке крутя которую заряжался аккумулятор так как не везде там есть доступ к электричеству. И всё это за счёт Западных денег. Повторяю, Западных а не Китайских и уж тем более не Русских. Если бы Запад хотел их ресурсы то он как и россия мог вполне себе сотрудничать со всеми этими диктаторскими режимами в Африке. Ну русаки это не запад и они будут просто доить африканцев как они это веками делают с малыми народами (чукчи, буряты, якуты и тд) на территории россии. Китайцы им там хоть дороги строят за то что потом отнимут и присвоят. А русаки просто отнимут и присвоят. А Африка ещё вспомнит Запад и будет плакать крокодильими слёзами что легли под китайцев и русских. Лично для меня это лучше меньше моих налогов будет уходить на тех кто не хочет жить нормально.
@@christos_kalfas 🤣 Запад сам поддерживал кучу диктаторов, как и совок, а некоторые диктаторы получила плюшки и от совка и от запада. Империалисты действуют почти одинаково, и святой запад ничуть не лучше.
@@dmitrymitrofanov3920 И что? Ты не путай социальные проекты с комерческими. Строит и строит. Ну и пусть строит. Тем более что россия эти АЭС и ГЭС практически везде строит на свои деньги. Вон я вижу как наш сосед Эрдоган доит россию с этой АЭС что россия практически на свои деньги строит. Да ещё красавец Эрдоган на этом деле преференции по газу выбивает. Ну, стройте и дальше такими методами и способами. Это с тебя деньги на такие проекты твоё правительство берёт. Не с меня :))) Наверное поэтому у меня зарплата в разы больше твоей ах хаа
XD "Россия создала ЧВК в 2014 году" ахахахахах это просто потрясающе Ага а потом устроили в ираке "Дорогу смерти" и послали кучу вооружений террористам по всему БВ Так и было, верим
@@Kwerdпочитай что-нибудь про британские, французские и американские "ЧВК" по типу блеквотер, загляни ка в дату его создания и дату диспозиции на БВ и в Африке. Потом почитай про историю организации "Иностранный легион" во Франции, особенно обрати внимание на сферу деятельности и регион деятельности, а потом вернись сюда и напиши до сих пор ли ты думаешь, что Россия чего-то нового в Африке придумала. Пришли значит злые русские и поломали добрый прекрасный мир добрых прекрасных воинов Европы в Африке.
@@Kwerd я не опровергал этот факт, ролик структурирован так будто с создания чвк вагнер начинается наемничество в Африке и именно вагнер в соло занимается жестокостями. Проблема в том что это не так, даже дурак заметит здесь странность в повествовании
@@user-ei7bk1tq1w ты посмеялся с фразы "Россия создала ЧВК в 2014 году". Если ты не отрицаешь(а ты не отрицаешь), что в 2014 создали Свагнер, то стоило бы поточнее выражать мысли.
Нельзя точно сказать, сколько лет нужно ждать, между прочим человечество тысячелетиями практически не развивалось, но после промышленной революции начался резкий рост в Европе
Африке еще лет пять и сравняется с уровнем жизни сша и европы.Деградация жизни в европе и америке летит камнем в низ.Грабить уже некого, а сами работать разучились🤣🤣🤣🤣
Очень хорошее видео отвечающее на многие базовые вопросы о том почему Африка никогда не будет жить хорошо. И ответ прост - потому что она никому и не нужна сильная, все внешние спонсоры тупо по дешёвке покупают местных феодалов, а взамен забирают природные богатства страны. Такие вот международные инвестиции.
Какие в Африке могут быть права человека и свободы, если большая часть населения не образована, а правительство полностью не контролирует свои территории. Вот представтм ситуацию проводит оторванный от реальности политик в Африке выборы, вот приехал в условную деревню группа людей и сказала что тут будут выборы, как по вашему отреагирует местная племенная верхушка, она половине этих людей перережет глотки, а оставшуюся возьмëт в заложники, после чего поднимет восстание, и к ним присоединятся ещё племена, так как никто не захочет отдавать свою власть, по итогу восстание конфедерации племëн. Если там нет основы для демократии, то как она там может существать, а если нет контроля то как могут соблюдаться права человека.
Джемоглу писал про это в книге "Почему одни страны богатые, а другие бедные", в Африке, Ю-В азии, Л.Америке -там заложены экстрактивные институты, клановость, поэтому так сложно там развиться демократии и свободному рынку
Когда уже Россия перестанет заниматься военной тематикой и поддержкой непонятных режимов, а поддержит свой режим, своих граждан? Как в ссср, сначала восточная европа, потом африка, потом азия и только потом граждане ссср. Последний приоритет так сказать
@@user-mz2ek7el9t к чему здесь капитализм? Тут проблема в руководстве, а не капитале. Будь идейные капиталисты во власти, как раз таки не лезли бы в африку ради удовлетворения одного лысого дурачка. А строили бы свой рынок, не мешали бы бизнесу и бизнесменам (как дурову или яндексу) В этом и проблема, что экономические интересы позади личных интересов партии.
@@Lofarusuты на серьезных щщах пишешь что экономически выгодно ограничивать себя своей страной? 😂 Ну да, зачем тебе рабы из африки которые увеличивают предложение на международном рынке(ресурсов) и работают за 3 копейки, а не как гражданин сша с средней зп в 3-4к долларов 😂 Делая эти страны рынками сбыта, т.е. торгуя с ними дешевыми ресурсами на дорогие технологичные товары с высокой прибавочной стоиомостью?
Права человека и африканские страны не совместимы. Европейцы и американцы вытягивали из Африки все что можно, теперь черёд новых гегемонов. Я считаю, что проникновение на континент идет слишком медленно. Наша(РФ и КНР) колониальная политика это свобода для измученного чёрного племени.
просто так европа не отпустит африку и её ресурсы! следует ждать большую мину в Африке....и ещё : демократия - это когда дешевые ресурсы и доступны технологии .... скоро будем воочию наблюдать , экзамен для европейской "демократии" и как глубоко они падут
Ой-ой-ой, забеспокоились колонизаторы за судьбу своих бывших "подопечных". Грабить, теперь, почти некого. Поняли африканцы, что за забота у вас была об африканских народах. Выставили вас за дверь, живите на свои. Время партнерских отношений, а не воровства и обмана. Устраивали междуусобицы и, под шумок, вывозили всё необходимое для себя даром.
💩😂 моё мнение таково что в мире должно быть баланс силы.. В любой стране когда один и тот же президент правит долго это называется диктатура и происходит всякие жестокости.. Американский правление как шерифа в этом мире и его союзников как блока НАТО должна прийти в концу .. Потому что слишком много несправедливости, даже последние события которые страдают палестинский народ это ужас.. В общем я сторонник того чтобы в мире было равновесие..
России и Китаю пофигу на права чернокожих, так как России не живут чернокожие. А в Европе и США живут. ХА-ХА. Новый расизм и дискриминация в США и Европе.
@@ArtZinsane рос либералам норм, западным СМИ норм, западному обществу и медиа персонам норм, только обычным жителям ближнего востока от гражданской войны не норм
в каких-то ваших больных фантазиях о либералах, сми, обществе и медиа Шума во всех перерчисленных каналах гораздо больше, чем от ползновения россии и китая в африку @@kubm4s915
Лол. Африке дали свободу, пожалуйста, выборы, митинги, куитинги... че хотите делайте. Торгуйтесь, продавайте ресурсы, стройте инфраструктуру, но нет. Опять хто то виноват кроме своих. Чисто наша Рабсийская История. Как недавно эта встреча с аборигенами, Африка - Россия 2023
Лол, границы африканских стран искусственны, они разделяют множество народов, прибавь к этому то, что европейцы не давали африканцам образование и не строили инфраструктуру. А после обретения независимости совок и штаты тупо поддерживали своих ставленников, на народ всем плевать было. Получаем итог, люди со средневековым мышлением, без экономики, но с калашами в руках. Разумеется там будет война и разруха. И естественно в этом огромную роль сыграли колонизаторы.
колониальное время продлилось меньше века за всю историю, больше полувека уже они свободны, но виноват кто угодно, но не сами. Кстати те, кто отказался отделяться и сохранил европейскую протекцию сейчас таких проблем не имеет, при наличии автономии
@@nikolas7999 За несколько лет Иран превратился из светского государства в шариатское. Много времени не нужно на то, чтобы повлиять. А раз в Африке онли перевороты с гражданскими войнами и войнами с соседями, то боюсь полвека им не хватит
@@n-cat1387 как раз при шахском правительстве западное влияние было высоким в энергетической отрасли, и страна также получала свои выгоды и развитие, с приходом фундаменталистов ко власти да, западного влияния стало меньше, но и публичных казней стало больше, как и женщин в исламских одеяниях.
По уровню жизни ещё до войны, Россия по уровню жизни опережала и опережает Украину. Так если мы живëм как африканцы в нищете и трущобах всей страной, то украинцы по-видимости живут в пещерах и жарят еду на огне.
@user-pq5id3uc9fда пускай думают что у нас всё плохо нинадо ничего доказывать дибилам , если они на полном серьёзе говорят что наши солдаты унитазы тащют с укродырии 🤦ну клоуны что сказать....
России надо сконцентрироваться на своем развитии, а не лезть в Африку. Своих ресурсов хватает. Главное научиться по уму ими распоряжаться и вливать в свое производство, поднимать экономику.
@@user-lp8xj6cb3w это делается не просто так, мы так же получаем либо контракты, либо средства, либо базы, либо поддержку в ООН, Россия сейчас не СССР который мог просто так что то делать, Россия отстаивает свои интересы. Мы взяли пример с США, которые добились больших успехов в отстаивании своих интересов за рубежом в том числе у нас на пороге в Украине
Смотрю ролик ,а перед глазами фильм "НАЧАЛЬНИК ЧУКОТКИ" Мир не меняется. Кто больше предложит,на перегоньки. 😂😂😂😂 Африка держитесь ,вы заслужили достойную жизнь.Веками в нищете,в рабстве голодные.Мира и процветания вам ❤❤❤ Привет с КАВКАЗА.
Все из-за того, что у Запада осталось неоколониальное мышление. Они прямо обсирают Африку и называют ее дерьмом, проще говоря, делая там свалки и выкачивая ресурсы, при этом особо ничего не давая, кроме кредитов и поддержки нужных им диктаторов. Россия и Китай не имеют опыта колониализма(в частности, у России колониальная политика совсем иная, не как у западных стран), поэтому действуют иначе. Разговаривая с Африкой на равных. КНР развивает инфраструктуру(порты, авто и ЖД магистрали, аэропорты) для более быстрой и удобной выпечки ресурсов. Даёт довольно выгодные кредиты и инвестиции. Россия тоже даёт кредиты, но из-за слабой экономики использует силу оружия: помогает бороться с исламизмом, терроризмом и даёт нормальное такое оружие, которым поддерживает нужных ей диктаторов. Западу пора уходить. Его мышление устарело. Либо он перестроиться, либо будет терять позицию за позицией.
