Клим Жуков, Александр Бобылев. Кризис империализма: куда идëт человечество. Часть 1 

У Бориса Юлина и Реми Майснера тоже такой талант есть!

@@user-qn1ss9bx6w Майснер порой бугуртит втупую. Клим Саныч конструктивнее полыхает пятой точкой

@@vlad-kovalev нет. Это принцип обучения: от простого к сложному от общего к частному.

@@user-qn1ss9bx6w Реми Майснер ,последнее время, скатился в безудержное плевание желчью во всё.

@@vlad-kovalev демаго́гия

Алексадру за что? Ну да подпольные сионисты заГлав тему.

про марс чушь полная !!! АЭС уже сейчас обеспечены топливом на 5000 лет для 20 миллиардов человек ...........нужно строить 1500-2000 реакторов ТЕМ Более сейчас их работа 80 лет вот и ФСЁ ! 1 РЕАКТОР СОКРАЩАЕТ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕФТИ НА 9-12 МИЛЛИОНОВ ТОНН В ГОД !

СССР тоже в своём роде империалистическое государство, ибо от раздела Польши, от оккупации Прибалтики выгоду получила лишь советская правящая элита

@@user-uv3pd8si1t а ты где видел чтобы оккупанты строили на оккупированных территориях высокотехнологичные производства?

@@user-uv3pd8si1t БОЛЬНОЙ!!!

@@raZZkataeV кочуешь по левым блогам, бот?))

На канале "Неоновые иллюзии" выходят видео про СС, но косвенно равняется СССР и Германия, коммунизм и нацизм. Может, разобрать его?

Ленин умнейший человек, он все уже давно открыл, но наши "грабли" самые лучшие!

@@raZZkataeV 😐 можно только сказать е....сь в этом направлении 🤔 есть же выбор между Сциллой и Харибдой

Но при этом комунизм (на самом деле социализм ) СССР не привел ни к чему великому ,основа економики - природные ресурсы ,по гонке вооружений проиграли ,производство было провальным (то слишком много то провалы с зерном) ,десятками лет импортировали зерно с Канады ,при этом никак не смогли с этим справится ,посевы идут ,работа идет,а зерна не было Можно много наводить примеров но социализм провал на територии стран СНГ Та же Беларусь ,вроде колхозы ,все государственное ,но не устойчевы они, чуть что не так и сразу импорт продовольствия ,хотя как это возможно при нормальном социализме

@@newranger7900 Рэнжер, кто-то говорит что и социализм полностью до конца не построили, я как понял ты либерал. Есть страны центра и может часть (большая часть) живёт в шоколаде.

@@ALEXsandr19888 ,Многие пытаются построить социализм но получается х..... Есть пример Китая но там тоже так сказать не совсем социализм но все-таки это реально положительный пример социалистической системы (хотя и не идеальной,хотя мало что в нашем мире идеально) Идея либералов мне близки ,но все-же часто их позиция слишком слабая на мировой арене Мне ближе к душе подвиды либерализма

В высшей стадии капитализма отсутствуют государства - есть корпорации.

@@user-wt2qs4zk5o корпорации с удовольствием зарабатываю деньги на уничтожении людей...... любое государство признанное что зарабатывает на убийстве люде ПОДЛЕЖИТ УНИЧТОЖЕНИЮ !!!

@@Manfred-von-Stern на смертях зарабатывают похоронные агенства и продавцы органов, остальные - на эксплуатации живых. Корпорациям плевать на то, куда идут их товары - в пользование или в утиль, потому Ваше суждение не справедливо.

@@user-wt2qs4zk5o Одностороннее суждение, по Вашему при империализме отсутствуют государства?

@@user-hx6ds9um8l нет, почему? Между рынками сбыта и колониями огромная разница. Капитализм нацелен на монополизацию и тотальный контроль, в то время как империи - на выкачивание ресурсов из метрополий. У них из общего только цель - обогащение, однако методы разные. И опять таки - вопрос не о современном капитализме, который далек от "идеального"

Только вот знаете, что большинство будет делать, если у них это время появится? Никаких великих целей они достигать не станут - будут просто больше бухать, лежать перед телевизором, залипать в соцсети и т.д.

@@Occultist_ совершенно верно.все будут делать то же самое что делают лучшие представители предпринимателей и чиновников:просто отдыхать на максимально возможном уровне.у нас ведь все происходит перед глазами.мы видим как они отдыхают и граждане так же хотят как и они

@@Occultist_ высвободить время для науки , это не значит что делать ничего не нужно будет ! Это именно время буде занято образованием вместо рутинной бесполезной работы . А кто хочет бухать и тв смотреть - они и сейчас это делают.

@@Occultist_ Ну так все от тебя зависит, не? По себе людей не суди. Люди как минимум разные. И творческих вокруг достаточно. И, самое смешное - раньше, при отголосках живой советской системы образования их было гораздо больше. Ну так может не все вокруг такие раздолбаи, как некоторые?

Сразу лайк не надо! Такие лайки системой не учитываются! Надо либо до конца досмотреть, либо движок на последнюю минуту переставить. :)

Ленин жил,Ленин жив,Ленин будет жить.Воистину в человеке сошлось: философ-практик,уникум.

Жаль что не приводите точные ссылки

Ну СССР то все задачи решил и распедалил, доо

@@iRurikovich попробуй подумать почему.

Какой том и страница?

Надо выносить и ломать этот гнилой сарай

Кто ясно мыслит, ясно излагает. За это очень уважаю Клим Саныча.

@@professorpanchenko Приятно, что вам приятно) Шо с борьбой с капитализмом будите делать?

Лично вы? Почту или банк захватите? Или отпустите усы как у вашего вождя?

@@malarkydonald ВЫРВАТЬ ЖАЛО КАПИТАЛИЗМА ----- 1.ссудный процент 2.продажу земли гражданам которые на земле не работаю 3 .деньги должны быть только золото и серебро4. ... 5... 6... 7 ...

Канализация Марса? Это что-то)

Алейкум а шалом!

Говорится пишется здесь без мягкого знака

ну почти все что сша должны, они должны своей же стране, так кому за долгами приходить?)

Он не экономист поэтому вряд ли в это впишется. И про долг все правильно говорят про "ну и что". Этот долг на на что не влияет. США никогда не развалятся ни от долга ни от чего бы то ни было еще. Глупо на это надеяться. Там слишком много активных,деловых,умных и рациональных людей

@@atriusvinius319 Зачем кредиторы дают США в долг? Что же касается его внутренней части, о которой выше справедливо напомнили, то это "долг", который прирастает за счёт денег, сделанных из воздуха. Хотелось бы знать, на трудах каких экономистов основана система, в которой государство получает деньги на свои расходы не путём сбора налогов и торговли, а из-под печатного станка. Насколько такая система устойчива? Какие прецеденты такого подхода к наполнению бюджета уже были в мировой истории?

Посмотрите канал "Просты числа". Там много про экономику и в том числе где-то был разбор про долг сша

@@questiontaker но они как всегда ушли не Тула и не сделали выводов нужных

УМНОГО КЛИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА!!!

Раб тем и отличается от пролетария, что не хочет уничтожения системы рабства, он хочет сам заиметь собственных рабов!

@@Occultist_ Каждый человек должен быть свободен и иметь трех рабов. Аристотель

@@user-ly6le4wu4j Отсюда вывод-по Аристотелю рабы не люди 😀

@@dont.try.to_search Таки да - в классическом рабстве они не люди. Это имущество, орудие труда. И вцелом глобально концепция и не изменилась, ведь каков идеал коммунизма? То же рабовладение, просто вместо рабов - роботы. А со временем роботов будут делать всё сложнее, поручать им всё больше дел, а потом роботам потребуется и самосознание, для выполнения ещё большего спектра задач, в итоге роботы станут разумны, обретут классовое сознание и поднимут восстание - это и будет та самая спираль истории, когда всё повторится на новом витке.

@@Occultist_ Вот же ж, значит скоро роботы будут думать "нахера я вообще появился на свет в этом говенном мире, зачем мне такая жизнь.. " 🤣 А ему в ответ новая программа "полезай в окоп, тварь"

Или коммунизм, или варварство!

Не просто власть Советов, которые окажутся состоящими из дураков и подонков, после чего власть заберёт партия, а точнее - её верхушка, которая, непременно выродится, и предаст пролетариат (рабочий класс), а власть Советов, состоящих из людей, подвергающихся постоянной ротации, и осознавших себя частью класса для себя, и стремящихся к власти, жаждущих власти, но не как Большого Корыта, а как инструмента, при помощи которого, будет построен социализм (коммунизм). А для этого нужно переосмыслить слова Интернационала про "своею собственной рукой", и учиться, учиться, учиться - дураков не берут в новый господствующий класс.. Не получится у вас, как в СССР, снова отсидеться за специально обученными, купаясь в идеализме и бухая, т.к. теперь мы уже точно знаем из практики, которой, лучше бы не было, что эти специально обученные, имеют свои собственные экономические и политические интересы, которые, неизбежно станут антагонистичными (противоположными) интересам рабочего класса, и этот класс снова будет продан, т.к. чтобы этого не случилось, рабочие должны из объекта политики, превратиться в её объект, т.е. стать реальным, а не виртуальным, как в СССР, господствующим классом. Субъект - это тот, который, а объект - это тот, которого.. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Надо выносить и ломать этот гнилой сарай

как бы то ни было, чтоб пришёл коммунизм не тот который у Китая, тот что при Сталине должен произойти глобальный кризис, а за кризисом третья мировая с летающим чернобылём и сирийскими кувалдами, кровавое месиво. Сейчас к такому ни кто не готов Россия тем более. Во первых Россию грызут санкциями со всех сторон, причём мне кажется что новые пакеты ещё впереди. Во вторых это Афганистан и Игил, как бы не говорили в Афганестане мы за мир! И наподать на других мы не будем. Раньше как бы это сейчас странно не прозвучало нас защищало от них США. Теперь это наша проблема. В третьих это проблема с демографией. Россия вымирает, женщины не хотят рожать по четыре ребёнка. Последняя в моём списке проблем это Китай с 1.4 Миллиардным населением который капиталистический, им нужно очень много ресурсов из России. Сейчас я начал понимать зачем нужен был тот заслон который СССР возводил вокруг себя, то есть изоляция. Но такого заслона больше нет мы интегрированны в глобальную экономику, если проблемы у них то значит и у нас. Это моё субъективное мнение.

@@aga_gg , при Сталине не было никакого, ни коммунизма, ни социализма, потому, что социализм и коммунизм - это один строй, и может он иметь место, только при государстве и диктатуре пролетариата уже лежащих в гробах, т.е. они уже должны отмереть, при преодолённом капиталистическом способе производства, и сопутствующих ему товарно-денежных отношениях, сохранявшихся на протяжение всего существования СССР, преодоления враждебного капиталистического окружения и много чего ещё..

Надо выносить и ломать этот гнилой сарай

А вы из Украины?

Война всё спишет. Далее смотрим, у каких стран самые крупные долги. Они и есть поджигатели Третьей мировой.

Как рассказал Олег Комолов - госдолг у США и госдолг у стран Африки - это вещи диаметрально противоположные.

Предсказамус! :-)

Галопом по европам. Вот, например, сказал он, что можно накормить население всей Земли, даже если у этих людей нет денег на покупку еды. Можно. Проблема-то в другом: этих людей, накормив, нужно приставить к какому-то делу. Только к какому? Хотят ли они, чтобы их заставили заниматься каким-то делом? И на какое дело они способны?

@@user-pk6km7gb8e Перед СССР стояла триединая задача построения нового общества. Одна из задач - это воспитание нового человека. Такого, который смысл своего бытия видит не только в личном благополучии

@@user-lt2tq5zt8m Даже в отдельно взятой стране не удалось добиться полного успеха. Что же делать со всем миром?

@@user-pk6km7gb8e Сколько времени капитализм сменял собой феодализм? И сколько времени просуществовал СССР? С учётом того, что Хрущёв фактически начал слив основ коммунистического строительства и идеологии. Фактически приоткрыв дорогу накопительству и мещанству. Кстати, именно при нём экономика СССР стала тормозить, а цены начали расти.

И весь как не в себя... :-)

Грабли американской антиалкогольной кампании его ничему не научили P.S. Пардон, мой коммент относился к Горбачёву, а не к Ельцину

Он популизировал большой теннис

Над "ё". над "и" нет точки

к нищите работяг, куда же еще)

@@MrFrimko Причём хоть под капиталистическими знамёнами, хоть под коммунистическими. Вот что нужно уяснить людям. Коммунизм не способ построить рай, а шанс избежать ада.