Реми Майснер и Клим Жуков про троцкизм 

Это не канал Жукова?

Я на канале Пучкова посмотрела. Сейчас и здесь гляну.

@@rizvany4chan Ну снято у Гоблина, выложено изначально у Гоблина, а теперь тут. В общем то на канал реми все видео с ним перетекают, например, с дня ТВ и с комрадом майором)

Спасибочки, а то я испугался, что у меня дежа-вю. 😁

Троцкизм😆дележка) да не, распространение💪

Скатерть шикарна.

Причёски ведущих тоже!

Кстати, Гоблин её меняет в зависимости от тематики? Вроде почти всегда зелёное полотно, нет?

@@mikeyturtle4518 А уж борода!!!

*цвета скатерти

На видео этих двух я ставлю лайк сразу....

Вообще то не Троцкий , а Бронштейн . Ещё вопросы есть ,????:(

Гоблин резко вправо ушёл в патриотическом угаре... Для него Путин если не идеал, то очень близко. Любой, кто сейчас начнет топить за скажем забастовки рабочих и борьбу за их права иным способом чем статейки в прессе, для него будет агент Запада и враг...

Илья Радченко а ты к нему как к Горькому относись - тот тоже деньги у буржуев добывал и большевикам передавал. А потом ещё и пропагандировал в поэтической форме нашенскую идею. Благодаря каналу Пучкова, многие узнали такие имена как Жуков, Майснер, Сёмин и другие.

@@Hillion18061975 не цепляейтесь к личности. Лидеры и программы будут утверждаться на съезде марксистских кружков и марксистских партий. Демократический централизм. Берите от Пучкова полезное, отрицать его совсем - не надо. Кто подкован, тот видит.

@@Hillion18061975 Гоблин слишком известен и имеет огромную аудиторию, пукать против власти ему сейчас не с руки. Накат реакции сейчас настолько силен, что сомнут моментально, поэтому приходится говорить что нужно властям. Потерять канал с двумя лямами подписчиков- была бы непростительная дурость для всех левых.

@@leonidpetrov3032 Зюганова за тоже самое клеймите, а Пучкову можно.Двойные стандарты получаются.

Хорошие) Потому что Клим Жуков- ученик профессора Попова ) Не то что недоучки Рудой, Юлин, Садонин

@@nikkinikki171 ну ты то человек ученый, сразу видно

Zebo Zainutdinova , да нет) Я просто поддержал первый коммент и высказал своё мнение. Нельзя?))

Не то слово

@@nikkinikki171 В одной из бесед Реми сказал, что учил диалектику по лекциям Попова. И кстати, именно эти лекции помогли ему осознать, что не так в текущей политической позиции Попова. Так что да, Попов - хороший учитель диалектики.

Отвечаю на твой комментарий

Еще вкладку закрывать не стоит. Ютубу не нравится когда видео не до конца досматривают. Так что про сто выключайте звук.

Ну давай попробуем...

Как здоровье, Леха, когда в наши края? Поправляйся!..

Влад Том вот это, кстати, в тему! Только тут всё равно монетизация выключена.

Он тебе по ушам интересно ездит.. Открой Троцкого, и убедись, что всё сказанное здесь - ложь..

@@user-je8xf7ve4t сначала Ленина закрою, а потом Сандерса начну. А ты сам, дяденька, Троцкого читал или честных слов Рудого со стрима было достаточно?

@@Sketch39985 , ну, если ты без дяденьки обойтись не можешь, и страсть к выпендрежу не истребима, то буду тебя, племянничком и дитятком величать.. Я не слушаю таких видных теоретиков марксизма, как вестник бури.. Может он детям интересен. А Троцкого, да, почитываю.. Пока что одолел: "Наши политические задачи" "История русской революции", "Преданная революция", "Перманентная революция", "Моя жизнь", "Сталин", "Сталинская школа фальсификаций" "Литература и Революция", "Культура переходного периода", Ну и разумеется "Бюллетень оппозиции" 1929-1940, издаваемый Троцким и его сыном Львом Седовым, а также сборник документов оппозиции, собранный в четырёхтомнике под редакцией Ю.Фельштинского "Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923-1927", а также биографии Троцкого: ещё один четырёхтомник Фельштинского (т.1. "Лев Троцкий - революционер", т.2. "Лев Троцкий - большевик", т.3. "Лев Троцкий - оппозиционер, т.4. "Лев Троцкий - враг №1").. ФЛЬШТИНСКИЙ СЕБЯ ПОЗИЦИОНИРУЕТ, как буржуазный автор, и иногда себе позволяет, вносить свою отсебятину, на тему большевиков-фанатиков, но случается это крайне редко, а фактуры представляет выше крыши, и книга в захлёб читается.. Вообще-то Фельштинский впервые познакомил отечественного читателя с Архивом Троцкого, который читать-не перечитать.. Ещё могу посоветовать толковую трёхтомную биографию Троцкого, написанную троцкистом Дойчером несколько десятилетий назад: "Пророк вооружённый", "Пророк разооружённый" и "Пророк в изгнании"..

@@user-je8xf7ve4t А что, хорошаяидея! Что нам только Жуковых слушать... Вот сделайте благое дело, в тезисах, коротенечко, изобразите из прочитанного позицию Льва. Можно в виде тез - антитез утверждение Майснера и что там у Троцкого. Ну, чтоб не голословить.

Kitawras Lenss , я тут под роликом, уже отвечал одному, но раз у вас у всех мозги одинаково неправильно работают, то без исправлений повторяю тебе свой ответ этому гражданину: "ты, видимо, совсем уж плохого мнения обо мне.. Неужели ты думаешь, что я буду слушать этих мразей?! Я прослушал 2 минуты, услышал слово "меньшевизм", и мне этого вполне достаточно.. Жуков в тот же день умер для меня.. На счёт майснера, у меня вообще никогда не было сомнений относительно того, какому классу служит этот персонаж с приблатнённым сленгом.. Ты хочешь, чтобы я, в двух словах, ознакомил тебя с многотомным Архивом Троцкого? Я конечно могу их послушать, и оставить свой отзыв, но тогда может мне ещё начать опровергать не этих жалких кремлеботов, а ложь в отношение Троцкого и т.н. троцкистов, в течение 30 лет сталинского государства, почти 40 лет постсталинского государства, все руководители которого вышли из сталинской шинели, а не из шинели Троцкого, а потом ещё ложь 30 лет буржуйского царства - буржуи, почему-то, тоже Троцко невзлюбили, притом, что Троцкий и вся остальная ленинская гвардия, служили в гестапо, хотели убить Ленина, Сталина, убили Кирова, Молотов чудом спасся, притом, что эти отщепенцы хотели разодрать на куски молодое советское государство, отдав часть его англичанам, часть - немцам, а часть - японцам, устраивали аварии на заводах, в целях порчи оборудования, пускали воинские эшелоны с красноармейцами под откос, ели октябрят, и запивали кровью девственниц-пионерок.. Я до сих пор считал, что человек, которого интересует, что же произошло с его Родиной, как так получилось, что её вдруг не стало, должен в первую очередь взять и почитать главных действующих лиц той или иной эпохи, к примеру, прочитать Сталина, прочитать Троцкого, прочитать серьёзных и не ангажированных историков, помозговать несколько дней, взвесить все "за" и "против", и определиться со своим отношением к тому или иному деятелю.. По крайней мере нас так учили в советской средней школе.. Но, видимо, я заблуждался.. Достаточно прийти на канал, заботливо созданный буржуями, чтобы ссать людям в уши, и от шарлатанов и проходимцев узнать, за кого нужно болеть.. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Iy7-GGuxaiI.html Это глубоко мелкобуржуазная потребительская позиция человека (я сейчас вовсе не о тебе), когда он ждёт специально обученных, которые возьмут на себя ответственность за судьбы социализма (пока им она не надоест), оставив этого человека "в покое", чтобы он бухал и купался в собственном идеализме, пока эти специально обученные снова не созреют для того, чтобы стать новым имущим классом, и которые ему всё растолкуют, а не пытается работать своей головой, и самостоятельно не пытается искать правду в книгах, и не пытается становиться классом для себя, что требовал от этого человека Маркс... Буржуи, на заре капитализма уже знали, и провозглашали, хотя, как всегда, надурили, что Респу́блика (лат. res publica) это - «общественное дело»). Общественное дело, в государстве, строящем социализм, это вовсе не про то, что кто-то, царствует, кто-то молится, кто-то пашет, а кто-то следит, за тем, кто пашет, чтобы тот , кто пашет, не баловал.. Общественное дело, если говорить о государстве пролетариата - это участие широких пролетарских масс в управлении своим государством (если оно своё государство, а не государство партбюрократии), без которого пролетариат никогда не научится осознавать себя хозяином своего государства и классом для себя.. А как ты собираешься, если собираешься, строить социализм? По старой схеме - отдать власть партбюрократии, и пусть она сама решает, когда тебя очередной раз продавать? Сама себя она контролировать не может, т.к.. пчёлы против мёда не бывают, а вся государственная машина снова будет в её руках, и она снова будет устанавливать правила игры.. Всё, чем могу помочь, это предложить список произведений Троцкого и его биографии, которые сам освоил на сегодняшний день.. Иначе ты так и останешься человеком, с которым можно делать всё, что захочет чинуша с партийными корочками в кармане.. И как видишь, меня нельзя назвать классическим троцкистом, хотя я и очень уважаю Льва Давидовича.. Троцкий, до последних своих дней, верил в здоровые силы в партии, способные обуздать партбюрократию, а я не верю. Я уже своими глазами видел 16 миллионов т.н. коммунистов в 1991 году, их Политбюро, их ЦК и их генсека.. Даже культ личности развенчивали не эти самые мифические "здоровые силы", а ближайшие сталинские холуи и палачи, у которых самих, руки в крови своих бывших товарищей по партии, по локоть были.. "

Особенно про то как отразить танковую атаку на школу

ПиШЕшь?))))

@@EdgarGertel, мне только не понятно, почему твоё детсадовское восприятие мира так и не поменялось за много десятилетий.. Тупиковая ветвь эволюции? Тебе кто-то не разрешал за последние 30 лет прочитать весь Архив Троцкого, и понять что нет в Истории более оболганной фигуры? Ты больше полагаешься на услышанное в деском садике от какого-то недоумка?

@@user-je8xf7ve4t Самые оболганные фигуры это Ленин,Сталин и Берия.А Троцкий просто клоун.Авантюрист как Остап Бендер.Сам Троцкий лгал очень много,за что и поплатился.

@@user-lj2gi1yo3w , а ты читал Троцкого или, как и положено идеалисту, веришь на слово всяким проходимцам, давно купленным буржуями?

@@user-lj2gi1yo3w, я не призываю тебя мне верить на слово.. Открой, и почитай Сталина, потом открой, и почитай Троцкого, потом помозгуй, были ли устранены те проблемы, о которых говорил Троцкий, а потом задумайся с чистого листа, почему же навернулся СССР.. Почему с чистого листа? Потому что ответ "СССР рухнул, потому что к власти пришёл предатель-горбачёв", не является верным..

Да, были мужики, которые имели в жизнь цель и не ссали ставить на кон свою жизнь для её достижения. При этом ещё мозги и характер были

До чего же вы омерзительны, краснопузые ганндоны! Но, слава социальному прогрессу, ваша песенка давно спета и все ваши бальшевистские влажные мечты уже точно никогда и нигде не осуществятся

@@rigpol1613важно, какая цель. Сейчас есть такие люди, каких вы описываете - только целю является возвышение себя.

Да уж, а вот если бы троицкого со Сталиным поменять, глядишь, и не было бы отступления в 41... Такого, как было... И ВЛАСОВ бы предателем не стал. Воевал то Власов поначалу лихо, а потом его уже и сдали... Нафиг было Троцкого выгонять, посадили бы под домашний арест.Если уж так противен... Отсюда все виднее, а в трусости Троцкого не упрекнуть...

@@yulianuzhnova9561 история не имеет сослагательного наклонения .СССР при Троцком мог не дожить до 41 года (Бухаринско-зиновьего-каменский переворот мог удасться), Троцкий мог проиграть Войну, Троцкий мог выиграть войну с большими потерями. Так "бы" в истории не уместно. Есть то , что было и что мы имеем на данный момент .

Точнее нагло врет, подтасовывает и не знает теории. Зато смешно и с бугагашечками

Наверное не так просто забрать ролик у гоблача.

Да но свое уже собрал с него

А это не случайно, потому что только т.н. троцкизм - марксизм в послеленинском мире, и ведёт к социализму.. Они не слезут с этой темы.. А ты сам делай выводы, почему столько шумихи вокруг троцкизма..

Повторение мать ученья

@@user-je8xf7ve4t да потому что многие мечтают о прекрасном взаимодействии капитализма с коммунизмом в виде социализма, типо и нашим и вашим, многие в это верят и фундаментально не погружаются в эту тему, чтоб в конце иследований придти к понятному выводу что в долгосрочной перспективе это не проживёт, либо коммунизм задавит капитализм, в переходной фазе социализма, либо как у нас было в 91г, реставрация капитализма.

Либералы=швондеры . Эта гнусь никогда не переведется

И в 3ий раз не грех вернуться ;)

Расстреляли, потому что после смерти Сталина он автоматически стал мишенью номер один. Потому что за время руководства НКВД он накопил тонны компромата на всех вокруг. Потому что все эти негодяи на высших постах его страшно боялись и ненавидели. Потому что он был не чистым карьеристом (вроде Троцкого или Хрущёва), а сталинским псом. Потому что он не рвался к власти любой ценой (главный признак карьериста), а заговорщики во главе с Хрущёвым были готовы на все.

@@user-sh9nv8xq2w почему псом то??!!! Почему не товарищем?.. Каким ещё псом

@@user-uj1ij4gu5d Это метафора, для упрощения восприятия. Товарищи Сталина вдруг оказались совсем не товарищами, и понадобился "пес режима", чтобы держать их в страхе. С Ежовым осечка вышла - заигрался в вершителя судеб, а Берия вписался на эту роль идеально.

Время-деньги. Не твои

Я зашла что бы сказать что разделяю ваше мнение и считаю вас очаровательно вежливым) Хорошего вам дня, товарищ!)

Комсомольские билеты доставать рано , сейчас должно хотеться старую винтовку достать для обеспечения классовой справедливости.

До чего же вы омерзительны, краснопузые ганндоны! Но, слава социальному прогрессу, ваша песенка давно спета и все ваши бальшевистские влажные мечты уже точно никогда и нигде не осуществятся

И револьвер 😊

Если бы она была для тебя важной, ты бы не их слушал, и не меня, ты бы Троцкого открыл, почитал, и навсегда бы стал т.н. троцкистом - большевиком-ленинцем..

@@user-je8xf7ve4t Откуда ты знаешь, кем бы я стал? Откуда ты знаешь, кто я сейчас?

Смотрим как в первый раз это видео.

@@user-je8xf7ve4t а разве так можно? И Троцкистом и ленинцем?

@@rizvany4chan Когда каша в голове - можно всё)

У него больше веры в себя любимого. Почитаешь Троцкого, будто автобиографию читаешь.

А опровергнуть при помощи аргументов, мной написанное, как-то не срастается?

Он уверовал в Троцкого. Что тут ответить? Метод борьбы в троцкистами один - как в 1937 и в 1940. Ещё рабочей партии нет, а они уже все ветки обгадили. Живучие, однако. Настырные, упорные, вонючие. Идите, создавайте свою партию. Нет же! Лезут упорно к марксистам- ленинцам.

@@user-cp6ir1rg3i, у тебя тоже не срослось с конкретикой

@@user-cp6ir1rg3i, куда не плюнь, везде одинаковая агрессивная серость, не раскрывающая своих аргументов, за отсутствием таковых.. Верующие вы, а не революционеры.. Мне есть, что сказать, потому, что мне действительно нужен социализм, а не саморазрушающееся говно на палке.. И я, о проблемах строительства социализма, в отличие от тебя, и за тебя, думаю каждый день..

@@user-je8xf7ve4t *"Мне есть, что сказать, потому, что мне действительно нужен социализм"* 🤣🤣🤣 Когда ты пишешь про отсутствие у кого-то аргументов, мне хочется плакать... от смеха. Когда тебе задаёшь вопросы, ты ничего лучше, чем *_"мне насрать на твои вопросы!"_* ответить не находишься. А тут "молодым" (которые с тобой ещё не общались и всю суть твою пока не прохавали) ты про аргументы заливаешь. )) Этот так по-троцкистски. Хуцпа 999,9 пробы. )) Продолжай в том же духе! Чтобы узнать, что кучу г..вна нужно обойти десятой дорогой, сначала некоторым нужно издалека почувствовать её зловоние. Выражаю тебе искреннюю благодарность за бесплатные курсы по обострению "политического обоняния" масс!

А по итогу - Рудой разнес в хлам бредни Вовы Шелунцова, а сам Майснер-Шелунцов побомбил в ЖЖ, грозился ответить и так и не смог. По делам их узнаете их

Почему Андрей троцкист?

@@Sergebearded А вы следите за риторикой Андрея внимательнее, и сами всё услышите))

@@Sergebearded да он вроде сам не отрицает, просто он не из отмороженных что кричат "Коба кровавый палач"

Рудой конъюнктурщик

@@user-zx9gx6xo1g делом он весьма полезным занят и говорит вполне разумное доброе и вечное. Есть мелкие недопонимания, но до ледоруба путь не близкий.

Ага, Маркс -то дураком был, откуда ему было знать, что капстраны неравномерно развиваются?!.. Он-то думал, что они строго и по линеечке, ноздря в ноздрю.. Ты хоть думай, что ты несёшь..

@@user-je8xf7ve4t какая тупость высказана, читай классиков, прежде чем что то говорить.

@@user-kj9vs9li6o , я, в отличие от тебя, кремлебота, их читал.. Если социализм прекрасно строится в одной стране, то дай мне его сейчас потрогать, придурок.. Просвещайся, чтобы полным дураком не вырос www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=12408

@@user-je8xf7ve4t Так ты тот троцкист которому я уже заткнул рот ленинской теорией, мы вас троцкистов всегда били и бить будем, вы трупы, которые которые давно сгнили. Слышь, троцкист, я еще раз тебя спрашиваю: ты то чего болезный споришь за троцкие идеи, ладно троцкий и Ленин в 1915-1920 не знали о возможности построения социализма в одной стране, но ты то это знаешь, что социализм был построен и победил, что до сих пор рушат и не как разрушить до конца не могут, ты то чего доказываешь? И еще перестань скидывать цитаты из мелкобуржуазной мрази, генерируй свои идеи или слабо?

@@user-kj9vs9li6o , вы нас "бьёте" по одной причине: идиотов в этой стране, как и в любой другой, на много порядков больше, чем людей адекватных.. Также само, как люди с буржуазным сознанием, "бьют" сегодня т.н. левых, так же само, как т.н. левые "бьют" сегодня сталинистов, так же само, как нацисты в Германии били в своё время малочисленных коммунистов, так же само, как трёхсотмииллионое сгнившее государство партбюрократии било и казнило в 1976 году настоящего коммуниста капитана III ранга Валерия Саблина, так же само сегодня сталинисты "бьют" малочисленных троцкистов.. Чем тебе не идея?

А чем он был недоволен?

Есть такое, вот было бы интересно стрим между Реми и Андреем совместный, оба у меня во френдах в ВК, и общался с Андреем по скайпу даже как-то, он классный чувак, наш, вообще тонны годноты пилит, недостатков очень мало, но тут как-то позиция Реми ближе по Троцкому) За Реми вообще косяков не замечал, ну может быть(!) часть аргументов Юлина и Джека только имеет место быть, и то им следовало бы не заочно, а напрямую подискутировать. В любом случае роликов Реми жду больше всего, со всей пролетарской надеждой))

@@greg20133 согласен, в той теме между Реми и Юлиным, Джеком некоторое недопонимание чувствовалось

@@greg20133 недостатков у рудого очень много. Достаточно посмотреть как он с Ежи дискутировал. Обгадил все левое движение по факту, потому что вместо того чтобы дискутировать позицию начал придираться к внешнему виду Ежи. Нам с такими "друзьями" как рудой врагов не надо будет.

@@nonono4160 Справедливости ради, когда ты один левак и отстаиваешь свою позицию на дискуссии, где рефери и весь зал даже не столько за твоего противника, как против тебя, а надо еще аргументы вспоминать и речь складывать, кто бы из нас не поплыл..

Вам бы ещё русский язык подтянуть, товарищ.

@@user-cb5ys1qy1x , подтяну! За меня не стоит переживать.

Юрий Муратов всё нормально, видел исправил ошибку. А переживать стоит за товарища.

Товарищ,Нужно не обижаться , а товарищам марксистам в политпросвете масс на местах помогать . Обиды социалистическую революцию не приблизят

@@Scav7588 Ох тыж мать колотить, уже 2 года как коммент написал)

Ты задрал уже. Сами разберемся

@@rigpol1613 Долбоебов не спрашивал.

Как теперь жить будешь?

Мне кажется через эту стадию многие проходят когда склоняются влево. Ты вроде как уже не веришь власти, не веришь в капитализм, но все еще уверен, что вокруг тебя толпа необразованного быдла среди которых ты лучший и самый-самый и ты достоин занять привилегированное положение над этой массой и направлять их проживая в 7-комнатной квартире.

Хрущёв , Горбачёв и их помощники?Они не крестьяне с мелкобуржуазным мышлением , а меньшевики контреволюционеры , действующие в интересах преступного капитала и неотживжей средней буржуазии на местах .

Я за Сталина, значит против Троцкого. Я за Троцкого, значит против Сталина. На самом деле всё единый фронт от которого одни пытаются оправдать либерастию другие нацизм, которых несуществлвало в конфронтации данных полит фигур от слова вообще. Конфликт был только выяснением отношений и несогласование таймингов, очередности запуска тех или иных программ, не более того. До сих пор страдают невинные а эта конфронтация обросла мифами похлеще чем зона 51, которая вообще является институтом исследования советских артефактов, таких как к примеру мир 1, и все продукты ВВС СССР, космических программ СССР. Миф про пришельцев пустили секте те же самые агенты, которые продавали дома с привидениями по дешёвке, маркетинг на либерахах ну я подобных так терминализирую не знаю как корректно эта девиация звучит на языке клинической психиатрии

Сейчас читаю Преданная революция, и понимаю какие решения Сталина и его соратников привели к 91 г

Надо знать грабли, на которые предшественники уже наступили.

Сейчас неотроцкзм побеждает в мровом масштабе (европа, сша...)

Врага надо знать в лицо, друг. Тем более он в 91 рпсчехлился вовсю. И читать надо все и слушай, что говорят старшие товарищи, меньше ошибок наделаешь.

Скорее всего, товарищ, это просто озвучивать нет необходимости. Наше "движение" настолько невелико, что даже плоскоземельников больше. А может, чтобы мы сами делали выводы кто тру, а кто в маске.

А Сио Мин тоже троцкист?