Клим Жуков. На Западном фронте без перемен и сценария, новая экранизация Ремарка от Нетфликс 2022. 

- Стреляй по колёсам! - Но это же танк, сэр! - Знаешь, мне уже надоели эти твои отговорки!

- Как там у киноведов в штатском? - без перемен

"Чей-то приказ превратил эти безмолвные фигуры в наших врагов; другой приказ мог бы превратить их в наших друзей. Какие-то люди, которых никто из нас не знает, сели где-то за стол и подписали документ, и вот в течение нескольких лет мы видим нашу высшую цель в том, что род человеческий обычно клеймит презрением и за что он карает самой тяжкой карой"

Как в анекдоте. Сел колобок на пенёк, дожёвывая лису, и сказал: - Пипец вы сказку переиначили...

Клим Саныч завёрнутый в плед по самые усы - самое милое, что я видел за сегодня.

Книги Ремарка прочёл все в юности. Очень натуралистичная суровая проза про людей и войну. Но настолько всё пропитано безнадёгой и печалью, что перечитывать не было никакого желания. Всё-таки Ремарк мастер был. Так атмосферно передал дух эпохи.

У этого фильма есть очень большое достоинство - мне захотелось прочитать оригинал.

Спасибо, Клим Саныч! Может, после этого ролика, хоть кто-то прочитает этот, без преувеличения, гениальное произведение. Я впервые прочитал его в 35 лет. Не сразу, не запоем, как, в основном, читают книги в первый раз. Я по нескольку раз перечитывал отдельные моменты, постоянно возвращался назад. Я был просто разорван этим произведением. После этого романа я прочитал ВСЕГО Ремарка. Всё, что смог найти

Люблю экранизацию 1979 года,некоторые фрагменты запали в душу : 1)привоз гробов перед наступлением и едкая шутка про заботу начальства по этому поводу 2) учитель патриот и его речи молодежи 3) мучения француза с проткнутым животом в одной яме с немцем, который его и заколол... А пополнение из 16-17 летних пацанов и горькая шутка, что каждый раз пополнение всё моложе.

В фильме 30го года все просто прекрасно, ещё все всё помнили, снято настолько круто, что кадры из фильма постоянно пихают в исторические передачи под видом хроники.

Книгу прочла 3 раза. И каждый раз поражалась той обыденности, которой описана война. В произведениях Ремарка показан путь немцев-людей до немцев-фашистов. Все произведения Ремарка переворачивают душу.

Вчера посмотрел фильм 1930 года. Ааааабалдел!!!! И так шикарно всё снято почти век назад. Как будто в атмосферу романа погрузился. Клим Саныч, после Вашего, как всегда шикарного обзора, к просмотру современной версии боюсь приступить😁

Я специально,когда впервые увидел трейлер прочитал легендарное произведение, и понял сразу. Нетфликс не посмеет показать войну такой,какой её видел Ремарк,это просто не модно

Фильм не смотрел, и не буду, чтоб нервы не тратить, а книгу читал много раз, она гениальна. Самый суровый момент книги, лично для меня, это умирающий парень с сапогами в госпитале. Газовая атака на кладбище жуткая. Когда он остался с трупом француза. Крысы. Размышления о том, что после войны им нет места. На самом деле все эти эпизоды формируют единую цельную картину: посреди ужаса люди цепляются за жизнь любой ценой, но даже у тех, кому посчастливится выжить, и даже уцелеть физически, психика и мировоззрение ломается безвозвратно.

Читал и много раз перечитывал. Сейчас начал читать в оригинале. Ремарк - любимый автор, а именно это его первое мной прочитанное произведение еще в далеких 90-х.

Старый - чёрно-белый фильм намного лучше современного. Я его смотрел, когда увидел немецкий.

Что нужно, чтобы у Клима Саныча бомбануло? Взять известный, любимый всеми первоисточник, желательно по самым кровавым страницам Истории, а затем изгадить этот первоисточник вопреки историзму, здравому смыслу и уважению к автору оригинала!

У Жукова прям деформация ругает все .Это далеко не самое плохое кино ,прямо скажем выше среднего .В нынешние времена тянет на претендента в Фильм Года . Короче автор не справедлив .Понятно что ругать каждый фильм можно найти за что .Но надо какую-то градацию делать. Есть Т-34,Диветаев ,Штрафбат разве данное кино не на порядки их лучше ?

Несмотря на некоторые огрехи, о которых упомянул Клим, мне фильм мне очень понравился. Показана хорошо суть - война и фронт это грязь смерь, а не героизм и романтика, человек ставший солдатом убивает превращаясь в зверя тк хочет просто выжить и вернуться домой.

Нормальный фильм. Как раз не голливудской школы. Европейский антивоенный артхаус, собственно как и книга. Как я понял, в фильме сместили, так сказать, акцент и сделали героем войну. Что сделать в чисто литературном произведение проблематично. Так что и перемены и сценарий там есть.. Просто не стандартный

Как на мой взгляд так фильм со всей задачей справился - показал ужас войны. По крайней мере у меня некоторые картины из фильма до сих пор стоят перед глазами. Да в каких-то моментах фильм нелогичен и неисторичен, как Клим Саныч указал, но если в целом оценивать кино, то оно показывает войну такой, какая она есть - страшным местом где твоим счастьем будут скудные часы сна и наполненный желудок, а величайшей ценностью обрывок афиши.

Цитата: - Однажды Кат ходил в разведку, и ему удалось перебить целую группу вражеских разведчиков-негров только потому, что эти ненасытные курильщики ползли с сигаретами в зубах. - «На западном фронте без перемен». Эрих Мария Ремарк Хотелось бы посмотреть на лица "авторов" из нетфликса когда они читали оригинал)

Фильм отличный, определенно стоит просмотра. От книги мало что осталось, упор делался больше на экшен и зрелищность боевых столкновений, но все равно, главное, антивоенный посыл был передан верно.

Клим Саныч, не забывайте про подкасты пожалуйста 🙏 😊 спасибо большое за выпуски! 👍

Фильм 79-го года лучший на мой взгляд. Конец фильма (когда смотрел первый раз) поверг меня в шок.

Эрих Мария Ремарк - мой любимый писатель ❤ В своё время библиотечные На западном фронте без перемен, Возвращение и Три товарища были зачитаны до дыр, я даже выписывала себе особо впечатлившие места) книги мощнейшие, лично я после их прочтения стала другим человеком. Климу Александровичу огромное спасибо за возможность не смотреть очередной продукт))))

Клим Александрович, в романе из всех выжил Альберт Кропп(самый близкий друг Боймера, помимо Кача), ему ампутировали ногу и комиссовали. А о смерти Тьядена в романе сказано : "Никогда я больше не видел, чтобы кто-нибудь прощался с жизнью так трудно, с таким безудержным отчаяньем, хотя и смерть Тьядена тоже была тяжелым зрелищем"...

Шея не может словаться от касательного попадания пули в каску. Даже от снайперской винтовки. Это миф, как и тот миф о том,что бронещитки с касок немцы убрали из за того,что от них не было никакого толка,так как при попаданит ломалась шея. Это - миф

Так разрекламировали книгу, что решил видос до конца не смотреть, чтобы спойлеров не нахвататься, и бегом побежал читать. Такое отношения к материалу заслуживает лайка!

Спасибо за ролик. Прям захотелось перечитать. Давненько не брал я в руки Эриха-нашего-Марию...Ну и маненько занудства, 6:32, Булгаков, всё таки, Михаил Афанасьевич ;)

Про вычерпывание воды из траншеи. Это абсолютно армейское занятие. Я чистил снег целый день около штаба, при этом весь день шел снег.

Клим Саныч спасибо вам большое за работу!

По мне так , авторам фильма удалось передать главное что хотел сказать Ремарк в книге , а именно , все ужасы и безысходность войны , отличный фильм.

Мне кажется, что предел отчаяния человека, попавшего в мясорубку войны, заключается в заключительных словах стихотворения венгерского журналиста Дёни Геза "Пусть хотя бы на день", написанного в ноябре 1914 года: "Пусть хотя бы на день, на ночь, на полночи! Пусть заглянут смерти в огненные очи - Здесь, у нас, в окопах! В слякоти кровавой посидевши с нами, Пусть трясутся в страхе, клацая зубами! И потом, заплакав, крикнут через силу: Боже Всемогущий, сжалься и помилуй! Мы на все согласны, все отдать готовы, Только бы живьем домой вернуться снова Из окопов этих..." Спесь забыв былую, слезно молят Бога: Отдадим, что хочешь, только нас не трогай! Отдадим ОТЧИЗНУ, отдадим ЕВРОПУ.... Господи, хоть на день к нам бы их - в окопы"

Решил перед просмотром обзора ознакомиться с первоисточником. Скажу честно, довольно эмоциальное и правдивое произведение, затянуло на всю ночь. Учитывая нашу "спецоперацию" ещё хуже становиться от осознания всей ситуации. Как говорил один из персонажей: "Выпустить бы всех генаралов и политиков на арену с дубинками и устроить народный праздник. Какая сторона уцелеет та страна победит." Уверен, что сериал от Netflix даже близко не подберётся к книжке, так-же как и фильмы снятые по ней до этого.

Очень захватывающий рассказ ,о юных ребятах на фронте ,читал ещё в 16 лет ,советую всем ,кому интересно ,что такое война ,то в этой книге описаны все ее прелести ,вплоть до поведения людей в бытовые моменты . Юмор там тоже присутствует)

Благодарю за труд, Клим Александрович!))👍

Вместо фильма играем в игру Валиант Хартс. Там и сюжет и персонажи, которым сопереживаешь. И документальные врезки есть(чтиво). А музыка так вообще бесподобно подобрана. Идеально передаёт дух эпохи.

Спасибо, уважаемый Клим Александрович.

Впервые про книгу узнал из этого ролик. Заинтересовался. Дальше поисковик... Короче Книгу послушал. Книга бомба, очень качественно написано, действительно шедевр. Сюжет просто огонь термита. Не Спустя что столько лет прошло, сейчас так хорошо книги почти не пишут.

Смотрел этот фильм. Офигенный! Со смыслом! Подходит для всех.

Спасибо за разбор

Как по мне надо сказать спасибо Нетфликсу за то что хотя-бы выпустил действительно качественный фильм за последнее время. Я не читал книгу, но фильм зацепил и я проникся историей

Впечатлительным вменяемым натурам в хорошем переводе Ремарк заходит нелегко , бывает жутковато . Спасибо , товарищ Жуков .

Спасибо вам Клим Афанасьевич.

Спасибо за обзор. Ремарк - один из любимых моих писателей, так что я ненароком мог и посмотреть Единственное, не могу не отметить некоторые неточности. В 1916 англичане ввели в бой танк Марк 1. И через некоторое время немцы усилили вооружение пехоты, и из винтовок могли, в принципе те же Сен-Шамоны поражать, из-за чего им при первой полевой модернизации навешивали экраны. Появились противотанковые ружья и то, что потом станет фишкой немцев - использование 8,8 зениток в качестве противотанковых орудий. Кстати Пауль Боймер проходил противотанковые курсы, и именно там он наблюдал русских пленных.

Фильм великолепен. Картинка просто шикарная. Всем советую посмотреть.

Очень сильная книга.читала плакала. Долго была под впечатлением. Ролик как всегда замечательный

Спасибо за лекцию Клим Саныч!

Всё чётко Спасибо 👍

Специально прочитал перед новой экранизацией произведение Ремарка. Действительно цепляет при прочтении. А поводу последней экранизации - кино на один раз вполне сойдёт....плохо, что по сравнению с первой экранизацией 1930-го(и даже 1979-го), не говоря о сравнении с книжным оригиналом, он просто не вывозит и в этом его главная проблема, т.к. отдельным произведением его невозможно будет рассматривать из-за названия, а содержание и посыл в нем...в ролике и так было все об этом сказано...

Самые важные сцены из романа убрали : про Франца Кеммериха, про приезд Пауля домой в отпуске, про госпиталь и похождение к девушкам.

Я люблю игры,литературу и фильмы про ПМВ,очень жду когда экранизируют «В стальных грозах» И ещё хотелось бы увидеть сериал по подобию-«Братья по оружию»только в этом сериале показали бы сражения Великой войны-Брусиловский прорыв,Битва при Таненберге,Верден,Капоретто,Кайзершлахт и другие

Если отбросить тот факт, что это экранизация вполне конкретного произведения - как просто фильм про ужасы войны неплохо работает

Я думаю, что на не читавших книгу фильм должен произвести серьезное впечатление и возможно вызвать интерес её прочесть. А после прочтения впечатлений будет ещё больше.

Клим Саныч, лично мне, после всех предыдущих наших цитаделей, Сталинградов и Т-34, и забугорных 1917 и иже с ними, этот фильм был как глоток свежего воздуха. Прежде всего самой атмосферой войны и безысходности, настроения и отчаяния людей, что, я считаю передано хорошо. С самого начала просмотра фильма можно с уверенностью сказать «Фильм про войну». Я прекрасно вижу и согласен со многими неточностями, перекройками линий сюжета, что обидно.. Так как книгу перечитывал не один раз. Добавил бы что не было показано преодоления огромных линий заграждения из колючей проволоки, без уничтожения которых об атаке и рукопашной не могло быть и речи. Согласен, что можно было назвать фильм немного по-другому, ну или сделать из него мини сериал, для раскрытия персонажей и показа больших сцен первоисточника. Пересмотрел бы ещё раз данный фильм, из-за своей атмосферы прежде всего.. Возможно дальше снимать лучше не будут..

спасибо, Клим Саныч, захотелось перечитать

Клим Саныч, а между прочим, на киностудии имени Довженко был снят фильм "В Бой Идут Одни Старики"

одна из любимейших книг и один из любимейших авторов!!!

Вообще-то, когда они В Первый раз пошли грабить фермера, показали, что они добирались долго на перекладных, так что это могло быть и далеко в тылу. Но, конечно второй раз с голым задом лезть на вооруженного фермера , когда уже война окончена - это лютый бред от Нетфликс.

>вот в книге музыки не было, а в фильме есть, значит фильм говно вот так обзор выглядит

Обзор Клим Саныча ждал, но фильм успел посмотреть до. Поэтому обзор расцениваю как ещё одно мнение. Фильм очень понравился, несмотря на некоторые несуразности, типа похода на дело за гусем без оружия и это на фронте. Смотреть обязательно нужно. Это вам не какая-нибудь отечественная поделка, это все таки кино с большой буквы.

№1! На западном фронте без перемен - реально крутая антивоенная, книга про войну!👍

К 19 минуте,текст автора Если бы мы вернулись домой в 1916 году, неутихшая боль пережитого и неостывший накал наших впечатлений вызвали бы в мире бурю. Теперь мы вернемся усталыми, в разладе с собой, опустошенными, вырванными из почвы и растерявшими надежды. Мы уже не сможем прижиться. Да нас и не поймут, - ведь перед нами есть старшее поколение, которое, хотя оно провело вместе с нами все эти годы на фронте, уже имело свой семейный очаг и профессию и теперь снова займет свое место в обществе и забудет о войне, а за ними подрастает поколение, напоминающее нас, какими мы были раньше; и для него мы будем чужими, оно столкнет нас с пути. Мы не нужны самим себе, мы будем жить и стариться, - одни приспособятся, другие покорятся судьбе, а многие не найдут себе места. Протекут годы, и мы сойдем со сцены.

Спасибо!

Я считаю, что Эрих, что Маша - оба молодцы

Спасибо за обзор! И за сэкономленное время.

Спасибо за обзор !

Спасибо Вам большое, Клим Александрович за новый видеоролик !

Клим Саныч, благодарю! С удовольствием смотрю Ваши видео!

Клим Саныч как всегда бесподобен! Мое почтение!

Клим Саныч, мое почтение. Ремарк конечно писатель от бога, прочел его еще в школе и в ВУ. Так испоганить, то что было написано в книге, надо постараться. Хотя и у нас современные киношники такие же.

Шекарно. Слушал с удовольствием. Спасибо большое.

"Впрочем, штык во многом утратил свое значение. Теперь пошла новая мода ходить в атаку: некоторые берут с собой только ручные гранаты и лопату. " (с) глава шестая этого самого произведения.

Бессмысленны слова и ненужны! Бессмысленной была такая жизнь , оставив только боль, в горьких слезах…

Еще советую прочитать "Ночь в Лиссабоне" Ремарка. Тоже атмосферная книга о германских пацифистах.

Спасибо. Ждал Вашего обзора.

передайте, пожалуйста, Дмитрию Юрьевичу огромно спасибо, что наконец выложил старые ваши записи про новую хронологию и крестовые походы! Я так счастлив все это пересмотреть!))

Завидую тем кто не читал и решил это сделать , Клим прав это- гениально!

Клим Саныч, каждое ваше видео это шедевр! Очень интересные рассуждения и ремарки, жду с нетерпением новое видео :)

Это Климсаныч еще многие гениальные сцены не упомянул, вроде роты солдат на станции, которые сняли противогазы раньше чем надо и моментально умерли) Спасибо за труд, как и ожидал - полный разнос!))

Спасибо Клим Александрович! Как мысли прочитал.

мне фильм понравился ибо он классной снят в особенности батальные сцены, и меня могут закидать помидорами по этому скажу Я НЕ ЧИТАЛ КНИГУ потому что в принципе не люблю особо читать, ну конечно бывает что сильно что то заинтересовало как в этом случаи. Мне после просмотра захотелось прочитать книгу)

Шикарный фильм, мне очень понравился

Анри Барбюс тоже неплохо описал эти события в романе "Огонь". Советую почитать, если кто-то о таком не знает.

Здравствуйте Клим Александрович. Отличное видео)))

Кино давно не смотрю, достало всё. А Ремарка рекомендую категорически. БОльшая часть его книг - нравятся или вообще из списка любимых.

Привет из Германии, Климсаныч как всегда жжёт. Моё почтение....

Могу привести пример удачной экранизации "толстой" книги. "Четыре танкиста и собака". Многосерийный фильм снят, практически, буква в букву. Или наши "Семнадцать мгновений весны" и"Вечный зов"

Эх..а я то надеялся, что они нормально роман экранизируют. Спасибо Клим Саныч, что сберег наше время.

Спасибо за то что захотелось прочитать оригинал

Отличный фильм, хоть и по мотивам.

На простых числах есть замечательный обзор на Роман.Всем советую. Спасибо Клим Саныч за видео!

я из за Ремарка когда приехала в Италию в первую очередь Курвазье попробывала😁😁😁 нажралась знатно,,,ну а чё в его книгах знатно пьют ,я его обожаю Ремарка конечно

Обожаю Ремарка❤️ Но про войну не могу читать, столько боли😭 Про немцев в Америке читать больно, но война вдвойне тяжело😭

Клим Жуков, который снял уже триллион видео о различных войнах, говорит что война абсолютно чужда человеку. Ведь люди непрерывно воюют на протяжении всей своей истории именно потому что война чужда для человека.

Фух... Читал книгу давно, книга замечательная. После просмотра фильма думал, что неправильно понял. Спасибо Клим Саныч, за твое мнение. Теперь понятно, что не только я в недоумении от такой экранизации. А ведь могли сделать лучше 😔

Да, именно лагерь пленных мне запомнился в книге. Я ждал этой сцены в фильме, жаль что не было.

Неделю назад начал смотреть этот фильм, посмотрел 15 минут и отложил на потом, спасибо не буду тратить время.

Я ЖДАЛ!!!!! спасибо огромное Клим Александрович да же большое