есть у него конечно недостатки, но по моему взгляду преимуществ больше. особенно когда привыкните на нем работать. точность выше, замена кулачков 2 секунды. мне как для дома самое то.
по большому счету, патрон не плохой. он довольно точный. не надо иметь кучу кулачков. очень просто зажимать эксцентрично. на канале есть как ним пользоваться.
У меня такой щас патрон, ну немножко другой конструкции. У патрона были некоторые недочёты, винт пришлось переделать (сделал более плотную резьбу), и установил шарик в торец винта.Кстати эти квадратные сателиты - малость слабое место у этого патрона, уже второй комплект разрывает. А в целом мне патрон нравится, он более точный чем спиральный.
@@horobey Да, он не предназначен для больших усилий, его работа эт чистовая или получистовая обработка. Не знаю сколько усилий в килограммах нужно для патрона, но кажись раза в два меньше нужно чем спиральному, иначе лопаются квадратные сателиты.
@@horobey Ну у Вас конструкция патрона чутка помощнее, у меня кулачки цельные ,патрон на 250. Как достану динамометрический ключ, скажу скока усилий получается при зажиме. По ощущениям примерно 20-30 кг.
Помню у нас в Волгограде таких патронов на 250 целую кучу на блошином рынке выбросили, по 2500 р их тогда скрепцы продавали, новые, в консервационной смазке, не решился тогда себе взять, не понял как работает, думал что фуфло патрон, а сейчас такой патрон дешево не купишь.
@@horobey лучше гуглить....термин "ламповое" любят применять ко всему что или вызывает чувства "настольгии" по совку, или типа милое домашнее....ни рекламы ничего лишнего, отсебятина сухая, нету ощущения что что то пытаются втюхать....всё ок короче
да, гайка в рейке. я за несколько дней привык к нему и уже не собираюсь переходить на спиральные. вещь удобная. на сколько надежный, трудно сказать, сделано все крепко. думаю при адекватном обращении хватит на долго.
Вот эти отверстия в кулачках для чего? Можно ли использовать их для дополнительного крепежа допустим что бы как бы удлиннить кулачки, что бы зажать резиновую заготовку? И ещё вопрос где такойж патрон можно приобрести, снолько стоит?
Бывают кулачки цельные, а бывают составные как здесь - кулачок, то есть то, что непосредственно контактирует с деталью, и зубчатая рейка, которая ходит в пазах патрона и взаимодействует механизмом патрона. Вот в этих отверстиях головки винтов, которыми кулачки прикручены к рейкам. На спиральных составные тоже есть, там понятно, зубчатая рейка другой конструкции, для взаимодействия со спиралью. К этим кулачкам ничего прикручивать не надо, но можно открутить их от реек и поставить другие - сырые, длинные, острые итд. Если резиновая заготовка имеет цилиндрическую форму, лучше изготовить разрезную металлическую оправку, вообще зажимать эластичные материалы в патрон, это значит получить деформацию и испорченую геометрию после снятия нагрузки.
to6a антон на моес патроне так и сделано (на обычном) хотел сделать съёмные, чтобы не менчть кулачки в зависимости от размера заготовки, а деформация - Работаю с той часть ю детали которая выступает за кулачки и не деформированна ( режу манжета для циллиндров тормоза и скепления) Спасибо за ответ
Вопрос - кулачки перещелкиваются на следующий диапазон только в разжатом положении или если зажимать, то тоже вылезет индикатор, а затем можно будет и перещёлкнуть?
Понял, спасибо. Думал, может она и в противоположном положении ползуна тоже с ним расцепляется. Пришло в голову, что для работы на таком патроне надо нарезать ещё концентрических меток на патроне (мне кажется, или тех что есть не хватает на все диапазоны?), пронумеровать их (или разной краской затереть) и составить табличку соответствия диаметр - метка. Вовремя вы видео сняли, как раз когда я таким патроном заинтересовался. :)
Толковое видео. Задумался о приобретении, для серийной работы поудобней будет. Если заголовки видео дублировать и на английском языке, то подтянется и англоязычный мастеровой народ ) . Вот тут переводчик в помощь translate.google.ru/
для серии удобно. в теории повторяемость зажима на этих патронах очень высокая, по отзывам в 2-3 раза точнее чем на обычных. посмотрим что покажет практика.
@@horobey патрон неплохой но большой риск получить в морду кулачком + одно тока отверстие для зажима+ пыптик торчащий не даст прижать деталь к торцу патрона + гемор с кулаками фиг найдеш. У меня например тока 12 разных комплектов кулаков для обычного
@@horobey + будет забиваться грязью, если для обычного патрона это не сильно проблема то для этого беда. А так спасибо большое за видео, сам когда то хотел такой а теперь понял шо он нафиг не нужен
я никак не хочу что то там доказать или идеализировать этот патрон. он не идеальный. у меня есть и спиральные, поэтому сравнить можно. грязью он не забивается, по крайней мере меньше чем обычный. он какбы лучше сделан и щели меньше. кулачки при правльном пользованиии не разлетаются. индикатор не мешал ни разу. когда кулачки готовы к работе он прячеться, потом зажимаем. соглашусь с вами в том , что кулачки не найдеш. я так и не нашел запасных. и как мне кажеться он слабее зажимает, хотя все говорят что зажимает сильнее. спасибо за потраченное время на комментарий. хорошего вам дня.
@@horobey главный его + то что он новый) не ушатанный, если точить латынь сыпучку то как потом помыть его не представляю, кстати вам идея- есть интересные патроны у которых кулачки не растачивают а регулируют индивидуально болтом с тораца!
К патрону: плох тот инженер ,кто не умеет делать простых вещей. Сказал не я но очень правильно. Спецзадач для такого патрона я не вижу,а заморочек с ним намерено.
