Лол, закончила читать эту книгу на прошлой неделе, и тут видео про нее Спасибо за забавные вставки - на надписи "это сделал Бэзил" в голос посмеялась) хорошая работа!
@@volodyadykun6490 назови ещё штук 20, хотя бы. Мы в школе по 11 лет находимся, чувак, и из-за одной заезженной истории, которую все знают, дак ещё и написанной устаревшим языком, читать всю программу глупо. Да и вообще читать её
Психиатр: Расскажите о смерти вашего друга Дориан: Ну, я показал Бэзилу картину, на которой отражена моя душа, и поскольку он её увидел, я не мог оставить его в живых. Психиатр: Но зачем тогда вы показали ему картину? Дориан:...
В том то и дело, что он отнекивался, но Бэзил его уговорил, и Дориан: "Я за себя не ручаюсь, это Ваш осознанный выбор." Бэзил увидел картину. "И блеснул во мраке нож": Дориан избавился от свидетеля. Для того, чтобы избавиться от трупа, он обратился к одному знакомому химику. Он не хотел иметь с Дорианом ничего общего, но тот его компрометировал. Химик помог и (если не ошибаюсь) тоже покончил с собой. Дабы избежать слухов.
@@user-dv6fq1bi5o , может быть, но из пересказа Аси, у меня сложилось впечатление что было как-то так: *Бэзил:* я слышал, что вы пустились во все тяжкие... Я конечно в это не верю, но всё же решил спросить... *Дориан:* ха-ха! Ты ещё не видел портрет, который ты мне нарисовал! Он теперь отражает истенное состояние моей души. *(Дориан достаёт и показывает портрет)* *Бэзил:* Это не тот портрет который я рисовал! Вы меня разыгрываете! *Дориан улыбаясь:* да вы посмотрите, посмотрите на подпись! *(Бэзил наклоняется, смотрит на подпись и с удивлением узнаёт в ней свою)* *Бэзил:* не может быть! Это невероятно! Но как же искалечена ваша душа... *Дориан:* простите мой друг, теперь вы знаете мой секрет, и я не могу оставить вас в живых...
Причина, почему люди хотели запретить Дориана Грея, это потому, что художник питал "слишком" сильную симпатию к Дориану. Автор сам подтвердил, что тот был влюблен в него. Оскар Уайлд сам был судим за свою гомосексуальность, написал супер извращенскую книгу "Телени"(даже по современным меркам. Главная тема - гейский секс) да и сам автор был неоднозначным человеком.
Госпади я начала писать и сижу такая "хмм бэзил точно гей я отвечаю" после прочтения 1 главы решила посмотреть коменты под этим роликом И ТУТ ЭТО ГОСПАДИ!
7:27 про язык и литературу! дело в том, что я читала дориана на английском языке в вузе, и язык там действительно сложный, даже для моего, весьма высокого, уровня владения инглишем. в общем, если коротко, оскар уайльд был эстетом. он был невероятно помешан на красоте и эстетике, на шмотках, драгоценностях, посему и язык, которым он владел, был очень богат на описания и старые витиеватые словечки. например, в книге часто встречаются описания тканей, интерьера, брюликов и прочего. знакомые уайльда часто говорили, что он помешанный, придурочный и вообще чсв. ну да, с таким-то лексиконом)
Просто заслушалась и засмотрелась 😍 Читать книги вообще не люблю (просто засыпаю, когда начинаю читать) и буду в восторге если ты продолжишь эту рубрику :) Всё безумно красиво и рассказано простым понятным языком. Думаю, многим зайдёт такое 👌🏼 Ты огромная трудяга и большая молодец 👍🏼 Спасибо тебе за твоё творчество 👏🏼
Думаю, что произведение обрело широкий отклик среди читателей, так как образ Дориана, по сути, олицетворяет стремления многих из нас сохранить свое лицо, свое здоровье, обрести бессмертие. Ведь для большинства людей в действительно важна внешность. Красивым людям зачастую легче получить симпатию и признание окружающих, чем «неприятному» человеку 😔
Нуууу..... як людина, які всі вважають привабливою, скажу шо цей вигляд якби складно підтримувать. Не знаю, я просто забив на це і зовнішність не цікава. Головне це розум. Я ж з свідомістю спілкуюсь, а не з тими тоннами макіяжа чи шмотками по тищі гривнів. І нафіг безсмерття.
Очень интересный формат, классно рассказываешь, захотелось прям почитать. Классическая литература интересна тем, что ты как будто путешествуешь во времени. Вроде бы все мы люди, но разное время, разные ценности и манера общения. Короче захватывает (*^ω^*)
Эта книга сюжетом мне понравилась, но после неё такой осадок был мерзкий.... смерть Бэзила - вообще трагедия мирового масштаба, я чуть ли ни ревела Да и к слову, Генри действительно слишком умело его подначивал, а потом такой: как же он стал таким моральным монстром.... Про фильм я вообще молчу, я офигела просто от того, как там всё это изображено! Брата Сибиллы жалко пипец... Идея с популяризацией книг мне ещё от Ани консервы понравилась, эт круто
@@user-fk4ot8yd4k Фильм 2009.. Возможно, конечно, что мне просто попалось издание книги, где все было гораздо более... Утонченно, что ли? Не так пошло, как в фильме В книге упор был на размышления, а в киноленте будто на бездумные вызовы обществу, приличию, времени Но в оправдание фильма скажу, что там было пару отличных от печатного издания моментов, которые мне понравились... Хотя бы финал И да, наверное, нужно было прям в первом комментарии уточнить, о каком именно фильме речь)
Буквально только что дочитала книгу и действительно после нее такой осадок. Сравниваю в своей голове Дориана в начале и в конце и просто поражаюсь. Но не смотря на все это книга мне очень даже понравилась. Стоит посмотреть фильм?
@@user-pu4nf8oj8e Фильм неплохой, так что можно глянуть.. Только совет: смотрите возрастное ограничение😅 Если вы моралист как я, то это лишним не будет
Ни разу не психиатр, однако позволю себе (очень даже моя тема даже без кандидатской) рассудить на тему "мог ли" и кто же все-таки виноват. Похзанудствую чутка... ибо очень хочется откомментировать). Вообще да, расстройства психического спектра, как правило, людьми страдающими даже не распознаются, не то что как-то корректируются. Собственно, всем известно крылатое выражение "алкоголик никогда не признается, что он алкоголик". Принцип работы схож и у психологических и психических отклонений. Что касается "начни с себя"... Могу сказать вот что. Если ребенка вырастить в семье, где царит мракобесие, расизм и нетерпимость, то при минимальном притоке информации извне он и вырастет под стать своим родителям. Если ребенка с детства не научить думать - он лишь будет копировать поведение окружающих. Собственно это есть те самые "как все" и "плыву по течению". В произведении история взросления Дориана Грея не конкретизируется, однако, теоретически, произошедшее может иметь место: нам не зря указывают на молодость, максимализм и незрелость главного героя. Собственно, он еще дитя, которому попадается не совсем... так скажем, корректный учитель. И Дориан все это впитывает, как губка. Ажиотаж еще подпитывается тем, что все, чему учит этот старый прохиндей, удовлетворяет самые низменные потребности человека - они абсолютно нормальны, однако все в свое время и у всего своя мера, надо понимать. Дети, как правило, меры не знают, что, собственно, отражается на результате. Во-первых, Дориан верит учителю и наставнику (и другу). Во-вторых, ему нравится то, чем он занимается, он получает от жизни кайф. В-третьих, Дориан видит, что "вот он говорит "можно", значит можно... ему можно, а я че крайний?". Или, как я уже выше упомянула, срабатывает та сама инерция, когда человек попадает в течение тренда его окружения, но сам выбраться из него не может - то ли потому, что не достает критического мышления, то ли потому, что не хватает силы воли (а все мы знаем, как неебически сложно идти против всех, так и руки на себя наложить можно). Это я тут глубоко копнула (хотя можно было бы и еще глубже, например, обратиться к науке, а конкретно к антропологии, и выяснить маркеры человеческого поведения с помощью ближайших родственников - шимпанзе и др., но это уже слишком занудство :DDD), так что, как я уже сказала,, поведение главного героя - абсолютно нормальное поведение человека в его ситуации и возрасте. Мы все - наша среда, все жертвы культуры и собственного окружения. Мы как вид повторяем за теми, кто рядом (есть такие опыты с шимпанзе, когда обезьяна, если находит более простое решение задачки, которую задали ей и еще человеческому ребенку, то без колебаний выбирает более легкий путь, тогда как именно человеческий ребенок продолжает идти проторенной дорожкой и повторять за эксперементатором, несмотря на то, что вот так и так задачку решить можно гораздо легче и быстрее). Поэтому я искренне бомблю с этого старого пердуна, который, во-первых, вложил в парня то, чего сам натворить не рискнул бы (как многие современные родители делают, кстати - заставляют детей жить их жизнью и реализуют свои собственные упущения за счет своих собственных детей), а во-вторых, еще и кидаться на него стал, мол, а какого черта ты такой отморозок. Алё, дедуля, это твоих рук дело, старый ты долбан. Собственно, дедулю, конечно, тоже жаль... бедняга даже не знал, что такое жить для себя, а не соотвествовать всему и всем). Однако винить в этом Дориана... лучше бы помочь попытались, ей-богу. Друг художник-то, конечно, попробовал. Только я искренне считаю, что слишком поздно да и путь он выбрал, мягко говоря, неудачный. Но это я так... о своем. В общем. Мы есть наша среда. Ни больше, ни меньше. Если человека не научить думать своей головой, если вложить ребенку определенные клише поведения, используя при этом систему поощрения (будешь делать так - будет приятно, а по-другому приятно не будет), а также не рассказать при этом о многих других возможностях, точках зрения и т.д. - получится то, что мы видим. И при этом при всем перекладывать ответственность на это самое "дитё"... Ой мудачески))) Фух. Выговорилась. Всем спасибо, занавес. В общем-то книга хорошая, да. Но всегда надо думать - автор-то может и классик, а вод релевантны ли те идеи и та философия, которую он нам предлагает, так сказать, распробовать? Заблуждаться может всякий, будь он трижды классиком и четырежды нобелевским лауреатом. У всех свое "мнение", а вот истиной обладают единицы (как правило, ближе всех к ней ученые, а не философы и писатели).
в целом, соглашусь, но в этой гнилой системе угнетения, где, по тем или иным особенностям, одна группа имеет больше власти над другой/другими и которая пользуется этим приемуществом, я не вижу смысла говорить, что её продукты невиновны или менее ответственны эта система создаёт "монстров", не способных на хоть какую-то эмпатию и без шанса на исправление(социализация штука серьёзная, так что шанс действительно невелик) и, да, они не виноваты в том, что они выросли такими(всё-таки, они не выбирали себе общество в котором расти), но, тем не менее, они не то чтобы страдают от своего мудачества, разве что от соперничества с такими же себе подобными, но более сильными(по части власти, достатка, всё такое) короче, я к тому, что, хоть они и не виноваты в том, кем они выросли, это не избавляет их от ответственности за их деяния как-то так хотяяя, может, мною было что-то не так прочитано, хаха
я бы добавила, что Дорианом двигал ещё интерес "экспериментатора", он в не которых случаях специально проверял, насколько далеко он может зайти и как это отразится на его лице и на портрете а по поводу мнения автора.. то я скажу, что Уайльд очень хороший знаток человеческой натуры, советую почитать его пьесы и сказки, в них довольно интересная многосторонняя мораль
мудачески - это довести девчонку до суицида из-за своего эгоизма и тщеславия, а потом убить лучшего друга, надумав себе, что он виноват во всех его бедах. терпеть не могу адвокатов дьявола. по такому принципу всех убийц надо выпустить из тюрем и гитлера героем считать, у них ведь окружение было плохое. люди с ментальными (да и физическими, во многом) расстройствами не виновны в том, что оно у них есть, но если они дают слабину и смеют навредить кому-то, то, уж простите, дальше только эшафот или палата с мягкими стенками.
То чувство когда пацаны в стиле Асинастры выглядят интересно, разнообразно и уникально, а она их не рисует вообще- :D Удивилась когда увидила какую то другую форму лица кроме овала и мне так понравилось :0 Жаль что увижу это только в подобных видосах, ведь Ася рисует тока девак, и пусть рисует потому что ей нравится, просто рада узнать что она может рисовать по разному :D
Помню как до восьмого класса не любил читать литературу, тем более школьную. Но вот на уроке нам задали дориана грея. Я даже и не думал, что меня настолько затянет. После этой книги я действительно заинтересовался литературой и понял, что «классика» мне по душе, так как мы в большинстве читали какую то современную поэзию с одинаковыми сюжетами. Действительно впечатляющая история, всегда ее рекомендую, так как после прочтения она погружает тебя в мысли и ты задумываешься о человеческом бытие, о том, как люди морально деградируют, о лицемерии и о значении слов «не суди книгу по обложке». Последнее предложение - это то, как я понял сюжет, в каждой истории все люди видят разный посыл автора и не нужно пытаться ответить мне словами по типу: «там сюжета нет и книга не очень, никакого посыла», если вы из книги ничего не вынесли для себя, то мне это знать не обязательно
Ася: Сейчас уже и непонятно, на что они там обиделись [и хотели запретить книгу] Роскомпо**р: Ты не будешь рассказывать про цуесыд. Ютуб: И про наркотики тоже низя. Ютуб: Про притоны тоже не оч хотелось бы. Ютуб: Спасибо)
Я тоже очень люблю эту книгу, хоть она немного странноватая. Я бы посоветовала прочитать странную историю Джекила и Хайда (хоть она не из школьной программы).... Мне она очень нравится
@@KiaruNight я чёт поздновато, но- Поддерживаю, жалко, что "Джекилла и Хайда" не читают в школе. Шансы, что мои подруги хотя бы знали, про что там, увеличились бы в разы)
"Жизнь - это сейчас,не откладывай на потом.И пусть она пылает синим огнём." Д.Грей. Причём взгляните на неудачный вариант перевода : "Жизнь - это мгновение, грядущего нет, поэтому заставь её пылать всегда самым синим пламенем." Д.Грей. Интересно,какой вариант более близок к оригиналу?
Дориан такой красавчик в твоём исполнении!😍😍 Обожаю эту книгу♥️. Помню, начала ее читать где-то в классе шестом, но, конечно же, ничего тогда не поняла и решила ее прочитать позже. В итоге я снова за нее взялась примерно в классе десятом и тогда смогла понять ее намного лучше ✨. Спасибо за такой формат видео, очень интересно! 💛 Приятно было вспомнить всех персонажей книги и всю историю в целом ( ꈍᴗꈍ)💕.
Спасибо тебе за то что сделала видос совместно с ЮФ, мне нравится описание подобных книг с юмористическими вставками и такой милой рисовкой. Это реально круто!
Очень круто. Сам краткий пересказ книги меня заинтересовал, она показалась мне даже немного жуткой из за портрета, но в целом очень интересно. Асинастра, ты оживила мой интерес к книгам. Я уже давно не могу себя заставить что-то почитать, потому что не могу найти в нашей библиотеке что-то стоющее. А еще ты прям молодец. 8 мин анимации, ради того чтобы поделиться с подписками о книге и разыграть ее в новой обложке. Я уже вижу, что после книги у тебя остались яркие эмоции, в хорошем смысле, без сарказма. Хочу пожелать тебе удачи в твоем творчестве и идеях!✨💕❤️
@@Ps-jt2nc Мысль вполне очевидная, и находится на поверхности. Но если нужно объяснить, ок. Комменты с подобной структурой заполонили уже весь Ютуб. Это ни разу не смешно, не креативно. Такие комменты не несут ни практического, ни развлекательного смысла, они почти не отражают точку зрения автора и не направлены к ютуберу, выпустившему видео. Единственная польза от них для контентмейкера - изи фарм актива (почему, см. выше). Если раньше в комментариях под видео превалировали благодарности за ролик, обсуждения, конструктивная критика, и в комментарии хотелось заглянуть, почитать мнения подписчиков, поучаствовать в дискуссиях и лайкнуть единомышленников, то сейчас и заходить не хочется, потому что с вероятностью в 90% тут будут "остроумные" комментарии про [никто: я:]. Этот мем был смешным на заре своего существования и был бы смешным до сих пор, если бы проскакивал в меру и по теме, но сейчас это выглядит жалко. имхо. Моё сообщение не столько тебе, сколько общей массе тех, кто пишет так же. Ибо для подобного много ума не надо, впечатление об аудитории складывается такое себе. Ну и опять же, чем больше будет, на самом деле, оригинальных комментариев, а соответственно весёлых диалогов под ними, тем ещё выше будет актив и продвижение видоса. Так что, искоренение такой структуры - это плюс для всех. И для автора видео, и для подписчиков, и для случайных гостей канала. Искренне надеюсь, что многабукв будут прочитаны полностью и респект, если это так
@@ursaty3951 ладно, соглашусь с вами, но зачем писать это каждому? Не лучше создать отдельный видео-ряд посвящённый этим рассуждениям? Возможно это и наберет много просмотров/лайков, но не факт что все перестанут такое писать... Давайте закроем тему и не будем устраивать срач, это очень низко с обеих сторон.
БЛИН ВАУ Это так круто!!! Я хочу смотреть книжки в таком формате, это просто прекрасно, Асинастра. Пожалуйста, продолжай рубрику!!!!!!!!!!!!!!! (тут правда нет никакого сарказма, мне действительно ОЧЕНЬ СИЛЬНО понравилось, что я даже коммент написала боже)
Ёлки-палки, только руки дошли до этого видоса. Давно топчусь вокруг этого романа, чем-то он смущал, поэтому и просмотр видоса отодвигался. НО! Asinastra - просто ЗОЛОТО! Всё получилось так легко, задорно: как сказка на ночь. Видно сколько вложено сил, анимация и иллюстрации - просто высший класс! Просто ВАУ! Вы - СУПЕР! Спасибо за видео.
Ася, привет :) спасибо большое за то, что ты есть! ты меня очень вдохновляешь, твой стиль прекрасен и слушать тебя приятно!) всегда включаю тебя, когда рисую. в общем благодаря тебя я подняла свой скилл💕 мне стало приятно рисовать постоянно. спасибо тебе большое, ты самый крутой блогер - художник✌🏻💕
Я недавно стала интересоваться трудной литературой. Первая книга которую я взяла для прочтения была книга замятина ,,мы’. Она необычная и достаточно трудная смотрю на то что я учусь в седьмом классе а эта программа одиннадцатиклассников. Книга необычное для прочтения тем кто не знает половинные терминов но идея задумка очень интересная. Ещё одна не очень популярная книга, Эта книга ,,дом в котором’’. У этой Книги серая Депрессивная атмосфера,которая не отталкивает а наоборот завлекает залезть к нему и оттуда не вылезать. До этого я часто увлекалась фантастикой: хранители забытых Городов, дети леса, Гарри поттер, и другие Популярные и не очень книжки. После просмотра видео Аси Планирую прочитать и Дариано грея которого я к сожалению ещё не добралась. Он является ,,Собачье сердце’’. Я её пока не читала но много слышала и эта книга произвела на меня впечатление как и книга Беляева, человек Амфибия, как и голова профессора Доуэля.Также мне трудно дается литературой школьного списка если это история Руси и другая историческая тематика. Надеюсь моё высказывание было интересным, и его хоть кто-то прочитал. Спасибо за внимание! Ася ,люблю!
Ася спасибо за такой хороший видос и конкурс! Сам твой голос и то как ты рассказываешь это...это...ПРЕКРАСНО!!! Столь подробного разбора книги в жизни не видела! Спасибо!!!
О Господи, я обожаю эту книгу. Спасибо за видео! Я была так рада, когда увидела на ютубе что-то, по чему я фанатею :D Я увидела в этом произведении тему того, как же сильно люди меняются под влиянием общества и как же легко испортить невинную душу, и только сейчас, кажется, поняла параллель зависимости миллениалов от своей внешности
Такая классная книга! Сильно удивилась что ты сделала о ней видео, да и вообще я думала что никому она неинтересна, оказывается немало людей её знают. Это так радует!
* Я смотрю до 2:10 * Реклама: -- Жизнь голыми руками не возьмёшь и не когда не проживёшь дважды. Я: -- Ну да, по сути так и есть. * И тут я понимаю что это не часть видео *
Довольно интересная тема для рисования, делать что-то вроде обложек для книг, или же отдельные моменты, которые хорошо запомнились и вызвали сильные эмоции
Блин, я извиняюсь, но классно, когда видишь минимум одну прочитанную книгу из школьной программы в видео (8:06 ., "Голова профессора Доуэля"). А ведь книга по-настоящему классная! В ней тебе и пробивает дрожь, в определённых моментах и радует небольшая, пусть и местами печальная, но романтика! Классно, что эта книга попала в видео!:з А вот насчёт "Портрета Дориана Грея", то, блин, хочу сказать, что теперь я глубоко заинтересованна в его прочтении и благодарна за то, что ты сделала обзор на эту книгу. Кстати говоря, обзор получился шикарным и я просто аплодирую стоя в честь него;з
Читала книгу много лет назад, а теперь захотелось перечитать, чтобы сравнить впечатления. Персонажи еще тогда казались очень интересными, многогранными да и вся история в целом хорошо прописана и способствует раскрытию персонажей. Так нравится, когда любимые художники выкладывают подобные краткие пересказы со своими рисунками, еще и чужой взгляд на книгу интересно узнать.
Чуть попозже книгу обязательно прочитаю, сейчас времени мало) Хочу рассказать про одну классную книгу, это фэнтэзи, написана для читателей подросткового возраста. Думаю лет в 13-14 лет зайдёт. Эта книга по содержанию схожа с Гарри Поттер, но сюжет и мир в этой книге расписан намного лучше, прочитала за месяц, там 19 книг, думаю это моя первая серьёзная книга на тот момент. Ладно не буду тянуть, называется : Мефодий Буслаев, от Дмитрия Емца. С момента её прочтения прошёл год, скоро думаю ещё раз её перечитаю. В общем советую. Книга написана очень грамотно, читается достаточно легко. Всем удачи. Можно лайк, что бы Ася увидела : ) мой рекорд 100
Господи, я так обожаю твои видио😍😍😍 ЖДУ ИХ КАК ЧУДО, почти каждый день захожу на твой канал и проверяю «Не вышло ли новое видео?» Спасибо за такой прекрасный и качественный контент! ❤️❤️❤️
БЛИН ЭТО БЫЛО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНОЕ ВИДЕО,С ТВОЕЙ ПОДАЧЕЙ В КАРТИНКАХ И ПОДАЧА В РАССКАЗЕ БЫЛО НЕВЕРОЯТНО КРУТО ЭТО СМОТРЕТЬ! Вообще я понимаю что этот видос явно был энергозатратным для тебя и его очень тяжело было делать,но хотелось бы в будущем по мере возможностей,видеть такие видосы от тебя