Велика подяка пану Автору .Нам пора повернути собі справжню історію свого народу.Історію якою пишались наші Князі і Гетьмани.І наше ,не останнє, місце в історії Європи.Нажаль з великою кров'ю,але повернути нам пам'ять нашого народу.
Подяка і Пошана шановному Автору за захист нашої історічної спадщині від фіно-угорьскої і тюркської навали !!!!!!! Бажаю і буду бажати Вам завжди ,міцного здоров'я і завзятості, по відстоювання справедливості!!! Слава Русі-Україні і ЗСУ!!!!!❤❤❤
Йой! Який чудовий аргумент і так легко пояснена тема. Ще одне відео, що засипає твердим грунтом казочки про московитів руських. Дякуємо Автору за такий безцінний вклад у просвітництво.
Паважаны пан Аўтар, дзякуй Вам за цікавую інфармацыю па гісторыі, безумоўна старажытная Русь і ёсць продак сучаснай Украіны,а русіны продкі украінцаў, аб чым сцвярджае і старажытная гісторыя сучасных беларусаў, якіх калісьці звалі літвой,ці літвінамі. Ўвесь час здзіўляе няведанне і не жаданне ведаць жыхарамі Расеі сапраўднай гісторыі суседніх народаў - Украіны і Беларусі. Поспехаў Вам і Слава ЗСУ!❤
Слова Булгакова не устарели и поныне: "Добрая госпожа, есть дикая страна, это - Московия, холодная и страшная страна...она населена варварами, говорящая на странном языке"(Жизнь господина де Мольера).
Вподобайка Автору! Декілька слів про т.зв.Стару Ладогу. Загальновідомо,що гідроніми є найдавнішими назвами,тобто за логікою спочатку з'явилась назва озера Ладога,а пізніше-поселення Л. Проте в ПВЛ,яка писалась не раніше XIIст.Ладозьке озеро називається фінським словом nevo(болото),тобто назва озера Ладога з'являється ПІЗНІШЕ XIIст.Питання: куди приплив "Рюрік"? Також нагадаю,що гідронім Ладога походить від фін.alode-joki(низинна річка) . Питання друге: до чого тут Русь?
Видається, що глибина залягання проблеми десь тут, але ще треба пошукати. Московитами завжди рухала неймовірна ненависть, і найперше, саме до українців. Якби то було пов'язано лише з бажанням заволодіти/ присвоїти собі нашу історію, культуру, територію, населення, то вони могли (і так мали) володіти цим всім, не вдаючись до таких актів звірства і ненависті, що страшно думати, не те, щоб пережити. Схема, за якою той же Петро І-й переманював до себе еліту України, і вона сумлінно і потужно працювала на благо Московії-Россії, працює й досі. Але московитам йдеться не лише про захоплення чи володіння. Їм йдеться про постійне ДЕМОНСТРУВАННЯ своєї ненависті, своєї злоби. Саме тому вони завойовують нас РЕГУЛЯРНО, в усі часи і епохи, знаходять щоразу нові приводи і підстави, аби ЗНУЩАТИСЯ. Подібно поводить себе гіпер ревнивець, що товче дружину регулярно і без очевидних (зрозумілих) їй причин. Зрештою, аби ТАКОЮ причиною для Россії було лише бажання заволодіти історичним минулим - дивно: вони ж і так ним володіють. Давно. Вкравши літописи і написавши потрібні їм. До того ж зуміли в написаній ними історії переконати весь світ. З іншого боку, історія т.з. Золотої Орди така потужна, яскрава і розпіарена, що гріх від неї відмовлятися! Таки мусить бути ЩОСЬ, чого історики і дослідники ще не намацали(((
нащадки угрофінських народів ненавидять Орду. Бо ординці-татари нищили їх нещадно та перетворили виживших у рабів. Ординці оселились на землях угрофінських народів та керували землями майбутньої Московії. Всі московитські царі до 1613 р. - є з роду чингізідів. Вся московитська верхівка - татарська.
Дякую за відео. Як завжди цікаво. Давно вже очивидно, що грязнодупі не зупитянять, доки не захватять всі історичні землі Русі (Київської). Думаю, що одни із причин такої поведінки те, що за всю свою історію існування їм нема чим пишатися. У сьогоденні досягнень немає. Залишаються тільки спекуляції на чужому минулому.
Ничего подобного. Они как всегда лжёт вообще-то. И это наша история, ни за что мы «не цепляемся». А вот вы как раз себе одним нашу общую историю и приписываете. Воры.
@@user-bd7nx8vs8xСможет ли ректор московского государственного историко-архивного института, достучаться до мозга лживых клоунов? Юрий Афанасьев, историк (Ректор Московского государственного историко-архивного института (1986-1991): ""Чтобы придуманное «Древнерусское государство» кто-то населял, придумали и исконно нашего прародителя - «древнерусского человека». Его опять-таки в реальной исторической действительности никогда не было, но, судя по официальной государственной историографии, он каким-то странным образом однажды вдруг разом снялся всем наличным составом из своих днепровских просторов и расселился на всем необъятном евразийском пространстве от Днепра и Дуная до Сахалина, Чукотки и Аляски и от Ледовитого океана до Памира. Вот такие чудеса. Но и эта ложь про наши днепровские истоки, наши исторические начала начал - как отклик властей на «сакральный зов почвы и крови» - не есть самоценная, самодостаточная, не есть самая большая и всеохватывающая ложь в отечественной истории. Ту неослабевающую, прямо-таки магическую, двухтысячелетнюю упертость русской власти (досоветской, советской и постсоветской) в отстаивании лживой, насквозь мифологизированной версии о Киевской Руси как нашей духовной купели и начале начал национально-государственной русскости можно объяснить только одним: русская власть держится всеми способами за очевидную и давно уже раскрытую ложь о наших началах, за идола наших истоков, чтобы скрыть, упрятать подальше с глаз долой самую большую, можно даже сказать нашу Великую русскую ложь. На самом деле Россия (как государство, как тип и модель власти, как цивилизационная определенность) представляет собой прямое, непосредственное и сущностное продолжение монгольской Орды, продолжение улуса Джучи - он же Белая, он же Золотая Орда, он же страна Московия."
"Русский" это кличка для "обрусевших". "Обрусевшие" это жертвы этноцида и они не могут быть этносом. Этнос это результат этногенеза, а жертвы обрусения/этноцида/ассимиляции это сброд... немцы запустили процесс создания "стада" из угрофинских этносов московии через этноцид/ассимиляцию/обрусение. В нем обрусевшее "стадо" забыв про свои корни , в припадке безумия должно онанировать на "Русь" , подчеркивая типа "европейскость" безродного "стада", однако "стадо" потеряло остатки своей человечности... Это мы сегодня и наблюдаем. вот пример отчета о ходе этноцида(процесс обрусения - вылупления "русских") : 110) Тептяри - по происхождению смешанное племя татар и пародов Финского племени черемис, вотяков и мордвы. Тептяри разделяются на тептярей обашкирившихся и тептярей обрусевших. Тептяри-башкиры говорят по башкирски, они-магометане, селения их бедны и неопрятны; земледелие, вследствие недостатка трудолюбия, в плохом состоянии. Тептяри обрусевшие имеют совер-шенно противоположные черты: земледелие у них сравнительно в хорошем состоянии, скота достаточно, селения опрятны. Жизнь их не отличается от жизни русских крестьян.
Дякую! Ваша праця, це щось неймовірне. Завжди чекаю кожного нового випуска , дивлюсь всі з задоволенням! Це найкращий ютуб канал з історії Русі -України!!!
Все вірно пан Автор сказв .Без цієї, найголовнішої ,, скрепи" московській недоімперіїї вижити не вдасться. Самосвідомість поневолених народів починає прокидатися. Вірю в наше майбутнє ❤
Правдивий розгляд по суті причин спонукаючих Кремль вести війну на знищення Українського народу і не допущення його існування як етносу в майбутньому. Давно пора нашим титулованим історикам організувати нарешті написання правдивої історії Руси - України залучивши до написання дослідників і архівістів.Історія це фундаммент народу.
Мєря-мєрскій... сірєч - "мєрзскій"... певно пішло від звичаю народу мєря кушать людєй... звичайно ж це викликало огиду... тому мєря і мєрзскій - слова синоніми...
@@user-wq9tq3dz1x укр, если ты внимательно читал Геродота, андрофаги жили где-то на севере Украины - юге Беларуси. До скифо-персидской войны они жили южнее.
@@romanshukeiev5436Сможет ли ректор московского государственного историко-архивного института, достучаться до мозга лживых клоунов? Юрий Афанасьев, историк (Ректор Московского государственного историко-архивного института (1986-1991): ""Чтобы придуманное «Древнерусское государство» кто-то населял, придумали и исконно нашего прародителя - «древнерусского человека». Его опять-таки в реальной исторической действительности никогда не было, но, судя по официальной государственной историографии, он каким-то странным образом однажды вдруг разом снялся всем наличным составом из своих днепровских просторов и расселился на всем необъятном евразийском пространстве от Днепра и Дуная до Сахалина, Чукотки и Аляски и от Ледовитого океана до Памира. Вот такие чудеса. Но и эта ложь про наши днепровские истоки, наши исторические начала начал - как отклик властей на «сакральный зов почвы и крови» - не есть самоценная, самодостаточная, не есть самая большая и всеохватывающая ложь в отечественной истории. Ту неослабевающую, прямо-таки магическую, двухтысячелетнюю упертость русской власти (досоветской, советской и постсоветской) в отстаивании лживой, насквозь мифологизированной версии о Киевской Руси как нашей духовной купели и начале начал национально-государственной русскости можно объяснить только одним: русская власть держится всеми способами за очевидную и давно уже раскрытую ложь о наших началах, за идола наших истоков, чтобы скрыть, упрятать подальше с глаз долой самую большую, можно даже сказать нашу Великую русскую ложь. На самом деле Россия (как государство, как тип и модель власти, как цивилизационная определенность) представляет собой прямое, непосредственное и сущностное продолжение монгольской Орды, продолжение улуса Джучи - он же Белая, он же Золотая Орда, он же страна Московия."
@@romanshukeiev5436учи историю своих предков :Геродот упоминает, что соседями невров были андрофаги, то есть людоеды, которых обычно отождествляют с мордовскими племенами, жившими в Центральной России к востоку от низовьев Оки. В начале XX века чешский учёный Томашек, предложивший расшифровку названия "андрофаги" в своих лекциях в Венском университете, считал, что это греческий перевод иранского наименования мордвинов - мардха-вар (от корней mard - "человек", xvar - "пожирать"). Мария Гимбутас, американский археолог, "Балты: люди Янтарного моря", 1963 год
@@romanshukeiev5436где по мнению потока андрофагов находятся верховье Денепра и Дона? Цитата: Андрофа́ги (др.-греч. Ἀνδροφάγοι) - упоминаемый Геродотом народ, живший предположительно в междуречье верхнего Днепра и Дона. В переводе с греческого языка их название означает «людоеды»[1].
Дякую!) Як завжди уйгуро-угри все перекручують та намагаються бути схожими на людей! Хоча вони андрофаги і це звісно всім з часів Геродоту!!! Ще раз дякую за вашу працю!!!
Лаврентієвський літопис - "знайшов" у 1792р Мусін Пушкін Карамзін - "знайшов" Іпатієвський звід у 1809р. Храповицький стверджував що Катерина 2 тримала в своїх руках оригинал ПМЛ та потім він кудись " зник".
@@romanshukeiev5436 я ні на що не натякаю , а привожу ФАКТИ які кожен бажаючий може перевірити. А висновки з цих фактів роби сам. Додам ще один факт - Лизлов в до катериненські часи писав " Історію скіфів" він мав АБСОЛЮТНИЙ доступ до всіх тодішніх джерел - та не бачив жодного т.з. літопису, своду чи іньших історичних раритетів.
Велика подяка Авторові за відео! Откуда у князя такая благородная фамилия " Вол Конский"?😂 Скорее всего,Нестор говорит о новгородцах Новгорода Волынского,т.к. в Новгороде Сиверском живут сиверо,но московиты за это уцепились и приплели Новгород Ильменский.
Дякуємо за шикарне відео! Карл Маркс. ...Изумленная Европа, в начале правления Ивана едва знавшая о существовании Московии, стиснутой между татарами и литовцами, была ошеломлена внезапным появлением на ее восточных границах огромной империи, и сам султан Баязид, перед которым Европа трепетала, впервые услышал высокомерную речь московита.
Граф Уваров знаходив докази проживання мєрі в межеріччі Йоккі та Етіль з 9 го по 16 те ст включно. Тобто навіть в 16 ст на тих територіях жило племя меря, мало того Уваров не знайшов жодної монети Русі , а візантійську лише одну і ту у вигляді кулону - ці факти свідчать про те що московія ні з Руссю ні з Візантією не мала фінансових відносин до 16 ст.
Уварова критиковали при жизни. Антропологи конца 19-ач. 20века считали, что похороненные в курганах походили на своих современников из Смоленщины. А это земля кривичей.
@@romanshukeiev5436 😂😂як критика Уварова впливає на його знахідки і на ті факти які він ними довів? Він НЕзнайшов - жолного слов'янського поховання, він НЕ знайшов жодного ідола чи скіфської баби, він знайшов лише ДВА залізних меча і ОДНУ залізну шаблю, він знайшов серед тисяч монет лише ОДНУ візантійську і ту у вигляді кулону, він НЕ знайшов жодної монети Русі і т.д. розкопавши сотні тисяч поховань І це є ЗАЛІЗОБЕТОННІ ФАКТИ які абсолютно не впливають на критику самого Уварова, зато говорять про розвиток тієї землі в ті часи і її зв'язок з Руссью , а точніше його повна відсутність як і з слов'янами. Хто саме з антропологів так вважав ? Які їхні роботи стосовно цього я можу почитати? І ось тобі висновки ваших рашистських вчених генетиків: -- " Ученные росийской академии наук проводили изследованние генофонда русскаго народа Дарья Луане и Сергей Петухов изучали генетику русских " литцо русской национальности" в журнале "Власть" приложение к изданию "Комерсант" номер 38 , 6 сентября 2005г. стр. 54 - 60. они обнаружили что русский этнос по своим генам является финским а не словянским и вообще не индоевропейским. Он абсолютно идентичен мордве , финам и татарам".
@@robertrudenko5897 @romanshukeiev5436 😂😂як критика Уварова впливає на його знахідки і на ті факти які він ними довів? Він НЕзнайшов - жолного слов'янського поховання, він НЕ знайшов жодного ідола чи скіфської баби, він знайшов лише ДВА залізних меча і ОДНУ залізну шаблю, він знайшов серед тисяч монет лише ОДНУ візантійську і ту у вигляді кулону, він НЕ знайшов жодної монети Русі і т.д. розкопавши сотні тисяч поховань І це є ЗАЛІЗОБЕТОННІ ФАКТИ які абсолютно не впливають на критику самого Уварова, зато говорять про розвиток тієї землі в ті часи і її зв'язок з Руссью , а точніше його повна відсутність як і з слов'янами. Хто саме з антропологів так вважав ? Які їхні роботи стосовно цього я можу почитати? І ось тобі висновки ваших рашистських вчених генетиків: -- " Ученные росийской академии наук проводили изследованние генофонда русскаго народа Дарья Луане и Сергей Петухов изучали генетику русских " литцо русской национальности" в журнале "Власть" приложение к изданию "Комерсант" номер 38 , 6 сентября 2005г. стр. 54 - 60. они обнаружили что русский этнос по своим генам является финским а не словянским и вообще не индоевропейским. Он абсолютно идентичен мордве , финам и татарам".
😂😂як критика Уварова впливає на його знахідки і на ті факти які він ними довів? Він НЕзнайшов - жолного слов'янського поховання, він НЕ знайшов жодного ідола чи скіфської баби, він знайшов лише ДВА залізних меча і ОДНУ залізну шаблю, він знайшов серед тисяч монет лише ОДНУ візантійську і ту у вигляді кулону, він НЕ знайшов жодної монети Русі і т.д. розкопавши сотні тисяч поховань І це є ЗАЛІЗОБЕТОННІ ФАКТИ які абсолютно не впливають на критику самого Уварова, зато говорять про розвиток тієї землі в ті часи і її зв'язок з Руссью , а точніше його повна відсутність як і з слов'янами. Хто саме з антропологів так вважав ? Які їхні роботи стосовно цього я можу почитати?
