Когда маленький баг становится огромной проблемой 

Возможно 😉

Ты удивишься, но твой компьютер мощнее любого корабля того времени (в плане компьютерной мощности). Да и мощнее любого ко пьютера который запускал людей в космос.

Я тебя удивлю, твой телефон мощнее множество космических кораблей, в т.ч. мощнее первого аппарата снявшего обратную сторону луны. Естественно я говорю только о ранних аппаратах

Я тебя удивлю, твой комп мощнее всех компов пентагона вместе взятых (на них стоит винда 95)

Ты удивишься, но твой телефон в тысячи раз мощнее, чем компьютеры которые использовал при первых запусках людей в космос

Сами удивлены 😀

В полной винде

@@nikskibin8364, это точно 😁

Зато не утонет

а на чем еще должен быть, в мире винда и уникс подобные ввиде линукса и бсд. На трех этих системах все работает от приставок до космических станций и ядерных реакторов.

Интересно, благодарим 🤔

Думаю бы простой false не крашнутл компьютер

​@@topsanncha1075 все зависит от того чтотза чем идёт. Вполне возможно что условно говоря на частоту вращения колена опирается допустим датчик генератора . А на датчик генератора опирается ещё какая нибудь хрень. В результате когда датчик колена из-за глюка начинает показывать хрень то все остальные датчики постепенно начинают видеть белиберду и падают в ступор по цепочке. В результате вся система крашится

Ошибка Pentium FDIV - ошибка в модуле операций с плавающей запятой в оригинальных процессорах Pentium, выпускавшихся фирмой Intel в 1994 году. Ошибка выражалась в том, что при проведении деления над числами с плавающей запятой при помощи команды процессора FDIV в некоторых случаях результат мог быть некорректным.

Насколько я помню они ещё случайно партию процессоров произвели из радиоактивного песка, из за этого тоже могли быть проблемы

А почему вы решили, что наш ведущий не знает этого? 🤔

Главное жестикулировать как про 😂

@@risawildman5738, 🙌👐🤲🕺

​@@skillboxprogramming ну может потому что винНТ не разрешает операцию деления на ноль.

@@user-uq4ih7vk5k, оператор по ошибке внес в расчетную таблицу ноль, ну и дальше случилось то, что случилось 🙂

Если поделить на ноль то получится бесконечность А корабль просто не знал как это изображать

​@@Zhivotnoe9там не бесконечность. Там неопределенность между -бесконечность и +бесконечность. Если твой калькулятор пишет бесконечность то это не значит что это верный ответ. Более верным ответом можно считать "нельзя делить на 0"

Каробельной....

каробельной

😁

Шутка пошла не от корабля, а от самого деления в математике.

Было же вроде помножу😊

@@user-yy9zd4vj7p у меня всегда говорили поделю

@@seight8898 Видим, как минимум, два варианта 😀

Это была досадная оплошность 🤷

👍

😁

Принято)

😁

Спасибо за ваш интерес к теме)

@@user-gt4wt2wf6u знаю. Это раздувание важности, из разряда: с утра себя не похвалишь, весь день говном ходишь.

@@user-gt4wt2wf6u это русская притча, а мы про америкосовский

🤷

Обычная "косынка"...😊😊😊

​@@PoruchikVlad 🙂

На самом деле можно. Только в школьной программе нельзя.

Бывает 🤷🏼‍♂

@@skillboxprogramming только в бурных фантазиях

По ключевым словам «Как деление на ноль обездвижело американский военный крейсер» вы можете найти больше информации об этом случае.

это сейчас пни древние, а тогда это были процессоры мечты (сбывшейся у некотрых ^^)

@@meosaganami5472 таки я в курсе, сам начинал с 540го селерона, но ещё помню дикий фап когда они только появились

🤷

🤔

Так она права же

Это поучительная история о важности внимания к мелочам.

​@@skillboxprogramming сказки это

​@@skillboxprogrammingэто поучительная история о том, как фейковая новость распространяется по миру благодаря неучам и безмозглым людям. Ну не соображаешь в этом деле, что повторять как попугай, только людей смешишь. Ни малейшего у тебя представления о том, как работают компьютерные системы, как происходит управление механизмами корабля, что такое АСУ ТП. Дизлайк, без обид

@@user-rt1fr1qw3w, спасибо за ваше мнение.

🤔

🤷

😁

🙂

Решение спорное, что и говорить 🙂

Ну вот и не разрешил 😀

К истории, действительно, есть вопросы, но она реальна. Мы же просто хотели рассказать, как важно предусмотреть в программе даже невозможные ситуации.

@@skillboxprogramming Очень допускаю, что там добавляли оборудование и вместо того чтобы сделать как положено "рефреш скан хардваре" выполнили дурацкий совет драйвера: "перезагрузите ПК" и еще в неподходящий момент. А "деление на ноль" сочинили позже для "удобства отмазки" перед СМИ. Потому что в "делении на ноль" виноват внешний программист, а в добавлении железа с нарушением процедуры "свой специалист" и очень возможно это какой-то старший офицер которого решили не подставлять.

Ну что ж, все может быть. Интересная версия, спасибо 🙂

Спасибо за ваше мнение.

Никакого эксперимета не было. Просто ошибка оператора.

@@skillbox6765 Ошибка в чём? Что конкретно он поделил?

Сначала произошел сбой в системе: по какой-то причине не обновился один из показателей работы крейсера. Оператор попытался исправить ситуацию, но, как мы знаем, выбрал неправильную стратегию.

Видимо, не довели до совершенства ПО 😕

Windows NT в то время была системой для серверов и рабочих станций, Pentium Pro тоже серверный процессор

На военных объектах требуются системы с высоким уровнем надежности и сторостью. Виндовс же, например, никак не умеет решать проблемы дедлока процессов. Ну такое себе, когда от работы системы зависят жизни людей.

😎

Локальная сеть может включать различные устройства и иметь настройки для конкретных задач.

@@skillboxprogramming да большинство эникеев даже не знают про Remote Procedure Call и прочие распределенные вычисления

@@user-op4ss4hn9k 🤷

Видимо автор считает, что существует ВОЕННАЯ ОС 3.5 😅

Почему же? 🤔

😳

👍

😀

🤔

🤷‍♂

😀

🙃

Это реальная история. Девчонки оценят 😉

Думаем, это стало понятно уже позже, когда разобрались в причинах.

Точно 😉

Получается, да.

Насколько я помню виндовз НТ 3.5 требовала как минимум интел 386 (286 уже никак не поддерживался) НО имела версии для ещё нескольких 32 битых процессоров. Например MIPS. В виндовз 2000 и в ХР этого уже не было

😁

😄

🤔

🤔

Если бы они поставили Линукс то при ошибке корабль запустил бы ядерные ракеты.

Спасибо за такой познавательный комментарий 👍

Мдя... как для меня так интел пентиум про + виндовз НТ в 2024 звучит как какой то фэйковый вброс. Я помню виндовз нт 3.57 . А потом у меня родилась дочка. Я помню виндовз 95,98. Я вынужден был делать что то на виндовз НТ 4. Падало. Падало до сервис пэка 6го. А потом появилась виндовз 2000. Вроде стало лучше. Старшая дочка тогда уже ходила в школу а не детский сад . Потом появилась виндовз ХР . Потом... и тут на тебе виндовз НТ на военном корабле в Америке в 2024 году ? Про процессор пентиум ПРО отдельная история. Это было что-то 4-ех ядерное но... пентиумы II двухъядерные в крупные серии пошли а PRO нет. Кажется там игрушки от 386, 486, и петиумов I так и не смогли запускать. Но дело в том что в отличие от альтернативных технологий типа MIPS и ARM на пентиум про вентилятор для охлаждения был обязателен. А ARM сейчас и в распберях пай и во всяких тв приставках и в куууче смартфонов справляются без этой механической детали. Что значительно повышает надёжность этих устройств. Военно морская техника должна быть в первую очередь очень надёжной, а тут пентиум который без принудительного охлаждения потоком воздуха от вентилятора сразу перегреется? Или тупость американских адмиралов или новость фэйковая

Перечитал этот коментарий. "Процессоры интел широко используются в военной и промышленной технике" ? Автор коментария , Вы тут не правы. Вы хоть раз видели какой нибудь сетевой маршрутеризатор с "интел инсайд" ? Ставят там ARM безо всяких интел или амд потому что знают что так надёжнее да и дешевле. А это всего лишь домашний интернет. Не промышленный. Не всепогодный военный морского базирования. П.С. перечитал ещё раз . Да у Вас там не упомянут Пентиум конкретно Но например интел 8051 к интелу Пентиум прямого отношения не имеет. Это микроконтролер как и многие АРМ. Ну и стартовая точка для интеловских чипсетов.Была у интела и fpga (плис ) технология но кажется они от неё отказались как от бизнес проекта. Жаль. Аудиофилы успели оценить качество ЦАПов на этой технологии и нету продолжения от интел. А вот Пентиум держится на микрософт офисе + игрушки для ПК. Там где эта связка не нужна всегда были хорошие альтернативы. PowerPC от мотороллы, Игровые приставки типа ИксБокс и СониПС 2-3 были на IBM процессорах а не интел-амд ,ну и sun был. Сан-а больше нет. Оракул его скупил и вместе с процессорами похерил

@@philkulibin2602 точно внимательно прочитали? Я про маршрутизаторы и сетевое оборудование вообще не говорил ничего. И что не понято в формулировке "широко используется", даже не знаю купите толковый словарь. Широко значит много где, но не везде. К тому же интел не одна компания чьи чипы используются у американцев таких много и их использует по надобности. Надеюсь так понятно. И АRМ технологие они используют хоть это формально британская фирма, но это союзник раз, и там очень хорошие условия лицензирования два. Надеюсь понятно.

@@DM014 процессоры интел линйки пентиум практически не используются в промышленной электронике. Интел 8051 это не процессор это микроконтроллер. Использовать интел пентиум про в американских ВМС это что-то странное изначально. Свичи необходимы в любой мало мальски компьютеризированной системе управления производством или автоматизации или управления вооружением (duh ) . В производстве используется протокол rs-485. В автомобиле can-bas. Что там в американских ВМС я понятия не имею. С этим я не работал. С rs-485 и с can-bus работал. Интел пентиумов я там не встречал. Я не диванный аналитик. У меня есть большой опыт практической работы с компьютерным и компьютезированными системами . Я программировал под unix когда виндовз ещё не было никакой.

Если вы заметили какую-то неточность в словах спикера, поясните, пожалуйста 🙂

🤔

🤔

​@@skillboxprogrammingmasz inny pomysł jak to ma być zaprogramowane?

@@eugenesits, dziękuję za pytanie. Ale porozumiewajmy się po rosyjsku 🙂

Вы можете найти источники и другие интересные статьи про этот случай, вбив в поисковую строку ключевые слова, например, «Как деление на ноль обездвижело американский военный крейсер и израильский истребитель».

Это был «человеческий фактор». Рассчитывая какой-то из параметров, оператор по ошибке ввел ноль при делении. А какой, может быть даже военная тайна 😉

Обидно 😟

Неподходящий выбор, что и говорить.

В те годы ВМФ США внедряли коммерческие ПО с целью экономии. А 21.09.1997 года программа запустила операцию деления на ноль, из-за чего началась цепная реакция, а ошибка быстро разрослась и на другие компьютеры локальной сети.

>самая надёжная >открыл калькулятор >комп умер

@@user-pw6ri5rq8o у меня не умирал. 2000 винда, на основе NT. Лёгкая, быстрая, неубиваемая. Теперь такого уже не делают (((

@@user-pw6ri5rq8oВиноваты разрабочики самого программного обеспечения под этот корабль

Шутки шутками, а есть байка, что что израильского истребителя сдох бортовой компьютер во время полёта около Мёртвого моря по причине того, что формально он летел ниже уровня моря.

Мы использовали значок Windows лишь для иллюстрации.

@@OldFilin, ого, очень интересно 🤔

Хм, интересно, спасибо! 🤔

Наверное какая-то программа, которая обменивается данными со всеми в локальной сети.

Это была случайность, спровоцированная сбоем системы и, наверно, легкой паникой 😀

Насколько мы знаем, один из операторов записал в ячейку расчетной таблицы нулевое значение, скорее всего, это была просто ошибка.

@@skillboxprogramming , спасибо!

@@skillboxprogramming , спасибо!

@@skillboxprogramming , спасибо !

Кто знает? 🤷‍♂

@@skillboxprogramming, во всяком случае, у него был очень длинный и крайне неприятный разговор с капитаном. 🤣

@@Cynical_Mouse 😁

🤔

⚒

Пожалуйста, проверяйте: ракетный крейсер Йорктаун был заложен 19 октября 1981 года, спущен на воду 17 января 1983. А описываемое нами событие произошло 21 сентября 1997. Хотели бы вас предупредить, что использование несправедливых и грубых эпитетов на нашем канале не приветствуется.