Кодовый замок на микроконтроллере своими руками / Учимся программировать микроконтроллеры 

Спасибо! =)

Спасибо, буду продолжать по мере сил =))))

Спасибо, буду готовить новые выпуски! =)

Технический английский придётся выучить. Техносфера построена англосаксами.

@Yevgeniy , попробую как-нибудь; насчет английского - в свое время также сидел, со словарем, гуглоперевода в то время не было, понимаю какой это трэш. Но, с другой стороны - освоив десяток-другой слов из технического английского - вы поймете практически все! =)

Коллега! =))) Я "вырос" в сортопрокатном цеху =)) и эта тематика мне близка - мы полностью, своими силами, модернизировали наш цех (два стана), цифровой раскрой, цифровой привод, скада, и т.д... Микроконтроллерам там тоже пара-тройка задач нашлась =))) Но основную автоматизацию нужно делать на ПЛК.

@@Gnevistj и это же круто! Просветите что такое ПЛК и как с этим работать, если не трудно. В целом у меня задача вот какая: по рольгангу катится прокат или поковка круглого или шестигранного сечения. Доезжает до прижимного ролика с коротого можно датчиком Холла снимать обороты. Нужно в пультовой задать длину обрезки, рольгангу продвинуть заготовку до заданной длины в индуктор, в индукторе нагреть место реза до 900...1050 градусов (неплохо бы с пирометра тоже на пульт температуру нагрева подать), а затем нагретое место подать рольгангом в ножницы и дать команду прессу на обрезку. Цикл повторить пока не кончится заготовка

@@KonstantinBurylov Деньги за решение задач надо привыкать платить, а не рассчитывать на бесплатную помощь. Не можешь сам, тогда закажи работу с оплатой и люди сделают. Когда людям платят за их работу развивается экономика, возникают новые отрасли экономики. Это же элементарно! Имейте уважение к людям и не считайте их лохами, даже если они стараются создавать новое не за деньги, а на энтузиазме с пониманием, что без их усилий развития никакого не будет.

Я их нарочно не использовал =))) Зачем усложнять? И так 9999 комбинаций, для бытовых нужд - вполне =)))))

Спасибо, будем развивать =))))

@Михаил Туринцев, мое почтение, просмотрел ваше видео "Кодовый замок на ИМС", очень интересно сделан! В 90х, на 155 серии делал самодельный кодовый замок, но т.к. я всегда был ленивым =)))) то задающим генератором у меня служил дисковый номеронабиратель =))) Сегодня кому покажи такое - не поймут как пользоваться =))))))

@@Gnevistj спасибо за просмотр и оценку.

Спасибо! Нет, переменная-ящичек всегда одна и та же, мы просто приказываем ее обнулить; а проверка правильности происходит при достижении заданной длины кода в 4 символа. Но, конечно можно, немного переработав программу заменить условие связанное с проверкой длины введенного кода, на условие "нажата кнопка звездочки". Тогда все будет работать как вы и сказали =)

Можно просто батарейкой подать аналоговый сигнал на LedGreen

Спасибо! Время покажет, во что все это сможет развиться =)

Хитрец!

@Махачкала, конечно можно! Но здесь я хотел показать "базовый" вариант =)

придется вводить новую переменную "счётчик" и добавлять еще дополнительно условие проверки значений этого счетчика + обработку ошибки(чтобы не было превышения "разумной" задержки), иначе дети в течении дня наиграются с домофоном так, что он будет часто "висеть" в "паузе" 😄

Увеличивать время для следующей попытки при неправильно введенном коде - это вредить себе же. Особенно в случае указанного в ролике алгоритма работы, который и так имеет недостаток в плане защиты от злоумышленников. А увеличение времени в данном случае будет только играть на руку умному злоумышленнику, который предпочтет угадыванию и перебору другой, более быстрый и эффективный метод взлома, с логарифмической зависимостью от числа комбинаций, т.е. где время взлома пропорционально количеству цифр в коде, а не количеству комбинаций. А данный алгоритм как раз позволяет.

Можно взять готовый втягивающий или толкающий электропривод (соленоид, если точнее) с просторов али, и приладить его к защелке обычного замка. Замутить самому - можно попробовать; но сразу предупреждаю - слесарь из меня на букву х, и не сказать что хороший =))) Попробую как-нибудь снять похожее видео! =)

@@Gnevistj было бы очень интересно.

Со звуком воюю как могу! =) Иногда он меня, иногда я его =))))))

@@Gnevistj ну... внешняя звуковуха и наушники... ну и Adobe Audition в помощь... и -60Дб слышно

Правильный термин! Если быть точнее - "дребезг контактов" =) Строчные дисплеи я люблю очень-очень! Будет! =)))))))

Спасибо! Да, это называется "аналоговый вход", и они "в него умеють" =))) У меня планируется выпуск, посвященный аналоговым сигналам =)

@@Gnevistj Думаю интересной была бы задача построить робота идущего по чёрной линии, нарисованной на полу. На 2 аналоговых входа подключить два фотодиода, на два аналоговых выхода (или ШИМ) подключить 2 электродвигателя. Фотодиоды это "глаза" робота, которые "смотрят" в пол и между которыми должна проходить черная линия. А электродвигатели это его левое и правое колёса. Напряжение на выходе двигателя пропорционально напряжению на входе от фотодиода. Когда черная линия находится между фотодиодами оба двигателя работают на полную мощность (робот едет вперед). Как только черная линия попадает на один из фотодиодов напряжение на соответствующем двигателе уменьшается (робот поворачивает)

В первую очередь подчеркну - я демонстрирую программы на языке высокого уровня, а он не зависит от выбора мк (в некоторых пределах - среда GCBasic "заточена" под контроллеры PIC и AVR). Основные команды... В принципе - в вышедших уже видео есть некий "набор кирпичиков", с объяснением, с которыми можно пытаться работать. По остальным вопросам - метки, названия пременных - любая комбинация букв, не являющаяся зарезервированной командой =)) Но вы правы, придется "запилить" видео с более подробным обзором =)

@@Gnevistj скажите пожалуйста а сам язык программирования который вы применяете это же язык "С"? Я правильно понимаю? Если да, то может вы сможете так же понятно его базовые вещи объяснить? У вас действительно хорошо получается! С нетерпением жду следующих ваших видео...или может посоветуете литературу для особо не образованных по языку? А то что не возьми, авторы вечно пишут так словно все вокруг поумолчанию должны знать языки... Вообще я занимаюсь ремонтом разной электроники, но когда сталкиваюсь с тем что необходимо работать с микроконтроллером, то вся задача встаёт как вкопанная. Есть идеи по созданию нескольких устройств но без мк не обойтись. Вот и требуется обучение. Но просто курсы нормальные именно по мк нигде не преподают доступным языком. Кстати говоря когда кому-то что-то отремонтировал приходится человеку потом объяснять на уровне сантехники что у его телевизора например сломалось и почему, а то люди иначе не могут понять что я им говорю 😁

@Максим Чеховских , нет, это один из диалектов бейсика; проще всего в освоении, и для бытовой автоматизации и/или самоделок - возможностей за глаза. Что могу посоветовать? Просто взять и начать - пачку дешевых микроконтроллеров (PIC16F628A, PIC16F887 могу рекомендовать, ибо дешевы, и делал на них почти все =)))) с али, программатор оттуда же - и вы имеете все возможности для старта =) Главное - начать, а потом оно само пойдет, не шучу.

Будем бороть звук дальше =)) У меня со звуком переменный успех - то лучше, то хуже =)))

А почему бы и нет? Только давайте уже сразу с гравитационным двигателем, чего уж мелочиться =))) Не изобрели еще? Вот и изобретем, глядишь! Вижу цель, не вижу препятствий =)))))))))))))))

Да, такое видео тоже планирую! Имейте чуточку "колхозной выдержки", все будет =)))

@@Gnevistj Благодарю!😅👌

Готовой инструкции нет, но можно написать ручками, неоднократно требовалось. Порой очень не хватает -|P|- и -|N|- инструкций из языка LD =))) Но, забегая вперед - всех ждет некий сюрприз в будущем, и с этими командами в т.ч. =))))

Со звуком у меня вечная борьба; буду стараться сделать лучше =)))

@@Gnevistj Просто У меня хорошая звукая карта, и я отчетливо слышу эти помехи. Я вот себе к микрофону добавил усилитель, на одном транзисторе, и звук стал лучьше.

@Serj Bond , в том-то и дело, что именно этот микрофон уже идет с усилителем, ибо иначе его камера не принимает, она рассчитана на использование электромагнитного микрофона, а у меня конденсаторный, "с эмуляцией", так сказать =))) И фонит походу сам усилок, а он неразборный, делать самому - как всегда времени жутко не хватает =))) Мне пока остается копить энюшки на хороший микрофон, ибо все что я пока перепробовал - увы и ах, оставляло желать лучшего =)))

Можно, но! Тут дело в чем - все, что я показываю требует навыков работы со средой GCBasic не более чем с текстовым редактором, и мне кажется, что это интуитивно понятно =) Вполне вероятно, что я неправ в этом вопросе =) Скажите, просто для обратной связи - тот обзор в моем предыдущем видео "как прошить микроконтроллер" был информативен? Что бы вы хотели, чтобы я добавил? Я серьезно, мне очень трудно оценить, что может заинтересовать моих зрителей! =) Заранее спасибо! =)

@@Gnevistj это для вас интуитивно понятно, а для некоторых...))).

Диалект бейсика.

Он и есть =)

Ваш бизнес-план весьма неплох!!! =)))))))

@@Gnevistj Да я просто прикололся. В реальности меня бы послали нах с таким замком.

​@@DenisS1983 , а почему вы так считаете? Вот мерседесу с бмв и ауди никто не мешает продавать опции в автомобилях по подписке - т.е. к примеру, не нужен вам подогрев сидушек летом - вы за него не платите, но и включить не можете. То же самое с музыкой, кондишкой, и прочими "плюшками". Почему это им можно, а нам и вам нельзя? Продвигаю вашу бизнес-идею на новый уровень - делайте кодовый замок по подписке - не заплатил - не зашел =))))))

@@Gnevistj Вот потому бмв так и делают что знают у миллионеров денег полно и выдумывают разные способы по выкачке денег. А для простого смертного это дико! Как это не заплатил не зашел? Да он двери выломает но платить не будет. И купит замок другой без таких задрочек.

Доброго дня! Спасибо что указали на "очепятку" =)))) Приношу свои извинения за неточность, ошибку устранил, перезалил архив, и поправил ссылку в описании. Теперь программа соответствует схеме =)))

@@Gnevistj Да ничего, зато обеспечили меня увлекательным занятием на полдня. Спасибо за то, что вы делаете.

Абсолютно можно! Даже проще выйдет! =)))) Со стрингами весь этикет соблюден - функция str() превращает числовое значение в текст перед добавлением, так что ругаться никто не начнет =)))) Уточню - тип переменной кейз от обработки функцией str() не изменяется - она превращает "добытое" из рекомой переменной число "на лету", и скармливает превращенное дальше, не меняя типы исходных данных =)

Будет и посложнее, но только постепенно =))))

Возможно я слишком много материала попытался "впихнуть" в одно видео - оставайтесь с нами, со следующими выпусками возможно мне удастся получше объяснить "что и почему" =)

Дело вкуса! Главное - чтоб работало, остальное - вторично.