Прерывания в микроконтроллерах? Что это, и как с ними работать. Краткий ликбез. 

Лучшая видеоиллюстрация работы прерываний 🤣👍👍👍

Опять этот Инженер с хорошим чувством юмора! Придется смотреть )

Шикарная подача материала😂 в конце Скайнет осознал свою сущность😂

Хэтфилд образца 1991 года,спасибо за очередной разбор,доступный гумманитарию!!!Чётко👍

Вот про многозадачность будет очень даже кстати посмотреть. Как всегда доходчиво и интересно ;)

Всё как всегда на высоте но новации которые были внесены просто космос. Здрасьте кстати 😂 Олег вас катастрофически мало в эфире...

Лучшего объяснения прерываний я не видел!

Экранизация программы с прерыванием , просто класс

Отлично объяснил, понятно для чайников.👍 Ждём таких же объяснений про работу с памятью, чтением и записью.

Не беспокойте Саныча по пустякам! Он занят самым важным делом, и выполнение основной программы всегда должно оставаться в максимальном приоритете. Припаяйте рядом вспомогательную микросхему и дергайте ее за 6стую ножку сколько угодно!

Подача - космос. Автор ролика просто великий человек, может такими темпами все таки вкачусь в МК

Видос супер, автор шикарен ! Про прерывания жду второго выпуска, про таблицу векторов и приоритеты.

Очень жду про параллельные алгоритмы и языки для микроконтроллеров. P.S. я так понимаю в серии про Watchdog, будут пинать "собаку", а не Саныча 😂

Приветствую, как всегда доходчиво и с юмором. Спасибо за видео и ждем новых. Понятнее чем у других блогеров.

Спасибо за труд. Очень полезный ликбез.

Пора, однако, закачивать этот бейсик, и пробовать чего- нибудь писать. И проверять. С такими видеоуроками, грех не попробовать!!!👍👍👍

Кайфую от подачи материала. Давай ещё!!!

эх..когда то я тоже занимался извращением по программированию пик контролера на ассемблере ...но понял что жизнь слишком коротка чтоб ее потратит на освоение мало оплачиваемой темы

О, а можно про параллельное подробнее. Что за язык, какие результаты можно достичь относительно текстового компилятора. Почему в текстовом нельзя (или не логично) это делать.

Лайк и подписка однозначно! Раз уж тема пошла про языки программирования было очень интересно про micropyton. На сегодня, как по мне - самый прогрессивный инструмент для работы с микроконтроллерами.

Отличное видео, сегодня смотрю все подряд с канала, спасибо! Интересно а будет ли что-то по ретро-эвм и советским пэвм типа Вектора-06Ц и т.п.?

Саныч это крут, интересно смотреть,ыче понятно, настоящий педогог, сегодня после работы буду прерываться

Оригинальная иллюстрация прерываний. Но тема полностью не раскрыта (прерывания по переднему фронту, по заднему, по изменению сигнала и проче) Буду ждать видео про "Лестницу" - это интересно для меня.

Ништяк! И понятно и весело!

Ура, дождался) Сразу лайк! После просмотра ваших видео, захотелось попробовать что то посерьезнее чем Ардуино. И как раз на работе нашол плату, с квадратным микроконтроллером. Обрадовался, отмыл с мылом, принес домой. Начал гуглить по маркировке, в предвкушении чтоже мне попалось в руки) Каково-же было разочарование, - это оказалась плата управления стиральной машины))) Поиски даташита на деталь успеха не принесли, так и лежит на полке.

мне понравилось! полностью согласен

С этим чуваком, мне захотелось научиться программировать. К стати, здравствуйте. Если бы на уроках информатики учили бы так, то большинство бы учились на 5.

Молодец ! Хорошо рассказывает .

Очень здорово!

Спасибо. Про языки - интересно.

Этот человек просто гений

Отлично, наливай ещё! И Саныча не забудь!

Про вкусный пенный напиток воспоминают, когда хотят объяснить реактивную мощность ))

Класс! Спасибо!

Доходчиво😂😂😂

Старт Команда смотрим на шедевр Саныч Команда смешно Команда очень смешно Команда лайк Команда подписка Энд

Спасибо ! Оч полезно .

Классно и доходчиво. Хотелось бы узнать, как реализуется шаговое программирование, наподобие STL в промышленных контроллерах.

Спасибо за видео

Здравствуй, Друг! Спасибо за труды, понятно и интересно рассказываешь) Жду следующий ролик про программирование. У меня возник вопрос. Помоги пожалуйста. Как организовать: 1. Параллельное выполнение независимых участков кода; 2. Парную работу двух микроконтроллеров (реализовать передачу данных и/или управление с одной микрухи на другую). Есть задача: организовать плавную перемотку условно веревки с одной катушки на другую. Мотор без намотки вращается быстрее, чем второй с полной катушкой. Основная программа на одной микрухе запускает работу двух моторов, один на намотку и второй на размотку. Управление скоростью вращения моторов для компенсации (уравновешивания) их вращения хочу вынести с основной программы отдельно. По состоянию энкодера или команде STOP прекратить выполнение программ(ы). Отображение хода работы (отмотано/надо отмотать) на дисплей 1602 я бы тоже вынес на отдельную микруху. Как сие лучше и правильнее реализовать? Можешь сделать ролик на эту тему?

😃😜🤣Всё наглядно и понятно.

Спасибо тебе Гненависть.

До самого начала показа Саныча надеялся что прерывание наоборот будет относится к употреблению любимого пенного, а основная программа это распиловка заготовки 🙂🙂

Жирный лайк))) Саныч сделал мой день🤣🤣🤣

Почему в универе так не объясняли??)) супер!

Санычу привет. Он лучший педагог)).

Здравствуйте! С удовольствием смотрю ваши выпуски из сопредельного государства на севере. Не могли бы вы ответить на один вопрос по теме программирования микроконтроллеров, который не дает мне спокойно пить пиво. Чувствую, что ответ примитивный, а понять не могу. Вот имеем мы микроконтроллер, который можно запрограммировать по разному. В одном случае микроконтроллер выполняет одно, в другом - другое. Но ведь при программировании внутренние соединения элементов контроллера не меняются! Каким образом программа влияет на путь электронов. Вы же в программе указываете: вывести на ножку номер 7. А если бы написали: вывести на ножку номер 5? Сигнал пришел бы на 5ю ножку? Если да, то это значит, что электроны могут двигаться по разным путям в зависимости от программы. Вот как так то?

Здравствуйте Гневисть. Я везде ищу информацию, как физически передается сигнал по кабелю от одного компьютера в другой, но не могу ничего найти. А интересно, как это физически происходит, то есть как в проводах информация физически помещается. Расскажите на примере обычного выключателя люстры, пожалуйста

Круто чрезвычайно,снимаю шляпу.

Ну вот и мне понадобилось ;)

спасибо за объяснение

Спасибо за полезный контент. PS: удивлён коду на Basic'e, тем более для МК. Был уверен что это мёртвый язык как рудимент Windows.

Спасибо!видос с позитивом,расскажите про флаги.

А я знаю как это работает... Лет 30 назад грыз Ассемблер... Но аппетит быстро пропал 😜А Саныч наверное жалеет , что пиво не льётся нескончаемо как в бесконечном цикле... 🤣

Ну наконецто прерывания

Отличное видео!👍А как насчёт управления трехфазным двигателем (6 импульсов) в широком диапазоне?

На текстовом языке, любой графический блок, можно запихать в отдельную функцию или обработчик и никаких тонн текста не понадобится.. По крайней мере на СИ, а СИ++ еще и классы есть и типы и структуры..

А говорят, что в обработчике прерывания не стоит делать чего-то сложного и ресурсозатратного, возникает вопрос "почему?", кроме траты процессорного времени есть какие-то минусы в исполнении объемного кода в обработчике прерывания?

Из любопытства, в какой среде пишешь программы для PIC?

Вы большой 👍

Интересно, как часто или в какой момент процессор проверяет, что установлен флаг прерывания и надо его обработать?

ну это в CISC процессорах. В RISC можно параллелить, чем сейчас с успехом и пользуются в больших машинках.

Вот это Хэтфилд пачку отъел, еще и в микроконтроллеры

Спасибо.

главное в этом деле не пролить регистры :) Саныч работает по переднему фронту ноги ;) Главное не получить удовольствие вовремя дребезга ноги :)

Производители микроконтроллеров разрабатывают ассемблеры к своим микросхемам, а бейсик конвертируется в ассемблер через ast, а уже потом в байткод. Таким образом я могу писать программы хоть на javascript(по примеру Tessel). Ассемблерные подпрограммы которые реализуют действия команд бейсика, содержат дополнительные действия в виде проверок и разных подготовок, понятное дело что это не очень хорошо влияет на производительность программы.

На самом деле процессор не сразу останавливается в момент срабатывания прерывания, а выполняет ещё одну команду. Это сделано на случай если всякие прерывания будут часто останавливать основную программу, чтобы она не стояла на месте, а хоть как-то продвигалась.

столько видео про прерывания даже для самых маленьких

Прерывание нужно для многозадачности 😂

Клево😂. Наеболее простой способ

По вопросу о том, что можно написать чистый код на ассемблере - или использовать инструмент правильный, а не бить гвозди микроскопом: Работа программиста сейчас так дорога, а ресурсы аппаратные нет:). И человек пишет на том, что знает. И то что быстро для бизнесса (И в итоге дешевле.), выигрывает. (Бабки - бабки-бабки)

3:44 В атмеге есть такая штука The low level of INT0 generates an interrupt request.

Вау кайф

👍👍👍👍👍

на 50-ой секунде я понял, что ВСЁ знаю о прерываниях 🤣

А что внутри МК происходит, что он резко переходит на адрес вызова обработчика?

На си вполне удобно писать параллельные задачи использую планировщик или операционную систему реального времени.

САНЫЧ - РАБОТЯЩИЙ и УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СПЕЦ ... ОЧЕНЬ ПОНЯТНО И ЯСНО ... СПАСИБО ЗА ЗНАНИЯ и РАЗВИТИЕ ...

Что-то я тупым себя чувствую. Как так прерывание (int) можно заменить командой перехода (call)? Команда перехода сохраняет в стеке только адрес куда нужно вернуться, а прерывания сохраняет не только в стеке адрес возврата но и состояние всех регистров. Таким образом, после возврата с перехода программа может понять, что был переход (как правило состояние регистров меняется), а после прерывания не как не возможно определить было прерывание или нет (разве что по таймеру времени, если он есть). В общем если написать подпрограмму или процедуру (кому как удобно для понимания) и обращаться к ней двумя способами (прерыванием и переходом), то произойдет не предсказуемые действия в плоть до сбоя. На ассемблере конечно можно по извращаться и сделать такое и будет работать. Я описал работу компьютеров, неужели микроконтроллеры работают по другому? Микроконтроллеры я пока не программировал.

Только сюжен НЕ корректен - всё наоборот: прерывания отвлекают а не подталкивают к работе 🤪 Более корректный пример был бы если бы ему звонили на мобилку.

при желании жигулём, конечно, можно буксировать автобус, но это как бы не его задача

И тем не менее - многозадачность происходит все-таки благодаря прерываниям :)

Прослушал ролик не прерывая.

про догов расскажите что там за собаки в этих контроллерах

Пища для мозгов. Спасибо в который раз за вашу работу

Как заменить спикер пк на св диод?

Спасибо! Ещё бы где почитать правила правописания в Коровьем Бейсике, на русском.

Таки подписался.

Да ладно машина прям сохраняет все контекст при прерывании ??? А если в прерывание модифицируется память что делать основному потоку?

Это сильно😂😂😂я подписываюсь😂😂😂❤

Не знаю. C# вполне справляется как с асинхронным программированием так и много поточным.

В частности Саныча, я бы сказал, что прерывание как раз это питьё пиваса в ходе выполнения определённого рабочего процесса! Наоборот народ запутали.

Хочу разбор webSoket на c++ и js.

Без алкашей и бутылок я теорию ЭВМ больше не воспринимаю! 😂

О да О да , расскажи питониста за GIL =))))))

А что означает слово гневисть?

Где это все было 20 лет назад? Самому в это въехать было не просто

Надо юмор по оператор "КАЛ" =))))))))

Гнев ненависть и злость наеболее😊

как бороться с дребезгом в прерывании так и и не увидел.