КОМАНДИР ТАНКА оценивает War Thunder | Реакция Профи

Подписаться 441 тыс.

Просмотров 666 тыс.

50% 1

Командир танка Шелби Брэгг оценивает War Thunder!
Он расскажет о том, чем славился Тигр и славен современный Абрамс, в чем разница между машинами 1944-го года и 2022-го, какой снаряд самый опасный для танков и многое другое!
Приятного просмотра, друзья)
--------------------
Chelby Bragg:
/ mr.cali_400
--------------------
Не забудь посмотреть и другие видео на канале!
Видео со спецназовцами:
• СПЕЦНАЗ смотрит Insurg...
Плейлист с Реакциями Профи:
• МОРПЕХИ смотрят Миссию...
--------------------
Оригинальное видео:
• Tank Commander Reacts ...
--------------------
Up In My Jam (All Of A Sudden) - Kubbi / kubbi
Creative Commons - Attribution-ShareAlike 3.0 Unported- CC BY-SA 3.0
Бесплатная загрузка: bit.ly/2JnDfCE
Музыка из Audio Library • Up In My Jam (All Of A...
--------------------
Подписывайся на наши соц. сети!
Facebook: / thebestofgaming1
Instagram: gamology?h...
Twitter: / gamologyus
--------------------
#WarThunder #ExpertsReact #РеакцияПрофи

Игры

Опубликовано:

11 ноя 2022

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 1,2 тыс.

@gamologyrus 11 месяцев назад

Привет, ребят! Подписываемся на ТГ канал Gamology RUS: t.me/gamologyrus

@Saharok692 7 месяцев назад

Блин очень обидно видеть союзника 2 мировой войны и не знание таких гроных танков как Кв2 ИС ИСУ152 Су152 и тд

@vova_ermak Год назад

Чёрный заряжающий - залог 5 секунд перезарядки Абрамса в War Thunder

@macsjay5488 Год назад

Ага😂😂

@solonik6840 Год назад

Всë правильно, чёрный - значит хорошо работает)

@user-ev6kz6ey6z Год назад

Сначала подумал, что ты имеешь в виду убитого заряжающего и не понял прикола))

@user-cl2ov1zf3u Год назад

через 5-10 снарядов чёрный может сбунтоваться0) и завалить весь экипаж лучше автомат но и хорошо когда можно самому зарядить

@TOMSKI_RU Год назад

Исторично и реалистично)

@Malachite_Hare Год назад

Когда он стал приводить фильм "Ярость" как хороший пример, я усомнился в его профессионализме хь

@AshleyRiot-lf8dw Год назад

Почему? Ярость отличный фильм.

@Malachite_Hare Год назад

@@AshleyRiot-lf8dw в крайне степени неправдоподобный. Уровень тупизны героев и особенно немцев зашкаливает

@AshleyRiot-lf8dw Год назад

@@Malachite_Hare Например какой фильм про танки лучше?

@Laminatik610 Год назад

@@AshleyRiot-lf8dw какой нибудь документальный

@Evgenkr Год назад

2:35 "Стреляй в зад там броня тоньше" он там сам рофлит :)

@Roman-ms7sx Год назад

Чел заслуживает звания маршала очевидности

@dropanukeonusaagain6606 Год назад

адмирала* раз предыдущий был капитан

@Full_Cringe_Tech_Priest Год назад

@@dropanukeonusaagain6606адмирал по-моему есть только во флоте. Могу ошибаться, поправьте, если я таки ошибся.

@dropanukeonusaagain6606 Год назад

@@Full_Cringe_Tech_Priest да только во флоте, капитаны в основном тоже в нём

@Full_Cringe_Tech_Priest Год назад

@@dropanukeonusaagain6606 ну вообще разумно

@BoarlyWT 11 месяцев назад

@@dropanukeonusaagain6606 Боже, что за абсурд я сейчас прочитал…

@user-vu8rt2rv8x Год назад

Всё игроки War thunder зашли сюда, чтобы услышать лайфхаки от танкиста) Но разочаровались услышав то, что и так каждый знает))

@dandino5037 Год назад

Все верно!)

@AD_-xr9rv Год назад

Да и то солидная часть всего этого - бред.

@Prosto_Drifter887 Год назад

ага учитывая что этот зарежала сам нехрена не знает

@dandino5037 Год назад

@@Prosto_Drifter887 особенно когда у него м22 это современный танк ...

@Prosto_Drifter887 Год назад

@@dandino5037 а ну да в моменте с локастом я вообще офигел от жизни.

@fimasstet89 Год назад

Вот честно было бы гораздо интереснее и информативнее если бы он не просто коментировал наиочевиднейшие вещи, а приводил примеры из своей службы. Например сравнил бы перезарядку того же Абрамса в игре и в жизни. Динамику, можно ли так трогаться с места. Реально ли попасть по движущейся мишени когда ваш танк сам едет и при этом на большой дистанции. Вот это было бы интересно.

@user-rs8kp8kw1k Год назад

Вроде есть танковый биатлон и там стреляют на ходу в движущуюся мишень

@Xlypnix Год назад

@@user-rs8kp8kw1k сравнил танковый биатлон с реальным такнковым боем 👍🏿

@user-rs8kp8kw1k Год назад

@@Xlypnix никто не сравнивал биатлон и бой

@13Vash13 Год назад

Скорее всего это заслуга монтажора.

@mutativnoe Год назад

Сейчас все современные танки имеют 2х плоскостную стабилизацию, что позволяет стрелять на ходу. Как бы танк не прыгал на кочках или с какой бы скоростью не ехал, башня и дуло будет фиксировано смотреть в ту сторону, куда наведена

@rod9654 Год назад

Тигр 1 весил 57 тонн, разгонялся на шоссе до 45 км/ч максимум. А с ограничителем оборотов так и вовсе 38 км/ч. Люк не для наводчика, а для командира танка, наводчику он в хер не упёрся, у него есть прицел. Бля по челу ваще не скажешь, что он танкист и разбирается в бронетехнике. Наклонная броня у Абрамса, когда у него разнесенная комбинированная броня и на угол ваще похер. Любой диванный танкист будет знать больше.

@user-yv1jj8lg4f Год назад

Спасибо, мистер 100 уровень вратандер

@SKD-mo5ze Год назад

Думаю переводчик мог часть перевести неверно - оригинал бы услышать .

@rod9654 Год назад

@@user-yv1jj8lg4f причём тут уровень? Чел сидит несёт че попало.

@rod9654 Год назад

@@SKD-mo5ze возможно , но я говорю что вижу

@KSD999 Год назад

у тебя в слове "танкист" ошибки. правильно "таксист" :D

@Pavidlych Год назад

Почему не показали момент где Абрамс не пробивает БМП-2 в упор, было бы интересно

@ilyaskasimov5716 Год назад

Почему ?

@adam_jensen Год назад

@@ilyaskasimov5716 потому что war thander.

@becujee27 Год назад

@@adam_jensen учитель английского умер☠️

@neco4huk Год назад

Лучше бы показали, как Абрамс не пробивает лючок мехвода Т-34

@mr_glass9349 Год назад

@@neco4huk потому что в том лючке портрет сталина висит

@superZND Год назад

Увидел КВ-2 сзади после Леклерка, вспомнил: "ПОПАДАНИЕ В ПУЛЕМЁТ!!!" - Alconafter (c).

@user-qy7ck5il8j Год назад

Алко сейчас непозавидуешь..

@trupackshampur5612 Год назад

@@user-qy7ck5il8j что с ним, кукуха окончательно поехала?

@Fugasniyfugasnik Год назад

"Стас, ты щас высрешь!" (с)

@vova_ermak Год назад

@@user-qy7ck5il8j надеюсь скоро Россия освободит нагего человека

@BudumoYaKot Год назад

Ебать! Рикошет ПТУРа!

@user-us6vi3nr6p Год назад

Почему 13 летний танковый самоучка из Перми знает, что у Тигра маленькая башенка для командира, а офицер Американской армии не знает и говорит, что она для наводчика? 🤨

@Artkov_ Год назад

Я думаю, что это косяк монтажера. Особенно я поржал, когда танксит рассказывал о брони ОБТ и рикошетах, а монтажёр нарисовал рикошет ОБПСа от ЕБРа)

@user-tt6kv7ec2r Год назад

@@Artkov_ монтажер шарит)

@user-xc6pc9fy2q Год назад

Скорее всего тут просто командир выполняет задачу наводчика, поэтому он сказал именно так.

@Sartpend Год назад

@@user-xc6pc9fy2qкомандир во времена ВМВ не мог выполнять роль наводчика. Задача командира, что тогда, что сейчас - постоянно следить за полем боя и оценивать ситуацию. Возможность управлять огнём у командиров появилась уже после ВМВ

@user-xc6pc9fy2q Год назад

@@Sartpend значит офицер знает только как выращивать хлопок на полях своего хозяина

@SverdSled Год назад

Аналитика и детальный обзор танков от черного командира: трос, накладная броня, катки, траки, пушка, кусты, небо, облака, солнце. Что вижу, о том и пою.

@Andryxaproskyrov 10 месяцев назад

Ходят слухи, что у него вместо бк в корме башни выращивается хлопок

@svechozarfuryous9006 Год назад

**Следующее видео - ВОЕННЫЕ ПИЛОТЫ Осматривают авиацию в War Thunder | После этого | ВОЕННЫЕ ФЛОТОВОДЦЫ Осматривают флот в War Thunder.**

@hugaremo1997 Год назад

Кстати с самолетами в сб очень интересно будет:)

@ankoe0803 Год назад

С самолётами давай, когда появится больше самолётов 4-го поколения, а то в игре пока что только 2 и то самых первых.

@PhantomFromDark Год назад

@@ankoe0803 ну томкет уже чего то стоит

@user-tc6pv6fp5u Год назад

пилотов не будет - они потеряли сознания

@megapop8029 Год назад

@@user-tc6pv6fp5u 3 пилот потерял сознания из 10

@uLukcuF Год назад

Ну да, он конечно командир танка, но откуда ему знать технику лучше чем простому солдату. Скучненько. Любой игрок в War Thunder, даже не особо опытный смог рассказать бы больше о любом танке из видео, а тут просто человек восхищается игрой. Конечно ему нравится и уровень реализации, и детализации, но возьмите любого другого человека, и он сказал примерно бы тоже самое.

@uLukcuF Год назад

"Тигр - большой тяжелый танк, выглядит массивно. Он наверное весит 500 кг и может развивать почти сверхзвуковую скорость, вау. Если увеличить загрузку танка - он будет ездить медленнее, ваааау. Современные танки с такой же массой могут развивать большую скорость - вау, это просто невозможно. Это что, "гусеницы" на башне? Блииин, я думал это крабовые палочки, или шлагбаум, но никак не гусеницы, и точно не траки. Крупнокалиберное орудие на КВ-2. Хм, наверное это автопушка с лентовыми боеприпасами." Он не сказал практически ничего, что могло бы не вызывать сомнение. "Наверное леклерк", "Максимальная скорость я бы сказал около 60 км в час", "Это Абрамс?" Из такого о чём реально можно не знать, или не задумываться, что действительно интересно - это что ствол танка нужно поднимать чтобы не задевать объекты.

@uLukcuF Год назад

Здесь можно чисто визуально догадаться что к чему относится, и какую функцию выполняет. По сути если бы тебе сказали "Танк - это бронированная машина которая едет и стреляет" ты бы получил столько же информации, чем от этого эксперта

@uLukcuF Год назад

Тогда зачем тебе оно вообще нужно, если ни интереса нет, ни желания?

@uLukcuF Год назад

@xzbeatz не в реакциях кого-то. А так, желаю приятного просмотра и развития. Если что, не обижайся на меня. Я просто говорю что есть контент и лучше и увлекательнее, чем реакции кого-то на что-то.

@fimasstet89 Год назад

@xzbeatz Бля чел. Ты не интересуешься военной техникой и не играешь в Тундру скорее всего и делаешь выводы относительно первого комментария. Хотя там чётко сказано: ЛЮБОЙ ИГРОК WAR THUNDER имеет объём информации больше чем персонаж на видео. Так что это твой вывод фейк и ложь, а не его.

@19_.Bismarck._39 Год назад

Да покажите им уже симуляторные бои

@user-pv2dh5qc6v 7 месяцев назад

Такое ощущение, как будто бы он никогда и не сидел в танке, а знает про них только из американских фильмов, причём не самых реалистичных америиканских фильмах

@dvin7359 Год назад

И да, надо было показать, как бт 5 ваншотает абрамс

@alexshepherd1741 Год назад

БТ 5 не ваншотает Абрамс. Ему можно только движок повредить, выстрелив в задницу. Там брони практически нет, их с простых РПГ выносили.

@dvin7359 Год назад

@@alexshepherd1741 У него сзади башни стоит только противопульная 10мм броня. А так же там боекомплект. Если туда выстрелить даже из бт-5 можно запросто пробить и подорвать боекомплект. Плюсом есть куча раликов, которые это доказывают. Можно даже самому в анализаторе защищённости проверить.

@alexshepherd1741 Год назад

@@dvin7359 я про реальность говорю. Движок у него не такой мягкий, чтобы снаряд внутрь провести, но выводили из строя их обычными РПГ-7.

@tank_v_tanke Год назад

Мс 1 против мауса😂

@putinputinov3669 Год назад

@@tank_v_tanke 60 000 урона. В час.

@path_pt_sau Год назад

Он точно танкист? А вы знаете что ком люк не использует наводчики как способ прицельного огня, у них для хтого есть трипликсы😐

@haryok8940 Год назад

Это трудности перевода, можешь субтитры почитать.

@CyberKras Год назад

Он же заряжающий, ему это знать не обязательно)

@slovensketriakordy6446 Год назад

@@CyberKras, у чела просто не вкачан перк «мастер на все руки».

@oplot25 Год назад

Ком башня уже не используется лет 50. Ну разве что если речь не идёт про советские танки

@homa3114 Год назад

@@oplot25 да и впринципе на российских танках экипаж прямо на танках сидит))

@alaindelon5241 Год назад

Ком-бащенка - люк для наводчика 🤣

@defaultgarrysmodenjoer Год назад

Я всё жду хотлайн маями

@user-uw8kp4mc5e Год назад

Следующее видео: привет, я устроил шутинг в школах и я вам расскажу правда ли все правдоподобно в этой игре

@ilyautkin550 10 месяцев назад

Я надеялся он расскажет что типа: мы не работаем без пехоты, мы постоянно координируем действия по радиосвязи, прицельные устройства не дают такого чëткого изображения, видимость из реального танка хуже и т.п. А он восхищался нефункциональными деталями типа троса и гусеничного трака...

@Andryxaproskyrov 10 месяцев назад

Это он ещë хлопковые поля не увидел

@petrrepnin8794 7 месяцев назад

Он, по ходу, думал, что для обывалы и этого сойдет, типа нафиг перед этими гражданскими разъясняться, решил как для детей подать.

@prostoi_simple Год назад

Киллеры,Снайпера,Самураи были Давайте теперь реакция охотников за привидениями на игру Phasmaphobia 😆

@NNLp Год назад

плохой обор не разобранный божественный вартардоновский урон который заставляет испытывать сильное потепления чуть ниже живота

@Neo19467 Год назад

и в чем же проблема урона?

@NNLp Год назад

@@Neo19467 его нет , вообще сразу видно что ты не игрок ведь любой уважающий себя игрок в это гов... То есть очень крутой динамичный шутер знает про эту проблему

@Neo19467 Год назад

@@NNLp очень тупые у тебя выводы.Я знаю об этой проблеме,но на себе за пол года игры ощущал редко,поэтому тебя неуча я и спрашиваю

@NNLp Год назад

@@Neo19467 но как у тебя что полгода не было ситуаций что ты на тигре е не пробивал 34 в борт

@AcckiySotona287 Год назад

@@NNLp С уроном проблемы очень редко происходят, гораздо чаще из-за механики "объёмных снарядов" при попадании они просто дематериализуются, к слову у меня есть видео где меня буквально убивает невидимый танк на который я смотрю сквозь тепловизор

@monolit9116 Год назад

Хорошо что в моментах с реальным геймплеем не случался реальный вар тандер

@user-vw3ij5rr2s Год назад

Надо было нарезку багов показать, было бы интереснее))

@user-wk9kj7kp6p Год назад

Мне одному понравилась демонстрация рикошета на примере ебр 90 у которого броня 15мм

@sawka161 11 месяцев назад

Просто стрелали из glock-17

@Nate_Higers_8814 7 месяцев назад

У меня тоже возникли к этому вопросы

@omgaim8320 Год назад

Чел конечно гений если бы по мне стреляли я бы уворачивался Также кв 2!

@DarkLine844 Год назад

"Теперь у нас более современная техника" (Он про кв2 и м22, ну или монтаж такой)

@арбузочел Год назад

Он их сравнивает с современными типо

@AdmiralKranke Год назад

М22 появился на фронте в 1944, КВ-2 в 1939. Так что по факту М22 современнее

@user-rx1td3tu4s Год назад

Он либо имел ввиду что м22 современная машина была в ww2 так как появилась под конец почти в 44 либо просто видос как то обрезали неправильно и он имел ввиду что "теперь у нас более современная техника" значит то что в вс сша и во всём мире более современная техника.

@DarkLine844 Год назад

@@AdmiralKranke это правда конечно, но КВ 2 мог быть и 1940

@DarkLine844 Год назад

@@user-rx1td3tu4s последнюю фразу не понял до конца, объясни если не тружно

@user-up4qf9qx3b Год назад

2:34 интересный факт в battlefield 1 тоже была озвучена такая фраза как "стреляй в зад там броня тоньше!"

@Seksi_bimba Год назад

Сквозь грязь и кровь?

@user-up4qf9qx3b Год назад

@@Seksi_bimba да, 2 глава вроде бы

@Seksi_bimba Год назад

@@user-up4qf9qx3b ахаххаха Я с начало прочитал как 2 глаза воде бы и не понял

@GodofSekus Год назад

Жаль здесь не показали ШтурмТигра :)

@oplot25 Год назад

Вроде снимали пока штурм тигра не добавили

@upgashish1130 Год назад

такое чувство, как будто он служил не в танковых войсках, а на диване

@GeroyTvoixSnov Год назад

Та даже на диване можно выдать куда больше инфы о танках, чем от этого танкового эксперта

@dropanukeonusaagain6606 Год назад

@@GeroyTvoixSnov хахахахахаха согласен

@Max_Borod Год назад

Я ждал этого 4... Нет, 5000 лет!

@Aragon2020 Год назад

Этот канал самый интересный который я видел именно тем что эксперты оценивают моменты в играх. Это очень круто.

@zamazka2121 Год назад

@Травяной Год назад

@@zamazka2121 net

@Prosto_Drifter887 Год назад

ты где в этом видео эксперта увидел

@Травяной Год назад

@@Prosto_Drifter887 чувак он на танке гонял

@Prosto_Drifter887 Год назад

@@Травяной его в название написали командиром хотя по нему ясно что он зарежающий, и что что гонял если я скажу что летал на истребителе ты поверишь, нет, а он нехрена не эксперт, эксперт знает для кого люк башни, да и эксперт локаст современным танком не назовёт и можно зделать вывод что он не эксперт а случайный прохожий даже не любитель

@s_a_n_d_r_1536 7 месяцев назад

Но пусть он попробует уворачиваться на кв 2

@koloda337 3 месяца назад

Да да

@DeSeRTPuNK08 Год назад

Максимум поваром он служил в танковых войсках, хотя в вселенной звёздных войн он претендует на командира шагохода

@user-id2ov2qt6f Год назад

Хорошо что не показали ему рикошеты кумулятивной струи, уничтожение экипажа через ствол и другие чудеса тундры

@dangardus3205 Год назад

6:00 рикошет от EBR там брони как кот наплакал , да еще и ракеты XD

@borov_200kg Год назад

Современный танк, ОБТ)

@rain8298 Год назад

1:16 Люк наводчика? Это комбашня

@antiffthesomeone3310 Год назад

Возможно это косяк монтожора

@komarik650 Год назад

Небольшой?

@user-ox7pk7nz7k Год назад

1:16 НЕБОЛЬШОЙ люк на башне

@matveyatel483 Год назад

Да ваще мизерный

@Johhny__Five 2 месяца назад

Для наводчика самое то)@@matveyatel483

@RdChagdurov Год назад

такое чувство как будто он о танках ничего не знает, лишь поверхностное знания

@G.A.Romero Год назад

Это не командир танка, а капитан очевидность!!! :)

@erwinrommel8890 Год назад

Я ДОЖДАЛСЯ!!!

@user-Kudr Год назад

7:54 " war thunder 2" ? Ого я уже постарел...

@gryphpeef8171 10 месяцев назад

2:20 тем временем ИС-2: Что такое броня? я в первые слышу. Эти тигры просто малыши!

@user-pf1kn6mz9w 8 месяцев назад

тот самый королевский тигр: Подержи мое пиво, мальчик.😂

@user-pw6vt2zi3n Год назад

На 5:21 чел сказал, что пред нами более современная техника. Так же я, увидев м 8, у которого 1 ранг

@xanax2633 Год назад

это м22, ало

@user-hh6ns8vx3w Год назад

@@xanax2633 так может он про проезжающего рядом колесоида

@bosya451 Год назад

"Командир танка" слишком сладкий и ухоженный

@klmn_edits Год назад

А он должен быть горький и обгоревший?

@bosya451 Год назад

@@klmn_edits Кто кому должен мне не ведомо, а ты котагымда кетш мал!

@user-ic8ck3wt9p Год назад

Я так давно этого ждал

@ivar4benls Год назад

да, действительно командирская башенка на Тигре 1 для наводчика да молодец, удобно

@KirillProt Год назад

наводчик может и на месте заряжающего поцелиться, а комбашенка нужна мех-воду

@nope.118 Год назад

@@KirillProt это же рофл?...

@KirillProt Год назад

@@nope.118 естественно, а ещё на тигре был турбо ускоритель и снаряды с обеднённым ураном

@puuuuciiik1337 Год назад

2:30 В ярости вообще бредовая ситуация Как танкист этот чел должен это понимать но чет все грусна

@evanbrine4955 Год назад

боже, сколько шиз. Субтитры почитайте, это косяк переводчика, а не "гостя"

@Brave_Lion Год назад

@@evanbrine4955 90% россиян даже свой государственный язык не знает толком.

@guleSSS Год назад

@@Brave_Lion ты тому пример

@xonavisonaralis Год назад

@@guleSSS хорош

@xonavisonaralis Год назад

@@evanbrine4955 единственные шизы получается наш переводчик и монтажёр оригинала )

@qutibplay1152 Год назад

1:16 Gunner hole перевели как наводочника...

@user-ox7pk7nz7k Год назад

Я только что посмотрел из гугл переводчика там написано отверстие наводчика

@qutibplay1152 Год назад

@@user-ox7pk7nz7k дело не в переводчике. Gunner hole - это люк пулемётчика. Сам гость не сильно грамотный и зачем-то придал простому люку командира акцент того что там есть пулемётное гнезно, когда на Германских танках пулемёты на крыше никогда не ставились, тем более на тигре

@tigerH Год назад

@@qutibplay1152 ну на тигре е там есть пулемет на ком башне

@Nazarik1917 Год назад

СДЕЛАЙТЕ РЕАКЦИЮ СПЕЦИАЛИСТА ПО ВЫЖИВАНИЮ НА *ПРОДЖЕКТ ЗОМБОИД* 👍👍👍

@dIoDSFS Год назад

Наконец то, я ждал это 3000 лет

@deamonefabulous3394 Год назад

Спасибо за обзор моей любимой игры!

@user-pr8pw3ve4r Год назад

Смотря это я вспоминаю д@@@@ которы слили документы в ходе cpaчa про танк леклерк и челенжер. Вроде говорят что какой-то китаец сделал тоже самое но там про снаряд танка ZTZ-99.

@user-xl8kd7nr5n Год назад

Разве не британец, который слил сикрет документс чтобы улитка апгула членеджер

@rlabhblu_no_cak3 Год назад

опять это фраза про "стреляй взад, там броня тоньше" , в каком это месте карма в 80мм под небольшим вертикальным углом у Тигра, стала слабее вертикального 80мм борта ?

@rod9654 Год назад

+, тем более сзади находится мто, которое тоже снаряды жрёт

@AdmiralKranke Год назад

подумай башкой, откуда американскому танкисту времён Второй Мировой знать точную толщину бронеплатин? Он чертежи не видел

@Mac-zt5db Год назад

@@AdmiralKranke при чем тут чертежи?

@OvEr_LOrD_ Год назад

Только задр как ты будет про это думать

@OvEr_LOrD_ Год назад

@@rod9654 задр тундры, иди гуляй

@Sovietpower12 Год назад

давно я этого ждал

@spectre8445 Год назад

"Люк для наводчика" Командир танка для которого предназначен этот люк:🗿🗿🗿

@danil1186 Год назад

Прикол в том что он и есть командир

@user-ox7pk7nz7k Год назад

@@danil1186 this is ilon mask

@Artkov_ Год назад

Это вероятнее всего косяк монтажёра, а не командира танка, приглашённого на канал)

@user-hh6ns8vx3w Год назад

@@danil1186 у тигра командир - это командир, а наводчик - это наводчик

@dvin7359 Год назад

Вот могут же наши делать игры, когда захотят

@HotHead141 Год назад

ахахахаха у Тигра в корме брони меньше ??!!! ахахахахахах

@getsandr1861 Год назад

На целых 20мм, но как будто это шерманам бы помогло, с их пукалками

@Rain-hv6nw Год назад

@@getsandr1861 а почему нет? К коротышам в боекомплекте были подкалиберные снаряды, а длинноствол обычным с километра в лоб Тигра шьет...

@nembo3964 Год назад

Помню когда-то просил похожее видео и у вас и у оригинала, заметил только сейчас что оно есть

@user-qo9ii3kk9g Год назад

5:20 -видно уже современая техника -(на экране м22)

@XEKC1722 Год назад

Топ видео!

@moonlight5307 Год назад

А теперь покажите ему закамневых немцефилов и ядерное солнце. И это только малое...

@CrazyRaccoon77 Год назад

Или урон от камулей или попадание в борт, или как окошко мехвода не пробивается 122мм пушкой

@dandino5037 Год назад

@@CrazyRaccoon77 или как 7-10кг взрывчатки попадая в танк не может его уничтожить, хотя в реальности от тех же 3тих пазиков после кв 2 ничего не оставалось

@fimasstet89 Год назад

@@dandino5037 В реальности страшный КВ 2 стрелял раз в 5 минут при ясной погоде. И башню не мог поворачивать на борт, вернее мог, но при попытке выстрелить башню клинило. И это при условии что он конечно доедет до поля боя а не сломается по дороге. В общем страшный был танк, для экипажа.

@dandino5037 Год назад

@@fimasstet89 раз в 5 мин? Ты серьезно? У него скорострельность +- 2-3 выстрела в минуту

@fimasstet89 Год назад

@@dandino5037 это был фигуральный оборот. В любом случае, 152 мм дрыны, да ещё и с раздельно-гильзовым заряжанием, да ещё и в стеснённой бронекоробке не способствует высокой скорострельности мягко скажем. 2-3 выстрела в минуту это если и правда то только для полигонных испытаний, в реальной же обстановке, скорострельность могла упасть в 2-3 раза что уже означает меньше одного выстрела в минуту.

@Zkotik Год назад

6:25 Если б он знал, что это самолет.

@Snotyy Год назад

Не "бывший негорящий оценивает Dark Souls"

@danger7959 Год назад

Была бы возможность, я б рассказал про танки WWII по больше. Чтобы он знал. Я заметил множество ошибок с его стороны, но всë же не многие знают старую технику так досконально как надо. Так что простительно.

@user-hh6ns8vx3w Год назад

Я тоже с многого проорал

@volker7451 Год назад

расскажите ему что у кв два заряжающий 42 секунды роняет снаряд

@nochnoy_strelok6908 Год назад

Sturmtiger: не твой уровень дорогой

@LimRadi Год назад

@@nochnoy_strelok6908 там вес уже ответил причиной перезарядки

@qqall_ 7 месяцев назад

@@nochnoy_strelok6908бабаха без заряжающего☠️

@kr1tos69 Год назад

Я досих пор жду реакцию уличного гонщика на нфс

@user-cl3sz7rf5o Год назад

У меня есть сомнения на счёт того на сколько он эксперт

@wheitdher Год назад

Он зашел в вар трундер, и поразился с графики

@user-nl6og2my4z Год назад

А ты зашёл в ворлд оф танкс и офигел какая это багнутая игра

@zxc_TR4X4TEJIb Год назад

Какие же у них бывают конченные видосы, просто набор фраз и картинок, вообще не создается ощущение, что это настоящий танкист

@user-hl9ci3wk4u Год назад

а шо русня не знает шо нормальные военные могут носить серьги и быть нетрадиционной ориентации???

@zxc_TR4X4TEJIb Год назад

@@user-hl9ci3wk4u это к чему вообще, я ранее написал, что просто набор фраз, которые и обычный человек по листку прочитать может

@zxc_TR4X4TEJIb Год назад

@@user-hl9ci3wk4u откуда вообще информация что он гей

@user-hl9ci3wk4u Год назад

@@zxc_TR4X4TEJIb не оправдывайся русачок

@egorpooh Год назад

Попадали ли по мне джавелином? Нет. Видел ли я тех ребят по которым попадали джавелином? Их больше никто не видел.

@lordzeon910 Год назад

Когда этот спец, назвал командирскую башню в тигре башней наводчика, я все понял.

@Seksi_bimba Год назад

Ошибка монтажера там он сказал little black hole или что то такое

@user-fq9nj3gk9t Год назад

Маньяк оценивает мэнхант)))

@tocno_ne_fat_3290 Год назад

Я бы заценил))

@user-yd7ii1sp1y Год назад

Давайте вторую часть про вар тандер

@miki6754. 7 месяцев назад

Хороший профессионал который назвал у Тигра башню командира, как люком для наводчика.

@IvanIvanov-ep4ue 4 месяца назад

потому что командир наводит, а не наводчик. ты слишком буквально понимаешь задачи наводчика.

@Vozdyxx Год назад

Эх вмдел бы он видео где игроки целые диверсии проводят в тылу врага.

@KJOTAR0 Год назад

Какой-то не качественный реакционер, называет командирскую башенку, башенкой наводчика (или вы не качественно перевели)

@suomisiln891 Год назад

В оригинале он сказал именно башня наводчика, мало скорее всего знает

@KJOTAR0 Год назад

@@suomisiln891 ладно, может просто оговорился.

@tigerH Год назад

@@KJOTAR0 возможно

@CheBurek11-120 Год назад

Тигр самый опасный танк периода второй мировой Ису-152 в кустах: я для вас шутка?

@user-nw7md6mp5z Год назад

Кусты: заткнули епла

@strong_pelican Год назад

Кв любых модификаций: ну... предположим...

@AlexZadrot Год назад

@@strong_pelican чёт я сомневаюсь, что КВ-1 сможет убить хотя бы 1 тигра. Да, возможно, КВ-2 что-то сможет сделать, но это не факт. А остальные танки КВ не были созданы в металле и были только на чертежах.

@IvanIvanov-ep4ue 4 месяца назад

конечно шутка. он задумывался для борьбы с дотами, у него были даже специальные снаряды, а сюда его просто по приколу сунули. каталины по пустыням летают, современные бтры пытаются уничтожить королевских тигров и прочее. как вы там говорите... аналогов нет, реализм? и вправду больше ничего подобного в голову не приходит, даже если взять другой сеттинг, то всё равно ничего бредовее не знаю, а фанаты вообще походу все минимум с одной нобелевкой.

@maximshchurov Год назад

Сразу видно командир танка, называет комбашню люком для наводчика

@n1kas904 Год назад

Все видео в двух словах: Мне нравится!

@user-vx8di3ct3d Год назад

Тигр 50км-ч? Кхм...

@tsukikojpx3 Год назад

Да так он ездит по 50км в час максимум

@SKD-mo5ze Год назад

В идеальных условиях вполне .

@tsukikojpx3 Год назад

@@SKD-mo5ze Ну да

@alex.4238 Год назад

А где т 34

@lukois 10 месяцев назад

Чел рассказывает очевидные вещи, но люди не понимают что быть военным не значит знать все о военной техники и её характеристиках.

@user-jz8sd6hm6x Год назад

Сталин оценивает HoI4

@DarkLine844 Год назад

Самый страшный танк - тигр 2 Тот самый ИС-3 (ИС3 был разработан во время второй мировой войны , но не успел на фронт, самый мощный танк на то время, если не учитывать немецкие вундерфафли)

@sigma3l Год назад

В вар тандер говно неиграбельное. И ИС-3 не воевал .

@DarkLine844 Год назад

@@sigma3l а я что написал? Ты вообще чем слушаешь, он имел ввиду ту эпоху. Ты чем вообще читал, для тебя "не успел на фронт" что значит? ИС3 выступал на параде в Берлине

@DarkLine844 Год назад

@@sigma3l да и ис 3 вполне играбельный

@Zubohistka Год назад

@@sigma3l как бы ис3 воевал в Ираке

@edgeemer3231 Год назад

@@Zubohistka не воевал, а взял за щёку в египетской 6тидневной войне от западной техники. #аналоговнет как всегда.

@n-s-mm-s-n1276 Год назад

Так А теперь ждём новый слив воен данных)

@CWoors Год назад

0:05 Маус: Я ДЛЯ ТЕБЯ ШУТКА? Е100: Я ДЛЯ ТЕБЯ ШУТКА? Яга: Я ДЛЯ ТЕБЯ ШУТКА?

@user-yc5rw7rf8o Год назад

Какая яга и Е100... Какой Маус...

@Soul-ke3ok Год назад

@@user-yc5rw7rf8o ягпанзер , e100 и ratte

@pumale3385 Год назад

Очень страшный Маус, который увяз в грязи. Очень страшный корпус от Е-100 без двигателя Очень страшная "Яга", которой даже на чертежах не было

@sawka161 11 месяцев назад

@@Soul-ke3ok ratte существует только на чертежах

@Soul-ke3ok 11 месяцев назад

@@sawka161 и e100. И что? Он есть во многих играх наверно автор про это

@Sam_White3078 Год назад

Сколько время занимает видео?

@user-lt4rq2xi2g 7 месяцев назад

Прикол с тигром: броня в корме и в бортах одинакова и составляет 82 мм, но в бортах полка над гусеницами имеет толщину в 24мм, или 26, точно не помню, но толщина там довольно маленькая и крупнокалиберный осколочно-фугасный под полку может подорвать тигра даже если тот встанет ромбом. Если же стрелять бронебойными меньшего калибра то лучше стреоять именно в борт с углами атаки ближе к 90°, и стрелять в центр верхней части борта, там сложена боеукладка, попадание в которую часто приводит к детонации боекомплекта

@превгений_евгожин 8 месяцев назад

А этот командир танка точно осведомлён с основной тактикой применения танков?

@ritr.cry123 Год назад

А почему не показали, как кв 2 по локасту фугасик рикошетнул?

@превгений_евгожин Год назад

А это точно танкист, а не недо гангста репер?

@no1289 Год назад

Сделай ещё видео про командира танка

@Onzulu_Mordegard 6 месяцев назад

Запомните дамы и господа, все танки, что имели в жизни колоссальную броню и не пробивались, в этой игре протыкаются кулаком, так решили разрабочики

@user-pq1ob4bs6z 3 месяца назад

Из-за нытиков на форумах

@mvp_pvl_14 Год назад

Показали бы момент попадания хэша в Ми-4

@Ref1zer135 3 месяца назад

Мы играем на КВ-2, тот самый командир танка: мы опять на этой штуке

@user-xn8vc3wb8e 15 дней назад

Очень смешно когда он второй раз видит один и тот же м22 и говорит что он более современен 😂

@snail7697 Год назад

круто , но делай паузы дольше )

@liolik.75 7 месяцев назад

Не в обиду этому танкисту, но про технику он знает мало и поверхностно, как минимум о том про что он говорил, если бы он говорил чисто за свою машину, абрамс - тогда он скорее всего действительно рассказал бы многое.

@qwwq122q 5 месяцев назад

Но возможно тоже немного рассказал бы, ибо тайн которые нельзя освещать (привет форум тундры) много наверняка знает

@mikhailvolosovich135 Год назад

И если вы смотрели фильм Ярость, то забудьте всё что вы там видели. Первым бы кто отъехал , если бы это был настоящий экипаж тигра , как раз танк Бреда.

@mikhailvolosovich135 Год назад

@@MMAStyle465 да они вообще не сообразили ничего бы. Это смэрть с гарантией 300 проц.

@mikhailvolosovich135 Год назад

@@MMAStyle465 тебе сколько лет, 7 ? Обьясняю. Бред вёл колонну, сносят сначала гову колонны потом хвост. Это военная наука и она не просто так существует. Второе , у Бреда был длинносвольный шерман, а значит он не только в голове колонны, он ещё и приоритетная цель. Тут нет везения , лишь сценарий. В реальности, тигр бы их просто снёс как солому.

@immortalityzv Месяц назад

@@mikhailvolosovich135К тому же я сомневаюсь что Тигры в одиночку воевали,обычно в тылу был целый расчет состоящий из разведчиков,радистов и в меньшистве пехоты,так же очевидно что должна была быть поддержка с воздуха (артиллерия,авиация),но фильм ярость доказал,что существует такое понятие как "Брэданиум" и "Настоящая американская харизма".