Тёмный

Коммунизм это разрушительная болезнь 

БОРИС БОЯРШИНОВ СО ДНА НАУКИ
Подписаться 177 тыс.
Просмотров 16 тыс.
50% 1

ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР».
Для донатов и вопросов: ► www.donationalerts.com/r/boya...
►У меня есть БУСТИ: boosty.to/boris_boyarshinov туда тоже можно собирать донаты boosty.to/boris_boyarshinov/d...
НОМЕР КАРТОЧКИ ► 4274 3200 7885 4786 эта карточка открыта на имя Бояршинова Бориса Сергеевича
Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
►Есть Юmoney-кошелёк: ►yoomoney.ru/to/410014316570169.
►Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
►ЕСТЬ СЧЕТ В БАНКЕ ТИНЬКОФФ в рублях 40817810500057698623, Перевод средств по договору № 5652441949 Бояршинов Борис Сергеевич НДС не облагается БИК: 044525974, Банк-получатель:АО «Тинькофф Банк», Корр. счет: 30101810145250000974, ИНН при необходимости: 7710140679, КПП при необходимости: 771301001
►ЕСТЬ КРИПТОВАЛЮТНЫЕ КОШЕЛЬКИ:
Биткоин: 1JNpp8r5d3NjgiVAWdnJrTENiNL8oNrtKW
Ethereum: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Tether: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Binance Coin: bnb1qdz0wqgn5z739hzw6m4tmm9x0z8uyfyyx74drq
Монета USD: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Rippl: rLHGqkCi5M6akqsn2mfi2uvE5BFUxBX831
Cardano Shelley: addr1qx60v6fqvfa9u2dmq5rmgxsmd9q53cuhnflf97w0elm69s3l4r6pegd6d836x8854eq6dv4hxlg2fw3qlvc896etmgrqwxssw5
Avalanche c-chain 0x08ec7c0520c9239794f85c24d9fa46e72e640e1d
Dogecoin DUPdX9jEb4vffZNNkwTnseciT8QXTfAaDu
Polkadot 13u4rwNMA7CivNsmVSaXbQAP9uSDi2nhTMABim3yMyMgVZ2L
►Есть счёт в Райфайзенбанк. Номер счета получателя 40817810701006922113 Получатель Бояршинов Борис Сергеевич
Банк получателя АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. Москва корр.счет 30101810200000000700 БИК 044525700 ИНН банка 7744000302 КПП банка 770201001 Заявление на перевод должно быть заполнено на русском языке.
►Есть счёт в Райфайзенбанк, на который можно послать деньги из-за рубежа. Это счёт в Райфайзенбанк. Имейте в виду, что банк взимает комиссию 500 рублей. Номер счета получателя 40817840501001234348 Получатель BOIARSHINOV BORIS SERGEEVICH,
140408, Moskovskaya obl, Kolomna, Kolomna Банк получателя AO Raiffeisenbank SWIFT: RZBMRUMM Address:17/1 Troitskaya, Moscow, 129090, Russia Банк-посредник The Bank of New York Mellon SWIFT: IRVTUS3N ABA: 021000018 CHIPS Routing No: 0001 Address: One Wall Street, New York, NY 10286, United States of America Корреспондентский счет в Банке-посреднике 8901303402 Назначение платежа
Назначение платежа указывается на английском языке и должно раскрывать суть перевода, например «Donation». Заявление на перевод должно быть заполнено на английском языке.
►Пока временно нельзя перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: ►borser@mail.ru
Есть копия этого текста с реквизитами: ► pastebin.com/fjVKx9sC
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
- Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
ЕСЛИ НУЖНЫ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЗАНЯТИЯ ПИШИТЕ МНЕ ВКОНТАКТЕ ИЛИ В ТЕЛЕГРАМ:
- Вконтакте: ► id295031805
- Телеграм: ►t.me/na_dne_nayki
Подписывайтесь на мой новый канал на Ютубе я смотрю там чужие видео: ► / @long1262 Канал называется: «Борис Бояршинов LONG С САМОГО ДНА РОССИЙСКОЙ НАУКИ»
Мой канал на ЯНДЕКС-ДЗЕН ►zen.yandex.ru/profile/editor/...
Я создал резервный канал на платформе Рутуб:
►rutube.ru/channel/23478531/
#физика#наука#интересныефакты

Наука

Опубликовано:

 

29 мар 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 263   
@vadimk.2080
@vadimk.2080 2 месяца назад
Правильно, когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов,то нет цели!🤣
@saint_alucardwarthunder759
@saint_alucardwarthunder759 2 месяца назад
Не нет цели, а нет разнообразия) А разнообразие - это варианты развития.
@1971EFN
@1971EFN 2 месяца назад
@@saint_alucardwarthunder759 это была цитата из фильма "Кин-Дза-Дза", а вы не поняли.
@Mordrakus
@Mordrakus 2 месяца назад
На самом деле плохо, когда целью становятся цветные штаны. Не красны штаны с надписью член политбюро ЦК, должны быть жизненной целью.
@konstantinseltsov5403
@konstantinseltsov5403 2 месяца назад
То ли дело капитализм! Цель ясней ясного, знай себе все монетизируй...
@konstantinseltsov5403
@konstantinseltsov5403 2 месяца назад
​@@MordrakusА что сейчас является целью? Это достойно того чтобы для этого жить?
@user-qjxfs8
@user-qjxfs8 2 месяца назад
Ну прямо сенатор Маккарти: "Коммунизм - это не политическая идеология, это вредный и пагубный образ жизни, похожий на заразную болезнь!" 😷🤒🤧🤕🤬💣💥🔥🚩
@Mordrakus
@Mordrakus 2 месяца назад
Вредная политическая идеология приводит к пагубному образу жизни.
@andershoel78
@andershoel78 Месяц назад
Тот кто даст рай на земле, тот и хорош.
@arslanTHEgreat
@arslanTHEgreat 2 месяца назад
Лучше быть придатком машины, чем собственностью человека
@user-jz1sg8zd9m
@user-jz1sg8zd9m 2 месяца назад
Чем лучше-то? Из состояния собственности можно выйти, из состояния придатка-нет.
@andreygor7351
@andreygor7351 2 месяца назад
Кому лучше ?
@VladimirAnisimov1955
@VladimirAnisimov1955 2 месяца назад
"Ради красного словца не пожалеет и отца"
@Suum-Cuique
@Suum-Cuique 2 месяца назад
В Совке человек не мог даже покинуть страну - рабство чистой воды.
@MrCommanderKid
@MrCommanderKid 2 месяца назад
​@@Suum-Cuiqueэто да, косяк. Нужно было отпускать. Тем более, куча учёных по обмену которая работала, возвращались назад.
@Youtube123Viewer
@Youtube123Viewer 2 месяца назад
С барином не спорить, на барина работать, Бояршинова слушать, а если Бояршинов не то чето скажет - заставит барин не только забор, но и крышу поменять Бояршинова
@user-fb9id2tb9g
@user-fb9id2tb9g 2 месяца назад
А с комуниздами вообще за безплатно пахать надо с верой в высшее благо 🤣🤣🤣🤣
@NamemaNSl
@NamemaNSl 2 месяца назад
Очевидно с комиссаром с наганом спорить было увлекательно.
@user-re2nh6sc8s
@user-re2nh6sc8s Месяц назад
​​@@NamemaNSlлучше комиссар с наганом будет спорить с барином чем полицай барина с дубиной со мной
@oldschoolboyauto
@oldschoolboyauto 13 дней назад
​@@user-re2nh6sc8sсмешно. Барин с полицаем может спорить только на счет раздербанки стада. А овцы ставки делают на того "кто за нарот"
@user-ex5ot5if5w
@user-ex5ot5if5w 2 месяца назад
В СССР была высшая форма капитализма-государственный монополизм.
@AndreyPanchenkoM
@AndreyPanchenkoM Месяц назад
это не так. подумайте почему
@user-xe6zc8uf5h
@user-xe6zc8uf5h 2 месяца назад
При коммунизме считается, что не будет ни воров, ни убийц, полиции вообще соответственно не будет, не нужна, преступности то нет, все добрые, честные, порядочные; помогают
@vadimk.2080
@vadimk.2080 2 месяца назад
@@scifpiligrim4276 до этого надо просто дорасти.
@georgeshogo
@georgeshogo 2 месяца назад
а ещё при коммунизме (точнее, коммунистах) считается, что всего этого можно добиться крайне насильственным путём и диктатурой одной партии/человека
@TheRuthenium44
@TheRuthenium44 2 месяца назад
​@@vadimk.2080я так и понял, что коммунисты закон сохранения энергии отменят. И люди не будут воровать, убивать, насиловать потому что потому
@Mordrakus
@Mordrakus 2 месяца назад
Тот случай с исключением, когда мечтать вредно.
@grigyak9639
@grigyak9639 2 месяца назад
Чикатило не за деньги старался, он останется. Каждый человек интересен ка объект насилия.
@Levasc
@Levasc 2 месяца назад
Что думаете о потере прав на собственность на земли и лес в капитализме? Когда права переходят Блэкрок? У нас в Литве все распродали иностранцам современные и прогрессивные политики Это основная причина протестов фермеров в европе когда глобальные корпорации отжимают ресурсы у народов?
@user-hy1gl3xy2y
@user-hy1gl3xy2y 2 месяца назад
это означает что коммунисты переоделись капиталистами и хотят строить коммунизм . ибо без собственности человек раб! вот это они хотят коммунисты...
@ta4ikomaz
@ta4ikomaz 2 месяца назад
Это плохо, конечно, глобализация это всегда консолидация капитала ещё большим капиталом. А что там с народом, трудится голыми руками в своей же проданной земле по 12 часов каждый день за галочку в тетрадке? Нет конечно. Фермеры возмущаются не тому, что их земли отбирают, а тому, что глобализация ведёт к удешевлению производства и конечной стоимости продукта - мелкие фермеры теряют возможность конкуренции, выгоду теряют. Но в конечном итоге мелкое фермерство не становится убыточным, просто маржа падает, потому что еда дешевеет. Фермеры борются за цену на нашу еду, они не хотят что бы еда дешевела - для них это потеря выгоды, вот и всё. Они пугают всех тем, что на смену 10 разных фермеров придёт одна компания-сателлит и вы получите дешевую еду низкого качества, только вот продукция этих 10 разных фермеров всегда и так была разного качества и усреднялась законами. И контролировать одного производителя с точки зрения регулятора в разы проще, чем 10 разных фермеров.
@ta4ikomaz
@ta4ikomaz 2 месяца назад
Мы столкнулись с чрезмерным удешевлением сельхозпродукции более 90 лет назад. Иногда, в некоторых странах, переизбыток продукции был таким большим, что урожай нужно было уничтожать с целью удержания конкурентных цен, иначе сельское хозяйство могло стать убыточным. Но если появляется необходимость уничтожать готовую продукцию, это говорит только об одном - текущая форма производства устарела. Есть необходимость в прогнозировании и элементах плановой экономики в сельском хозяйстве, а тут уже нельзя полагаться на сообщество фермеров. Безопаснее выкупить их земли и балансировать производство централизованно. Потому что отдельные свободные фермеры всегда будут заниматься только тем, что выгодно сегодня лично им, без планирования на следующие года.
@Suum-Cuique
@Suum-Cuique 2 месяца назад
Социализм чистой воды, только корпораций больше, чем одна.
@user-jy4ps6mr3y
@user-jy4ps6mr3y 2 месяца назад
Дело в том , что те кто пропагандирует частную собственность , умалчивает о таком ее качестве , как величина собственности и соответственно производном от величины собственности , тех возможностях которые собственность определенной величины дает . Если у Вас собственность большая , то и возможностей у Вас больше , чем у того , чья собственность меньше . Кстати это касается и самого человека , его собственности на себя самого . Если Вы взрослый мужчина то у Вас одни возможности , а если например старушка , то другие . Попросту говоря , отношения между собственниками , это отношения между богатыми и бедными , сильными и слабыми . Более сильные экономически страны Европы , прикрываясь политической демагогией , по сути решают задачи своего развития за счет тех , кого им удалось вовлечь в свою систему .
@user-oc8kt9ci1k
@user-oc8kt9ci1k Месяц назад
Социальные гарантии, в виде пенсий например, это следы которое оставила на теле цивилизации сия пагубная болезнь. Но мы с этим справимся!
@user-eq5eb4zl9u
@user-eq5eb4zl9u Месяц назад
Вообще-то первыми пенсии стали выплачивать именно капиталисты.
@user-ix8tj5eo4w
@user-ix8tj5eo4w 25 дней назад
​@@user-eq5eb4zl9uвообще-то феодалы тогда. Тут смысл был о всеобщей пенсии
@TheRuthenium44
@TheRuthenium44 18 дней назад
​@@user-ix8tj5eo4wжелезный кайзер был коммунистом? Так-то он ввёл в Германии пенсию, ещё до возникновения вкпб
@Rogue_2000
@Rogue_2000 18 дней назад
Когда паспорта выдали при коммунизме?
@AlexandrHorus
@AlexandrHorus 8 дней назад
Да пенсии в глобальном смысле только к негативным вещам приводят в итоге
@user-pw9sk8yd4r
@user-pw9sk8yd4r 2 месяца назад
Вся партийная номенклатурная система--разновидность феодальной системы социальных отношений, получения права распоряжаться коллективной имуществом в силу своей исключительной "правильности" по какой либо манипуляционной догме, догматической идеологии. Манипуляционный догматизм и манипуляционная догматическая идеология на психологической манипуляции посредством оказания какого либо давления. Не зря в судах во время проведения слушаний запрещено оказывать давление на свидетелей, присяжных, судей и кого либо. Вот только политика и де-факто на этом строится в завуалированной форме. Ибо нет чего другого чем можно заставить людей поступать против своих интересов. Манипуляционная система принуждения строится на использовании болевых точек давления или сформированного негативного опыта при взаимоотношениях ребенка со своими родителями и прочими взрослыми. Вот отсюда и растет термин быть выше кого-либо--прямая ассоциация из опыта маленького ребенка с большим и высоким взрослым. Так же есть еще один экстремальный пример в выражении:--Рабыня может воспитать только раба. Это когда родители для реализации своих множественных страхов, служащих основой манипулирования и давления для подчинения всякого рода представителями власти и властных структур, запугивают своих детей под шаблон своих страхов, чтоб себя обезопасить от этих страхов. Иногда это происходит явно, а иногда через коллективное бессознательное... Чтоб что-то изменить стоит что либо делать и с учетом существования уже сформированных страхов и коллективного бессознательного, и делать с этими сформированными страхами и коллективным бессознательным....
@user-VeraPavlovna
@user-VeraPavlovna 2 месяца назад
А эксперты по штатам говорят, что они строят троцкизм на всей планете. Это подразумевает то, что они будут контролировать все ресурсы планеты, все торговые пути и т.п. И уже они будут распределять всё это (те самые "блага") по страждущим. А распределяются они всегда одинаково: всё -- правящей верхушке, которая действует в их интересах, а народу -- подножный корм и лечение у знахарей и колдунов, т.к., школы и больницы для народа они содержать не будут.
@TheFruitcake1983
@TheFruitcake1983 2 месяца назад
Ну так Троцкого в своё время спонсировали американские банкиры
@ta4ikomaz
@ta4ikomaz 2 месяца назад
Они и так всё давно контролируют. Весь софт оттуда, 60% транзакций во всём мире в долларах, но вот социальная сфера не стала как в антиутопии, наоборот. Последние 10-15 лет всё больше разговоров о безусловном базовом доходе, бесплатной страховке и доступном жилье.
@andreygor7351
@andreygor7351 2 месяца назад
И это уже давно сделано при помощи спецслужб (в простонародье сс) , которые суть одна глобальная контора и есть. Что делать ? Только личное просвещение и практики. Ну и 3я мировая термоядерная конечно.
@Z.D.i.S.S.
@Z.D.i.S.S. 2 месяца назад
=ЭТО БАЗА=
@TheNaffmar
@TheNaffmar 2 месяца назад
Помню в моем детстве висел лозунг на красном кумаче в нашей школе - " Пионер, ты будешь жить при коммунизме!"
@IRWA1917
@IRWA1917 2 месяца назад
Как попы обещают царствие небесное, так и марксисты обещали коммунизм не сразу, а попозже😂 Короче надули рабочий класс, попросту на ду ли😂
@drKatzman
@drKatzman Месяц назад
Когда я был пионером, мне рассказывали, как замечательно я буду жить в будущем. Теперь, когда будущее наступило, мне рассказывают как замечательно я жил, когда был пионером.
@user-vq9sv3vd7c
@user-vq9sv3vd7c 2 месяца назад
У котов уже коммунизм! Отстаём товарищи!😊
@user-zp8ev3wu7g
@user-zp8ev3wu7g 2 месяца назад
Было время, когда попытались ограничить власть партноменклатуры. Партия должна заниматься кадрами, а не руководить хозяйственной деятельностью.Каждая структура занимается своим делом и не влезает туда, куда им масла в мозгах не хватит
@Mordrakus
@Mordrakus 2 месяца назад
Кто будет руководить хозяйственной деятельностью тогда? Само руководство закономерно привело к тому, что бездари обеднели, а способные обогатились после чего их заклеймили кулаками и ограбили. Потом уделялись, почему в государстве голод и проблема с сельским хозяйством.
@user-et2zf4kf7q
@user-et2zf4kf7q 2 месяца назад
Мы ни пашем ни сеем ни строим, мы гордимся общественным строем.
@user-gk8os6wx6b
@user-gk8os6wx6b 2 месяца назад
Хорошо хоть подобные стишки помните! Не зря Союз 27 миллионов положил!
@user-ce4lc9rs3n
@user-ce4lc9rs3n 2 месяца назад
Коммунизм, это направление, а не устройство общества, т.е. по сути утопия! Самое органичное устройство- кастовое, что мы и будем строить в ближайшем будущем, в соответсвие с планом золотого миллиарда!
@user-tq2he8se7j
@user-tq2he8se7j Месяц назад
Садоводческое товарищество озеро вы имеете в виду😅
@meryjane7234
@meryjane7234 2 месяца назад
Так никто сейчас, вроде, коммунизм советского образца не требует, можно как бы опыт учесть и ге повторять ошибок..
@NamemaNSl
@NamemaNSl 2 месяца назад
Как можно исправить ошибки, если на них коммунизм и построен? Если их исправить, то это уже будет не коммунизм.
@Mordrakus
@Mordrakus 2 месяца назад
Вы явно не бывали на коммунистических каналах, там не просто коммунизм хотят, а времена Сталина вернуть. Никакие ошибки исправлять не собираются, ибо отрицают проблемы СССР, считая их выдумкой либералов и капиталистов.
@alexji4654
@alexji4654 Месяц назад
Самое интересное, что коммунизма так нигде и не построили, но его остервенело ругают. Это мне напоминает анекдот, где Рабинович по телефону напел.
@user-eq5eb4zl9u
@user-eq5eb4zl9u Месяц назад
​@@alexji4654 Капитализм построен и его ругают. Но он объективно существует. Коммунизм строили во многих странах, но не построили. Вместо коммунизма всегда получался концлагерь -- самый яркий пример это Кампучия времён Пол Пота. Отсюда вывод, что коммунизм и есть концлагерь.
@user-ix8tj5eo4w
@user-ix8tj5eo4w 25 дней назад
​@@user-eq5eb4zl9uэто не пример там не пытались строить социализм
@allekmit8877
@allekmit8877 Месяц назад
Коммунизм страшен тем, что прячется за действительно красивыми и соблазнительными словами и лозунгами, а "простые люди" принимают их на веру - вопреки бьющей в глаза реальности, состоящей из лжи и преступлений. О которых (лжи и преступлениях) они одновременно и знали и знать не хотели по оруэлловскому принципу двоемыслия. Дурачье десятилетиями не имело возможности из-за железного занавеса сравнивать свой убогий быт с жизнью нормальных цивилизованных стран (где, безусловно, тоже есть свои проблемы). Поэтому они сравнивали свою жизнь с несчастной жизнью родителей и дедов, и считали свою условную хрущевку с потолками 2,50 достигнутым счастьем. И нелепо рассказывать о свободе тем, кто в ней не нуждается.
@MsAcinonyxJubatus
@MsAcinonyxJubatus Месяц назад
Вы знаете, что жилье в виде хрущевки, а также 5 соток, которые мы воспринимали как само собой разумеющееся - это для мира капитализма просто мечта. Вы судите о жизни за железным занавесом по 10% населения и сравниваете с нашим усредненным показателем.
@allekmit8877
@allekmit8877 Месяц назад
@@MsAcinonyxJubatus Не 5 соток, а 6 соток. Вы даже этого не знаете. Замороченный пропагандой, вы судите о "мире капитализма" (которого в марксистско-ленинском смысле не существует уже лет 80, если не больше). А существует нормальный, цивилизованный мир, - и наш, исковерканный аж с 25 октября 1917 года. Вы действительно считаете, что где-нибудь в Дании, Канаде или Австралии приличный жизненный уровень доступен долько для 10% населения? Несчастный вы человек. Посмотрите, как живут "убогие чухонцы" в Финляндии.
@user-wh2pc7nw9b
@user-wh2pc7nw9b 2 месяца назад
Очень понравилось! Я тоже уже дядька не молодой, то что Вы рассказали конечено знаю в силу своего возраста 64 года. К стати был еще СЭВ, котрый пытался урегулировать экономическии связи соц.лагеря. Почему то сейчас появилось очень много молодых людей, которые ратуют за возврат социализма я даже пытался с ними дискутировать, но это просто бесполезно. Но самое интересное, это то что многие люди хотят вернуть сталинизм?. Почему то никто не хочет развитого капитализма, мне от этого становится грустно, я уже начал думать, что я чего то недопонимаю и тут вдруг Ваши рассуждения которые совпали на 100% большое спасибо!
@tenbullsofzen1176
@tenbullsofzen1176 2 месяца назад
Капитализм всё. Проект сворачивается. После кризиса 2008 года е последовал подъем, который все ожидали. Госдолг США растет на 1 млрд в час!
@user-bx1ot1di3z
@user-bx1ot1di3z 2 месяца назад
Развитый капитализм? То есть, власть монополий, передел рынков, империализм, фашизм и война как высшая форма конкуренции. Развитый капитализм давно наступил.
@user-hy1gl3xy2y
@user-hy1gl3xy2y 2 месяца назад
так ведь кое чего вы не допонимаете, люди они тупые, они управляемы словами, очень не многие могут вообще подумать своей головой суверенно, процентов 90 , поэтому они не то что сталинизм захотят, а и священную войну и средневековье.
@user-bx1ot1di3z
@user-bx1ot1di3z 2 месяца назад
@@tenbullsofzen1176 Можно попробовать перезапустить, всё в труху и потом строить заново, не зря Цукерберг бомбоубежище роет.
@NamemaNSl
@NamemaNSl 2 месяца назад
@@tenbullsofzen1176 Капитализм хорош тем, что он самоочищается от неудачных или отсталых проектов, так что без разницы какой у штатов долг, это всего лишь одна страна. капитализм от нее очистится.
@user-if1ep3tn3z
@user-if1ep3tn3z Месяц назад
"Мы книжку читали, там по-другому написано!" 😄
@dmitriy131
@dmitriy131 2 месяца назад
Спасибо❗ 👍💪 👏👏👏 Ⓐ «Анархия - мать порядка»
@dmitryu1611
@dmitryu1611 2 месяца назад
А что за картина на заставке?
@ileyka
@ileyka 2 месяца назад
Коммунизм, реваншизм, шовинизм - болезни , возникающие на "ожогах" полученных несчастными народами. Капитализм свойственнен скорее базовому обществу без каких либо влияний силового и идеологического толков.
@user-rn7kj3od4g
@user-rn7kj3od4g 2 месяца назад
Полностью разделяю Ваши взгляды на СССР, деньги были деревянные, и особенно в размере честной зарплаты.
@user-et2zf4kf7q
@user-et2zf4kf7q 2 месяца назад
К стати у Маркса не было понятия "социализм", был только коммунизм, а социализм придумал Ленин.
@TheRuthenium44
@TheRuthenium44 2 месяца назад
Как мог придумать ульянов то, что описано до его рождения в книгах? Ну, или Социалисты-Революционеры были ленинцами в вашей вселенной?))
@dmitryvodolazsky
@dmitryvodolazsky 2 месяца назад
@@TheRuthenium44 Они были настолько продвинутыми и интеллектуальными, что читали работы Ленина из будущего. ;)
@GeorgeWait-xr2bz
@GeorgeWait-xr2bz 2 месяца назад
В Речи Посполитой скорее идеальный олигархат, а не демократия. Там было такое понятие как либерум вето, когда на сейме, решение не применялось, если хотя бы один из шляхтичей применял это право. Но РП еще долго продержалось, находясь в окружении агрессивных стран. В остальном - база.
@Gimli_Dwarf
@Gimli_Dwarf 2 месяца назад
Коммунизм это идея, идея не виновата в степенях кривизны реализаторов.
@Mordrakus
@Mordrakus 2 месяца назад
Виновата, ибо идея не учитывает область применения. Если вам нужно забить гвоздь, то берете молоток, если применять молоток для разделки рыбы, то получится ерунда. Нельзя человека-общество подстраивать под систему-идеологию, надо идеологию подстраивать под общество, учитывая запросы и возможности общества. Капитализм работает, ибо соответствует человеческой сути и обществу, принципы капитализме естественны в рамках эволюции человека, как стайного примата. Коммунизм скорее про насекомых(муравьев/пчел), человеческое общество так существовать не может.
@Tephodon
@Tephodon 2 месяца назад
@@Mordrakus Коммунизм - это скорее модель прогрессивного общества, реализация которого, действительно, стайным безмозглым приматам недоступна. Напрашивается вывод - а нужны ли эти приматы цивилизации, стремящейся к прогрессу?..
@LordProtector1917
@LordProtector1917 2 месяца назад
Борис Борисович, вы крестоносец капитализма. Слава вам!
@vadimelistratov1247
@vadimelistratov1247 2 месяца назад
Крестоносцы, чисто исторически, столько зла наворотили...
@LordProtector1917
@LordProtector1917 2 месяца назад
@@vadimelistratov1247 Почему, наоборот
@user-tq2he8se7j
@user-tq2he8se7j Месяц назад
Карл Маркс вряд-ли сам додумался состряпать такую хрень,явно с подачи глобалистов, всё это тогда ещё было продумано чтобы стравливать людей.
@h.j.farnsworthfarnsworth4501
@h.j.farnsworthfarnsworth4501 2 месяца назад
В Великом Новгороде так не принимали решение как вам кажется😂😂😂
@Darrida
@Darrida 2 месяца назад
Интересно, а вот такой технический вопрос: коммунисту можно состоять в масонской ложе?
@user-xb1wb6px5k
@user-xb1wb6px5k 2 месяца назад
Можно, если он театрал или нелегал
@USSR75
@USSR75 2 месяца назад
Не будет рая на земле...
@user-od2on1ip7n
@user-od2on1ip7n 2 месяца назад
Масоны по этому и отравили Сталина и-за того что он хотел провести партийную реформу и дополнить Коммунистическую партию другими политическими партиями.
@Der_unverzagte
@Der_unverzagte 2 месяца назад
Вот касаемо устройства общества мне на ум приходит одна аналогия из теории портфельного инвестирования, суть такова что нужно собрать портфель с наименьшей волатильностью доходности, а какие активы будут давать меньшую волатильность в сумме? Те которые максимально не связные друг с другом, то есть корреляция между ними должна быть близка к нулю, а в идеале корреляционная матрица должна быть единичной, тогда все активы будут полностью независимы между собой. Так что в обществе тоже самое, чем больше независимых элементов, тем оно более стабильно. А когда в обществе есть один элемент с которым связаны все остальные, то крах такой системы неминуем.
@user-zs5jm8ru4e
@user-zs5jm8ru4e 2 месяца назад
Вы правы, такая система ОЧЕНЬ стабильна... Но это её и погубит, она не гибкая, "внутренние " напряжение её противоречий одновременно и даёт ей стабильность и делает её невозможной (или почти невозможной) к переменам и приспособленим к текущим условиям, что по теории Дарвина или убьёт её или загонит в резервации.
@Mordrakus
@Mordrakus 2 месяца назад
Проблема СССР, что если ошиблись на самом верху, то последствия некому компенсировать. Если же в капитализме одна корпорация обанкротится, то будет еще 10 которые займут её место на рынке. Централизованный система слишком зависит от качества руководства. Монархия хороша, только пока монарх гений, когда на его место поднимается глупый наследник, то вся система рушится. В демократии на примере США, президент может быть маразматиком, но система не рухнет, ибо не держится на 1 человеке.
@Stforv
@Stforv 2 месяца назад
@@Mordrakus При капитализме государство не даст своим основным корпорациям обанкротиться. Потому что капиталистическое государство по сути принадлежит этим самым корпорациям и занимается обслуживанием их интересов. Что прекрасно и демонстрирует самая новейшая история. Государство берет деньги из бюджета и за счет граждан покрывает убытки этих самых корпораций. Это делает США, это делают европейцы, это делают у нас. Это неотъемлемое свойство капитализма в любой точке глобуса - сращивание государственной власти с крупным капиталом.
@artemKonoplevGeo
@artemKonoplevGeo 2 месяца назад
14:00 - вот мне (и тебе, и Вам) контра к "периоду застоя". Брежнев - революционер! А без шуток, спасибо, что напомнили про хозрасчёт, и как пытались решить недостатки в СССР. ... 33:45 - с середины видео, точнее, когда по истории глужбе "копнул" по уровень Петра 1, подумал, что подходом "в прошлом сделали правители неправильно" можно оправдать ошибки в настоящем. "Заминировали", а профессионализма не хватило обойти "мины" или успешно разминировать. 🤣🤔😑😠 Как по старому анекдоту: "коммунисты осудили Николая 2, потому что хватило лишь на 70 лет, а демократы осудили коммунистов, потому что хватило лишь на 10 лет". Числа я переврал, ну там накрутить анекдот можно в любую, выгодную Вам сторону и-или под выгодную Вам идею(идеологию). ... Не, ну понятно, когда там мины с механизмами, осложняющими разминирование, или сплошное минирование, то и профи не сунется, чтобы не отправиться в последний полёт, а если ... мммм, а вот историю я оценить не могу, чтобы соотнести правильную аналогию, а не "натянуть сову на глобус", выдать желаемое за действительное(за бывшее действительное). 26:55 - "революции у Брежнева не получилось".
@user-kg2ss1tp6g
@user-kg2ss1tp6g 2 месяца назад
При строительстве коммунизма в эпоху социализма извращение желание вернуться обратно в капитализм было у многих особенно сейчас в Украине
@ileyka
@ileyka 2 месяца назад
Вестник бури чето сразу вспомнился, как он в мирное время с Вато дебатировал)
@user-gf1zn6vm6j
@user-gf1zn6vm6j 2 месяца назад
Недавно перечитал "Утопию" Томаса Мора. Задумался. Эх мечты и иллюзии.
@stascoin
@stascoin 2 месяца назад
вау просто вау
@vidjetosko
@vidjetosko 2 месяца назад
Вот бы отцу это объяснить. Бывший КГБшник, ругал советы в 90е и 2000е. Сейчас в истории ютуба одни коммунистические каналы, а в разговорах одно Вкусное Советское Мороженое. :(
@user-pw9sk8yd4r
@user-pw9sk8yd4r 2 месяца назад
Не стоит постоянно доказывать что мы не верблюды, делу это не сильно помогает и даже вредит, хотя при этом факты и доказанность позволяют отринуть определяемые психологией предрассудки. Но эмоциональное состояние доказывания чего либо и кому либо ставит доказуещего в положение виноватого и в положение осуждаемого, чье мнение частенько игнорируют или априори считают не заслуживающим доверия. Стоит что либо показывать и рассказывать м учетом выкопанной для нас ямы виноватости и ущербности.
@Trifroniy-Duzavsky
@Trifroniy-Duzavsky 2 месяца назад
База. 👍👍👍👍👍
@user-zp8ev3wu7g
@user-zp8ev3wu7g 2 месяца назад
есть темы, которые огласил Бояршинов, имеют пищу для диспутов
@STEEF-pq6tl
@STEEF-pq6tl 2 месяца назад
Ждём
@andrukhadersu5045
@andrukhadersu5045 2 месяца назад
Познавательно. Спасибо!
@user-ru1qt2og1o
@user-ru1qt2og1o 2 месяца назад
55:00 Где-то за кадром согласно промяукал котик учёный.
@sergeimikhaylovskiy
@sergeimikhaylovskiy 18 дней назад
Любая систеММа - она же должна быть обкатона, и отрихтована, И в данном случае проект успешно Себя показал. Ясное дело что, эта систестеММа в итоге не доведённая до Ума, но будет давать свой результат. И в космосе: долбить ресурсы и прочее, как торговые отношения, человечаству выгодней под этой филосовией, чем под корпоративной этикой. Раздиление Крипто валютного секота плюс Коммнистический настрой человечеству даст больше профита для развития как цевилизации, либо военная организация, На крайний случай... Но только не корпарат.
@user-kc8zt8td9y
@user-kc8zt8td9y 2 месяца назад
А как же коммунизм?
@dmitriy131
@dmitriy131 2 месяца назад
Людям нужен не король не демократия а справедливый суд💯
@Sandman7180
@Sandman7180 2 месяца назад
Так королю эт не надо 😂
@Mordrakus
@Mordrakus 2 месяца назад
Справедливость субъективна. Прошлом инициатором сжигания ведьм была не инквизиция, а крестьяне, которые субъективно в силу своего невежества, обвиняли ведьм в своих проблемах.
@skiper2608
@skiper2608 Месяц назад
Нафиг не нужен справидливый суд. Это ад натуральный. Нужен честный суд. А это совсем другое
@ta4ikomaz
@ta4ikomaz 2 месяца назад
Даже вас это задело. Совсем недавно заметил коммунистическую активность в шортсах и рекомендациях ютуба. Откуда они взялись? Думаю просто выросло новое поколение Шариковых, снова хотят взять всё и поделить. Между кем делить им не важно, главное, что бы им дали это всё делить. И эти маргиналы ещё смеют огрызаться на демократию и "рыночек", на то, что их породило. Благодаря капитализму и базовой демократии они живут лучше, чем мы в 80-ые, в самый рассвет социализма. До них не доходит, что всё к чему приведут их идеи, это будет смута между 1917-37 и 90-ыми. Они почему-то уверены, что напишут на соседа донос быстрее чем он на них.
@Suum-Cuique
@Suum-Cuique 2 месяца назад
Они и на Западе активизировались.
@Sandman7180
@Sandman7180 2 месяца назад
Так им на выборах Вова мало дал вот изображают активность
@yuriysorokin43
@yuriysorokin43 2 месяца назад
Эти хотят поделить между собой. Просто потеснить тех, кто сейчас ближе к кормушке. Самим мало перепадает.
@MrCommanderKid
@MrCommanderKid 2 месяца назад
Когда роботы человека вытеснят, какой строй будет?
@MrNarutorengun
@MrNarutorengun 2 месяца назад
Роботализм)
@artemKonoplevGeo
@artemKonoplevGeo 2 месяца назад
"-А потреблять тоже роботы будут? -Ага!"(переделка по мотивам советского м\ф "Вовка в тридесятом царстве") Роботовладельческий строй, читал ещё в "коммерсант" статью от 04.11.2017 ""Как мы будем жить при суперкапитализме Если экономика не свернет с нынешнего пути, возможно, нас ждет суперкапитализм с супернеравенством. Доля трудовых доходов будет стремиться к нулю, а доля доходов от капитала, наоборот, приблизится к 100%. Всю работу станут делать роботы, а большинству людей придется сидеть на пособии. АЛЕКСАНДР ЗОТИН, старший научный сотрудник ВАВТ Что такое капитализм, человечество более или менее разобралось. Один из вариантов - это экономика, в которой существенная доля доходов приходится на капитал (дивиденды с акционерного капитала, купонные выплаты по облигациям, рентный доход и т. д.), в противовес доходу от труда (зарплаты). А что же тогда такое суперкапитализм? Это экономика, в которой капитал генерирует все доходы, а труд - почти никаких, он вообще практически не нужен. Классики марксизма до такой теоретической конструкции в своих работах не доходили: как известно, для Ленина высшей степенью капитализма был империализм, для Каутского - ультраимпериализм. .....""
@Tephodon
@Tephodon 2 месяца назад
Машинный коммунизм. Так как машины не страдают животными человеческими пороками, ставящими крест на коммунизме человеческом. Да, людей тогда, как вы должны понимать, уже не будет.
@user-ws7lv5nj8d
@user-ws7lv5nj8d 2 месяца назад
У Лема есть рассказ - планета индиотов. Там про это написано
@skiper2608
@skiper2608 Месяц назад
​@@Tephodonа с чего вы решили что роботы не страдают человеческими проблемами ?
@artemKonoplevGeo
@artemKonoplevGeo 2 месяца назад
1:05:20 - мммм, ну как-то не так я себе представлял использование компуктеров и также иск. ин-а, он же ии(ai). Никак не у него не полное управление собственностью, иногда и ручное. Новые "хотелки", или новые потребности, или новая необходимость, и переделка управления. Или так - у собственности как своё управление, так и внешнее управление человеком. Как и одни хозяева через ии(аи) влияют на других людей, иногда до смертельного исхода. Просто раньше танк и-или трактор был ""ручной"", а теперь с автопилотом (копилот, это я нахватался у "Когнитив Роботикс").
@Bard21vek
@Bard21vek Месяц назад
Уважаемый Борис! Простите не знаю отчества. Конечно вы старше меня лет на 15. Но я уже тоже пожил и увидел, что человек не может быть мастером во всем. Обычно он гений в одном или имеет много профессий, но все равно это не везде! Конечно про политику вы говорите не то, что в СССР говорили! Я даже так скажу: 4 учебника истории за 30 лет-это просто показатель, как в разные времена "программируют" по разному людей. Потому что история и общественные науки это и способ запрограммировать общество на определенным поступки. Так есть в биологии такое понятие: земная среда более полна информации и более разная, чем морская (воды мирового океана) и поэтому больше разнообразие видов и другие принципы жизни. Ну например везде даже в озере есть понятие циклов лунных (приливы), только проявляются они по разному....в океане огромная волна, а в озере может небольшой прилив. Потому что есть Луна, но на суше хотя лунные циклы действуют изнутри всех организмов, но есть еще много более сильных факторов. И чем более совершенный организм, тем больше он сбалансирует внутри среду (самый совершенный человек, который говорят медики имеют 8-10 кратную надежность организма). Так вот я предположу, что учение Маркса, очень похожее на учение зороастризма такое же далекое от реальности, как учение о постмодернизме. Ведь истории просто анализируют и пытаются логически объяснить прошлое. А человек живет не одной логикой. Наоборот ЛЮБОВЬ чувство нелогичное и в зависимости от культуры человек может быть как созидательным, так и разрушительным фактором! Я предположу, что вы анализирует учение коммунизма, которое было передовым в 19 веке....Но Маркс не знал ни проблем экологии, ни проблем генетики. Он решал задачи современные того времени. Следовательно в наше время он уже другое учение бы создал....или примкнул бы к другой идее. Обратите внимание что происходит в развитых странах: разрушается институт семьи и как следствие происходит вымирание народа "(ПРИРОДУ НЕ ОБМАНЕШЬ-нет семьи-нет здорового полноценного потомства-закон биологии в действии) Поэтому критика коммунизма сейчас не актуальна, так как старые коммунисты битву за молодежь проиграли! Нет гениев среди коммунистов и не стремится молодежь! Но есть другие идеи, которые появились на стыке 20 и 21 века о том, что можно совместить технологии и жить на природе, не разрушая ее, а восстанавливая. идея родовых поместий и так как она построена на создании семьи, то чисто по биологическим законам она будет набирать силу... Просто потому что потомков с этими идеями будет все больше, как это было в Индии с идеями буддизма: сначала редкие общины, потом огромные общины, а потом их потом и вот полмиллиарда буддистов сейчас (кстати в России они живут в Бурятии, Калмыкии, на Алтае). Так вот я хотел сказать, что эта идея новой цивилизации: совершенствовать среду обитания - это новый образ жизни. который отличается от капитализма как жизнь сухопутных животных отличается от образа жизни жизни в океане. А человек сухопутное существо.... И значит вот эти все кризисы при другой среде не будут играть большого влияния на жизнь человека. Почитайте идеи родовых поместий-их полезность для России даже анализ искусственного интеллекта подтвердил, так как он просто провел логические сравнения и увидел, что по логике это лучший вариант решения демографии и сохранения страны!
@user-tq2he8se7j
@user-tq2he8se7j Месяц назад
Чтобы внедрить изобретение или рац предложение, нужно было знать кого брать в соавторы.
@user-br9tg8fb8b
@user-br9tg8fb8b Месяц назад
Коммунизм страшен подменой понятий человеком, нынешнего уровня умственного и духовного развития. Просто ещё до коммунизма никто не дожил, и говорить о его утопичности, очевидно, рановато. Временные категории этого понятия пока что не сопоставимы с человеческими.
@user-et2zf4kf7q
@user-et2zf4kf7q 2 месяца назад
У меня родной дядя работал в системе космоса и привёз две штыковые лопаты из титана, вот вам ширпотреб из космических кораблей, хотя лопаты клссные, лёгкие и долговечные.
@vadimelistratov1247
@vadimelistratov1247 2 месяца назад
На самом деле в СССР все оборонные заводы делали ширпотреб из отходов основного производства. Например, ПО Полет (авиация+космос, Омск) параллельно выпускало стиральные машинки Сибирь и, если кто помнит, такие игрушечные металлические довольно большого размера БелАЗы. Может еще что-то выпускало, но это то о чем я знаю точно.
@visi-getorik7778
@visi-getorik7778 2 месяца назад
24:20 . Значит выживут только садоводства. Более крупные объединения - под вопросом из-за их целесообразности. ❓❓❓ Стар золотник да дорог.⚜👩‍🍳 Хоть бы счёт в конце выставил. Слать то куда?
@mikeoxlong5100
@mikeoxlong5100 2 месяца назад
Вот вам для ссылок: Изобретатель изобрёл, но всем пофиг и требуют денег за внедрение с изобретателя: телеспектакль Ситуация. Мастеру все в бригаде отчисляют деньги за закрытие нарядов, а молодой Соломин с этим борется. Фильм Любимая. 1965
@lukavkane
@lukavkane 2 месяца назад
Борис. Вот наговорились вы про демократию и про коммунизм... а может пора поговорить о национал социализме? только аккуратненько. уж очень хочется вас послушать на тему этого
@mors4414
@mors4414 11 дней назад
Я живу и это уже хорошо😂
@user-mo8tp7tu7m
@user-mo8tp7tu7m 2 месяца назад
Сильно. Лайк
@user-wj6cd7tv3i
@user-wj6cd7tv3i 2 месяца назад
Нную промышленность для преодоления своего экономического кризиса.
@NesN_T
@NesN_T 2 месяца назад
Во всех странах социализма у власти оказались более аморальные и более богатые, чем при капитализме.
@user-ou1kw3vx7i
@user-ou1kw3vx7i 2 месяца назад
Верно. Потому что любая идея - хорошая вещь для манипуляции массами!
@MrCommanderKid
@MrCommanderKid 2 месяца назад
Черепикинг. Сравни например Кубу и Гаити...
@user-gm5lk6us2i
@user-gm5lk6us2i 2 месяца назад
@@MrCommanderKid а почему их? сравни США, Швейцарию, Германию, Японию
@user-dq1vi8pn9c
@user-dq1vi8pn9c 2 месяца назад
Вам надо с Петром Балаевым на эту тему поговорить
@user-kg2ss1tp6g
@user-kg2ss1tp6g 2 месяца назад
Про 25 рублевую купюру вы ошибаетесь её очень хорошо подделал один человек даже водяные знаки читайте RU-vid больше
@yaroslavgorislabe3551
@yaroslavgorislabe3551 Месяц назад
Коммунизм - это европейская очень упрощенная модернистская секта саддукейского толка, то есть без признания потустороннего мира всевозможных энергий и главное без признания Бога Абсолюта как Творца всего сущего, то есть идеология которая хорошо заходит только неграмотным и голодным слоям населения и только на начальном уровне развития технологий и главное на очень низком уровне развития человеческих сверх способностей. Сейчас на нашей звероферме идет эксперимент по повышению общего энергетического фона примерно на 20% (это как в микроволновке повысить температуру с 30 до 50 градусов) и не просто так, а чтобы появились люди со всерх способностями и они скоро проявятся (постепенно две нити ДНК распакуются в двенадцать, а к семи чакрам в теле добавятся еще пять, что даст гормональную подпитку сверх способностям), минусом идет изменение климата и подтопление прибрежных территорий до конца этого столетия, например, есть предсказания что Калифорния утонет уже в конце 2025. Вывод: коммунизм в той или иной форме нужен для низов всегда, где он оправдан и сверх полезен, а вот вверху нужен просветленный абсолютизм православного толка.... Примечание: согласно информации разных контактеров в этом эксперименте вселенского масштаба участвуют не только Архангелы, но и представители Галактической и Межгалактической федерации в качестве активных наблюдателей, то есть они уже передали послания правительствам ведущих государств не шалить с ядерным оружием, ато будет бо-бо, вроде выйдет из режима маскировки силовыми полями над штатом летающая тарелка шириной в две тысячи километров и будет всем очень больно за зря прожитые годы, потому что произойдут не только землетрясения, но и цунами с наводнениями и прочие "мелкие" неприятности, потому что это самое малое что они могут сделать для нашей дрессировки, я уже не говорю про камни с неба и скорое появлениея второго солнца на нашем небосводе для создания благоприятного климата на всех континетах - галактические товарищи и плазмоиды высокого уровня не зря свой хлеб едят и на все про все Бог нам отмерил 26000 лет непрерывного развития...
@user-em1kx8qt3x
@user-em1kx8qt3x 2 месяца назад
Как говорил мой дед, я всегда был за колхоз, только не в нашей деревне. Где колхоз, там разруха.
@user-rv9rb6fy9u
@user-rv9rb6fy9u 2 месяца назад
Где колхоз, там голод.
@yuriysorokin43
@yuriysorokin43 2 месяца назад
На агрохолдинг согласен?
@user-gm5lk6us2i
@user-gm5lk6us2i 2 месяца назад
@@yuriysorokin43 а где голодают с агрохолдингами?
@user-ix8tj5eo4w
@user-ix8tj5eo4w 25 дней назад
​@@user-gm5lk6us2iсейчас не знаю, но голодали в 30е те-же. Где голодают при колхозах сейчас скажи
@user-wd8go9ob1q
@user-wd8go9ob1q 2 месяца назад
Знаменитый Баранов же из принципа подделывал именно 25 рублей. Да, 25 р самая сложная купюра, на ней было чтоли 10000 элементов-всетверо больше чем на ста рублях
@Rogachov
@Rogachov 2 месяца назад
Хорошо всё-таки, что есть такой Борис Сергеевич. Делится мудростью бесплатно. Плохо, что не слушают его те кому надо бы слушать.
@maks_isaev
@maks_isaev День назад
Коммунизм это Советская власть плюс электрификация - Ленин сказал. В СССР была Советская власть и электрификация, но не было коммунизма. Почему? Ответ: не было плюсов.
@SimSimych
@SimSimych 2 месяца назад
Комментарий в поддержку автора и продвижение ролика.
@t-rex9274
@t-rex9274 2 месяца назад
Я всё ещё жду видео про РИТЭГи, а он меня за советскую власть агитирует.
@yuriysorokin43
@yuriysorokin43 2 месяца назад
😁
@allmaestro
@allmaestro 2 месяца назад
Так уже строили. И не получилось. Зачем ещё хотят? Экономика коммунизма - это бред. А хорошо к людям не запрещено относится и при капитализме. Что мешает?
@user-bx1ot1di3z
@user-bx1ot1di3z 2 месяца назад
Мешает падающая рентабельность и добавочная стоимость. А в реальности идеальный общественный строй феодализм, тысячи лет феодализма супротив трёх сот капитализма, только загадили всё вокруг :/
@user-ru1qt2og1o
@user-ru1qt2og1o 2 месяца назад
"А хорошо к людям не запрещено относится и при капитализме." Согласен. А то был то ли коммунизм, то ли социализм, а толку не было. Потому что были партийные работники, которые были выше других, и им можно было больше, чем другим. Неважно, как строй назвать, если у руля плохие люди, то ничего хорошего не получится.
@dmitryvodolazsky
@dmitryvodolazsky 2 месяца назад
@@user-ru1qt2og1o *> был то ли коммунизм, то ли социализм* Кастовая/сословная система была. По сути, феодализм.
@19Dimon86
@19Dimon86 2 месяца назад
Мешает получение прибыли хорошее отношение требует тратить потенциальную прибыль на это отношение, а зачем если и так работают?
@user-yc4dn8ix7n
@user-yc4dn8ix7n Месяц назад
Хорошо относиться к людям не запрещено, но не запрещено и плохо. И хозяева средств производства, разумеется, пользуются при возможности вторым, а не первым.
@user-cn5kv5ey4c
@user-cn5kv5ey4c 2 месяца назад
Эрих Фромм коротко сформулировал эту проблему: "иметь-или-быть". Неравновесное движение в сторону "иметь" это путь в небытие. Общество теряет рекурсивность и "операциональную замкнутость" (см.) в своём воспроизводстве.. Интересно бы упорядочить на шкале времени, что терялось Человеком и Обществом на пути "прогресса"...
@user-hy1gl3xy2y
@user-hy1gl3xy2y 2 месяца назад
Да людьми будет правит искусственный интеллект, а самим искусственным интеллектом инженеры, и всё будет хорошо. ибо инженер всё знает, а власть ничего не знает, от этого и все проблемы.
@Tephodon
@Tephodon 2 месяца назад
"Инженер" может быть только один. Нужны ли, кроме того, люди под пятой машин, вопрос...
@user-zf8pr9nj7r
@user-zf8pr9nj7r 2 месяца назад
Комментарии учение о зависти человеческой - Жванецкий.
@user-zf8pr9nj7r
@user-zf8pr9nj7r 2 месяца назад
Приятно слушать умного человека.
@bowlingirk
@bowlingirk 2 месяца назад
Жизнь прожил, а ума не нажил😂
@user-js9rv5rd3k
@user-js9rv5rd3k Месяц назад
очередной совкодрочер
@ventildiverdreams6242
@ventildiverdreams6242 11 дней назад
Ты точно!
@1971EFN
@1971EFN 2 месяца назад
Виктор Аргонов. Техноопера "Легенда о несбывшемся грядущем".
@user-wj6cd7tv3i
@user-wj6cd7tv3i 2 месяца назад
А японские корабли от нас в своих портах... Чисто "Торговая Федерация"...
@VovaZZzz
@VovaZZzz 2 месяца назад
Здравствуйте, Борис Сергеевич!
@user-fb9id2tb9g
@user-fb9id2tb9g 2 месяца назад
Для комуниздма нужен другой человек 🤔с чипом в мозгу или какая-нибудь генная инженерия 😁
@ta4ikomaz
@ta4ikomaz 2 месяца назад
А можно просто всех неподходящих поставить к стенке. Собственно история говорит что такими методами постоянно пользовались, но результат имеем тот что сейчас - короче так себе метод.
@Tephodon
@Tephodon 2 месяца назад
Нет, достаточно просто воспитанного и порядочного человека. Общество так устроено, что таких - один на сотню или даже на тысячу...
@user-pw9sk8yd4r
@user-pw9sk8yd4r 2 месяца назад
Вся идея коммунизма держится не на каких-то прорывных наблюдениях и прорывных следствиях из каких либо наблюдений или прорывных идеях следующих из перечисленного, не на каких-то идеях как сделать более конструктивными общественные отношения или законы регулирующими общественные отношения повышающие конструктивизм общественных отношений, а на психологическом ужасе перед эксплуатацией и всеми теми зверствами, что творили КАПИТАЛИСТЫ-ИМПЕРИАЛИСТЫ, на ужасе перед моральным давлением негативистского осуждения, действующего на читателя или слушателя политически-экономического учения Карла Маркса Капитал. Сие морально-психологическое давление использовали много политических сил в истории человечества под разным соусом или же под прикрытием разных идей, начиная с разного рода экстремистских религий, заканчивая некоторыми другими учениями, ныне осуждаемыми. И не только. Поэтому разного рода диктатуры показались показались многими обоснованными для "осчастливливания" людей, миллионные жертвы в процессе "осчастливывания" и являющиеся нонсенсом в исторической практике, низкий жизненный уровень в "передовых" по учению странах по сравнению с другими развитыми странами не стало основанием преследования виноватых в деструктивной антиобщественной деятельности и даже в деструктивной геноцидальной деятельности к ответственности за последствия как было в побежденной Германии. Действие морально-психологического давления используется и до сих пор, и даже иногда не только само давление, а его последствия действия на людей в прошлом, определяет настоящее в силу эксплуатации этого опыта разного рода манипуляторами.
@vladimirlobanov3946
@vladimirlobanov3946 2 месяца назад
Если все по справедливости- право голоса должно быть только у тех кто больше вложился в свою страну(кооператив) на основе количесва акций. Думаю это честно- сейчас большинсво капиталистов РФ хранят все активы зарубежом- именно поэтому не должны иметь привилегий при голосовании и принятии решений. Другой противоположный пример- люди которые не участвуют в общественно-экономических отношениях страны(безработые) логично что они тоже не должны участвовать в голосованиях.
@user-bx1ot1di3z
@user-bx1ot1di3z 2 месяца назад
Если у меня все ресурсы то и решения принимать мне! И ни кого не должно волновать где мне хранить честно заработанные деньги.
@vladimirlobanov3946
@vladimirlobanov3946 2 месяца назад
@@user-bx1ot1di3z Вы думаете что в европейских странах кругом в магазинах продают американские кросовки Nike? Нет - все европейские страны с развитой экономикой продают в первую очередь свои товары, такого как у нас в РФ там не увидишь- они все "голосуют" своими деньгами за страну в которой живут...
@yuriysorokin43
@yuriysorokin43 2 месяца назад
@@user-bx1ot1di3zА не честно? Ресурсы где хапнул?😎
@user-gm5lk6us2i
@user-gm5lk6us2i 2 месяца назад
как в Древнем Риме? схема тоже так себе
@user-cg2hx3ps5h
@user-cg2hx3ps5h 2 месяца назад
19, начало 20 века изобилуют различными концепциями. они, кстати, позволили человечеству протянуть 100 лет и даже процветать
@mAGVALARON
@mAGVALARON 2 месяца назад
Зло это не то , как себя люди называют , а то что они делают. Коммунизм это религия , в основе которой лежит не идея предоставить каждому человеку доступные и удобные возможности наладить свою жизнь в лучшую сторону, без ущерба интересов общества , а средство достижения светлого Будущего.. какое это средство.. Теория Маркса.. что из себя представляет светлое будущее нужно ли оно? Ты что не верующий? Может ты антисоветчик ? . Выполняй всё что тебе скажет власть , и тебя ждёт светлое будущее. Контроля за этой властью нет ни какого. Парт номенклатура могла делать всё что хотела , устроить жизнь внутри общества так , как ей нравится , при этом кормить народ пустыми обещаниями лучшей жизни в светлом будущем. Намеренно давать пустые обещания это не уважать собственный народ. В результате доверие утрачено , как закономерный итог правления власти , которая сама не понимала чего она хочет. Что лежит в основе , чему отдать приоритет. То что средства производства все должны быть монополизированы государством? Это самоцель? Но есть же какая то причина , которая должна лежать в основании , и эта причина должна иметь возможность как угодно менять под себя средство достижение главной цели. А у коммунистов главная цель это светлое Будущее , путём гос монополии на средства производства. Не должно быть такой главной цели... в основе всегда должно быть что то более глубокое и конкретное. .. что то такое , что могло бы использовать любые теории , для своей реализации . Идея должна быть на первом месте , а средства достижения главной цели , должны быть второстепенны. Нельзя становиться рабом каких то теорий.
@evgeniyshamshin9641
@evgeniyshamshin9641 2 месяца назад
Идея, говоришь... И где она, идея эта сейчас? В яхтах и дворцах или ещё где?
@avraamjude4440
@avraamjude4440 2 месяца назад
👍🏻
@alexeykrm
@alexeykrm 2 месяца назад
как много знаний у человека
@user-gk7cc2oi7r
@user-gk7cc2oi7r 2 месяца назад
Всё же просто, рыночная экономика, частная собственность, и грамотное государственное регулирование всех форм сделок, включая трудовые отношения. А для этого надо чтобы государство заботилось не только об интересах богатых, но и о бедных. Государство же начинает заботится о бедных только тогда, когда есть конкуренции во власти между богатыми, а для этого нужна демократия и две или более крупных конкурирующих партий. А коммунизм - это как раз гегемония одной партии, а значит бедные при нём обеспечиваются по остаточному принципу. Капитализм же без государственного регулирования так же не учитывает интересы бедных, именно поэтому государственное регулирование сегодня присутствует везде, только в условиях монополии одной партии, - это не решает проблемы бедных.
@user-bx1ot1di3z
@user-bx1ot1di3z 2 месяца назад
Государство это инструмент диктатуры правящего класса. Уважаемый, не теряйте чувство ранга. В капиталистическом государстве у руля не может быть социалистов.
@yuriysorokin43
@yuriysorokin43 2 месяца назад
"товарищ Ру@вельт мне объяснил, что демократия - это власть американского народа"
@19Dimon86
@19Dimon86 2 месяца назад
Нет государство заботится о бедных только когда бедные угрожают у богатых все отжать. Заметьте после крушения СССР по всему миру стали по немного резать социалку. Что то мне подсказывает что это не с проста.
@user-xu6yl7hz1h
@user-xu6yl7hz1h Месяц назад
​@@user-bx1ot1di3zШвеция нуда нуда
@nashaispasha
@nashaispasha 2 месяца назад
Неизлечимая
@dmitriy131
@dmitriy131 2 месяца назад
Пролетарии всех стран,... расслабьтесь!
@VirnS_U
@VirnS_U 2 месяца назад
Интересно, что скажут марксисты на этот счёт?
@Paul-kc2wq
@Paul-kc2wq 2 месяца назад
Чета не прибежали ещё "товарищи"... А Вы, Борис Сергеевич, не стар, вы суперстар
@an0nycat
@an0nycat 2 месяца назад
"Коммунизм это разрушительная болезнь" - так мог сказать только большой интеллектуал. Нормальный человек бы сказал - "коммунизм не возможно построить в принципе". А дегенерат бы сказал - "ы, давайте попробуем ещё раз построить коммунизм!".
@marimari4316
@marimari4316 2 месяца назад
Смотря чей принцип. Если принцип паразита, то бесспорно.
@TheRuthenium44
@TheRuthenium44 2 месяца назад
​@@marimari4316господин Гаусс доказал, что его построить невозможно.
@user-ek6ie9lt9l
@user-ek6ie9lt9l 2 месяца назад
Да, но были и минусы
@user-xy6zd1wx5e
@user-xy6zd1wx5e 2 месяца назад
Будущее за Христом или за компьютером. Люди показали что управлять разумно сами собой не могут.
@BlackenedPoison
@BlackenedPoison 2 месяца назад
Кому надо, тот собой управляет, ещё и другими заодно
@yuriysorokin43
@yuriysorokin43 2 месяца назад
Ну это просто, подставляй щеки и все!😎
@Tephodon
@Tephodon 2 месяца назад
Я за диктатуру ЭВМ! И со своей стороны, сделаю всё, чтобы она наступила!
@user-mk4tp5ps3c
@user-mk4tp5ps3c 2 месяца назад
Борис Сергеевич , ну так по сути и есть у Иоанна , кто примет число зверя попадет в ад. Число ведь. Числа то в системе компьютерной. Матрицу вот уже майнят, достраивают графическую , при этом еще и зарабатывают на постройке тюрьмы себе и своим детям. Антихрист - ИИ ? А что делать то предлагаете , дорожную карту так сказать огласите пожалуйста, варианты какие есть ..
@victorzedwings
@victorzedwings 2 месяца назад
А что означает слово "коммунизм"? Только не надо мне про "ля комьюн" или словарь Даля. Задолбали уже все этими вычитками. Капитализм это не работа на дядю. Думать что капитализм это работа на дядю это ошибка.
@yuriysorokin43
@yuriysorokin43 2 месяца назад
На тётю?
@alexanderboroda8049
@alexanderboroda8049 2 месяца назад
Неприятно то, что этот эксперимент над страной у нас почти не обсуждается. Т.е. мы выступаем только в качестве безголосого объекта опытов. Нужен нормальный научный Нюрнберг над большевиками. Кто, что и как делал, под чьим руководством, какие цели, мотивация исполнителей. Очевидно же.
@user-hy1gl3xy2y
@user-hy1gl3xy2y 2 месяца назад
это над всеми властями надо делать, ибо как люди не способные от слова совсем, прогнозировать будущее , управяляют судьбами?
Далее
Последняя тайна СССР
24:31
Просмотров 39 тыс.
У России унылое будущее?
48:56
Просмотров 14 тыс.
Мир после ядерной войны
1:12:22
Просмотров 26 тыс.
Рухнет ли Китай?
23:55
Просмотров 42 тыс.
ПРАВДА И МИФ О ЯДЕРНОМ ОРУЖИИ
59:13
ПОКУПКА ТЕЛЕФОНА С АВИТО?🤭
1:00