Комплексная проверка сварочных инверторов независимыми экспертами Websvarka ч.2. (2/2) 

Мой вывод по итогам двух частей теста: Для бытового применения (а это большинство покупателей) по соотношению цена/решаемая задача, Ресанта лидирует.

Поучительное видео. АВРОРА рискнула слепым тестом с моделью 1600 и чуть не проиграла. :) Удалось сохранить лицо в виде надежности, но ребята из АВроры - надо работать над характеристиками аппаратов. Сварщикам ваш 1600 понравился меньше Ресанты (!!), а это была совершенно объективная оценка. "Любители" сделают выводы незамедлительно - зачем им для сварки пары швов в месяц надежный и дорогой аппарат? Они купят Ресанту. Черт с ней, что она ненадежная. Лучше наслаждаться сваркой недорогой и недолговечной машинкой, чем мучиться дорогой и долговечной всю оставшуюся жизнь этого аппарата. :) Это второе видео немного испортило впечатление от тестирования (комментарии сварщиков были лишними. Основное, свое объективное мнение, они сказали в первом тесте, и им было неловко хаять хозяев, понимать же надо! :)).

Аврора молодцы! Хорошие, познавательные видосы делаете! Так и надо продвигать продукцию! Еще бы гарантию 3года на "pro" серию и свой фирменный сервисный центр.

Вывод, ресанта победила честно, а после уже надо было вывести аврору в лидеры а ресанта зачмарить.

Победил немец потому что это аппарат совсем другого класса, об этом говорит и ВАХ и ПН, поэтому не совсем корректно его ставить на одну полку с другими тут тестируемыми. А остальные приблизительно на одном уровне. Аврора приписала себе плюсик за честно указанные в паспорте характеристики, при том что под максимальной нагрузкой аппарат показал самое минимальное время из всех тестируемых - надо работать над охлаждением. Очень надеюсь увидеть такое же подробное тестирование аппарата серии Аврора ПРО Интер, которая позиционируется как более профессиональная с более высоким ПН! Очень показателен слепой тест аппаратов, удивила Ресанта которая несмотря на брехню и по току и по ПН тем не менее по субъективным ощущениям экспертов в деле обошла Аврору.

Смотрю видео.Под вывеской логотипа Аврора молодой человек рассказывает какой аппарат лучше))) я бы даже засомневался в честности ,если это был бы не аврора а скажем какой нибудь другой из китайцев.(EWM в расчет не берем).Как сварщик с 35летним стажем скажу свое.Ресанта всю Москву построила( народная поговорка) и очень правильная.Цена- качество ,проверенное временем и делом.Сварог- он же JASIC.Лично для себя приобретал 160pfc pro. Работаю с ним с 2014года.Все замеры были сделаны в сервисной мастерской в моем присутствии.И......Неожиданность для авроры все параметры абсолютно честные.Плюс комплектация 5м держатель,3м масса,3м сетевой 2,5кв.Сварочные кабеля 100%медь.Изоляция-так называемая "жидкая резина".В работе и сейчас и не одного пробоя.Максимум нагрузки какую давал.Пачка 5кг уони 13\55 без остановки.(8часов работы) я бы постеснялся все таки на сварог так тянуть как джентельмен из видео

Сварис всё же сделал маленький шаг вперёд)))). Я брал как раз 160-й Сварис на замену самодельному трансформатору лет так 6 назад. Аппарат до сих пор жив и вполне работоспособен. Используется, правда, не часто, потому как со временем взял инвертор по-интереснее, плюс полуавтомат Оверман 200 (мне за глаза и 180-го, но в результате каких-то акций и пр. на момент покупки 200-й оказался дешевле (!!!!) 180-го на 2000руб). Но вернусь к Сварису: на моём 6-ти летнем нету даже намёка на антистик!!! А тут прям глазам не поверил: таки есть, и работает! И градуировка потенциометра у моего в " попугаях": ни одной цифры, только грубые жирные риски. Так что даже " китайский китай" что- то улучшает)))

Теперь нужно на тестирование "чайников" пригласить! Пусть они поварят и скажут, что им больше подходит. Спасибо за тест!

Авроровцы, ещё одна благодарность вам в копилку! )) Прокуденко выделяется технически грамотной речью и зорким глазом. Вебсарка фискульт привет! ))

Ну я согласен с тестами что там говорить профисионал он и плохим апаратом сварит темболее все сварщики были сильными и я верю компании аврора потому что представили свой апарат не накручиным в плюс а честно достойно участвовал и получал заниженые баллы .молодцы хороший придумали тест и сильных сварщиков пригласили .

Хорошая работа, хорошая и большая! Респект!

Молодцы , есть время и желание проводить такие независимые тесты . У меня ресанта 250 для дома для дачи , все лежит на балконе ни как ее хорошенько опробовать - протестировать не могу . А вот приобрести ТИГ сварку не очень дорогую , но сравнительно надежную , задумываюсь (уже второй год .) Но думаю на 350 А , и у Авроры она будет стоить не дешево .))

Хороший тест, если бы был такой вариант проверки как сварка профильной трубы, "типа забор поварить" или приварка петель-навесов.....Так сказать для тех кто не профессиональный сварщик, как и Я, думаю было бы более наглядней, чем субъективное мнение испытателей и графики осциллограмм . Это как почерк при письме, у каждого он свой.

Проведение технической культуры, хорошее замечание.

Автор добрый день. Подскажите, я что-то не пойму, на сайте производителя (на Вашем) у Авроры заявлено что есть и Форсаж дуги и Горячий старт , а в данном видео Вы заявляете что его нет. Это как?

Варю Сварогом 200 два года . Скажу так варит на низком токе отлично в деревни больше 200 вольт в розетке напряжения нет , бритва электрическая нормально не работает , а Сварог варит .Варили ворота двумя аппаратами Ресанта 220 и Сварог так Ресанта при таком вольтаже один нервоз электрод прилипает ,толком не проваривает. Если напряжение в сети хорошее любой аппарат варить будет , вы подключите Аврору когда напряжение плохое и сравните как она варит. А Ресанта при хорошем напряжении варит хорошо, но это аппараты первых выпусков .

Привет из Петрозаводска! Другого результата от Авроры и не ожидал! В очередной раз доказано, что Аврора это фирма серьёзная и надёжная! Процветания и удачи! Браво!

Прикольно. Еще бы внутрянку показали. И рассказали исходя и увиденного, почему у лидеров именно такие результаты. И какова примерная стоимость этой внутрянки. Ну и может быть еще не в железе дело? Если чипы стоят, то возможно ПО? А так для себя сделал вывод, выбрать не совсем уж ноунейм бренд и что-то в районе до 7 тыр. Например тот же Элитеч ИС серию. По тестам выглядят не плохо

Ресанта влидерах за счёт пологой ВАХ. Это даёт эластичную дугу при любом токе.

Для полноты теста нужно было включить в соревнование Неон и Форсаж....

форсаж протестируйте

У меня RILON 175 ПА с синергетикой в вашей линейке есть клон этого аппарата очень достойная штука. Вопрос у рилона есть очень интересные ПА с синергетикой более навороченные рассчитанные на просаженные сети. В планах есть их продавать ?

Когда тест полуавтоматов будет???

лучше бы форсаж ещё проверили

чушь и чушь,по поводу теста.Как можно тестить Аппорат на куске железки каторая скачет по столу,если я не прав то поправте.мое мнение такое.должна быть стандартная катушка как на экзамене,жостко закреплена и под 45 градусов, с зазором.электроды ок 46.00ду2.5 ......уони13.55ду2.5 и лб 52у ду 2.5.Вот тогда будет честный тест а это был глупый тест.если показатели испытаний на асцелографе правильные то что тогда со сварщиками.сразу говорю я не против Авроры,спасибо за понимание

"независимая экспертиза " не совсем корректная. Вы взяли самую дешевую Ресанту за 4690 (цена согласно интернету) , а Аurora стоит 9200 рублей. Почти в два раза дороже. Естественно она должна быть чем-то лучше. Цену я так понимаю вообще никто не сравнивал, можно было тогда и с ESAB сравнить:)

При каком напряжении проводятся тесты?

Спасибо за проведенную проверку и, пожалуйста, помогите определиться с выбором сварочного инвертора для дачи (работы небольшого объема). Что выбрать из ниже приведенного списка? Аппараты расположены в порядке увеличения цены. От аппарата хотелось бы получить качественное соединение при небольшом опыте сварочных работ. Считаю, что честных 160 А для дачи более чем достаточно. 1. Fubag IQ 160 2. Fubag IR 160 3. Интерскол ИСА-200 4. ELITECH ИС 220Н 5. ELITECH АИС 180Д 6. Интерскол ИСА-160 / 7,1 7. Интерскол ИСА-200 / 9,4

Получается в авроре нет горячего старта?

сложилось впечатление судя по разговору это не сварщики а академики какие то

Я что-то недопонял?евм, средняя цена 55тысячь, остальные меньше 10, если так смотреть то евм из списка выкидывается он просто из другой категории, и тут ему позор что при такой цене не так уж и намного опередил конкурентов.

FUBAG бы проверили

В защиту таких проигравших как Ресанта могу сказать что 160-я стоит 4800тр при её то возможностях😆☝️,а позиционируется как для любителей , вот мастадонты аврора 7500тр и ewm 162 cтоит 59000тр !!! . 🙄🤷‍♂️☝️

Вообще то Аврора максима 1600 клон Авроры минионе 2000 и кедра мма200... Просто обещанный сварочный ток честно написали.

Простому потребителю нахрен не нужно чтобы заявленные показатели строго соответствовали фактическим. Главное чтобы работать было удобно и легко м чтобы справлялся аппарат с возлагаемыми на него задачами. Так что Аврору за уши на второе место вытянули. Напечатай новые паспорта и все поменяется.

Победу своему бренду всё равно притянули за уши .

Чего то Сварог деградирует.

показаловао,аврора победила...не удивительно

есть максима 160 купил и не разу не пожалел пусть чуть дороже но в этом ролике много рекламы первая ч лучше

Да похер какой аппарат главное руки чтоб не из жопы. Все инверторы сваривают достаточно хорошо ну или почти все ) Пико этот покупать за тыщу долларов ради того что бы варить заборы да ну его в баню. Я больше отдам приоритет австрийскому фрониусу транспокет 1500 у них новые модели вообще огонь пико рядом не стояло...

тест интересный, но надо было включить в него аппарат от фирмы ФУБАГ ,так как фубаги в лидерах продаж инверторных аппаратов.

я один в видео не нашол ВАХ авроры ?