В учебном фильме подробно представлены компоновка различных гидроузлов, показаны особенности проектировки рыбоходов, аванпортов, строительство ГЭС при помощи плотины или по деривационной схеме и многое другое. Киевнаучфильм, 1971 год.
@прорыв будет? да и то - сносить это расходы. Поэтому ждем крупного чиновника, тот раздает пиз...лей, типа "не фига о благоустройстве не думаете... а мне отсчитываться... меня не колышет - сносите хоть раком стоя..." и снос проводиться, за счет бюджета.
"Окончательный вариант планировки принимается по совокупности ТЭП" Сейчас по совокупности отступных и чем дороже будет проект тем лучше..!!! Ведь так, Владимир Владимирович?
Верните товарища взад. Пусть стоит в очереди за румынской рубашкой. Но поскольку это будет в рабочее время, в лагерь его, трудовой. Имени Ленина. В зону сброса сточных вод.
Интересно, а сейчас если понадобиться построить плотину с ГЭС своих умов хватит или это было под силу только нашему славному советскому поколению? Путину нужны квалифицированные потребители, а не инженеры
Привлекут специалистов Равшана и Джамшута. Они построят, и заработают себе по 300 рублей! Через год паводком все смоет, посадят насяльника, а Клишец пополнит коллекцию часов
Хватит умов, поверь, я допустим такие штуки проектирую, специальность у меня инженер-конструктор гидротехнических сооружений, правда мало сейчас что строится и еще меньше реконструируется, да и ВУЗов выпускающих специалистов по этой специальности на всю страну десятка два всего.
@@АртемЧухров-ч3щ Вот то что нет должных образовательных учреждений это очень и очень плохо, а за вашу профессию вам уважение, тоже мечтал стать инженером, но не срослось.
Я инженер-гидротехник по образованию, и могу честно сказать - это и сейчас самая сложная в проектной части работа, хотя сейчас все делается с помощью компьютеров и расчетных комплексов, я даже не представляю как в 30х-60х годах инженеры-проектировщики работали.
Это ж сколько мозгов надо иметь что бы такие сооружения проектировать и строить, просто диву даёшься. Вопрос к россиянам, много учебных заведений сейчас в России обучающих профессиям токаря, сварщика, крановщика, монолитчика, электрика и подобным профессиям?
а мы тут крымский мост один построили за 20 лет, все не нахвалятся по телевизору, такую страну просрали....Напомните, где на днях хоть одну плотину новую открыли?
Чтобы сейчас спроектировали что-то подобное даже трудно представить себе. Какие там гидроузлы - вентиляцию и отопление сортира спроектировать специалистов нет. НЕТ от слова совсем! Зато цифровизация (извините за ругательство), зато реформа образования, да...
Есть специалисты, их не шибко много, но они есть, причем не плохие, просто что бы с ними работать нужно много денежек заплатить, а вы в своем сортире хотите вентиляцию и отопление самые дешевые, как и все вообщем, по этому вам и достаются всегда одни рукожопы.
@@ЕвгенийП-л4з Не в вас дело) Просто мало кто готов платить за такую работу, столько, сколько она стоит. Специалисты есть, только либо они заняты им не до мелких заказов, либо уважают себя, свой труд, и работают где угодно и кем угодно... Я обычно осаживаю любителей халявы очень просто, ибо не в наглости дело, а по большей части в неграмотности оных, я у таких спрашиваю авто у вас есть? Да, есть, а что? И у меня есть, мне нужно двигатель откапиталить, ходовку перетрясти, готовы взяться за пять тысяч рублей? И надо ещё дверь подкрасить за тысячу... Далее уже как правило следует конструктивный диалог... Я ничего не проектирую, просто из жизни.
Так вот ты какая - Плановая экономика! Ничего более разумного и рационального для всех и придумать было сложно! Хоть это фильм про прошлое, но, по-видимому, это и наше будущее тоже! Так, как сейчас - варварски к Природе и Человеку относится больше нельзя!
плановый устрой имеет свои недостатки. К примеру, отсутсвие здоровой конкуренции на рынке. Строить электростанции в Союзе было удобно. А вот производить джинсы и бытовую технику - уже нет. Есть свои загвоздки, но страна развалилась не из-за джинсов и рок-н-рола, а из-за предателей и воров внутри страны.
В СССР делом занимались, а не бред несли в массы. Ветрогенераторы выпускали только маломощные: 0,5 - 3 кВт/ч, для электрофикации отдаленных ферм и стоянок. Не думаю, что такой мелкой технике посвятили полноценный фильм
@@Чёрт_Лысый Да ну! )) А как же АВЭ-250С, и несколько ветролеэлектростанций, построенных на подобных генераторах, мощность которых уже вполне себе в мегаваттах измерялась? :)
В СССР показухи было поболее, чем под Вовочкой. Возле проектных институтов парковки не предусматривались за их невостребованностью у персонала с окладом 140.
@@плиточниквольный это да, все хотят выглядеть круто, это древний инстинкт ))) но я бы не стал даже сравнивать, т.к. цифры говорят точнее а не картинки
@@sda9216 не бывает без войны, бывает подготовка к войне..Пока есть капитализм, война будет всегда. Просто пока нас и так доят все кому не лень, война только хуже сделает ) а вот если начнется мировая, вот тут сложнее
@прорыв будет? точняк, всегда говорю что 7 миллиардов дофига, можно расходовать вагонами людей все равно не кончатся, негров расходовали когда на планете было всего 1 миллиард, и ниче меньше не стало )))
