Спасибо. Теперь я понял источник своей внутренней пустоты. Причём, все виды отчуждения по Марксу ведь никуда не исчезли - я по-прежнему не получаю ни продуктов своего труда, ни сам процесс труда не принадлежит мне, и творчество в перекладывании бумажек мне проявить негде, а бастовать мне всё так же запрещают (причём первыми кто будет меня останавливать вперёд полиции с дубиналом будут мои же коллеги). Но вместо этого формируется это самое "одномерное мышление", маскирующее все происходящее. Стало страшно. Но я уверен, что империалистическая (а местами фашистская) формация сама же порвёт эту вуаль солидаризма, просто процессом своего развития показав истинное положение вещей, проведя чёткую границу между эксплуатируемыми и эксплуататорами. Просто сколько же простых трудящихся людей погибнет от угнетения и войн прежде чем они поймут?
Спасибо за видео! Эх, вам бы ролики оформить красиво, немного с подачей поработать и общей стилистикой - зажжётся новая яркая звёздочка в "красном Ютубе". Технологии позволяют. Может быть попробовать формат витуберов. В любом случае, спасибо огромное за вашу работу! Если будет желание обсудить эту тему - дайте знать. Напишу в вк
8:21 внутри собственного класса это обусловлено либо манипуляцией буржуазии (в этом случае идёт противоречие пролетариата на базе национальности, гендера, и рас), либо конкуренцией (а так как производительные силы недостаточно развиты чтобы удовлетворять потребности всех людей в мире, растёт спрос, который приводит к росту или падению цен, и пролетарий будет делать всё возможное для собственного выживания, бороться за рабочие места, отстаивать повышение или сохранение заработной платы, чтобы не скатится в ещё большую нищету и не оказаться на улице, бороться за рабочие места, чтобы получить работу и нормально жить, а также удовлетворять свои потребности, там ходить на проверку к врачу (чтобы не заразиться болезнями), оплачивать жильё (чтобы не оказаться на улице), покупать всякие вещи для досуга, в том числе и творческие вещи и вещи для раслабления (чтобы скрасить день и чем нибудь заняться), еду и воду оплачивать (чтобы утолить голод и жажду, и не умереть от этого), и т.д.
9:57 материя это то что существует вне сознания (тоесть в окружающем нас мире, ибо он материален). Свобода это свобода от отчуждения и ограничений навязанных кем то (тоесть когда ты можешь действовать неограниченно и как тебе хочется, а не как навязанно сверху или снизу как себя вести, свобода от эксплуатации, от государства, от всякого другого влияния на тебя, от стереотипов и т.д. и т.п.). Счастье это лишь чуство который каждый видит в своих вещах (тоесть в то что его удовлетворяет изнутри и из снаружи). Справедливость это когда нет того что выходит за рамки дозволенного в общественном взаимодействии.
Если не будете против, для продвижения канала напишу свой коммент на ту же тему сюда. Материя - это вещество, проявляющее физические свойства, которое мы можем ощутить/увидеть/вычислить/провзаимодействовать с ним. В силу своей реальности ("вещественности") явления и процессы в мире взаимодействуют не хаотично, а согласно их свойствам и чертам, упорядоченно. Свобода - это состояние отсутствия угнетения ("свобода от") или состояние наличия знаний, целей, ресурсов и возможностей для достижения этих целей ("свобода для") Счастье - это когда тебя понимают... ой! в смысле это состояние удовлетворённости потребностей человека и довольства своим текущим положением или состоянием. Можно даже связать это с внутренней полнотой человека, полнотой своего "Я" и удовлетворённостью им. Справедливость - субъективное представление о должном, формирующееся условиями обитания человека. Есть ведь такая штука как классовая справедливость - то, что справедливо для буржуя, для пролетария будет адом кромешным и фашизмом и наоборот (поэтому-то СССР и ругают многие современные деятели культуры, политики и экономики - с их точки зрения там был сплошной тоталитаризм, ГУЛАГ и безысходность, в то время как капиталистический 3й Рейх в их речах выглядит несколько более презентабельно).
@redness4879 исторически коммунизм основан на зависти. Идеи левых не созидать и не договариваться, а искать постоянно врагов. И там, где ступила нога левых коммунистов приводило к застоям, к дефицитам и диктаторству.
Эрос и танатос это бред полный (ибо человек всегда склонен к творчеству и творить, и когда ему нечего делать он начинает заниматься творчеством дабы скоротать время, а не потому что у него есть сексуальная тяга).
Единственное что мне нравится из философии Маркузе это его теория про рекламу и пропаганду что она порождает моду (ибо она мне понравилась и я ей даже пользовался), а остальное про тоталитаризм через общество потребления (и про то что и в СССР был тоталитаризм) это уже считаю ревизией (и этим не пользуюсь).
Коммунизм не жизни способен. Все инструменты власти а то есть инструменты насилие над свободой человека централизованы и они управляются человеком. Человек рано или поздно начнет использовать их в своих корыстных интересах. Следствие чего появится номенклатура. Которая будет управлять человеком говорить ему как жить и расстреливать за анекдоты. Нужно бороться не за власть а против власти. Государство не должно существовать.
Цель должна бы Либертарианство. Как идти к нему? по пути минархизма. Потому что чистая либертарианство на данный момент пока невозможно. Очень Очень Сокращённо. 1. Нужно минимизировать государства оставив армию. Все остальные государственные органы вывести на рынок. (Школы больницы и тд.) 2. Отменить все налоги кроме налога при покупке. С помощью которого будут оплачиваться минимальные органы и базовый доход. Также возможность пользоваться цифровой валютой и любой криптовалютой оплачивая услуги и товары. 3. В рамках одной страны заключить договор о не агрессии. Сделав бесплатную землю и дав возможность любому человеку организовывать свою общину и свои правила в ней. Таким образом будет создаваться много разных общин появляться конкуренция юрисдикции. Если человеку будет не нравится например община с националистическим укладом он может из неё свободно выйти и вступить в другую общину. 4. Свободный рынок - появляющиеся проблемы общества решаются с помощью бизнеса. Бизнес всегда строится на решение проблем людей.
@@user-mc1sj1yp4t 1) даже сейчас, когда приём у участкового врача бесплатен, сами лекарства и обследования отнимают большую часть дохода пенсионеров и инвалидов. страшно подумать, что будет, если вся медицина станет частной. наверное, еще хуже, чем в штатах... 2) Базовый доход слишком затратно вводить даже тем государствам, которые НЕ минимизировали свои налоги. Эксперименты проводились (Канада, Финляндия), и все они упёрлись в то, что денег на это нету. 3) Что такое агрессия? Разве вы не понимаете что это слишком СПОРНОЕ понятие? Как я СВОБОДНО выйду из националистической общины, если её уклад предполагает ссать с высокой колокольни на мои женские хотелки? 4) Почему во время эпидемии частные компании не нарастили производство аппаратов ИВЛ при повышенном спросе? Взамен этого они взвинтили цены на аппараты и гребли сверхприбыль. Видимо бизнес всё же строиться ИЗ ЖЕЛАНИЯ МАКСИМИЗИРОВАТЬ ПРИБЫЛЬ, а не с целью решения проблем.
1. Оплата медицинских услуг оплачивалась частной страховой компанией. Также отсутствие государственного регулирования упрощало бы создание благотворительных фондов. 2. Есть две модели базовый доход и негативный подоходный налог. Ранее был написан безусловный базовый доход потому что для его реализации не нужны никакие контролирующие органы ну так же и можно использовать негативный подоходный налог что в свою очередь уменьшить нагрузку на выплаты. 3. Агрессивность - это качество личности выражающееся в действиях и поступках ориентированных на причинение вреда окружающим. Выход из общины для человека свободный так как это предусматривает взаимные договор о не агрессии. Даже если это националистическая община она не имеет права проявлять агрессию к человеку. И ущемлять женские хотелки. 4. Вы противоречите сами себе если бизнес строится на максимизации прибыли соответственно появляется экономический стимул увеличить количество производимого товара А не только его цену. Так как если будет больше единиц товара соответственно будет больше прибыли.
