Не надо слов терзаний и признаний, всё так, как есть , как ты , как я хотел. Ты не щадил себя и тех, кто больше виноват, кто знал заране, что ты , как я теперь , на всех одной болезнию болел. Надеялся и верил , преступил чрез то же. Понять немыслимо, тот пройден поворот. Несовершенны мы, но мы сегодня не похожи на сумасшедших тех, прошедших беспредел. Счета ещё не полностью оплачены , поверьте...! Платили лучшими всегда, за веру, за любовь. Которыми сегодня? Но они придут, проверьте! Их подвиг не последний, но последняя пусть будет кровь. Что было, то прошло , Любовь, Коварство. Слова просты, и ими беспредел не об'яснишь. Как мало нас щадила жизнь, но не согласны остановиться здесь, где всё несовершенно, хоть и тишь. Здесь нет желаний, раздирают нас сомненья; комок у горла : вот и снова не оплачен счет. А жизнь уже опять пощипывает перья. Я не щадить себя пришёл, настал и мой черед. Простите те , кто нас судить посмеет . Ещё и вам, наверное, достанутся счета. Любить могли мы только то вот, что сумели. Пусть каждому достанется его звезда- судьба .
Мы далеко зашли в невежестве своём, что мним себя царями над птицей и зверьем... Все умерли пророки, но западают в уши остатки их речей, хотя звучат всё глуше. Судьба, храни же женщин, чьё достоянье- честь, но не усердствуй слишком, всему ведь мера есть...
Объективно смотреть на вещи-- сознание космизма получить, наше будущее- дом мира без агрессии, следовать судьбе. Эйва --дерево голосов наших предков. Аватар тридэ технологии, вихревое движение в процесс складывается деятельностью людей поддерживать природное равновесие которое по Парето становится порочным -- вкладывайтесь в идеи ...
может и больше было, но имеется в виду выживших меньше чем тех которые живут сейчас. Т.е. меньше была выживаемость. И гены достались от меньшего количества предков. Вот их то и считают. Хотя для меня данный тезис тоже настораживающий...
27:10 Разнообразие вирусов не имеет прямого отношения к разнообразию форм клеточной жизни. Позволю себе не согласиться с данным высказыванием. Есть теория, что как раз таки вирусы ускоряют мутации
Так я не понял немного, под конец он пришел к тезису, что не существует эволюции видов по Дарвину, а есть эволюция генов по Докинзу? Т.е. организм это просто сосуд для эволюции, причем случайного набора?
"Ева" совершенно необязательно была человеком, после того, как у неё возникла эта мутация с митохондриями она передалась её детям, и так далее, этот признак закрепился, и присутствует во всех ныне живущих людях
все лишние хромосомы из набора мама+папа - "упаковываются" в тельце барра. там и находятся все архивные копии.если что то лишнее из набора хромосом не упаковалось - получим мутации (чаще всего - тяжелые или трисомию)
Сколько не слушаю Константина, везде он говорит, что Земле 6 млрд. лет, но промахивается на 1,5 млрд., т.к. возраст нашей планеты 4,5... И ещё, говоря, что деятельность бактерий не отражена в геологической летописи - тоже сильно ошибается...
Прекрасно. Прямо по Библии. Сперва растительный мир, потом водный и воздушный (видимо, летающие рептилии и птицы), а потом животный, и в самом конце, Адам и Ева.
Не совсем так. Вначале растительность(включая покрытосеменной), потом солнце и звезды, потом рыб и птиц(которые так то очень молодой вид) и только потом млекопитающих.
43:53 - очень провокационный вопрос. Лектор мягко ушел от ответа. Т.к. оно то конечно так, в общем. И хорошо что он сказал фразу "за небольшим исключением", а так же не учел иммунные... Так же стоит помнить что к старости исключений становится все больше, а так же есть разные исключения когда рождаются к примеру мозаичные химеры, организмы полученные путем соединения нескольких клеток на ранних стадиях развития. Либо другие серьезные воздействия на ранних стадиях могут привести к тому что гены будут далеко не идентичны, конечно если это не приведет к гибели. В общем разных случаев конечно может быть масса, но если брать в целом то да. 48:00 Не пойму почему тот факт что сводится к меньшему количеству предков дает основание считать что Ева была одна и Адам был один? Почему их не могло быть 8 или 10? У негров к примеру своя Ева у тасманийцев своя и т.д. Нет. Скорей всего есть конечно разумный довод что именно одна, но я его либо не услышал, либо чего то не понял. Наверно уже у всех жителей Земли происследовали ДНК, и выяснили что других вариантов митохондрий и игрик хромосом нет, или нет? От куда уверенность что 1? Из логики что их было все меньше? Вообще лекция интересная, но я бы все токи порекомендовал на некоторых моментах останавливаться подробнее, т.к. они упускаются и потом возникает масса вопросов. Например как можно утверждать о существовании общего предка и вместе с тем же соглашаться о большой роли горизонтального переноса. С угадыванием зверушек мне тоже очень не понравилось. В одних случаях лектор считает что можно оценивать по внешнему сходству, в другим говорит - "ну и что, что они похожи", Ну как так можно... Не удивительно что присутствующие заметно были обескуражены и задавали наводящие вопросы. Так что я как уже опытный но не признанный популяризатор науки советую Константину поработать над этим. Тем более что материал действительно очень интересный и актуальный.
Полная чушь! В геологии нет точности и определенных правил! Формирование планеты от гравитации создает рост планеты в объеме! На пример Горы ималаи или другие горы это остаточная часть грунтов поверхности планеты в прошлом а именно когда размер планеты был на половину меньше современной! Так что определять по современным правилам возрост - полная отсталость!
@@Languagemania. жесть какая. В белках нет ни мыслей ни желаний ни потенций. Белки лишь строительный материал. А вся суть в работе клеток, которые не запрограммированы геномом.
Полная ерунда! Все езыки разные , конечно есть группы системных звуков что имеют корни слов но слова разные и представление у люей разное у вас молоко у других млеко милк илк бульк и тд! Все лди видят разные картины на построении слов!
ОБЩЫЙ ПРИНЦИП ЯЗЫКА РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ ОБРАЗУЕТ АЗБУКА БУКВЫ И НАШЫ ГОЛОСОВЫЕ СВЯЗКИ И ДВИЖЕНИЕ ГУБ И ЯЗЫКА НАПРИМЕР У КАЖДОГО ЯЗЫКА ИЛИ НАРОДА ЗВУЧАНИЕ А И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ БУКВЫ ПРОИЗНОСЯТСЯ ОДИНАКОВЫМ СПОСОБОМ КАКУЮ БУКВУ НЕ ВЗЯЛИ ЧЕРЕЗ ГОЛОСОВЫЕ СВЯЗКИ У ВСЕХ НАРОДОВ В АЗБУКЕ ЗВУК ВЫДАЁТСЯ ОДНЫМ И ТЕМ ДВИЖИЕНИЕМ ЧЕРЕЗ ГОЛОСОВЫЕ СВЯЗКИ И ТОЛЬКО ПИСОВНЯ РУКОПИСЬ И СОЕДИНИЕНИЕ О СЛОГИ ЗНАЧИТ ЧЕРЕЗ ГОЛОСОВЫЕ СВЯЗКИ И ЗВУКИ ДАЛИ ОБРАЗ НААПИСАВ БУКВЫ В КАЖДОМ АЗБУКЕ А ЗВУЧИТ ГЛОСНО НЛАСНЫЕ ОТКРЫТОМ РТОМ ЗВУК ВЫДАЁТСЯ ГОРЛОМ И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТААК ЧТО ЯЗЫКК ЛИТЕРЫ ЕТО НАШ ВЫДАВАННЫ ЗВУК ДАН ОБРАЗ НА ПОДСТАВЬЕ АЗБУКА ЕСТ РАЗНЫЕ КОМБИНАЦИИ СОЕДИНИЕНИЕ БУКВ ЕСЛИ ПОСЛУШАТЬ НЕМЕЦКИ ЯЗЫК КОРНИ АНГЛИЙСКЫЕ АНГЛИЙСКЫЕ КОРНИ СЛОВА НА АРМЯНСКОМ ПОТОМУ ЧТО ОБРАЗОВАЛИСЬ ПОЗДНЕЕ РУССКЫЙ ЯЗЫК ПОЛЬСКЫЙ ОДИНАКОВЫЕ КОРНИ ЗВУЧАНИЕ ДРУГОЕ ТАК САМО НЕМЕЦКИ СЛОВА АНГЛИЙСКЫЕ КОРНИ ЗВУЧАНИЕ ДРУГОЕ
Полна ерунда -- послойность животного мира показана отвратительно не верно! Осендание грунтов имеет разное скоростное направление и ящеры могли сползти ниже современных по причине рыхлости грунтов! Опустившись ниже ! И утверждение в корне не корректное!
Попробуйте опровергнуть эту цепочку!!! ??? 1)48:50 "Y-хромосомный Адам существовал 50 000 лет назад" Т.е. вся полезная инфа в Y-хромосоме появилась 50 000 лет назад - все остальное - случайные мутации! 2) Неандертальцы жили в Европе и вымерли между 39.300 - 41 000 лет назад!!! 3) Первые Кроманьонцы (это мы - Современные) появились в Европе между 42 653 и 42 269 годами назад!! 4) Ученые утверждают, что Современные содержат довольно серьезную примесь Неандертальских генов (я так понимаю, что это инфа в геномах Мужиков?!). Получены эти гены только!!! в результате соитий между Самцом Неандертальцем и Самкой Современной. 5) Значит Y-хромосомы Неандертальцев должны были примешаться к Современной гда-то между 39 000 и 42 653 годами!!! 6) Но "Y-хромосомный Адам существовал 50 000 лет назад"!!! а никак не 42 653 !!! ВЫВОД - значит ВСЯ теория о Времени СУществования Адама -- Это Беспочвенная Фантазия!!! Попробуйте опровергнуть эту цепочку!!! ???
Вопрос один единственный. Откуда у человека взялось сознание? Почему Константин Северинов осознает себя, что-то нам говорит, мы его понимаем, осознаем себя и окружающий нас мир? Ни одно другое живое существо на Земле так не может. А всё остальное бла, бла, бла.
Ваш вопрос настолько дилетантский, что на него здесь не может быть ответа. И у животных есть сознание. Хотя, смотря что считать сознанием - это не точное определение. А откуда взялся страх, отвращение, совесть, чувство юмора... Продолжать можно долго, но ответ на это все не в Библии уж точно. Если так интересно про сознание и происхождение человека, то надо читать соответствующую литературу. В комментарии под видео никто не ответит на Ваш вопрос полно и при этом убедительно, т.к. эта тема непроста. И для себя ответьте - а могут ли быть в принципе такие доказательства, которые перевесят религиозные догмы, устоявшиеся в Вашем сознании?
Vse iaziki proizashli s odnogo iazika kotori umer 4000 let nazad imia etogo iazika lazare. V biblii vsio iasno napisano no ti etogo ne poimiosh iisus vaskrishaet lazaria
