Просвещение свет/ незнание тьма! Спасибо за подготовку будущего поколение релейщиков! Страна большая и уровень применяемого оборудования тоже очень разный, поэтому и восприятие этой темы тоже разный. Будущие не предсказуемое. Настоящие от БМРЗ ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ😀. Спасибо за эту деятельность, многим пригодится.
Сейчас с одной стороны проще - терминал обладает самодиагностикой для выявления внутренней неисправности. Либо, модульная структура позволяет заменить сразу неисправный блок целиком. С другой стороны - производители хранят в секрете строение АЦП и внутренней логики - расчётов. Получается, что даже логическая схема от производителя не всегда отражает действительность на 100% И только расследование инцидента+прямой контакт с разработчиком (говорю сейчас про отечественных производителей - иностранные вообще очень закрытые) позволяет прояснить ситуацию.
Мне очень помогло быстро в этом разобраться мое хобби. Уже давненько занимаюсь Ардуино и его производными. Кто бы мог подумать что современное РЗА не так уж и далеко от этого ушло.
Пока всё понятно, не понятно ну зечем? Быстрое срабатывание......? Или всё же если раньше взял мультиметр пошол мерить тамсям туда сюда ага сдесь проблема ...то щас как.? Компуктэры эти ваши подключать.... Срамота, , отвёрткой не по ковырять, спиртом не протереть,.
Это риторический вопрос. Если в целом, то потому, что это неизбежно. Всё цифруют и энергетика не может плыть против течения. Если вдаваться в конкретику, то по трем из четырех основных требований к релейной защите микропроцессорная техника лучше, чем реле. Чувствительность, быстродействие, селективность лучше. С надежностью можно поспорить, но там тоже не все так однозначно. Что действительно лучше у электромеханики - это ремонтопригодность на объекте. Это да. Терминал практически невозможно отремонтировать, только менять (или менять модуль терминала). Будет ли это определяющим фактором? Нет, не будет