Хороший объектив. Красивая картинка. Но видео на него снимать только с выключенным стабилизатором, а если ближний план то еще и выключеным автовокусом. Иначе из за работы стаба будет видны вибрации. Ну не предполагал никто в 1998 году что на зеркалку будут видео снимать. Покупкой более чем доволен!
Действительно отличный объектив за такую цену! Спасибо за обзор! А люфт и произвольное "выезжание" под собственном весом происходит по причине износа колларов (втулки, которые скользят в геликоиде). Как правило, их можно развернуть и объектив будет ходить как новый.
Узнал цену разворота. Никаких дефектов не устранять, кроме люфта и выезжания. Назвали в крутой фирме с Ютуба 15000. Правда за 24-120 ф4 Никон. Следовательно эта операция не имеет никакого смысла
У никонов можно 24-85 найти по дешевке дико резкий в центре кадра и через стандартный переходник совместим с бесзеркалками. А 24 мм гораздо полезнее в жизни, чем 28)))
у меня есть такой, очень годное стекло! Темноватое из-за недостаточно широкой диафрагмы, но за счёт стаба можно скомпенсировать выдержкой. Как по мне он ничем не уступает кеноновскому 24-105 F4L. С прикрытой до 4-7 диафрагмой он отлично справляется, толко стоит почти в три раза меньше. Эльки на f4 тоже мылят и их нужно прикрывать, и сосут пыль ничуть не хуже )
Я кенон только держал в руках. Но реально полнокадровый объектив со Стабом с такими фокусными. На минуточку 28 и 135 за 7000 это вообще отлично. При этом хорошо сохранившихся экземпляр выглядит очень современно и свежо. Большая линза 72. Солидно и явно не на 10000 снимает. Если без понтов, а для удовольствия делать фото отличный, правильный, экономичный выбор. Спасибо за ролик. Плюс за резиночку)))
Был такой в свое время на 6D...цветастый..Продал и не желею... Чудес не бывает элька не зря дороже в разы. На Canon 5D mark II идеально идет 24-105 первой версии.. Вторую нет смысла рассматривать) Говорю как бывший владелец 28-135 и трёх разных экземпляров 24-105.
Был у меня такой в плёночные времена - в диапазоне 28-50 - дрянь, 50-80 нормальный, 80-135 сказка. Никаких проблем с механикой, стабилизацией не было. С рук, в упор спокойно держал полсекунды
Два года снимаю на такой в паре с 6D первой серии. Отличный универсальный зум для путешествий, городских прогулок, пейзажей. Стабилизатор неплохо вытягивает картинку в солнечный день, в потёмках уже тяжелее. За свою копеечную стоимость рекомендую.
Очень своевременное видео! Как разв планах то о чем ты говоришь на последних секундах, взять 5dm2 и этот объектив, Смотрел про него обзоры и статьи, там помимо того что ты осветил еще затрагивают вопрос что он хуже передает цвета. Имеет это место быть и на сколько по твоему критично если так?. Написал в телеге, пусть и тут будет, может тут чаще смотришь комменты:)
Есть у меня такой. В основном "сидит" на 50D, но, неплохо и на RP и, и даже на ОM-D E-M1 через переходник... Бленда на него EW-78BII. Свой купил за 4,5К голым - без крышек и бленды, но "хобот" не выезжает, действительно на моих фотах "рисует" хорошую картинку: "дешево и сердито"....
Ненененене. Никаких люфтов и выезжающих хоботов не будет, если ключи трансфокатора не изношены. Иначе объектив просто ушатан. Что, впрочем, неудивительно, с учётом возраста большинства из оставшихся экземпляров. Силиконовые кольца настоящую проблему не решают, из-за люфта нарушается оптическая ось, что может существенно ухудшать резкость на открытых.
На обзоре у Кристофера Фроста можно увидеть, что резкость по всему кадру только на f11, и то до "бритвы" там далеко. На кропе ему делать вообще нечего. Хроматика невероятная Не зря он столько стоит. С другой стороны, среди дешманских плёночных китов этот выделяется стабом и тем что не останавливается на 85мм
Спасибо, отличный обзор! По результатам просмотра не удержался, купил, сейчас пользуюсь в связке с canon 50d. Очень симпатичный результат.... Спасибо за ценную информацию!
За свои 4-5 тыс. неплох, но если поснимали хотя бы на 24-105 ф4 L, то понимаешь насколько блеклая и мыльноватая картинка с 28-135...для совсем начинающих и если не хотите тратить много денег, на малопиксельных фотиках, типа 6д, неплохой вариант...да, про люфт правильно заметили, очень многие экземпляры люфтят, у моего экземпляра ещё и кривое поле резкости, один край мыльнее другого почти на всех фокусных )))
Хуже в резкости, работе в контровом свете..и в цвете...И лучше промолчать про его совсем простецкий вид а-ля 18-55))Не зря он такой дешёвый) а элька дороже в разы.
А что касательно 4к в Eos R? Оно все же 4к или нет? В премьере сколько можно зазумить без потерь? Фуджи даёт 200% при условии добавления резкости. Сколько честно даст Canon?
Заказал на авито, посмотрев обзоры. Урвал за 4500 в практически идеальном состоянии. Объектив кайф(камера canon 5d первопятак). Но все таки чаще юзаю фиксы, типа 50 1.8 и 85 1.8 Этот когда надо ширик использую.
