Копир для токарного станка по дереву. Wood Lathe Copier. 

Внимание к деталям - стремление к идеалу. Мысль технически правильная, за видео 👍

Интересно! Спасибо за труды! Жду ваших следующих видео!

Это самое лучшее из того, что я видел. Автору полагается накрытый стол ))

Спасибо за ваш труд, отлично объяснили.

Очень хороший анализ. Приятно смотреть.

Чертежи это хорошо, а где же готовый агрегат? У Ивана Баева всё наглядно и в реалии, а так я даже не знаю, воздушные замки. Мий дид казав: Дурак думкою богатие)))

Очень хороший урок, на 99 процентов с вами согласен, всё очень здорово и доступно, через часть этого пришлось пройти, когда в теме , понял все до самого мизера. Спасибо.

Это были пробные работы, сейчас после работ над ошибками, копирование идёт чистое. Зуб пильного диска переточен на станке ЧПУ, форма трапеция. Почти сто зубьев на диаметр диска 300 мм, при 5000 об. Да ещё при встречном фрезеровании. Также чистота обработки зависит от вибрации всего узла, я вывел её в ноль, здесь это видноru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2kbNk0lBzsc.html

Спасибо!!!!! Пошёл переделывать, а диск поставлю 3х зубый, который для болгарки, по дереву. Здоровья и всех благ.

I don't know Russian language but I can understand this theory but lots of ginious ideas you have you are not an ordinary person you have given lots of years to this point of success lot of love from India

Последний вариантт актуален . Признатнлен за видео. Всё по полочкам рассказал .

Здорово !!!!!!!!!!!

Все работает огромное спасибо .

Все правильно Иван Степаныч ты глаголишь,молодец

Очень хорошая мысль,остаётся решить вопрос с заточкой диска

Какие обороты вращения детали. посоветуйте.

Круто...

Maestro gracias por fomentar la creatividad...ya que están los que hacen y los que hablan.... abundancia, prosperidad, amor, salud, alegría, armonía...para ud y su familia

Spasibo ocen qramotno

Могу предложить ещё одну идею для раздумий. Я в своём копире использовал не маятниковый принцип, а как на классическом токарном. Сделал поперечную каретку на линейных подшипниках (автоматически отпадает нюанс от разности плеча движения маятника, так как движение язычка копира по шаблону и режущей инструмента жёстко связаны линейно.) И я использовал в качестве режущего инструмента как и Иван Баев асинхронный двигатель с установленной на него промышленной пилой. (Иван Баев кстати заказывал для своего станка пилу со скругленным профилем на заводе Dimar). И уменьшать количество зубьев не советую из-за малого количества зубов бывают моменты, когда частота вращения пилы и заготовки становятся кратными и появляется заметная рябь на изделии, которую трудно убрать. У меня стоит пила на 100 зубов с отрицательным наклоном зуба как для пиления ламината. Такая пила чище режет. И необходимо учесть небольшой наклон самой пилы к заготовке. Если делать её точно перпендикулярно к оси вращения заготовки при боковом смещении копира пила не режет а стремится уберечься боковой плоскостью зуба и пилы. Удачи Вам в Вашем начинании. P.S. В Вашей конструкции недостаточно жёсткости. При небольшом усилий перемещения или если язычок копира упрется в выступающий профиль шаблона на втулке маятник будет отклонение, что скажется и на детали. И при проектировке не забывайте что в реальности всегда присутствуют лифты и зазоры сумма которых отражается на точности изготовления. (Четыре "слона" на которые опирается станкостроение это жёсткость в системе: станок - приспособление - инструмент - деталь). Если нужен будет совет или сторонний независимый взгляд практика - буду рад помочь.

Все мысли правильные, не докопаться, только как диск копира будет скользить по заготовке, его однозначно будет подкусывать на подъёмах, как эту проблему решил

Все чітко і ясно показано.

Про диск согласен! Нужна другая форма зуба! Есть вариант чтобы увеличить жёсткость ставят два диска вместе. Можно даже один диск ставить чуть меньшего диаметра( для грубой стружки) Идея классная! Мастерскую нужно иметь рядом!

Aprovado valeu muito obrigado!.

UPD. Уже оставлял бессмысленный коментарий по Вашей конструкции. Хотел сейчас дополнить по существу, так как конструкция схожа с Вашей, только планка копира находится перед заготовкой. 1. чертить предполагаемую деталь можно в маштабе 1:1, но планка движения(ролика) по заготовке должна быть подвижна. 2. планка движения должна иметь ширину и радиус диска. Чем больше Ф диска, тем меньше окружность планки. У меня 180мм дуга оч маленькая, на 210 практически можно не учитывать 3. в качестве направляющих для перемещения взять вал для ЧПУ (40-50мм) и линейные подшипники с пыльниками. По стоимости чуть дороже, чем профиль 45х45, но налипание пыли и закусываний будет меньше и конструкция каретки жоще 4. диск действительно надо перетачивать или компенсировать это оборотами. Болгарка 5800 об, диск 60з, станок СТД120. На 1й скорости неравномерные глубокие порезы-подходит для чернухи. 2я скорость лучше, но рисочки остаются. Пробовал пока что на сосне. Если будет интересно, скиньте почту, пришлю фото

где готовый копир?

Супер

Толково!

Очень интересно , только не видно готовой вашей работы ? Хорошо критиковать других , когда сам ни чего не сделал.Хотеть и мочь разные вещи !

Parabéns, uma nova ideia para mim ,vai me ajudar, muito obrigado.

Лайк

Насчёт круглого щупа - неверно. Он абсолютно не точнее плоского , только если шаблон толстенный. Но если поршня делать - тогда эти десятки нужны

У меня, " гребень" круга и рельеф матрицы совпадают, путём совмещения точек соприкасания. Единственное: я согласен с изменением геометрии зубьев на кругу но : не согласен с прореживанием зубьев круга, гораздо целесообразнее " уменьшить скорость вращения, легче и чищще плоскость среза. За идею лайк, а за заумный вариант...промолчу.

Интересный вариант! ........дьявол кроется в деталях......

Эта точность нужна при реставрировании старых вещей. При изготовлении новых копир будет повторять ошибку на каждой вещи

تحياتي لكم اول ماكينة ممتازة

Супер))) Підскажіть в якій програмі змодулювали токарний?

Ну гений просто, догадался вместо щупа поставить болванку по форме режущего инструмента ))

Пример 1й согласен с вами не копирует в один в один , но другие готовые детали все будут одинаковые если станок не соскакивает и не даёт сбой , а так хотел бы я иметь тот дорогой первый станок, вот улучшил бы честным трудом свое материальное состояние

Спасибо , очень интересный анализ ! Но у меня есть некоторые сомнения - есть ли смысл заморачиваться до такой степени - с радиусным копиром , например ? Ведь , если профиль шаблона закруглить , как вы предлагаете , то контакт щупа и шаблона также будет происходить в точке , как и у режущего диска с заготовкой . Ну а небольшие отклонения от задуманной формы будут всегда и корректируются профилем шаблона .

Се это конечно хорошо, но как то сложно и страшно(пильный диск вращается без защиты). Что надо для того, что бы обработать деталь по копиру? 1. Правильно заточенный резец. 2.Токарно винторезный станок типа ТВ-6 (Или что то подобное) И все по классике: кронштейн, щуп и копир. Способ позволяет точить по копиру внутренние поверхности. Вся фишка в резце!

А если сделать, чтобы режущий инструмент перемещался перпендикулярно заготовке и шаблону, а не маятником? (Как у Вашего оппонента Вячеслава Щеглова) И то, что не показан готовый агрегат, не важно. Главное - идея!

Здравствуйте. Интересно посмотреть будет рабочий вариант.Я делал тоже, но принципиально..., обработка только резцы. На канале у меня есть не большой обзор. Успехов Вам.

На какой проге смоделировано?

У СМТ есть диски(фрезы) на 100мм для ламельных фрезеров с 4мя зубами большими и с 8ю небольшими .тот что под лодочки как раз с радиусной заточкой.

Сколько стоить ито станок напишите пожалуйста

Важно чтобы деталь и фреза вращались в одном радиальном направлении. Чтобы обрабатываемая поверхность шла навстречу режущей кромке фрезы.

Приветствую! Что за программа???

Объяснение разумное. Должны быть равными расстояния от оси до копира и до резца. Тогда модуль копирования будет равен 1.

Все привязались болгаркам и дискам, а копир при помощи резца не по зубам. Один визг, вся это мутотень , есть мутотень.

Автор говорит все правильно. Чей дед что сказал, это его деда дело. Человек говорит дело, прислкушивайтесь, возьмите на вооружение , а не галдите за зря.

сделать 2 параллельных шаблона, и чтобы болгарка на каретке ездила на 2 параллельным направляющим. это позволит так же потом отдельно специальным резцом подогнать остр углы.

Mantap bro 👍👍👍👍👍

Очень классно👌, поддерживаю Есть ли у вас размеры?

Тоже самое, что и в примере через скобу,только с другой стороны, а при поднятии на высоту колебания от вибрации будут ещё сильнее. В своём примере вы об этом как то позабыли

у всех столяров изделия с недочетами или вовсе неправильно сконструированы, а у меня вот на на рисунке гляди как все точно и четко. Можно рисунок стола с точёными ножками продать как столярное изделие????

😅копир классный !

А почему не использовать фрезу ? И сделать более сложнее болясины , как чпу

👍🌺👍

Гарна ідея

Всё будет 1:1, просто тов. не сказал , что сначала нужно совместить зубья пильного диска с осью станка ( можно выставить на конус задней бабки) и добиться чтобы щуп копира тоже находился на оси образца , так же , если образец установлен в регулируемых центрах ( что желательно) , на помешает проверить параллельность по горизонту станка и образца .

Действующий образец в студию

Каментарии диваного эксперта😂

А где твой копир-то, «кулибин»?

рожденный ползать, критикует того, кто летает

Здравствуйте дорогой автор ролика. Я сделал несколько кпиров. Пока не сделаешь, то можно сколь угодно об этом рассуждать. 1 диаметр шаблона и диаметр детали зависят от вылета щупа, на одном шаблоне можно делать разные детали по толщине. 2 Для повторяемости профиля, толщина щупа должна быть равна толщине диска, тогда профиль детали будет совпадать с профилем шаблона. 3 Скорость изготовления детали зависит от материала, от количества проходов. Если деталь из дуба, большого диаметра, с мелким профилем, то это минимум 3 прохода. Расположение вашего копира целесообразно, в том случае, если есть подход с обратной стороны, ведь, после копира надо ещё доработать деталь вручную, шлифовка, дорезка канавок. 4 для перемещения каретки я пришёл к использованию линейного вала с потшипник ом 25 мм в диаметре. От того, что на него попадают опилки ничего не происходит, там защитное кольцо, оно их считает. Не заклинивания нри перемещении, нет люфта, это критично для сывоко художественных деталей. При желании могу выслать фото своего копира.

Вот как сделаете... А сейчас одна теория

Всё правильно, но Ивана не трож, это святое. 😀

Приємно слухати розумну людину! Дякую. А коли буде показ роботи вашого копіра на яву ?

Наконец то хоть один соображает. Естественно вращение болгарки и заготовки должно быть встречным, и чтобы копия была 1:1, радиус от поворотного вала до заготовки был одинаковым, таким же как от поворотного вала до копира. Или принимать коэффициент разницы радиусов при изготовлении копиров.

А где продолжение 🤷‍🤷‍

Ну, таких "умельцев" я еще не встречал... Обгадил всех, кто уже реально достиг каких-то результатов, а сам только абы да кабы.... До Ивана Баева ему как до Луны.

Вообще видео не о чём , сначала свой сделайте , протестируйте , а уже потом говорите .А на счёт других , которых Вы критикуете , то у них видно их в работе , пускай не всё так гладко как кажется , но они явно работают.

Вы не видели мой копировальный, не должно быть маятника. Как диск на заготовку, так и поводок на копир должны заходить перпендикулярно, тогда будет максимальная повторяемость и удобство работы.

1 к 1 в 1м примере будет не копир, а производимое болгаркой

И где же ваша точность? Жутко неудобно эта ручка с боку, и вообще в SolidWorks вы свое приспособление тестировали?

Видео сниму все по чертежу от этого видео что все правильно.

Самый умный.

ممكن السعر بلدولا

Болтолог, только вздыхает, а дело то- возможно, будет, хочу, собираюсь. Это как плохой, не квал. учитель труда, хочет разъяснить, но не знает, что именно.

Я немного принимал участие в создании станка Ивана Баева... Это очень хороший станок! Он сделан по концепции моего.. Но! Сейчас я бы не стал делать маятниковый тип токарного. Сейчас делаю принципиально новый тип станка..... Автор видимо не практик.. Без обид....

Читал разную пургу,но такую.....1) встречное вращение --закусит и вырвет всё к х..м, 2).по физике тебе 1(кол) 3). Иди в управдомы😂

Explain with english translation.

I NEED TO HEAR ALL THIS IN ENGLISH PLS

Хлипко выглядит

Без обид, но подобное на просторах инета уже есть!

Я тебе на полном серьезе потому что у меня станок наподобе сделан . тебе хоть как после изготовления придётся обрабатывать . ты идеально не одним диском не сделаешь .

Цікавий огляд. Хочу підмітити, що ВСІ конструкції з огляду РОБОЧІ. Маю велику надію, що іВаша робота втілиться у матеріал. І ще, для чого гратися з відрізанням - переточуванням дисків, якщо є нормальні тризубі диски на болгарку

В чужом афедроне недостатки очевиднее...

Тебе нравится больше программа проектирования, теоретик. 😊 Ты изобретаеш велосипед. Это всё уже есть и работает десятилетия. Погугли и успокойся. 😂

Вы заблуждаетесь по поводу щупа важнее соответствие профиля

Одного понять не могу. Все эти горе "кулибины" столкнулись с проблемой этой. Почему молчат? Столько трудов и всё на смарку. Надо делать не маятник, а прямо линейной.

Подложите сваю

Зачем заморачиваться равенством плеч? Автор наверное о масштабировании не знает?...

БАЕВ НЕ САМ ДЕЛАЛ

На чертежах хорошо показал,а где ж твой готовый копир? Почему не показал? Обхаять умельцев каждый может,а ты покажи свою приспособу,как ты её сделал,и как она работает!

А станок баева вам чем не гож? Агрегат нехуже заводских

Не совсем хорошо удалять комменты которые показывают ваши ошибки !!! То что вы напридумывали не будет работать !! Вы не сделаете балясину длинной 900 мм и толщиной 40мм . В середине балясины диаметр 20 мм . А то что у вас это теория У вас деталь будет дребезжать . Но есть способ это избежать .Во всех примерах это видно , кроме одного . На одном только правильно , но не совсем .Сделать один столб для лестницы вы сделаете , а балясин нужно в среднем 10 -15 штук , вы не сделаете .А одни столбы у вас не кто не купит !!

Зачем огород городить , поставь на своем первом варианте где стоит втулка синего цвета , поставь 3х-4х мм. Каленую (штучку) например (каленый болт, и. Т.д , и.Т.п) которая должна свободно вращаться либо на подшипниках или бронзовых втулках, и тогда не надо лепить второй кронштейн

Шаблон можно сделать какой требуется(не по размеру,не совпадающий,меньше,больше!!!!!!!)Задача в том,чтобы получить ДЕТАЛЬ,которая будет повторена N-количества раз!А ты там ПЛЕЧИ.ЗАКРУГЛЕНИЯ.Шурупить надо башкой,а не клавиши тыркать..................................