Я бы не сказал что Отто предел совершенства...да и корвет звучит не сильно хуже, разницу можно компенсировать эквалайзером)) ЗЫ, не забываем что ОТТО 6 Ом имеет сопротивление, они при переключении тупо громче, а многим (95%) покажется, что они более открыто, прозрачно, душевно, натурально звучат))) ЗЫЗЫ, в некоторые моменты мне корвет показался даже ровнее (особенно на инструменталке), у Отто много мусора в СЧ.
С самого первого вашего обзора о корветах, у вас предвзятое мнение. Естественно что колонки которые стоят в два раза дороже, будут играть лучше, люди не дураки.
В нашей акустике разное исполнение, но начинка практически одинаковая, схожие и динамики и ужасные разделительные фильтры, уничтожающие музыку. По графикам все хорошо, но слушать не хочется- не торкает. Колонки должны обладать широкой звуковой сценой, масштабом, подробностью и высокой разборчивостью звучания. Если этого нет, то не услышать пение птиц ранним утром на реке !
Otto прекрасны в плане передачи голоса и высоких частот. Хорошо передают эмоции голоса. У корветов с этим проблемы. Сильно слышно на 9:50. Зато у корветов больше баса.
Настроил звуковую карту под корвет 75 ас 001 , прекрасно играет всё, их нужно раскрывать, а отто делюкс сами по себе аудиофильнее, им менее нужно настроек. Ну бас конечно у 75ас 001 куда получше стал. 25 т.р. и 60 т.р. вот тебе и разница в цене ещё, рынок цену задаёт среднюю, ни куда не денешься! Вот Отто тебе и сыграли лучше, но и цена не на 10 т.р. больше, а на целых 35 т.р. , хотя считаю, что не оправданно завышена, 40 т.р. цена отто, не выше. корветы 20т.р. потолок.
монстер, к сожалению ютуб неспособен передать объем и стереоэффект. я лично считаю, что та акустика, которая дает стереоэффект с четкими киз наилучшая, у нее как правило и тональный баланс в норме
Мда, корвет совсем болеет , не тот уровень конечно ! На некоторых треках ощущение что корвет за дверью играет , я думал хоть в роке не сольет - оказалось и тут слил. Клубняк его стихия ))
Достаточно могучий,напористый и узнаваемый бас(не не слишком низкий) , вот и все его преимущества. Ну и про вч говорят что дескать слишком тихо , а мне норм . На фоне с90 не цыкает и то хорошо ,видимо нижний срез частот для вч повыше чем в с90
@@Monster-ng9go наверно мои наушники низ баса не играют . На клубной музыке мне не заметно было что бас ниже на корветах, больше выперал на фоне сч и вч только . Ну даже если вы правы по басу, все равно не оправдывает цена в 500$+ разве что для дискотек брать ). Посоветуйте колонки для рока б.у. !! Новоделы или винтаж , без разницы , до 300$ для ближнего поля только с хорошей объемной сценой ( использование как акустики для пк ))) )
Для рока по моему ни одна из советских не подходит в полной мере. И смотря что сейчас имеется в наличии. Ну кроме 35ас-105-1 ,но те довольно неряшливо играют ,а другие жанры так вообще ужасно. А иностранных колонок у меня не так много было . Ну jbl studio 130 , для рока более или менее подходят,но сцена там не особо обьёмная. И я их за 4к купил ,и за такую цену сойдёт, за большее думаю не стоит. RFT b9251 на фоне других советских рок не плохо играют ,по басу по крайней мере. Вч там не идеал. 25ас-121 рок играет неплохо ,насколько помню ,с учётом своей цены . и обьёмно ,но в целом звук у них немного необычный, на любителя. Возможно 50ас-022 могёт , так как это самые поздние советские напольники ,когда уже данный жанр музыки в СССР правил бал. Но мне их пока слушать не доводилось. Говорят лучшие из с90. Из винтажных полочников наверняка есть какие то варианты но я не особо шарю. Новые колонки это всегда большая переплата . Про JBL LSR 305 иногда говорят что они в этом плане хороши ,хотя я думаю они хороши лишь на фоне пк колонок типа Свен.
@@Monster-ng9go Спасибо за ответ . Из Китая что слушал до 200$ нечего не понравилось , все с перекосами по сч , без нормального баса, ну про сцену и объем вообще молчу В наличии s90 ,s50b,вега 15ас-109( вокал в ней нравится , она уже переделаные вся ) и кливер 50ас-201- брал ради 6гдв-4 и эксперимента , уж больно симпатичные для полочных пк )) играют хуже вег , бас бубнит , думаю объема корпуса мало , так как нч должен в них другой стоять - начинка одинаковая ( все с веги и корпуса проклеены и с синтапоном и фильтра одни с веги перебраны) Так вот s50 гудит басс и вч не ахти, послушал ваши вега 25ас Зя и заказал их только вч уже стоит 6гдв-4 , бас мне понравился в веге очень , наверно потому что и сравнить с другими ЗЯ не было, ну что то мне подсказывает что не хватит мне их (( про 50ас -022 думал но их в городе нет , за то есть 027( с ленточными вч ) в жизни их не слушал, ну хоть можно поехать послушать , на сколько я понял разницы особо не будет 022 или 027 , у них одинаковый самый нормальный нч ссср , правда уже у всех подвесы поменяет на резиновые ( говорят хуже играть будут родных ппу или как их там ).
022 и 027 хоть и похожи на картинках ,совсем разного размера. 022 как с90 только шире . Довольно большие ящики , а 027 это чуть больше с50 Кроме сч динамика у них ничего общего , даже басовики разные 75гдн и 50гдн , 75вт и 50 , хотя звук довольно похожий и 50гдн почему то может инфранизы лучше играть. А так конструктивно они имеют разную массу, катушку,зазор . Ну и 027 изюминка в плёночном вч , который на любителя , имеет узкую направленность и растягивается от времени идёт волнами и звук портится. А чинить такое невозможно и заменить особо нечем. 027 колонки аналогичны 25ас-033 ,но у 027 ещё и дико задушены сч , стоит мощный резистор из за чего сч вообще не слышно ,но это поправимо заменой резистора на поменьше. Так что так себе колонки и по звуку и по ремонтопригодности и долговечности. 022 вообще другие ,это брат Амфитонов 018х ,но с щелевым фазоинветором который должен делать бас быстрым и хлёстким. и в отличии от 018 тут есть крутилки сч вч ,ну и схема фильтра полностью другая А с50б не знаю почему гудить , у меня такого не было. может дело в расстановке. у меня если повдоль комнаты колонки играют ,то всё ок. А если поперёк поставить то дико гудят даже в зя оформлении.
Otto Deluxe SX-K50DX грамотное, цельное и более объёмное чем Корвет, звучание. В своё время, натрахавшись с Корветом(все динамики звучат по разному) перешёл на Monitor Audio Silver.
Все таки разница 6 ом ОТТО и 8 ом Корвет в громкости присутствеует, переслушал с уменьшением громкости на 80 % в переключении и разница ушла, где то показались низы глубже на корвете
Корвет комфортной звучат.а ОТТО хоть и детальнее, но как то навязчиво.Вообще эти "гробы" все в сравнении с современными " столбами" погано играют...Давно отказался от них.
Как же пиздато звучат Otto по сравнению с корветом, сори за мат, по-другому не получается, насколько правильная там середина и вч, просто кайф. Вот в этом видео очень хорошо слышно как играют средние и высокие частоты на всей советской акустике, какие-то гнусавые, блять, как они так сделали не понимаю. Я, считаю, что все те люди, которые хвалят любую советскую акустику, должны послушать это сравнение, только не на советской акустике, а через хорошие наушники, например, sennheiser hd 558 и выше, разница огромная. У меня такая же хуйня была, когда я самодельные колонки делал, когда корпус подъигрывал, менял звучание, и середина была такая же как у корвета, галимая, гнусавая. Но у Otto тоже есть косячок, но на низах, они немного больше гудят, чем нужно, динамик слишком большой. Согласен с автором, высокие кайф, прям рассыпаются, блин, давно таких не слышал. Может, с ними ещё и усилитель спелся. Прям охота провести эксперимент, поставить средние и высокие в корвет, может всё дело в материале советских корпусов?
Да просто советские динамики сч,вч низкого класса, поэтому и звук не такой уж хороший. По идее если найти динамики фирмовые и подогнать фильтр ,то получим совсем другой звук.
Та не, все дело в твоей предвзятости. В слепом тесте, скажи тебе что играет амфитон какой, а на самом деле включить чото из японского или европейского - и ты будешь обсирать, думая что слушаешь амфитон 🤷🏻
