КОРОЛЯ КАМЕР ПОДВИНУЛИ? XIAOMI 13 ULTRA vs VIVO X90 PRO PLUS 

Девчуля знает толк в натягивании трусов повыше пупка 😂

Хочется увидеть сравнени этих смартфонов с oppo find X6 pro.

Фил, чего же ты цейс выключил то на виво и цвета сравниваешь? А лейку отключать не стал (а они там отключаются вообще или просто переключаются?)

Фил сделай сравнение с oppo f x6pro,и xiaomi 13 ultra,чтобы определиться что брать.

Фил а можеш подсказать, если знаешь, купил сяоми 13 грин цвет, в общем есть функция в камере долби вижн, снимает норм, но при воспроизведении через галерею родную он цвета прям сильно меняет, и делает их тускнее, телефон глобалка, и лбди мне говорят что это с обновлениями все поправят, то что это глобальная версия всегда такая, обновления выходят потом, что кстати доказывает, через тоже родное приложение ми видео он эти цвета насыщенные воспроизаодит, вот обновят ли галерею родную в этом телефоое, и что это воообще такое, реально они правы, что это глобалка и еще не пришли обровления, важны твое мнение в данной ситуации тест с др сяоми 13 на долби вижн формат камеры и знание, очень жду ответ, очень важен

Филипп спасибо за обзор, как всегда на отлично, если будет возможность возьми на обзор орро х 6, он и стоит дешевле, и по мнению определенного ресурса по фото вроде как даже в пятерку лучших входит, а вот вниманием специалистов обделён и вообще по нему обзоров мало, в основном x6 pro. С уважением 😊

Филипп. А вот такой момент: dxomark по рейтингу mi 11 ultra обставил следом выходящие mi 12s ultra и mi 13 ultra. На сколько это объективно. Можешь сделать сравнение этих 3-х аппаратов?

Не соглашусь по поводу ДД...может обратить внимание на такой параметр как экспозиция? Может выровнить их по стопам и сравнить?...и пример с куполами считаю неправильным. Одно дело, когда засвечено лицо на расстоянии с 2х метров, другое дело купола....засветы, которые, кстати, мы видим глазами в реалии, дают как раз общую картину и фон фотографии - кадр сообщает нам, что было очень яркое солнце, тогда как без засветов цвета выравниваются и фотография становится более пресной, без настроения. ...Но, повторюсь, пример с куполами считаю ошибкой, не надо крайностей.

Заметил что почти во всех сравнениях используется портретный режим с искусственным размытием. Не знаю как сейчас, но раньше на телефонах в этом режиме принципиально было качество детализации хуже. У меня конечно старенький Honor View 30 Pro, у него в портретном режиме в принципе не работает HDR и фотки относительно обычного режима получаются мыльными. Сейчас все телефоны полноценно отрабатывают в портретном режиме? Не получается ли ситуация, что кто-то просто хуже делает фотографии именно в этом режиме, а по факту качество изображения лучше?

Виво делает искусственную резкость, отсюда проблемы фото Виво, прикольно, что на 18:26 хвалят Виво, не замечая, что кресты в красной обводке! Алло, они золотые, откуда красная рамка??? Сяоми натуральней, но белая кофточка жесть... Зато у Сяоми фото объемней, присутствует глубина, а Виво старается все сгладить. Например, на 15:33 у Сяоми выше контраст между стенами церкви и жилого дома, чувствуется, что одно здание находится в тени другого. У Виво этот кадр плоский за счет сниженной контрастности. В итоге, архитектурные фото у Сяоми эпичней, монументальней. Фото девушки 50/50. У Сяоми недостаточна резкость и белый/серый, но зато центральный объект действительно центральный - девушка! У Виво детальность выше, это важно, но иногда уходит в искусственность, и опять плоские фото, снимают девушку, а получается фото про городские пейзажи с персонажем, а ведь должно было быть портретное фото. Засветы источников света у Сяоми тоже под вопросом, ведь так мы и видим в обычной жизни. Дома я вижу отдельные диоды/детали, только если приглядываюсь. Да, иногда хочется подкрутить цветность у Сяоми, чтобы можно было хвастаться. Но есть опыт, когда показываешь такие фоточки, народ восхищается и не особо верит. В целом, фото Виво оставляют послевкусие дешмана из-за агрессивной резкости и плоскости кадров, зато лица в хорошей детальности. У Сяоми белая кофточка!, но благородные цвета, четкая сцена, выстроенная, как в театре, и детали в тенях, чего нет у Виво. У Сяоми ночь почти всегда ночь, в отличие от Виво, у которого часто она превращается в вечер. На Сяоми можно триллер снимать, криповое настроение присутствует, например, 26:30 или 26:49, на Виво зато можно фонари разглядывать. Вкратце, Виво - хорошо, а Сяоми - это театр, он умудряется снимать с изюминкой. Например, 23:50, небо, как отдельный вид искусства: не верю, что в реальности мост смотрелся настолько центральным элементом.

Фил, ты вот часто говоришь, что засветов на таком то телефоне больше, значит динамическиий диапазон уже. Но на самом деле, диапазон как раз таки у обоих смартфонов примерно одинаковый, просто на одном он больше смещен в сторону светлых тонов, на другом- наоборот. На одном солнце менее засвечено, зато объекты на переднем плане более темные.

Я на самом деле не понимаю, почему в этом обзоре на виво очень много зернистости в портреных фото... Вот у меня виво, и даже близко такой зернистости нет... Может не пришло какое-то обновление? Но у меня такого нет, всё чётче, чем здесь в видео Ребята, виво топ за свом деньги, вот реально стоит брать, особенно если вы часто фотографируете людей, это прям супер. И много разных режимов портретных фото, больше чем в сяоми. Знаюч сравнивал лично) виво лучше. Единственныц минус, это фото на зуме выше х5, но, я не думаю что вы часто фото делаете в таком зуме и тем более портреты)

Даже спустя полгода как я купила данный смартфон от Vivo, я бы и сейчас среди флагманских новинок, выбрала именно его, для меня Vivo 90Pro+,,топ...

22:02 - жена, где мои носки? -Да вот же они 😅.

Какая ваше мнение по P60 art

Я так понял сейчас идеального камерофона пока нет. В каких то сценариях хорошо в каких то плох. Наверное все исправят уже в ближайшее 4-5лет.или ж компанию это не выгодно чтоб сделать идеальным, так как им надо все новое и новое выпускать

Работает ли телевик в в процессе съемки в режиме фулНд 60фпс?

10:05 - Матисов канал, сзади Жемчужная плаза, Красносельский район! 😍 Знакомые места)))

Фил привет , можно пожалуйста сравнение сяоми и хуавэя п60про

ПРИВЕТ ДРУЗЬЯ ! КТО НИБУДЬ ПИШИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, НА ХУАВЕЙ МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ГУГЛ КАМЕРУ ? УСТАНАВЛИВАЕТСЯ НО НЕ ОТКРЫВАЕТ.

На каком смарте лучшая селфи камера?

Спасибо! Ну как бы более менее обзор. В сяоми включен фильтр "яркая лейка" , но почему в виво было не включить "естественные цвета zeiss", где цвет один в один как видит глаз и нету этой перенасыщенности. Это специально так или косяк обзорщика ?

впринципе +- одинаково снимают)) где то лучше один смарт гдето лучше другой..но все же виво показался пока чуть лушче в целом...сделай пожалуйста сравнение сяоми с oppo find x6 pro если еще и эти три смарта вообще еще лучше будет

Вообще не нравится постобработка на Xiaomi. Сейчас пользуюсь Vivo X90 Pro Plus и заказал Oppo Find X6 Pro, если уж и выбирать, то между ними.

ФИЛ 22:05, ну епрст, ну сразу после виво 🤣🤣🤣. После ночной смены что ли, что не видишь?))

Сделайте ПОЖАЛУЙСТА обзор такой же с VIVO X90 Pro Plus и OPPO Find X6 Pro!!!!!!!!!🙏

Всем доброго дня, такой вопрос, стоит выбор между OnePlus 11 с которым я хожу около месяца и как вы все знаете в глобальной версии вышел Xiaomi 13 ultra, стоит ли покупать его, конечно цена у него сумасшедшая, не стоит он таких денег явно, по сравнению с OnePlus 11 есть некоторые нюансы такие как влагозащита, беспроводная зарядка, экран, камеры в отличие от использования OnePlus 11 мне не нравятся камеры и запись видео, не то что они плохие но хотелось бы лучше, нет влагозащиты, беспроводной зарядки, тут есть Wi-Fi 7 и поддержка eSim, они в принципе и не нужны никогда этим не пользовались, вибрация тут хорошая, звук тоже неплохой, стоит выбор, стоит ли покупать Xiaomi 13 ultra на повседневную жизнь или остаться с OnePlus 11. Как думаешь Feel, хотелось бы узнать твоего мнения?

а на mcpro24fps на селфи-камеру 4к 60 к/с пишет

VIVO достойно себя показвл ещё обновлениями камеру подтянет скоро! У меня с каждым обновлением она всё лучше!

Пиксель 8про фото по сравнению с Ксиами 13 ультра ?

Надо было ещё oppo find x6 pro добавить сюда.. 👍

Жесть! Такое впечатление будто снимали на дешевую Nokia и Doogee

Жду как доставят ми 13 ультра. Долгл выбирал смарт на смену поко х3 про, он то мне нравится, но камеры совсем не очень. В итоге и выбрал сяоми, не фанат бренда, но привычка страшная сила, miui не без недостатков, а все таки удобная

На vivo на 8к откуда стабилизация?

Филипп, на 7:36 минуте дом справа засвечен на xiaomi 13 ultra, на vivo нет

Давно хотел написать.. Когда идет сравнение двух смартфонов в лоб, и например во время ночной съемки в одном из смартфонов получается какой-то пересвет, в этот момент справедливо будет сделать еще кадр нажав на экране на пересвеченную область - большинство смартфонов переэкспонируются на нажатую область и картинка вероятнее всего сравняется с соседним смартфоном. Тогда и будет видно, где и какой смарт лучше.

First zoom optic of Xiaomi is 3.2x not 2.6x

Не знаю как всем. Мне сяоми нравится. Фотки атмосферные, портреты вообще бомба, размытие художественное. Цветопередача натуральная и это хорошо.

Здравствуйте Филипп.. Когда речь идёт про Vivo X 90 Pro Plus говорят, что все бенды на месте, это означает,что это глобальная версия или у Vivo X 90 Pro Plus, имеются и китайские и глобальные бенды?

I dunno why the Xiaomi 13 ultra makes the skin on the model so red. I got a Redmi k60 pro and it does a similar thing. Skintone is much redder than reality. Wonder if it's on purpose or just an optimization problem. Can't imagine many people actually liking this reddish skin tone. Overall the photos are of a similar quality but I'd give the edge to the x90 pro+ as it's better for photos of people and slightly better or at least more consistent in lowlight

Здравствуйте, было бы интересно увидеть сравнение xiaomi 13 и 13 pro, спустя полгода с момента выхода

Если важные объекты пересвечены, то нужно сделать поправку экспозиции в минус. До спуска затвора ведь уже виден пересвет. Или можно сделать еще один кадр потемнее. По-моему, у Сяоми экспозамер работает на автомате не корректно. Нужно часто минусовать экспозицию, чтобы получить нормальный объем даже не в сложных сценах. В ночных сюжетах тоже можно спасти светлые области, но тени совсем провалятся. Думаю, многие пересвеченные дневные кадры из ролика можно было снять нормальными, зная про поправку экспозиции.

От англоязычных фотолюбителей я слышал что в ночном режиме на сяоми надо использовать аутентичный режим. Тогда засветов меньше и вообще супер супер все. Не уверен, но у кого есть на руках проверьте. Тот же Фил может в другом сравнении подтвердить или опровергнуть сей миф

Кто напел «Золотые купола» признавайтесь?!!)))

for still pictures vivo is very good I've seen many videos the capability of it is superb not quite on video but photos can have toe to toe with the best outhere😮😮

Не допилят! Этот сенсор ШаоМи пилит уже полтора года с Ми 12 ультра и не может допилить. У ВВК получилось за полгода.

Как думаете почему производители не делают телевик на основной камере как это раньше сделали на Nokia? Было бы изумительно первоначально приблизить на основной камере оптически и потом же на ней приблизить электронно. А на телевик ставят более худшую камеру и потом начинаются танцы с бубном, как говорит Фил ночью не хотят переключаться на телевик. Ну это понятно, зачем производителям лажать свой телефон, на телевике динамический диапазон и т.п. хуже и когда в темное время суток начинаешь приближать картинка становится неприлично темнее, появляется много шумов. После такой пародии на приближение хочется выбросить телефон на помойку. В видеокамере такой фигни нету, там все приближается на основной сенсор. А счас такая пародия на всех телефонах

Оно конечно дело вкуса, на мой взгляд по цветам Сяоми в подавляющем большинстве случаев делает картинку лучше, натуральнее. Если захочется буйства цвета, его потом легко можно добавить в чем е угодно, snapseed к примеру. Вот только бы что-то сделали с очень сильным затенением теней. В качестве идеи на будущее: было бы интересно взглянуть на разницу стока и gcam на Сяоми 13 ультра. Вроде бы уже появилось рабочие моды на него

Это последняя битва BBK с Xiaomi, кто победил вы сами знаете. Или Xiaomi будет требовать второй раунд после допиливания. Думаю детализация точно не появится. Может звук исправят.

Привет Фил! Сравнивал вчера Oppo find X6 Pro и Realme GT NEO 3, по основному сенсору мне больше понравился Realme GT NEO 3, понятно что там больше пост обработки но на выходе фотки получаются просто пушечные как фотообои! Могу скинуть, но объем большой!

As you say so well, the device doesn't matter as long as you have the emotion. Both are excellent in their fields but the feeling that every photo taken isn't from an over-processed smartphone satisfies me more with the 13Ultra. The general atmosphere of his night photos are fabulous between shadows and lights. The portraits are sharp but not too sharp. I'd be curious to see a comparison like this against the 11Ultra. DxoMark had this phone tested by trainees... Cant believe it... Huge work see you next

Самый лучший канал о смартфонах!👍

Фил большая просьба,делай сравнение не только по фото,но и по громкости и качеству звука телефона, многим это тоже очень важно! Просьба поддержать ❤ чтобы Фил увидел!

На самом деле,вы должны закрепить трубки жёстко на планке. Малейшее смещение трубки,вверх,вниз, значительно будет менять картинку по контрасту. Так,что тест ни о чём. Уж извините.

Виво ппц как подкрашивает. это какая-то раскраска для детей, а не фото. Виво точно брать не буду. Спасибо большое за обзор! очень полезно!

Пользовался виво х 80 про нормальные фотки проблем с уведомлениями нет все,что есть приходит, телефоны на любителя каждому свое если руки не из жопы все можно настроить и все будет норм

Блин и какой брать то?) Больше склоняюсь к XIAOMI 13 ULTRA) Фил спасибо за тесты)

Хороши камеры каждый видит по своему решать только тому кто будет покупать.

Железо одно и тоже, вывод-кто более качественно будет допиливать прошивки тот и хорош будет или не будет.😁

Почему, никто из техно-блогеров в рунете , не делают сравнение Vivo X80 pro и X90 pro plus ??

Давно являюсь техногиком и часто меняю аппараты, но вывод как правило один. Если хотите универсальный комбайн на андройде - это самый топовый в линейке самсунг. Если хотите смарт с лучшим видео это топовый эйпл. Самсунг может сливать в каких то сценариях перед другими андройдами по фото, но по универсальности разных режимов равных у него нет + лучший экран. По фото он и яблоко уделает. По видео нет аналогов у яблока поэтому если упор на него то выбор можно закрывать. P.s.: у самсунгов есть проблема с шимом но я его не вижу.

Виво эт хорошо, но сравни с сяоми OPPO find x6 pro!!!)))

Отличное сравнение, мне понравился Vivo 😊

29:05 Ломоносов не был прирожденным дворянином, поэтому он не господин, а товарищ. Товарищ Ломоносов. Жаль, он что не дожил до 1917 года😌

Boa Tarde ! primeiro comparativo que a vivo X90 pp perde para o Xiaomi 13 ultra 🥲🥲

Крутой Обзор!

Фил посмотри свой обзор на большом тв ,мне кажется ты сам будешь смеяться над своими словами где ты виво хвалишь

Как пользователь Виво х90пп, скажу, что он лучше сяоми). Самое смешное, что начинаю думать про айфон. Хоть и не люблю. По совокупности айфон 14промакс снимает лучше. Фото с телефона жены как-то ровнее по качеству, а по видео вообще вне конкуренции. Такие дела...

12:25 Фил не рыхлая, а показывающая не идеальную кожу, без полироля как на сяоми.

Балтийская жемчужина)

Кто то покупает эти телефоны за такие деньги из-за того что он процента на 3 снимает лучше чем тот же самсунг или айфон и мирится с китайской прошивкой? Я уже перестал смотреть такие сравнения, всё равно не буду покупать хиаоми за 140 тысяч. За эти деньги можно купить почти две s23 ультры. Телефон это не только камера а бренд, дизайн, оболочка, ликвидность на вторичке и тд.

В разное время снято, не честно(((

Та... Фигня эти камеры. Мыльницы из 90х. Не на одной фотографии невозможно даже узнать Алёну.

Классно 👍

Если сяоми поставить 3х телевик от оппо файнд х6 про или от Хуавея п60 про , то это будет лучший камерафон

Победила дружба между Xiaomi и Vivo.

Хотела купить Виво, купила и радуюсь. Тел крут! Сразу с редми нот 8 про прыгнула на виво х90 про плюс. По порядку о плюсах и минусах. В плюсах: 1.Тел без проблемный. Все приложения устанавливаются без проблем. Не понравилась клава, накатила свифткей. И так все остальные по душе. Свои китайские абсолютно не надоедают. Я их даже не удаляла. Изредка всплывают уведомления. Требовательные игры (геншин, пабг, асфальт 9..) играются плавно без зависаний. 2. Уведомления приходят мгновенно. Неважно от какого приложения, но прилетают ооочень быстро. Может это в России такая проблема. Необходимо всем нужным приложениям дать разрешения на получение уведомления и тогда не будет проблем с прилетом сообщений. 3. Фото и видео возможности камеры могут быть безграничными в умелых руках. У него есть встроенное приложение с пост-обработкой. Все фото и видео тут же можно откорректировать по цветопередаче, контрасту, четкости и прочему. Но вам всем же нужно, чтобы был как айфон, взял достал и сфоткал...🤦 Тут в виво можно настроить возможности камеры под себя, выставить баланс белого, отметить режимы и камера превзойдет все ожидания. Столько всяких фишек - айфон отдыхает! Поймите, вы сравниваете телефоны как пользователь-чайник, взял в руки и просто сделал фото или селфи, типа все должно быть сразу круто. Но тогда зачем все эти настройки по камере? Лучше, круче и другое бла-бла достигается путем настроек. 4. Результаты по всем краш-тестам выдает шикарные. Все топовые флагманы +/- на одном уровне. Виво был выпущен в 2022, а самсунг и сяоми и прочие в 2023 через несколько месяцев после презентации виво, но показатели конкурентов не превосходят х90 про плюс, хотя должны были, учитывая разницу аж в полгода! 5. Не громоздкий, не увесистый, не прихотливый. Удобно держать в руке, пользоваться только одной. Нет перевесов и перекосов. Нет страха, что он вылетит из ладони из-за огромной камеры. Все в меру. Даже придираться к цвету самого телефона всего в 2 варианта не хочется. Красный - для девушек, черный - для парней. Четко и ясно)). Мне пришел черный и это ничуть не огорчает. 6. Защиту отпечатком можно установить с двух рук. Удобно левой, разблокируешь пальцем левой руки. Хоть левой, хоть правой. Все быстро. Много мелких интересных подсветок, анимаций, удобных функций оболочки и приложений. Молодцы, это круто! 7. Запись звонков. Она встроена. Это очень нужная вещь, особенно когда работаешь с людьми. Мало ли что они ляпнут, а потом доказывай, что не осёл. Плюсов могу перечислять много. Нужно и о минусах рассказать. 1. Покатые скругленные края экрана. Мне не зашла такая фишка. Да, дорого в производстве, да, создает иллюзию абсолютно безрамочного смартфона, не прожимается по бокам, но считаю это лишним. Тяжело на такие экраны клеить защитную пленку или стекло. Всегда есть риск повреждения. Нужно пользоваться смартфоном очень аккуратно. 2. Греется и достаточно хорошо, но не всегда. В основном он холодный. Не знаю, может это температура окружающей среды еще дополняет (в моей стране ооочень жарко, сейчас в тени +42,+45, на солнце все +70), но в играх и при съёмке видео он горячий. Посмотрим как будет зимой. 3. Это больше не минусы, а мои пожелания. Всё итак неплохо. Хотелось бы батарею в 5000 минимум и зарядку в 120 Вт. Еще стилус от этого производителя купила бы оригинальный. Только из-за одного стилуса не приобрела бы самсунг. Ни айфон, ни самсунг не привлекают моё внимание. Первый держит планку, как и виво, а второй сильно просел в цене. Сейчас с23 ультра 920-980 дол стоит. Подозрительно очень. Не может супер крутой смартфон так резко упасть в стоимости, если только компания таким образом не удерживает продажи, ибо они также скорее всего плохи. Теперь смотрю ваши и других блогеров обзоры на флагманы в сравнении, чтобы купить смартфон мужу. Будем потом устраивать баттл😆😆. Для него один из вариантов Сяоми 13 ультра.

Сравните Виво с Хуавей п60 про!!!!

не очень понимаю, зачем снимать в 4к и тратить на это 1/3 всего видео. Если не умеют еще телефоны в основном в 4к снимать, причем оба. Я понимаю, если сравнивать с тем, кто реально умеет качественно это делать. Особенно зачем делать сравнение ночью. Также зачем снимать на ультраширик ночью и делать сравнение? Не умеют ультраширики тоже ночью хорошо снимать. Ночью надо снимать на основную камеру и в стандартном режиме. Это и надо сравнивать по сути не увидел реального сравнения видео возможностей камер в стандартном (рабочем) разрешении

мне кажется , что по видео лучше сяоми, а по фото - виво , потому что на фото можно что-то обработать , а в видео особо не обработаешь , сяоми не занимается супер обработкой , поэтому и проигрывает по фото. короче у сяоми лучше камеры, но обработкой виво пытается быть на равне

Фил, спасибушки тебе

Да ну нах 144 тыс ксиоми печально опреденый провал будут привлекать за покупку подарок либо какие то акции не кто не купит ультру 3 проц мах прогнозирую продажи будут заманивать всяческий после того как аппарат запылится на прилавках ! 🤮🤕

У сяоми телевик 2.6 говно , а так остальные модули классные, особенно телевик 5х прям топ, даже лучше чем 10х у самсунга

Ребят, я смотрю тут все шарят в телефонах. Помогите выбрать отличный телефон на несколько лет. Чтоб камера была 🔥 я очень люблю снимать видео и фотографировать всё и вся, в любое время суток 😂, стабилизация конечно тоже важна, так же постоянно слушаю музыку, чтоб батареи на долго хватало, чтоб не лагал. Бюджет не ограничен. Сама пользуюсь хонор 8х, очень хочу купить достойную модель телефона. Надеюсь вы мне поможете в столь не простом деле. Уже пол года ищу телефон 😂 П. С: только не айфон, не лежит к нему душа

Лейка грабли 😁

Лютые представители оверпрайса, пользуюсь pixel 6, который новый сейчас стоит 30к и по фото и видео какой-то космической разницы нет, да, отсутствует телевик, все остальное на уровне

Со звуком все хорошо

По видео Vivo более стабилен и лучше по цветам

Им Красная цена 50к в топе.,

Нужно больше Аделины

Фил, доброе утро и привет 👋 из Кишинева😊

На виво нет больше деталей ,там ужасный шарпинг ,посмотри какая зернистость на лица людей,за счёт этого кажется что больше деталей

Короче Xiaomi дно, тем более за так е деньги! HDR кривой, портреты бледные, без объёма 🙄

Смотрите данные обзоры на тв ,я смотрю с большого телека и разница заметна,вот когда аделину фоткал в начале ,ну виво вель ужасно делает фото фил,лицо пиксельное рыхлое страшное,а ты поо кофту белую говоришь ,ну ты же не школьник чтоб это не заметить ,и не делать на этом акцент...

виво больше понравился, да и понадежнее ,к сяуми как то нет доверия, да еще виво дешевле, пойду очередь займу)

Сяоми сглаживает вообще. Кожа неестественно выглядит. Хотя для инстасамок мб и норм зато прыщиков и тд не видно

Да по фото виво уделывает , такое впечатление что сяоми не 13 ультра ,а ми микс 1))))

На моём Pixel 4a5g селфи видео снимает лучше, чем эти два аппарата 😂 Никогда китайские смартфоны не смогут обыграть обработку фото и видео Гугла. Китайцы и корейцы "рисуют" картинку, а пиксель передает фото и видео таким образом ,как его видит человеческий глаз.

*ПРИ ТАКОЙ СОЛНЦЕ ЗАСВЕТЫ И НА АЙФОНЕ И НА САМСУНГЕ БУДУТ!*

Magic5 Pro лучше