Взял на "халяву" лет 20 как, сосед в разрешиловке тогда работал, говорит за копейки переоформлю, кто-то сдавать принёс за ненадобностью. Чтож не взять за литруху недорогого коньяка? Когда принёс, я обалдел: ствол оказался с кобурой и классным кожаным ремнём с нетканой подбивкой! Правда и магазин на 4 патрона удалось докупить в Туле, был как-то проездом. Доволен страсть как! Три раза помог в дорожных разборках. Прижимают, тормозят, подбегают, открывают дверь и ... уползают на корячках увидев направленный в харю ствол. А он всегда в открытой кобуре между тоннелем пола и пассажирским сиденьем. Магазин пристёгивается легко, так что снаряженным назвать нельзя. На охоте дробью не пробовал- есть дробовик. А картечью и пулей=супер! Резюме: Кто не доволен, купите что нравится, а "кулацкий обрез" оставьте ценителям. Никто же никому ничего не навязывает!??? З.Ы. В наследство дочери оставлю. В своём доме штука необходимая!
Заприметил я в магазине комиссионную помпу моссберг в идеальном состоянии всего за 13 тр. Сделал зеленку, прибежал в магаз, а мне говорят, вчера из Питера проплатили, завтра заберут((( Огорчился, но взгляд упал на ТОЗ 106 в списке комиссионных стволов. Состояние - идеал, причём видно, что прошлый хозяин довёл оружие до ума, все притерто, механизм работает как часики! И цена всего 3300! Только выяснилось, что отсутствует скоба, блокирующая курок при сложённом прикладе.
Вот ни добавить, ни убавить, коллега)))) Я ещё к нему подогнал сайговский 8местный магазин-вааще огонь и лазерный ЛЦУ, как то был наезд толпой на меня на яйца направил ЛЦу и сразу всё..... Толпа из 8 байкеров с мачете, сразу стала адекватно реагировать на замечания не гонять по моей земле))))
"Смерть председателя" как раз для самообороны очень даже! Чтоб не терять компактность, просто поставьте сверху на приклад упор под щёку и будет вам счастье- целиться удобнее и складывается также... Такой ствол для охоты накоротке- в зарослях, а не для стрельбы по летящей вдалеке цели.
У меня второй ствол тоже "смерть председателя". Пуля отлично. Для дроби надо пороха меньше, значительно меньше разброс! Кстати звук , при меньшем количестве пороха , значительно тише. Самый лучший результат был с пулей - шар.
Купил как ружье для походов/сплавов, в дремучие места:) до транспортировать к малолюдным местам - нет проблем. Для охоты только с подружейной собакой пожалуй, либо дальний урал, где не пуганная куропатка. Звук Очень громкий, после 2го выстрела желание просто "пострелять" отпадает. Это и плюс для самообороны, плывешь по реке на берегу мишка любопытный, уходить не хочет, одного выстрела в воздух из этой мортиры хватает что бы отбить любое любопытство у зверья:) От ракетницы не факт, что будет такой результат шуму она издает в раза 3-4 меньше. Пулей кстати бьет очень точно для гладкоствола 5 из 5 в листок а4 на 50 метров. Дробью беда, надо навеску делать меньше чем заводские, заводские метров на 10-15 еще более-менее осыпь, дальше - хуже.
Макс Игнатьев кому как, мне ТОЗ 106 абсолютно не понравился. Магазин выпадает обработан так как будто пьяные колхозники собирали, да и по ушам нехило так лупит на магнум 20 калибра. Вообщем с точки зрения универсальности проигрыш той же помпе,хотя объективности ради Мр 133 проиграл Н112 и турецким помпа на колодке 20 калибра. Сейчас продаю Сайгу 12 и Мр 133 буду покупать Н112 обещают вариант комбо. То есть 2 ствола😉Коротыш для леса и длинный для засидки.Ну и присматриваюсь к Хатсан и Хуглу в 20 калибре 😎Жаль хотел взять помпу 20 у Молота🤗Но продажные блогеры от Каки и сама Кака нехило так постарались чтобы угробить Молот. 😥😭Гады и твари. А ведь Молот готов нас обрадовать новинками Впо 214, Впо 185 а также Тукан 20🤗весом всего лишь 2.6 кг 👍😎🤗
Вопрос от неохотника. Занимаюсь туризмом и хочу приобрести гладкоствольное оружие (не для охоты, а для защиты от диких зверей). Скажите как мне нужно будет нести оружие в лесу, какие документы должны быть при себе и что мне могут предъявить за нахождение с оружием в лесу. Заранее спасибо за ответ.
@@andrey_turist тут вариант или тоз-106 в рюкзаке(не светить). Либо носить только во время сезона охоты, с путевкой в соответствующее охот угодье. Но это гемор тот еще, т.е. во время 1 похода можно пройти 4-5 разных угодий, в каждое брать путевку дорого. Т.е. нужно разрешение на ношение, охот билет, путевка.
Я считаю ружьё ( смерть председателя ) для самообороны от медведя в лесу, потому как у нас законы очень гуманные к зверю, а к людям нет! У меня должно ружьё стоять дома в сейфе, когда я пошёл за грибами, а медведей у нас в Сибири хватает, пусть он меня ест но ружьё брать с собой нельзя, вот у нас какие законы! Для этого люди и берут это ружьё, чтобы скрытно носить с собой на всякий случай!
СИБИРЯК 124 я в коасноярске на красной армии жил в центре ранше;) мой любимый город;) а про оружие шелестов пытается пробить разрешение на короткоствол с ношением, может через пару лет и что получится
Ну, все понятно... По Вашим понятиям, для самообороны нужен исключительно 10+ зарядный полуавтомат или полицейская помпа... Однако, на самом деле, самооборона по-любому, заканчивается, сразу... после 1-го выстрела...
Родители рассказывали ; ещё в конце 60 -х , возле нашего поселка один дедок , с простой одностволкой 16 калибра , отбился от шести беглых из зоны рецидивистов , у которых ещё и автомат был . Тут как говорится : плохому танцору и яйца мешают , а в умелых руках и х...й молоток :))
В Египте! Ну или там, куда из Сибири птички зимовать улетают! А там нашу птичку многокилометровыми сетями ловят, и нашим же туристам за денюшки скармливают!
Очень плохая привычка держать патроны разных калибров в одном кармане. Хорошо, что 12-й в ТОЗик не влазит. Но ведь может быть и обратная ситуация. Суют 20 калибр в ствол 12-го, а он проваливается внутрь. Потом туда же заряжают патрон 12-го калибра. То есть, в стволе получается уже два патрона. При выстреле ствол разрывает. Дальше, как «повезет», пальцы отрывает, или что другое. Такие случаи реально были.
Хорошая игрушка, негаборитная, пулями пристрелять, можно и крупную дичь добыть. Ну и для самообороны пойдет. Замечал несоосность ствола на старых берданках частенько была, и ничего пристреливали.
Привет Макс. Очень странно что у тебя ручка затвора болтается, вообще она литая и не должна состоять из двух половинок, возможно предыдущий владелец что-то мудрил с ней. У самого такой ствол имеется. Ружье неплохое для леса для небольшой дистанции, легенькое, патроны немного весят в отличие от более крупного калибра. Имею также иж-27е советского производства и карабин вепрь впо-147 .308 калибра. В общем опыт "общения" у меня со 106-м положительный. На моем только скоба круглая а не квадратная вокруг крючка и чтоб приклад разложить не надо отжимать защёлку. В данный момент товарищ решил такой же коротыш купить после того как посмотрел у меня.
Здравствуйте, для групповой охоты на сайгу надо брать магазин на 5 патронов или меньше? Имею ввиду что 1 патрон будет в стволе и получится 5+1, так можно?
Это пулевой ствол, дробью он не стреляет. Постреляй калиберной пулей, удивишься. На 50 метров, я укладываю 10 из 10 в формат А4 причём это не лучший результат. А вот подкалиберная пуля, это уже не то.-Хотя тоже неплохо.
Этот ствол больно короткий для дроби! И сужение больше для пули! Подходит для стрельбы на коротке, как дробью так и пулей! Оставь ствол как есть! Его фишка это малые размеры и только!
Я конечно не охотник ни разу, а смотрю из за атмосферы. НО меня всегда бесило, когда купят люди специализированную вещь, она им становится естественно не удобной и они начинают ее "допиливать". Я мотоциклист и это тоже самое когда люди купят спортивный мотоцикл, ездить раком им не удобно и они ставят на них туристический руль. Хочется спросить а какого х...ты это купил если тебе не удобно??? Продай и купи то с чем удобно будет!
Странно для мотоциклиста этого не понимать. Ну купил ты нейкед, по городу прикольно. На дальняк сгонял - прозрел. Чем тратить 600+ на бу круизер, проще за 40К подшаманить седло и поставить рулевые проставки, оставаясь в удобных габаритах для города.
Здравствуйте Максим! Скажите пользуйтесь ещё тоз-106 или продали? По рекомендовали бы его на всякий случай от Медведя? И вообще возможно ли с ним охотиться?
Вы в курсе, что на него есть магазины на 4 и 5 патронов? Вы считаете, что 5 картечных выстрелов 20-ки мало для самообороны? Вы на войну с ним собрались что ли? И чем вам болтовая система для самообороны плоха? Вы думаете помпа быстрее? - Да ни разу.
Да, быстрее. В одном случае рука сразу на подвижном цевье, в другом - убираем одну из имеющихся, делаем взюк-взюк и возвращаем на место. При равных подготовках стрелков у второго шансов 0 из 1000000000.
Оружие для тех, кто любит путешествовать. Удобно для самообороны , защиты от диких животных и немного для охоты. Конечно, если собираешься вести бой с врагом, то не очень подходит, низкая скорострельность, мало патронов, но у нас кажется войны нет. А напугать 2 - 3 человек, или даже 5, думаю думаю вполне достаточно.
Нормальное ружье для своих параметров, просто стрелять надо научиться... а по поводу патрона 12 го калибра - главное чтоб 20 й не попался при стельке из ружья 12 го, улыбок будет навалом.
Автор неправ во многом , утверждает о ружье не изучив материалы!!! 1 ) имеются магазины на 4 патрона ( заводские) и на 5 начали делать оружейные компании. 2. для этого ружья необходима меньшая навеска ! 3. Ещё бы камнями кидал по тарелкам !!! Это сугубо узкоспециалезированноое оружие и относится к нему , необходимо соответственно!!
Приветствую. Ты взял аташку с 710 стволом, Как считаешь есть ли разница по бою с 760 мм.? Хочу взять атаармс приемущественно по гусю.есть ли смысл брать 760 или можно с 710 так же охотиться?
Мц 20-01 мне нравится. У папы такое. весной на вальдшнепа отличное ружье. Кстати он родное ложе тоже менял не так давно. Заказывал где-то. А родное разболталось. Батя сказал что болезнь у этих ружей такая)))) Макс как всегда спасибо за видос.
Почему это совершенно не подходит для самообороны ??? Вам что для самообороны пулемет нужен ? Три патрона, если поставить 4 местный магазин - то 5 патронов. Можно еще быстро вставить запасной магазин. Но что то я сильно сомневаюсь, что вам придется отстреливаться от толпы зомби.)) Как раз самый подходящий аппарат для самообороны, он кстати для этого и создавался.
У моего друга такая имеется он постоянно с собой возит в машине и на рыбалке и на охоту с ней ездит . Уток , гусей даже фазанов привозил. По мне так ружьё для любителя, у каждого свои предпочтения у меня вертикалка 16 калибра.
Возможно, что дело здесь не только в малом количестве дроби и безобразно широкой осыпи с большими прорехами. Если на обычное ружье поставить очень короткий ствол, то меняется весь баланс и "строй"ружья, его взаимодействие с телом стрелка при отдаче, и в большинстве случаев оно будет "высить" так невероятно сильно, что это будет трудно осознать и к этому будет трудно привыкнуть. Поэтому мне кажется, что вначале надо было пострелять по бумажной мишени, чтобы понять, на что мы можем рассчитывать с этим оружием и как мы можем к нему приспобиться. Каждое ружье надо использовать по его назначению. Многозарядные ружья с укороченными стволоми /чаще всего помповые, но никак не с болтовым затвором/ обычно создаются для полицейской деятельности и самообороны. Для успешного применения такого оружия нужны особые навыки стрельбы, которые требуют длительной тренировки. Такие тренировки типичны, например для полицейских учебных заведений США. Стрельба обычно ведётся по ростовой мишени, изображающей человека, на дистанции около 10 метров, от бедра. Ствол удерживается всегда параллельно земле, стойка и хватка не меняются, наведение оружия по горизонтали производится поворотом корпуса, другого прицеливания не требуется. В ходе длительных тренировок нарабатывается мышечная память, позволяющая вести быструю, инстинктмвную стрельбу в стрессовых ситуациях. ТОЗ 106 для такой стрельбы не годится. Это абсурдная конструкция, созданная по условиям тогдащнешо умирающего производства простейшими методами из типовых деталей. Она создавалась на бозе МЦ 20-01 без вменяемых, осознанных целей. Ни классические нормы оружейного дела, ни какие-либо новые идеи, ни даже само функциональное предназначение этого оружия глубоко продуманы не были. Можно сказать, что это оружие появилось в результате всеобщего развала 90 х годов только для получения прибыли, под невежественный спрос тогдашних бандитов. Мне кажется, что вряд ли это ружье можно и нужно приспосабливать теперь к выполнению каких-либо конкретных функций.
@@СергейТ-з5м Более того, Сережа, во время создания этой абракадабры я широко общался практически со всеми оружейниками, участвовал в работе с различным оружием, знал все нюансы работы по формированию закона об оружии. Гладкоствольное оружие средних и малых калибров было объектом моего особого интереса, я участвовал в отстреле множества различных образцов. Помниться, я, совместно с другими специалистами, опубликовал статью по результатам отстрела МЦ 20-01 и другого оружия. Там были сравнительные данные и по отстрелу ТОЗ 106. Там шла речь о стрельбе пулями различных конструкций и основное внимание уделялось поражающему действию. Стреляли по баллистическому гелю /изучались характер раневого канала, объем временной пульсирующей полости и пр/ Отдельно характеристики ТОЗ 106 не изучались, но я лично из этой штуки стрелял и свое мнение о ней составил. Возможно, как ребенок, вам виднее.
Кстати, у ТОЗ 106 интересная судьба в плане законодательного процесса того времен. Это ружье, как и многие другие образцы оружия, создавалось в обстановке законодательного беспредела, когда в законе еще нк было многих ограничений, которые есть сейчас. Оружейники, создавая компактное оружие /ТОЗ 106, ОФ - оружие фермера, совершенно невероятные револьверы и пр./ отдавали себе отчет, конечно, что работают под спрос криминального характера, но пользовались прорехами в законе, поскольку иного спроса в то время вообще не было. МВД, которое воспользовалось происходившими тогда процессами для создания в своем составе новых огромных никому не нужных бюрократических структур /разрешительной системы, ЭКЦ и пр/, по привычке выступало с предложениями по введению в закон невероятных требований и ограничений. Милиционерам было наплевать и на техническую возможност таких решений, и на их стоимость, и на всю экономику в целом. К ним присоединился Госстандарт, который тоже придумал и забрал себе жирный кусок - сертификация оружия, ведение кадастра и пр. Далее свой кусок захотела получить таможня... Весь этот "банкет" делался за счет производителей и продавцов оружия, их пытались поставить в интересную позу и заставить платить официальные поборы и звятки. Это удалось и руководители подобных гос структур зажили богатой, интересной жизнью, стали ездить за границу по оружейным выставкам и конферкнциям за счет подыхающих оружейных заводлв и т.п. Производители и продавцы оружия, конечно, переложили это бремя на покупателей, цены на оружие у нас взлетели в 6 раз, по сравнению с мировыми. При наших-то нищих зарплагах, которые были тогда в десятки раз ниже мировых. Спрос вообще замер. Оружейные предприятия начали разваливаться, но это никого не волновало, "банкет" продолжается до сих пор. А в то время проявилась еще одна беда: различные модели оружия, еще приносившие какую-то прибыль, не вписались в ограничения, спровоцированные МВД и вновь принимаемые в законе. Когда в законе появился запрет на гражданское оружие длиной меньше 800 мм, оружейники взмолились, чтобы оружие мерили с открытым складным прикладом. Их заставили делать никому не нужные мехснизмы, отключающие систему при сложенном прикладе. Позже решили, что сам ство не должен быть короче 500 мм. Тут уже, казалось, ТОЗ 106 не вывернется. Но нет, на удивление длину ствола как то сосчитали вместе со ствольной коробкой и ТОЗ 106 осталось легальным оружием. Вообще-то наши законодатели не раз принимали и более абсурдные и технически невероятные решения. Проблема не в невежестве законодателей, а только в том, чтобы заплатить отнтсительно немного денег "эксперту", который предложит законодателям нужное решение. А уж он за деньги может предлагать что угодно. Среди оружейников, например, вспоминают как анекдот предложение приравнять к гладкостчольному оружию оружие со стволами "не круглой формы". Смешно? Ну ознакомтесь с отечестченным оружием со "сверловкой ланкастера", равного которому нет в мире, по скольку оно на хрен никому не нужно! Все наше законодательство в этой области - это бескрайнее поле узаконенной коррупции. Благодаря этому мы теперь и покупаем оружие, которое стоит на порядок дороже, чем в других странах и зачастую обладает мягко говоря странными характеристиками. Конечно, вы не думаете об этом, когда рассуждаете о качествах оружия так, словно они зависят только от таланта оружейников. /Сказать "как ребенок", или не надо?/
Ничего не делай с ружьём !!!(не изобретай удобную вертикалку)., просто продолжай стрелять .., возьми самою простую для себя мишень., и увеличивай результат!!!, посто так мишень не надо менять))), удачи ...)
Ружье пользовалось спросом в СССР, у геологов и прочего люда, которому приходилось немало вышагивать по отдаленным уголкам. И понятно, что как ружье на случай "достал - пальнул" оно не катит. Это на случай "таскаеш в рюкзаке, разбили лагерь, достал, приготовил". Ну или пошел и подстрелил что нибудь.
Приветствую всех единомышленников, возможно вы знаете о том что сейчас идет голосование о новых правилах охоты, в которых в частности рассматривается возможность разрешения легальной пристрелки и другие изменения, разумеется со всеми документами. Так вот на настоящий момент за этот документ проголосовали 1600 раз, а против 16500 раз. Возможно мы сможем изменить эту ситуацию, ведь многие заинтерисованы в этом С уважением Никита
2:45 да что в угадайки играть... эту модель приобретают на всякий случай для скрытного убийства человека в упор. Вот. Именно за счёт ее миниатюрных размеров + картечь, неподлежащая баллистической экспертизе + гильза внутри. Автору канала нельзя такое говорить, комментатору можно.
Ох щас спецы поучений насыпят тебе. :)) А про попадания в тарелочки: более чем реально. 11 лет назад купил Бекас12рп в варианте "охранник", т. е. с пистолетной рукояткой. И поехал на стенд. Процентов 50 попаданий по тарелке после понимания учреждения стал делать.
В России нет понятия самооборона.Даже если нападающему гопнику пендаля дать,это уже можно двояко расценить,а если с огнестрела бахнуть то тут 99 процентов тюрьма.Конечно лучше в тюрьме но живой.
Правильно сказал для скрытого ношения в рюкзаке или запазухой, больше подходит для браконьерства или пострелух, а простому охотнику оно без надобности.
Ну ты же не прав. Я еду на рыбалку, беру с собой лицензию на бобра, беру ТОЗ-106. Нахрена мне полка в полтора метра? Так что, каждый думает в меру своей испорченности.
Короткий ствол не даёт дробовому снаряду дольше лететь кучно, короткий разгон. Моё МЦ 20-01 бьёт кучнее намного, и дальше, А по ушам, так выхлоп близко
то что ютуб разрекламировал, готов по спорить, я знаю это ружье с нулевых примерно, тогда да ж получила популярность, ягоды грибы шанс напаротся на хозяина тайга очень велик, таскали его, конюхи в седле то ж таскали на конебазах, нашел себе нишу, да цена была нормальной, некоторые на скрадках умудрялись бить уток, если цена будет приемлемой прикуплю, говорят хотят возобновить продажу, как говорил отец:пусть не нужное будет, а когда нужно его нет.
Можно и так,забить у него конец ствола землей и пальнуть,потом в мастерской обрезать ствол до нужных размеров,где то см 45,получится и ложе удобное и ствол короткий
Когда то (в 1995 году...) во время охоты мне пришлось с этой МЦ со стандартным стволом на "полтинник" снять ворону первым выстрелом (до этого были 2 выстрела с 12 клб коллегами с промахом...) битую чисто, многие попросили продать... Но, это было ружьё, собранное и купленное лично мной, в цехе МЦ... потом я отдал своему другу... Нет. Не жалею. Но, как оно "лупит" у него до сих пор - честно... Очень жалею для души.... Простите. Тоже было с МЦ 21-12, 1969 года... С завода... штучное... Повёлся на современность... у отца друг п/полковник, 2 раза отпиливали по 5 см... чтобы перестало ружьё "плеткой" ложить заряд дроби... тогда это было можно. Мне всегда оружие МЦ было в приоритете! Когда-то в начале 90х не хватило денег на вертикалку МЦ, жалею до сих пор.Если толковый мастер вёл ружьё - это на все поколения потомков. Дальневосточник.
Кинжал хорош для того,у кого он есть.Кто ты воин,осуждать этот ствол? Я 17 лет охочусь с этим ружьем. Оно очень точное.Мною добыт не один десяток копытных и даже нападавший медведь.О птице даже не говорю.... Незаменимо в тайге и тундре.Малый расход патронов очень организует ,особенно на первых порах.