Космическая одиссея 2001 | Разбор и анализ фильма 

Более 160 роликов и лекций о кино для платных подписчиков на Бусти или в группе ВК! Бусти - boosty.to/satantango ВК - vk.com/donut/cinematango

Эффекты такие,что я офигел,когда узнал ровно фильм снят 1968г.

Добавлю свой скромный домысл. После первого монолита человек победил себе подобного, после второго победил свое детище в котором воплощёно "идеальное Я" без явных ошибок в логике. После третьего, когда он шагнул в никуда, он в конце встретился с самим собой, чистым, исходным.

Раньше думал, что Боумен не дотянулся к монолиту, алишь протянул руку. Затем идет кадр, на котором монолит смотрит на человека как на дитя, которое ещё не готово перейти на следующий этап развития. Поэтому завершающая сцена показана как возвращение того самого младенца на Землю. Но не думал с той точки зрения, что это рождение. Ницше в "так говорил Заратустра" что последним превращением идет младенец. Так что согласен с автором. Также Заратустра говорил "то что падает нужно ещё подтолкнуть" т.е. мы не должны цепляться за какие устоявшиеся нормы, а переходить к все более новым и лучшим открытиям. Спасибо автору за ролик!!!

Чёрный монолит в качестве надгробной плиты начали использовать сильно позже выхода фильма. Но ещё со времён "чёрного квадрата" Малевича, который с его же слов должен был висеть в каждом доме в красном углу - и собственно там и висит только не квадрат , а прямоугольник - это метафора "чёрного зеркала" - т.е. телевизора, смартфона или шире - мира иллюзий и новой религии. В фильме ИИ был создан за 9 лет до полёта, а полёт проходил всего через полтора года после находки монолита - кроме того эуипаж загрузили уже в кибер сне потому что в этот сон они впали сразу же как подошли к монолиту. Т.е. их отправили к Юпитеру в надежде что их там разбудят и скорее всего именно эта информация была в секретном послании, о котором знал ИИ - но её толи некоректно перевели, толи в самом фильме некоректно выразили. Что касается концовки, то пилот прыгнул в космос без шлема и это его наркоманский предсмертный трип от асфиксии. Первоначальная же сцена вообще не имеет отношения к человеку - монолит ведь в итоге нашли на Луне, а не на Земле, а значит и обезьяны были на Луне 4 млн. лет назад - кстати осталась за кадром методика того, как они это определили. Наверное как в Прометее -этим рисункам 4 млрд лет - ну это ты загнул - ну ладно 4 млн - ну жто больше на правду ипохоже :-) Так же непонятно зачем они распускали слухи об эпидемии и не разрешали посадку корабля, если монолит был даже не на базе. Это лишь наоборот привлекало внимание. Опять же почему его Советы не могли рассмотреть с орбиты непонятно :-) В целом очевидно, что на определённом этапе визуальная часть фильма - его форма возобладала над содержанием/смыслом. Что же касается ИИ и эволюции. Человек не эволюционировал - эволюционировала только кость/орудие. Бог (Боги) создал человека по образу и подобию себя и человек его убил. Человек создал ИИ по образу и подобию себя и ИИ так же убьёт своего создателя. И если человек хочет выжить - он должен сам убить своё детище (я тебя породил, я тебя и убью) и начать заниматься развитием себя, а не своих орудий. Ещё такой момент - для выживания обещьянам не надо было эволюционировать - они как раз были больше приспособлены к выживанию чем современный человек. Т.е. тут какой-то отрицательный отбор получается 😜

Кстати, именно чёрный монолит это опять отсылка к Ницше: Чем больше вглядываешься во тьму -- тем больше тьма вглядываеться в тебя.

После обзора я сам стал сверхчеловеком

Бля, теперь понял про последнюю сцену, но если б автор не разжевал, то нихрена б я не понял, видимо я эволюционировать уже не буду

Ну хоть кто то сделал разбор этого шедевра. К сожалению тенденции ютуба таковы что этот ролик нахер никому не сдался. В любом случаи спасибо.

Красивый текст разбора , потраченный труд заслуживает уважения . Не читал источник вдохновения режиссёра фильма, но к объяснению хотелось бы добавить несколько вопросов : - к чему Кубрик показал секретность во круг находки на Луне ( американцы даже аварийную помощь отказали , а цель экспедиции скрыли даже от экипажа ), - выжил именно тот человек, чей контакт с компьютером был наиболее близкий ( почти дружеский )

Кубрик предсказал современный смарт фон. черный монолит

вот эта музыка в сцене появления Бпитерского монолита сводит с ума)) Реально рехнуться можно, учитывая сколько длится сцена "перерождения"

Лишь недавно его посмотрел. Когда в космосе не услышал ни звуку, понял, что правильно выбрал фильм

Я не очень понял эту картину после первого просмотра, но этот обзор помог мне разобраться. Спасибо!

Посмотрел этот фильм в 15 лет. Удивительный фильм для того времени. Понравилась музыка Штрауса, сцена с приматами и простота персонажей. "Жажда познания убила человека" - такая мысль появилась у меня при просмотре фильма.

Суть в том, что героя забрали богоподобные существа, состоящие из чистой энергии и разума, не имеющие формы. Они помещают героя в своего рода зоопарк для людей, где изучают его. Так проходит вся его жизнь. Только он не чувствует течения времени. Для него все происходит моментально, как и на экране перед зрителем. Они выбрали эту комнату, очень неточную копию французской архитектуры (нарочно неточной). Это была моя идея. Я предположил, что они примерно понимают, что человек может посчитать красивым, но не до конца. Как и мы не до конца уверены, как обустроить вольер животного в попытке воссоздать природную среду обитания. Покончив с ним, как бывает в большинстве мифов нашей культуры, он трансформируется в некое суперсущество и возвращается на Землю. Можно сказать, что он стал сверхчеловеком. Мы можем только предполагать, что с ним случилось. Это важный момент в любой мифологии, и именно на это мы и намекали». @Кубрик

Есть фильмы, которые посмотрел и забыл. А вот "Одиссея" врезалась в мозг и осталась в нём до конца. ) p.s. Спасибо, Дядь Миш!)

Только что с премьеры отреставрированной версии в честь 50летия картины, смотрел сегодня в первый раз и конечно остался под впечатлением, а в голове куча вопросов. Это один из тех фильмов, увидев которые, никогда уже не забыть.

по сути после фильма появились интерпритаторы, искатели метафор и гениальных отсылок - которые Кубрик не заклаладывл (он сам об этом говорил), так часто происходит в искусстве, люди надстраивают субъективные смыслы, но фильм прорывной для своего времени, в наше время проще посмотреть такой ролик, чем два с половиной часа смотреть этот затяяянууутый шедевр

68 мать его год Как Кубрик?

Чёрный квадрат Малевича в кинематографе. На самом деле ничего нет, но разум сам наполняет содержание. Очень загадочно и непонятно.

Кубрик просто не придумал чем закончить фильм и навалил непонятной херни чтобы все думали какой же он гений

Фильм шедеврален конечно. Особенно с технической стороны. Единственное, что выглядит криво - попытки подделать невесомость. Остальное не уступает самой современной компьютерной графике, и даже местами её уделывает. Не могу даже представить, какой эффект это производило в середине прошлого века. Хотя, могу немного пожалуй))) С удивлением увидел те самые 'ангарные силовые поля' из star wars. И не думал раньше, откуда они взялись. Из минусов - картонные герои. Может это тоже задумка автора, но играть могли бы и получше. Хорошая актёрская игра фильм никогда не испортит.

Фильм, который смотрибелен через 50 лет однозначно шедевр.

Михаил, как всегда на высоте, но на этот раз даже выше) Огромное спасибо за Ваше творчество и за это в идео в частности - чертовски вдохновляет!

Свершилось! Это шедевр! Долго ждали!

до просмотра этого видео было куча вопросов, но после объяснения фильма всё стало понятно. спасибо. 👍

Кубрик офигел и не выфигел обратно, когда узнал, что он хотел сказать этим фильмом

Интересный разбор. Все лаконично, без лишнего. Приятный тембр голоса и дикция. Прошу, продолжай в том же духе!

Шикарный обзор. Михаил Спасибо. Я недавно впервые посмотрел этот фильм, трудно поверить что его сняли 50 лет назад. Спасибо_)))!!!!

я дождался!2 года ждал постоянно спрашивал про разбор одиссеи и вот он.Спасибо за труд

Hal 9000 был изобретён до нахождения второго монолита (это упоминается в фильме), так что значение второго монолита не в изобретении искусственного интеллекта, а в возможности длительных космических полётов

Еще прямоугольный монолит - это отсылка ко все тому же Ницше, так как когда он в книге «Так говорил Заратустра» описывал некое совершенное тело, он еще писал, что это совершенное тело - прямоугольное.

На высоте! Спасибо за такие ролики, после них очень много пищи для размышления!

Я понял это как смерть главного героя, когда сознание ещё не может осознать себя без тела и цепляется за фрагменты памяти как во сне, когда незаметно наблюдатель-сознание переходит из одного персонажа в другого без прерывания, сюрреалистическая обстановка очень подходит под антураж сна. К тому-же незадолго до этого так красочно описывалась смерть интеллекта-робота - "memory", накопленной за жизнь. Ну и дальше по логике -перерождение и отправка на землю вновь, в виде зародыша.

Аплодирую стоя !

Фильм неплох, выглядит шикарно, однако как бы я не уважал Кубрика, концовка это просто слив фильма. Нет бы продолжить сюжет с ХЭЛом, вместо этого предлагают смотреть какую-то шизу.

как по мне, все проще, это идея показать, что эволюция это замысел сверхразума) И дать зрителям невербально это прочувствовать, весь этот эволюционный процесс)

Шедевр, смотрел сначала этот обзор и потом фильм. Получил огромное удовольствие

Есть промашка в этих рассуждениях, сама экспедиция на юпитер, началась в 2001 году, спустя 18 месяцев нахождения монолита, а невероятный искусственный интеллект был создан в 1992 году, как говорится в фильме, то есть его создали сами люди, без помощи монолита

Видел в 87 на видеомагнитофоне. Был в шоке. Так вот это наверное лучший фильм.потому как запомнился и наверное навсегда. Столько вопросов и разных эмоций. Это классный фильм.

Странно,что не упомянуто,что у Ницше человек проходит 3 стадии верблюд(раб),лев(господин),ребенок(сверхчеловек),то есть в конце ГГ стал ребенком ака сверхчеловеком

Благодарен за обзор, так как он помог систематизировать беспорядочные мысли и идеи в голове после просмотра.Быть может моя проблема в том, что я ожидал от фильма чересчур многого, и посему остался в полнейшем "негодовании", а быть может просто чересчур глуп для такого кино... В любом случае автору невероятнейшее спасибо)

Большое спасибо автору, всё ранво нихрена не понял

1. Я думаю, что 3 минуты чёрного экрана призваны погрузить нас в атмосферу холодной гнетущей и бесконечной, как эти 3 минуты, бездны космоса. 2. Монолит мне казался олицетворением так называемого Всевышнего, который возвышается над всем. Он идеален со всех сторон и во всех смыслах, он не подвластен времени, а потому неизменен и вечен. Он представляет собой нечто выходящее за пределы нашего понимания. Даже его внешний вид не похож на стандартное представление о "Боге" с Нашим образом и подобием. 3. Лично я считаю, что Монолит в той сцене подарил человеку разум. Смысл в том, что разум ведёт не только к созиданию, но и к разрушению (порой ради созидания).

В книге Айзека Азимова " Конец Вечности " тоже говорится что вечность помогая человечеству приостановила эволюцию

Для меня- самый лучший фильм о космосе за всю историю....Шедевр!

Отдельный лайк за композицию из Книги Илая. Это пробирает... лучше не придумаешь!

Из твоих рассуждений следует, что люди создали искусственный интеллект после встречи со вторым монолитом на Луне, но ведь сам Hal 9000 сказал, что его собрали в 1992, что было до второго монолита. Объясни, пожалуйста, если я неправильно тебя понял

04.12.21 г. Первый раз случайно услышала и посмотрела про этот фильм😬. 30 лет (((

Один из моих любимых фильмов. А когда Hal 9000 спятил так вообще любимый эпизод.

Чудесно! Спасибо за разбор

Автору огромная благодарность...

Спасибо за ролик) Хорошее объяснение)

Спасибо за обзор. Фильм интересный. Смотрела очень давно. Много осталось вопросов (одни вопросы). Теперь многое стало понятным.

История философии, это, конечно, тоже интересно, но философия науки, это ещё и про реальность, а не про умозрения и фантазии прошлого)

Когда перестаёшь думать многое становится яснее.

7:28 "Без ИИ экспедиция невозможна" Судя по сценарию, ещё как возможна, ибо был реализован план по отключению HAL Кстати, немного странно смотреть столь революционный фильм, уже после Футурамы и другой научной фантастики, это немного искажало первый просмотр фильма, так как на него, множество авторов ссылается в своих произведениях.

Благодарю. В принципе всё понял, кроме финальной сцены!

Ого, спасибо за разбор. :)

Думал что фильм нудная фигня, но благодаря тебе познал суть всех этих сцен в которых есть только музыка и пейзажи космоса

_Кетаминовый Трип! А Чёрный Монолит или Чёрный Куб - концепция света-души в теле-тюрьме, потому что сама душа-интеллект видит только посредством сенсоров органов чувств и смотрит скомпилированное кино в центральном мозге. Суть в том чтобы развить экстрасенсорные способности, а не приборы и возвратиться обратно в Свет._

после просмотра фильма , ощущение что видео слишком короткое

Отличный анализ фильма. Спасибо 🙏

С интрерпритацией автора не в полне можно согласиться. Если человечество бросит свои инструменты, то достаточно быстро деградирует до уровня австралопитеков. Единственный способ перескочить на следующую ступень, это взять контроль над эволюцией в свои руки. У нас просто нет времени еще миллион лет летать по космосу и смотреть куда нас выведет кривая эволюции. Поэтому черный монолит это не смерть и не надгробный камень, а дверной проем в темноту. Очень страшно, ничего не видно, но нужно сделать этот шаг.

очень качественно делаешь контент. Приятно смотреть! Подписчиков мало блин(((((

"Монолит", больше на айфон похож.

Гениально!

у меня муражки по коже от это фильма, а чем ближе конец тем сильней я прижимался к монитору! Потрясающее произведение!

В первые 3 минуты фильма показывают негра в угольной шахте который тащит монолит. Смотрите внимательнее!

Спасибо, грамотный разбор

Отличный разбор! Всё до мелочей анализировал. Молодец!!!

Спасибо за шикарный разбор. Слава богу, что посмотрел его в апреле, а сам фильм в сентябре. Долго подходил к просмотру, настраивал волну, чтоле) Разбор был немного подзабыт и смотрел уже фильм "незамыленным (личным) взглядом". Миша - твой разбор супер и он более логичен! Блин, но когда смотрел - конец мне показался другим(ведь искусство должно пробуждать фантазию, типа). Так вот, я увидел в концовке метафору того, что вселенная еще ребенок и только развивается. Как и человечество. Некое сравнение развития самой вселенной и человека как НЕЧТО ВЫСШЕЕ, более "созидающее", что ли)) глупо так о вселенной, возможно... Но это всего лишь видение, мысль, не более. Все, что хотел сказать) Да, и после фильма сразу же пересмотрел твой разбор, еще раз спасибо за него, ты делаешь нужную и важную работу, на мой взгляд!

Скорее всего нам на смену прийдут наши же разработки и это тоже эволюция

Огромное спасибо . Разбор на высоте. Кратко . Просто неожидал такой классный разбор. Удачи Брат👍👍👍👍👌👌👌👌👌✋✋✋✋

Ух как разобрал,жаль мало просмотров ты заслуживаешь много.По факту да в фильме правильно что людям надо развиваться и выйти из комфорта,не удобно но скорее всего возможно эволюционировать и мир изменить) Даже замотивировался менять весь мир на лучшее

Стэнли Кубрик похоже таки сам прикоснулся к монолиту.Все фильмы шедевры.Тарковский тоже под влиянием монолита снимал свои фильмы.Видимо не всем режиссёрам дано познать этот монолит.

Мы должны всё делать руками, видеть собственными глазами... С появлением технологий всё идёт очень, очень быстро.. Эволюция дело очень долгое)

Да, хороший разбор. Такой перед фильмом надо смотреть

этот фильм режиссера кубрика шедевр, но надо прочесть автора артура кларка, потом все будет понятно, смотрели фильм студентами еще в 1986 году в госфильмофонде в белых столбах. В СССР фильм был запрещен, нам показали как студентам вгика по разрешению ректора, никто ничего не понял тогда, а сейчас поумнели и можно смотреть бесконечно, еще один фильм шедевр фантастики это солярис тарковского.

Красивый фильм. В нем видится все последующее научнофантастическое в фильмах таких как Интерстеллар и Трон наследие.

Спасибо, очень интересно

Я понимаю, что Стенли Кубрик гений, смотря этот фильм действительно не верится, что он снят 68 году, я изначально подумала, что он двухтысячных. У него много, что позаимствовали последователи, Джордж Лукас в Звездных Войнах, Кристиан Нолан в Интерстелар. Но хочется попросить генеев, что б все таки они делали свои гениальные творения по доступнее, смотреть несколько минут на темноту на экране очень не приятно, я думаю конечно у него было так задумано, вывести зрителей из равновесия... Но весь фильм я смотрела также, он нудный, да простят меня его любители, смотрела с перемотками. Я понимаю, что это шедевр, но это же должно продаваться, а разве зритель пойдёт на то что ему не интересно, хоть и гениально

В некоторых восточных учениях для выхода на более высокие уровни понимания и существования используют практики наблюдения за ментальной стеной мыслей и последующим выходом за её пределы. Отключение Хела 9000 похоже на отключение мыслящей, эгоистической части мозга человека, после чего и присходит трип героя фильма и становление его сверхчеловеком.))

Сегодня пересмотрел 3 раз КО, ролик как всегда шедеврален на этом канале. А Кубрик актуален похоже навечно, привет Ии!

Неплохо, спасибо, не задумывался о монолите

фильм чудо как будто побывала в другом мире вместе с сыном читали разбор этого фильма

Нельзя наверно сравнивать жизнь 1968 и 2022 годов, да и развитие фильмов и технологий за это время, но фильм что тогда был нудной фантастикой с элементами психоделики, что сейчас. Лучше еще раз посмотрю Интерстеллар, там хоть не придется служать заимствованную музыку (при том что можно и получше было выбрать), и по 20 мин смотреть в черный экран, или как человек из точки А перемещается в точку Б

Офигенно, спасибо ❤🔥

Шикарный обзор! Спаибо!

Боже. Когда ты говорил, что тебя бесят комментарии так сильно, что ты их скрываешь, я подумал, мол, ладно... пережить можно... Господи... Ты открыл комментарии сколько? 1 месяц назад? 9/10 комментариев написаны будто людьми, которые космическую одиссею посмотрели под пивко с друзьями, пошли искать обзор и написали коммент, по типу "Интересно послушать смысл, а смотреть сам фильм - муторновато)". И такое дерьмо под каждым видео. Какое разочарование было после OPUS MAGNUM'а я вообще представить боюсь. Толи смеяться, толи плакать...

_Дождались )_

Лучший разбор фильма который Ч видел. Можешь сделать обзор и анализ фильма Заводной апельсин? мне фильм очень нравится и много что понял в нём жду твоего видео

Из-за твоего обзора пришлось таки досмотреть этот фильм))) отличный разбор 👍

Самый сильный фильм всех времён. Пока нет ничего лучше.

Те кто пишет что фильм дерьмо, просто взрощенные современным кино потребители массового продукта, вы привыкли смотреть кино которое 1000 раз проверят на фокус группах чтоб не ошибиться и окупится в прокате. Фильм может быть скучен только детям у которых рассеянное внимание, которые не могут сфокусироваться на чем то больше 10 минут, для таких нужна вставочка как в мстителях с дракой и взрывами чтоб снова вернуть интерес к фильму. Женщинам этот фильм понятное дело интересен не будет вообще,потому что тут нет любовной линии. Фильм крутой, в каждом кадре видно на сколько над ним старались, куча мелочей, диалоги в которых есть скрытый смысл, я думаю не каждый заметил что в фильме есть советский шпион, по которому можно сделать вывод что холодная война продолжается. Работа оператора в этом фильме это просто 10/10, композиция в кадрах настолько прекрасна что ими можно любоваться на паузе, сейчас так никто стараться не будет, потому что основной массе это не интересно и этого никто не заметит даже. Дизайн локаций тоже удивителен, кучи мелких деталей, все выглядит органично и реалистично, сумки аэрофлота, огромная инструкция как пользоваться туалетом, комната где находиться интеллектуальные блоки хала, я просто не мог поверить что все это снято в 68 году, настолько все вписывается в фильм и задает общую атмосферу. В этом фильме осталась магия кино, ты понимаешь что тебя обманывают но ты не понимаешь как это сделано, если в современных фильмах все снято на зеленом экране и потом обработано в каком нибудь "гудини" и не заставляет тебя даже на секунду подумать " интересно а как это было сделано", то тут есть это ощущение как в фокусе, которой тебе показывает иллюзионист ты просто не понимаешь как это было сделано, от этого даже больше веришь во все происходящее. Ладно писать можно много чего еще об этом фильме, но кому это нужно, не уверен что все дочитают, этот текст даже до сюда.

Не согласен с автором что хелл 9000 был создан после обнаружения монолита на луне. Во-первых в фильме говорится что экспедиция на Юпитер началась через 18 месяцев после обнаружения монолита. Создание ИИ за 18 месяцев маловероятно. Во-вторых сам хелл при отключении говорит что был запущен в 1992. То есть он уже существовал на момент открытия на луне. При этом я согласен с автором что отказ от технологий и был актом необходимым для эволюции. И хелл не вышел из строя, не ошибся. Он намеренно создал человеку условия борьбы за выживание - и тем самым помог эволюционировать

Отличный разбор, спасибо большое!

Спасибо за разбор,на мой вгляд всетаки можно было сделать поживее ,от музыки я вообще чуть из окна не вышла, кошмар какой

Лайк!!Отличный разбор!!!