Крамник ОБВИНЯЕТ В Читерстве? Ответ На Расследование Владимира Крамника 

2000 год. Крамник всухую побеждает сильнейшего шахматиста 20 века - Гарри Каспарова и становится чемпионом мира. Но он еще не подозревает, что главная его битва еще впереди -- в этом же году на свет появился малыш Матвей...

"Слон открылся пойду мат ставить" - шахматный мем года😁

Ждем Матвея на Чемпионате Мира по рапиду и блицу вживую. Уверен, что с таким высочайшим уровнем игры он попадет в тройку, а может даже и станет чемпионом!

Проверка на чистоту-смех, что мне мешает поставить второй пк, экран, телефон или что либо еще что б на него транслировал ходы твой сообщник?? Если захотеть, то обмануть всю эту канитель легко.

Говорят, скоро чесском будет банить всех, кого Крамник считает читером. По итогу ТВ будут играть 3 шахматиста: Крамник, Камский и Гуру высшей категории

На стороне Владимира Борисовича - Фабиано Каруана и Ян Непомнящий.

Красава, решение «не веришь? приходи и посмотри сам, а не п..ди через монитор» отличный вариант.

"Бабульки у подъезда не могут простить популярность действительно хороших игроков в шахматы"

Лучший комплимент для любого честного игрока - обвинение в читерстве. Ещё со времён зарождения онлайн игр. 20 лет назад для меня это всегда было лучшим из комплиментов. Гордись. Мы в тебя верим❤

Читы какие используешь сейчас?

Если вы посмотрите партию с этого же турнира против МГ Ариен Тари, то наш феномен Гальченко (магистр защиты) с 15 хода до конца партии сделал 29 ходов по первой линии из 31 (если анализировать с помощью стокфиш 11)!!!

На чемпионате мира по блицу и рапиду можно ответить не словами,а делом.

При всем уважении к Матвею, но я смотрел видео Крамника, хотя не являюсь его фанатом и по существу Матвей так и не ответил. В видео есть аномалия игр Матвея с сильными шахматистами он начинает резко играть лучше, на определенном отрезке именно с топ шахматистами играет сильно лучше Грищука, МВЛ, это выглядит очень странно. Матвей же в своем ответе на разоблачение просто назвал это водой и паранойей. Мы не знаем реально квалификацию чесскомовских экспертов на умение определять фоновые программы И так далее. В Б во многом и говорит, что нынешняя система определения читеров несовершенна и обращает на это внимание. Посмотреть на реальную партию в условиях тотальной слежки было бы интересно, думаю это хорошая вещь.

Причём там Крамник, там же Каруана со своим напарником ржёт над тобой.. И мы вместе с ними над тупостью чесскома..

Снова мой канал попал в обзор. Круто.

Пойман за руку как вор! Ты врал, подлец! Ты врал! Жду проверку на полиграфе

Удобно дефать сильнейшие шахматные ходы уже постфактом объясняя их логику, но Крамник в видео показал уровень понимания позиций, и то как ты комментировал свои ходы во время самих партий, прекрасно демонстрирует что уровень игры не выдающийся. Очевидно что иногда и слабый игрок может находить сильные ходы, так же как и то что даже сильнейшие шахматисты мира могут зевнуть и проиграть партию из за одной нелепой ошибки, но речь не идёт о таких случаях. Есть какая то база шахматиста которая заключается в его понимании игры и позиций, и свою базу ту спешно показал своими же комментариями. Когда сидит игрок, играет не пойми как, комментирует свои решения как перворазрядник, а в нужные моменты находит единственные ходы для спасения на секундах, шпарит кучу ходов по первой линии и переигрывает топ гроссмейстеров мира, навевает смутные сомнения. И такие люди как Каруана и Крамник в шахматах понимают получше чем люди из комментариев типа меня и вас, и когда они говорят что что то не так, значит что то не так. Хотя как по мне что бы это понять не нужно ими быть, нужно глаза свои открыть и хоть немного в шахматах разбираться. Для людей которые думают что если бы он читерил то вообще играл без ошибок или что чесском все проверил и значит не читер, онлайн играть проще по этому он так хорош, скажу что вы наивны. К сожалению проблема читерства даже не в том что можно всегда сказать "ну я просто отыграл круто, день хороший" и это на 100% будет невозможно доказать, а том что люди относятся лояльно, типа ну может он реально так круто играет. Таким людям я хочу сказать 99.9% это 100%, не надо оставлять зазор в этот жалкий 0.1%. И как минимум должен быть институт репутации где товарищи мастера спорта играющие с точностью Карлсона в лучшие годы, катающие 10 ходов по первой линии, если они занимаются какой то публичной деятельностью должны презираться и заканчивать свои карьеры. Надеюсь автор канала не злобный Владимир Борисович и комментарий не удалит.

Я никого не обвиняю, но если вы подключите стокфиш 11 и проанализируете партию то с 8 по 28 ход, то есть за 20 ходов Матвей сделал по 1 линии 16 ходов, по 2 линии 3 хода и один ход по восьмой. думайте сами)))

Да нет, у Крамника речь идёт вовсе не о трёх лучших месяцах и трёх худших. Он анализирует результаты игр с топами и отдельно с мастерами. Результаты разительно отличаются. И не надо делать вид, что этого не понимаете.

Хорошо Матвей, что насчёт разницы между твоей игрой за доской, и онлайн, что-то я не видел как ты лучших гроссмейстеров вживую обыгрываешь?

Почему этот гений мурманского стокфиша, который считает варианты на 10 ходов вперед не работал в матче с Дубовым?

Я всего лишь шахматный любитель с рейтингом 1200 , но считаю , что если реально большие шахматисты удивляются некоторым твоим ходам , то зачастую ( в большинстве случаев ) я скорее поверю бывшему чемпиону мира и Фабиано , чем онлайн-стримеру без звания гроссмейстер , не играющему в серьезных оффлайн соревнованиях )) но оч надеюсь , что это всего лишь стечение обстоятельств и твоя игра чиста

Камский про себя говорит в третьем лице при этом используя "Великий Камский". Божечки мои, какое же дикое ЧСВ. Поразительно просто!

вот наступает новый год и миша загадывает желание дедушка мороз я хочу играть на 400 пунктов сильнее , нака я хочу в призовых турах на 300 пунктов сильнее , пешкач хочу в каждом тт обыгрывать по 3-4 супер гросса и мечты сбываются

Главный параноик шахмат снова забыл принять таблетки

Мне одно непонятно, почему сверхчестные и суперсильные ММ и МФ никак не апнут себе гросса сами? )))

Вообще говоря, Крамник поубедительнее будет: как можно стабильно несколько месяцев выдавать перформанс 2600+ , а в живую иметь ~2450? это не форма, это пропасть.

12:00 Матвей делает именно то, в чем обвиняет Крамника: лукавит по мелочам. На словах: долго думаю, объясняю, почему плохо Сс8, объясняю почему хорошо g5, хожу g5. На деле: думаю несколько секунд, не хожу Сс8, ни-че-го не объясняя хожу g5, потом объясняю, почему именно Сс8 проигрывает. Простая подмена понятий, нам объясняют, почему Сс8 плохо, но никак не объясняют, почему совершенно не натуральный ход g5 по первой линии- отлично

Очень многие стримеры подрубают читы. Просто потому, что короткая блиц партия требует большой концентрации. А теперь попробуйте играть без потери в уровне игры и комментировать, читать при этом чат.. так ещё и обыгрывать противников в разы сильнее вас. Ну и как бы. Посредственный ММ имеет хороший баланс с Грищуком.. Серьезно?) Напомню. Есть рейтинг ММ 2437, Есть Грищук 2728. Рейтинг эло построен на математическом ожидании. Разница почти в 300 пунктов. Это разница больше чем в разряд, количество ожидаемых очков где-то в районе 0,8-0,9. Т.е. это значит, что талантливый ММ проигрывает почти всегда и без шансов (что партия с Даней и показала). Как часто вы выигрываете у тех, кто сильнее вас на 300 пунктов? Вот и ответ. Никакой тут психологии, мотивации, везения и т.д. нет. Жульничество обыкновенное. Самое простое объяснение и есть самое верное.

Компьютер верный был его союзником, Подсказки делал, ходы досконально знал. Но вживую, без дружка-железяки, Наш чит-мастер к победам путь совсем не знал.

Против компьютера сделал ничью? Крамник объяснял же, что читер не всегда играет по первой линии, а только иногда посматривает в компьютер 2-3 раза за партию, а остальное время играет сам. Такое читерство очень сложно доказать, но буст в рейтинге дает сильный.

Матвей, вы когда в живую играли в шахматы? Я уверен там такой сильной игры нет, как удаленно, вы сможете бросить вызов кому нибудь?чтоб с играть в живую?

Ой, ну так себе аргумент про спонсоров. Если ты будешь всем сливать, то не будет никаких спонсоров. Зачем мне давать деньги чуваку, который всем сливает

Я КМС по русским шашкам. Участвовал более чем в 200 стримах, в том числе с международными гроссмейстерами и чемпионами мира. На стримах играть невероятно сложно. Во - первых, ты нервничаешь, так как за тобой наблюдает внушительная аудитория. Во - вторых, ты комментируешь свои партии, поэтому постоянно отвлекаешься и тратишь больше времени на обдумывание ходов. Все шашисты, которые участвовали в стримах, подтвердят, что играть на стриме тяжелее. Гораздо тяжелее, чем просто сидеть дома и играть в турнирах онлайн. Я выигрывал отдельные партии у чемпионов России, Беларуси и даже чемпионов мира. Назовём это творческими удачами. Но я никогда не стоял в плюсе в общем счёте ни с кем из топовых игроков. Это невозможно! Владимир Крамник задаёт чёткий и понятный вопрос. Как шахматист (пусть даже и международный мастер) может играть с сильными шахматистами с рейтингом 2599-2899 на одном отрезке времени +1 =4 -25, потом резко увеличить результативность до +13 =3 - 14 , а потом снова уйти на свой уровень. КАК?????????????

Обычный штангист-любитель отличается от олимпийского чемпиона тем, что чемпион каждый раз 250 кг поднимает, а любитель - через раз? Это точно вот так работает? Они отличаются только стабильностью?

Мне это снится? На 17:29 «я забыл что король может бежать дальше». То есть человек обыгрывает топ гросов, но забывает что король может убежать от матовой угрозы, вау.

Тебе с самим Грищуком матч в офлайн предлагали, которого ты выносил в онлайн практически всухую. За солидные деньги естественно. . Ты предсказуемо слился. Потому что читер и есть, просто более наглый и распиаренный, в отличие от большинства подобных.

У всех доносы на тебя, интересно... Всё сильные шахматисты сомневаются в твоей игре.

Предлагаю при личных встречах, а также в начале и в конце партий за доской не подавать руку и ему и тем, кто его покрывает.

Я и без ВБ считал тебя читером еще год назад:) Но канал у тебя хороший в любом случае. Особенно дебюты

Отписываюсь от читинца

Я бы хотела посмотреть матч Матвея против Крамника вживую и чтобы Матвей победил!😊

Можно новый шортс запилить, Крамник обвиняет тебя в читерстве, и единственный способ его переубедить - обыграть в шахматы

Да все очевидно. В живую чувак играет слабо. А в онлайн намного сильнее. Все сложные вещи объясняются просто. Увы читеров теперь много стало(

Слушайте, Матвей Евгеньевич, у Вас основные источники дохода меняются также часто, как сила игры??? Вы своих любимых талантливых учеников-то дели куда за этот небольшой промежуток времени? "...Шахматы - ваш основной заработок? - Да, но львиную долю дохода приносит работа тренером. Например, у меня есть ученик - чемпион Кувейта. Есть семилетний мальчик из Канады, который выиграл чемпионат мира среди школьников в своем возрасте. Половина моих подопечных просто играют для себя и хотят повысить свой рейтинг в онлайн, а половина учеников - соревновательного уровня. Есть титулованные игроки, есть молодые, перспективные ребята. Весь день у меня расписан уроками. RU-vid-каналом занимаюсь по остаточному принципу..." Ваше интервью МЕСЯЧНОЙ давности. Слушайте, это уже несерьезно(((

"И кому-то покажутся мои партии более-менее подозрительными, какие-то ходы мои будут настолько сильны, что топовые игроки не смогут их увидеть" (с) - Бывший чемпион мира и нынешний второй номер рейтинга в ахуе от этих ходов, но наш мурманский стокфиш, ученик читинской школы шахмат поднимает их на секундах. Наш слоняра!

Я G5 достаточно быстро нашел ещё до того как Матвей начал объяснять ,что угрожает.Ибо выбора просто не было особого. Да от короля,но надо раскрутиться как-то черным потому что не ясно,что вообще им делать в этой позиции ,ещё и конь на F4 царь просто. G5 одна из самых очевидных идей. Может их смутило,что ход от короля, я не знаю

Оу ты удалил мой коммент,значит попал в точку,хоть это и было очевидно,но мне не сложно продублировать))) 12.50 ты рассказываешь про то что ты объесняешь ход на стриме и почему он не работает и то что комп не даёт линии плохого хода,но это естественно ты сначала на втором устройстве делаешь ход и комп рисует его угрозы и рассказываешь зрителю почему так ходить не надо 😂😂 и делаешь ход первой линии,ну ты смешной конечно)))

Забавно что крамник всех обвиняет в читерстве , при этом самого его в матче с Топаловым обвиняли в читерстве, стрелки от себя отводит?

Единственная причина, почему Матвею верит толпа вторящих школьников, это то, что люди не понимают какая пропасть в игре между 2450 и 2700. Когда смотришь стрим, кажется, что все интуитивно легко, но разрыв в понимании игры в этих 250 пунктах рейтинга- колоссальный

Значит хорошо играл. Играл бы плохо, на вашу игру жалоб бы не было :) Поздравляю с успешной игрой. А видео от Крамника - это бесплатный бонус. :)

Гальченко явный читак, все ради популярности!

Матвей подскажи , как играешь на чез ком ? впн ? то какой

Ну признайся что ты подглядывал.

Потом посмотреть можно с этого же турнира ничья с GM Andrew Hong 88 ходов (защищался без пешки в конце) 98,3 точность))), Здесь же с GM Давидом Паравяном ничья точность 98,1,!!! ))) Получается гений какойто БОГ )) обыграл GM Накамуру, GM Ариен Тари, GM Каруана чуть уполз, GM Andrew Hong - ничья. GM Давидом Паравяном - ничья с феноменальной точностью "не берем на старте турнира уничтожил кандидатов в мастера" !

Не очень убеждает твой ролик, Бен Стиллер

Матвей, скольких гроссмейстеров 2550+ ты обыграл за всю жизнь в офлайне? сколько партий ты у них выиграл? с любым контролем? И скольких ты обыграл в онлайне за год? Просто ответь на этот вопрос))

матвей немного кокетничает ход ж5 далеко не единственный! компютер выдает еще 7 ходов с оценкой 0.00 ,он единственный каторый ведет к перевесу черных это правда!

Крамник как будто бы хочет возглавить список шахматных фриков в будущем, и скинуть с первого места Немцева. Он удаляет все комментарии, которые не сходятся с его точкой зрения, банит людей за альтернативное мнение на своем ютуб канале. Все, как и у Немцева. Никакой прозрачности или адекватной дискуссии, никакого поиска истины в споре. Лишь создаёт иллюзию, что он прав и все люди согласны с ним. Перестал уважать этого человека.

Сыграй матч с Грищуком в живую. И вопросов не будет. Пока что только с Дубовым был матч… но там Матвей вообще ничего не показал. А болтать можно все что угодно. Уже раздражает.

И так, с Фабиано Каруано можно сказать все нормально, но в партии с Гатой не убедительно получилось, а скорее наоборот. 'читерить на трансляции не логично' - я напомню, коллега Матвея, Ханс Ниманн как раз это и делал на трансляции. Что касается вызова ВБ на бой 3+0 онлайн на деньги Александра Грищука, это перевирание, критерии четко оговорены самим Александром. выводы Матвея слабы, ческом игнорирует репорты не только ВБ, но и остальных, опять перевирание. Мой вердикт: Матвей пользовался от партии к партии помощью софта, доказать это не возможно, а значит: "не пойман, не вор." т.е. Матвей Гальченко не читер.

Приятно снова вспомнить эти прекрасные партии.

Может быть уже предлагали - нужно устроить матч Крамник -Камский на ческоме. В независимости от результата они забанят друг друга:)

25:46 -Я ни одного приза не выиграл с помощью читерства

Превью конечно моё уважение! 10/10

Нишутеечно так Крамник провёл Моте по губам ,.

Меняться на 400 пунктов в течение года (при неизменно контроле) форма едва ли может...

В реальной жизни Каруана разнесет этого читака 156000:0 . А в интернетах - все Карлсены..

Матвей сам в своём тщеславии думает, что кто-то заинтересован в его обелении и будет тратить деньги за него и за него снимать помещения.

Есть игроки, которые не смогли стать или остаться людьми...

То что качек родом из читы это ясно было сразу. Поражает другое- то как он самозбвенно врет. Он прямо получает удовольствие от процесса брехни.

Zoom-проверка - костыль и может показать только узкую часть того, где человек может "читить". В реальности невозможно как доказать, что игрок в онлайн-матче читерил, так и опровергнуть это. По-сути, этот формат - игра на доверии. Тренировка перед оффлайн-матчами.

В плохой своей форме в тот раз - Каруана был первым среди игроков оффлайна)) Ты наверное не поверишь, но в анализе партий я тоже могу быть элитным игроком, когда посмотрел её с компом... и каждая идея понятна и с первым разрядом и тактика никогда не зевается. Каруаной зевается, а Матвеем нет)) Ты это - ещё каждую партию давай выигрывай, чтобы точно не палевно было! Был такой -Савелий Голубов, но ты не такой, нет конено))

Товарищи, вы не задумываетесь, почему Матвей оправдывается. Он просто мог бы это обвинение проигнорировать. Вот вы все смеëтесь над Крамником, а в аргументах дублируете Гальченко. Ну не может ММ разгромить трëх гроссмейстеров в титульнике, а в ЧМ по блицу - занять 155 место. С такими результатами, как на титульном вторнике, нужно в турнире претендентов играть.

В живую Матвей ничего не может. Мог и не записывать это смешное видео.

Посмотрите любые турниры Чна Непомнящего. Вчера он провёл партию на рейтинг 4000, а сегодня на 800. Кидает так в каждом турнире. Это нормально.

Матвей, считаю тебя лучшим на сегодня шахматным блогером. Что не отменяет логики в подозрениях Крамника. Ты никак не прокомментировал главный нокаут Крамника - у тебя игра против игроков 3000 значительно выше игры против игроков твоего рейтинга. Это самое подозрительное и главный аргумент, ты этот момент никак не прокомментировал. И ты переиначил пари Грищука. Он говорил о сравнении партий вживую и в онлайне. Ты с Крамником вживую не играл, то есть твое пари не имеет смысла. Логично было бы сыграть две серии - онлайн и офлайн.

Вот ты говоришь, что эти или иные партии расценивать как читерство это смешно. А какие партии воообще можно расценивать как читерские ?

Лучше бы Крамник сам играл, а не цеплялся ко всем. Лично мое мнение, уже надоела тема читерства

Крамник не остановится на двух видео, будет пилить ещё видосы(походу теперь после каждого тт Матвея), то ли Крамник хочет отомстить Матвею за то, что Матвей разоблачил крамника и крамника забанили на чесскоме, то ли просто из-за того, что видосы про матвея на канале у крамника набирают больше просмотров. Но в любом случае терпения, успехов и ещё раз терпения, Матвей)

Как минимум Крамник, Гата и Каруана подозревают тебя в читерстве, а у Гаты ты был и раньше в блоке. Отказался почему-то от игры с Грищуком, хотя это топ контент. Так же тебя банил чесском (upd: не банил, а кикнул с турнира), конечно же ты нашёл оправдания, и это может быть правда. Но всё выглядит очень шатко.

Если все ходы единственные логичные, почему ж тогда 14й чемпион мира и топ 2 шахматист мира удивляются?

Вообще, как по мне, лучший способ показать «читер или нет» - выложить дамп всех партий. Тут можно было бы и стабильность посмотреть, и тот же accuracy и т.д. именно в динамике. А вся вода по части «он читерил / я не читерил» - оно, к сожалению, не работает в обе стороны. Вообще, как я понимаю, нормального способа выяснить, пользуется ли человек подсказкой или нет - в настоящий момент просто нету. Но, потенциально, можно, наверное, что-то исследовать не только в части скора / непрерывных серий и т.д., но и в части исследования отдельно партий. Все-все-все аккаунты чесскома не посчитаешь, конечно, но выборочно - вай бы нот. Другая проблема - что никто не знает, как это сделать нормально, как я понимаю. И, стало бы и, методологий нет. Вот и вся беда. Единичная верификация через zoom + обзор браузера - ну все понимаем, что это не то, это не доказательство, конечно.

Ждем от Крамника перехода в стендап и обвинений стендаперов в читерстве

Вертится как уж на сковородке... Прекрати юзать прогу и учись играть в шахматы.

Парень с Читы уже не отрицает что в природе встречяютьса читеры😂 как я понял он не всегда читерит. Наверно наглость бабам нравиться.. сделал себе хайп, хотя как шахматист не очень.. а тут о нём говорят. Реально мачь с Дубовым показал что с топами играть не ему, и тут силушка богатырская с компом появилась не с проста😂

Ты видишь ходы движка, поэтому объясняешь, поэтому можешь увидеть, почему какой-то ход невыгоден. Насчет слон C8.

Тебе нужно сказать спасибо Крамнику, ведь благодаря нему ты получаешь прекрасный инфоповод и наверняка определенный приток аудитории. Как минимум я подписался благодаря этому) Ну и репутацию себе благополучно поднимаешь, короче одни плюсы)))

Зачем так долго что-то доказывать? Ставьте камеру сзади себя с видом на все мониторы, и тогда можно стримить.

Почему нет ссылки на видео Крамника?

Крамник по факту все обосновал , ты чемпион онлайн шахмат :) но на турнирах посасываешь у ноунеймов , как ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ 😂

Только идиот может верить, что patzer 2300-2400 FIDE может вынести Каруану без компа. Каруана даже Яна Густафсона (2650 FIDE) в одну калитку выносит в блиц..

Действительно, в первой разбираемой партии побить ферзем на b2 могла только программа или несильный игрок, подставляясь под связку.

Матвей, у тебя под причёской вмонтированы электроды, с помощью которых ты посредством нейроинтерфейса связываешься с компьютером. Надо сначала пригласить тебя на трепанацию черепа, чтобы проверить и удалить электроды. Отказ будем считать официальным признанием твоей вины

Матвей сказал не правду! Что за год расследования ни кого не забанили. Это ложь, бан получил ВБ....

14:49 читер ты конечно.

Проблема в том, что ходы которые кажутся простыми и естественными онлайн почему у паренька офлайн никак не находятся. Дай ему сыграть 10 партий вживую с тем же Каруаной вряд ли он наберет даже пол-очка. Ну разве что будет откровенно катать на ничью, то может и зацепит одну ничейку. Нет, это не потому что "парень из Читы", а потому что "чакры" онлайн у него открываются! Каруана может и даст ему сделать одну ничейку, но Камский со злости соорудит 10-0 без особых проблем. Но тоже можно все будет списать на "плохую форму".

Не отмазывайся, теперь чтобы доказать что ты не читер тебе придётся стать чемпионом, ну или хотя бы выиграть турнир претендентов!

Ты читак

да есть такое международник с рейтингом под 3к, согласен с Крамником. ага "вдруг" выстрелил ну ну