КРАМОЛА (Гравитации не существует) - разоблачение и деанон! 

Ахахах, а ведь в нашем "свободном" обществе, где штрафуют за оскорбление верующих, такое вполне реально могут начать практиковать, особенно на западе

@@user-kd4fs7oy3b "о срывах религиозных мероприятий" - это случайно не о попытках пресечь крестовые походы против коронавируса?

Гм... мне кажется надо религию сравнять в правах с нетрадиционной ориентацией :) Что автоматически разрешит гей-парады, за оскорбление геев будут сажать, а некоторые патриархи наконец смогут сделать камин-аут :)

@@user-mh1kd6vz1e Есть статья за хулиганство до 2-х лет. По сути эти пуси и совершили хулиганство. А возможно этих пуси как раз и запустили чтоб ввести подобную статью. Это сейчас ее не воспринимают всерьез, а потом под эту статью можно любого неугодного церкви подвести.

Вот вы смеетесь, а из все больше. И у них есть рупор пропаганды, избирательный голос, а у некоторых даже власть. Пройдет пять-десять лет и вам уже будет не до смеха, когда смеяться над бредом запретят законодательно.

Чем не обоснование парадокса Ферми?

Артист сожительствует с псиной три миллиона просмотров.

Планета в порядке, это людям при**ец.

а мы с ними в одно стране живём :-D

@@MikhailDayZ Это Джорж Карлин сказал.) Молодец что знаешь)

В этом ролике воды 99. - и тут число с ажжж 20 знаками. Так и не прозвучало что современная теория считает гравитацию иллюзией и эта теория пока выдержала все тесты, скорее всего она верна. тут подробнее: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wKXsHqExLGQ.html

@@dfsdfsdsfsdfsdfs6694 иллюзией это конечно громко сказано, но тут как с эфиром, формально так-то как говорил великий Эскобар, что эфир, что темная материя, шо то шо это, тут как описывать будешь и что подразумеваешь, я тоже не совсем согласен, особенно с большим взрывом(у меня на это свое мнение), но утверждать что прям гравитации не существует я бы не стал. Тела притягиваются? Притягиваются, объекты падают? Падают, дык где иллюзия то?

@@user-ku2nk6jd6c такое впечатление что ребенку пытаюсь что то обьяснить, а он мне "дядя, не парь мне репу мол, если из под крана идет горячая вода она горячая, мои холодные руки на воду никак не влияют!"

@@dfsdfsdsfsdfsdfs6694 а по мне ты просто много умничаешь, вроде слова умные пишешь, а копни поглубже гниляк. Знавал я одного лауреата двух нобелевок, умный мужик, ученый, а потом он начал всем пи***ть про то какой витамин С полезный и что его нужно есть ложками, он всем доказывал, что большие дозы аскорбинки как профилактика от рака, а сам сдох от рака простаты. Мало ли что ты там пытаешься, ты изначально особого доверия не вызываешь, в рядах науки много ереси и верить каждому встречному я не собираюсь.)) Тем более душнилам из интернета, которым только дай рот открыть и доказать всем, какой он д'Артаньян, а мы все нетрадиционной ориентации. Мне приятно что ты уделил мне время, но ты не мать и не господь бог, тебя слушать и верить речам твоим, я не обязан.

@@dfsdfsdsfsdfsdfs6694 у вас очень кривая формулировка - современная теория не считает "гравитацию" иллюзией,иллюзией считается феномен "притяжения",а это совсем другое,так что рекомендую это поправить,а то не касаясь ссылки я вообще не понял о чём речь.

Возьмём в пример антиматерию. Если я не брежу, то столкновение антиматерии и материи создает, кажется, взрыв. Если встречи 1г водорода и антиводорода создаёт достаточно немалый взрыв, представь, что будет при встречи гравитации и антигравитации! Там же вся земля на несколько треугольников расколится и как до других можно будет добраться? Сверху солнце и луна, кружат вокруг Земли, а снизу и киты и черепаха и слоны. Мост очень дорого будет построить, потому гравитации нет, а антигравитация-есть :)

@@haniel_0652 это сарказм или реально так думаешь?

@@ustas3000 да угорает же он, видно сразу)

Гравитации как силы не существует, есть искривление пространства-времени

Но искривление же существует!

В России две беды - дураки и дороги. И одно горе - когда дураки указывают дорогу

Ахахааахпах, уважаю

@@forel_Ivanovna Прямое следствие из дураков

Фтопку?

Для всех бед росии есть катки и грейдеры

даже так: чем меньше у человека показатель интеллекта и чем меньше он знает, тем больше вокруг него обитает пришельцев, магии, чудес, заговоров и т. д.

На самом деле, одно другому не мешает, но объяснять то, что может описать наука магией это бредовое занятие.

@@arinelex все можно объяснить наукой , только наука ещё не изучила все стороны вселенной и врятли когда то изучить.

@@arinelex магия та же наука, просто мы до неё ещё не добрались

@@shay_grizz , не так. Магия это область в которой нам неизвестны законы, которые помогают понять явление. Грубо говоря, если человек вдруг начнет метать молнии из рук, то это будет магией ровно до тех пор, пока мы не найдем имплантированный в ладони искровой пробойник. Или его природный аналог. Конечно, даже если брать классическую магию и признать ее существование (официально), то законы будут, но мы не сможем проследить причинно-следственные связи между всеми наблюдаемыми явлениями.

ну, так то, наука тоже вполне волшебна, ибо многие вещи в ней чрезвычайно сложно понять. Так что мир в любом случае наполнен чудесами, а то, что мы можем описать их поведение и причину возникновения вовсе не умоляет этого факта

Для справки: магия и волшебство ПОЧТИ одно и тоже

@@user-zv4sy1ik4f А в чём тогда заключается это "ПОЧТИ"?

Ну физика и называется физикой, распространяется исключительно на физический мир, когда придёт ваше время и вам придётся покинуть этот мир, у вас сразу будут мысли что мы не ограничеваемся этим физическим миром, одним словом вы 100% материалист, всему своё время, есть много вещей в жизни и случаев которые официальная наука объяснить не может, надо иметь здравый смысл, а вы мыслите шаблоно

@@russoturistooblicomorale2020 волшебство это создание магии

А с гироскопом ничего непонятно даже из объяснений.. Почему гироскоп работает по-разному на разных уровнях, хотя всё во вселенной - это системы гироскопов?

Приветствую. Вы когда учились?!? В моё время проходили, а вот Сейчас (данным три-четыре года) НЕТ, что крайне печально.

@@user-nf5qw3uk4z Хай. А Вам оно надо?!? Есть эффект пользуйся! Теория простая, опираться надо на рычаги и ускорение.

@@user-cm6kt7zy7d я учился ещё в 90 е. В 2002 закончил школу.

@@ierey_anatoliy Хай. Вам повезло, учитель учил как нас. Я постарше... Вот, Нам, практически последним показали как под действием ртути алюминий рассыпается в труху. Учительница сунула проволоку в ртуть и счистила плёнку. А потом проволока опала хлопьями. А после ртуть была изъята. И теперь это считают брехнёй.

Ясен пень что псевдо наука бред, наука это не для простых смертных.

Охуенно)

Фрилансю программистом, попался заказ на программирование, связанный с электричеством и механикой, расчетами электродвигателей. Поначалу я думал - мне дали примерный алгоритм, все формулы есть, моя задача его просто закодить. Оказалось, студент - такой идиотище. Толком задачу поставить не может. Ему самому нужно каждую буковку надо объяснять. Вольты с метрами сравнивает на "больше-меньше". Алгоритм весь кривой. Пришлось за него разобраться во всей физике задачи и сделать алгоритм заново. Теперь я практически умею проектировать электродвигатели :)) Хотя я не физик, а программист, и не обязан этим заниматься. В школе говорят "зачем мне эта физика", потом идут в физ.вуз, покупают лабораторки и дипломы. А потом вот такие вот инженеры конструируют российские автомобили.

Нужно воспользоваться принципом бритвы Оккама - это всё инопланетяне 👽 и голограмма 🌈 ! А все эти ваши сложные формулы и объяснения и есть непонятные сущности. 😜

Умные люди всегда были, просто пошли не по той дорожке и забыли как думать, а когда такие видосы смотрят то вспоминают что раньше они думали

Чо как ты там в космосе, я вот до луны долетел, а это не луна вовсе, а замаскированная база иноперешиленцов. Вот, бесплатный вайфай раздают

@@sgeinok5950 а я вот на солнце прилетел, и оказывается что это не звезда, а заправка для космических кораблей Гитлера

@@sgeinok5950 будб осторожен, чипируют! Или ты через чип уже подключился?

Жиза , я тоже взлетел но оказалось что нет не каких звезд это все проектор хуавей светит нам на черный купол , но самое интересное то что земля плоская , прям как моя ирония и стеб в этом комменте.

как в Губка Боб с костром под водой )))

Этот мир всегда был идеальным. В нём есть и хорошее и плохое.

А какая разница противоречит или нет? Главное, что просмотры крутятся, лавеха мутится, а других целей люди с этого канала себе не ставят.

Поиск парадоксов одна из основ науки. Так что в целом все ок. Они и не должны складывать в совокупности все в непротиворечивую структуру. Главное не приниматься все на веру. Иначе бы и до условного "ньютона" не добрались. Все "объяснять" и "прогнозировать" умели уже давно. В общем штука в целом полезная.

Так на этом вся лженаука и основана: где-то вырвать из контекста, где-то притянуть за уши.

@@vitalybolotsky1468 а где-то оторвать уши

Это нам говорить надо:) спасибо за видео:)

О, да!!!!

Привет, товарищ Кузнецов.

Стоп, что?

Все мы здесь 😁😁😁

В их случаи это правда

Да зачем вы крамоле новые идеи даете )

🤣🤣🤣 зачет!

Я фанат крамолы. Но это смешно.

Есть теория что мозгов у некоторых людей нет, нл есиь мозговая жидкость. Которые передают электростатичнские импульсы. Они помогают людям ходить и говорить. Где то я и видел этот ролик

Здоровья Вам крепкого

Логика у Крамолы это как антигравитация - в теории она может существовать, но пока у нас нет ни одного конкретного примера

Они не умеют в логику)))

Логика? Зачем? Нужны просмотры, доход от рекламы. Причём тут логика? =)

гравитация ЕСТЬ! а вот Закона Всемирного Тяготения - НЕТ! (как нет чуточку беременной женщины и утки, которая немножко плавает и немножко летает)

@@sergik678mantissa4 поделитесь со всеми, что вы употребили перед написанием комментария

Точно! 😂😂 «если я чего-то не знаю, значит этого не существует»

Чем тупее общество, тем проще им управлять.

@@user-dy9zy5kr5p пространство которое вмешает до бесконечности много материи. Но вот что искривляется пространство это тупизм.

Перемещение в абсолютно пустом пространстве происходит мгновенно. Так как пространство и вакуум не пустой происходит ограничение по скорости.

несостыковки - это когда ОТО не состыкуется с квантовой механикой. Но вас это вполне устраивает.

В ЖОПУ этим людям не упрись, кланяясь за их развешивание лапши на уши.

@@brainrolling3259 а вы бы вытащили свою голову из того же места тех, чью лапшу прямо с ушей сглатываете быстрее, чем она навешивается.

@@0neLife_ На придурках и том, что придуркам интересно всегда пиарились и пиариться будут. Те, кто используют научные знания, на этом зарабатывают реально, а пиарщики зарабатывают на доверии придурков к роликам пиарщиков и не более того. Причём, придурки пользуются результатами научных знаний и при этом их отрицают именно потому, что придурки.

@@brainrolling3259 да,да и только каналы подобные Крамоле и РенТВ говопят правду и ни ращу не хайпуют

@@0neLife_ Помойных и канализационных каналов много и те, кто в канализации и на помойках знания ищут, точно, их там найдут. 😀

На самом деле эксперименты с отстающими атомными часами и измерением постоянства скорости света не проводились. (Были лишь попытки это сделать) В реальности не было научного эксперимента по измерению скорости света и замедлении времени. Во первых, зайдя в википедию или любой другой научный ресурс- вы нигде не найдёте информации об экспериментах: с какой скоростью летел самолёт, какова его поперечная длина, в каком месте проводился эксперимент, какая была модель самолёта, кто присутствовал во время эксперимента, какова погрешность синхронизации атомных часов(якобы в самолёте было двое атомных часов, чтобы убедиться что у обоих замедлится время), каково время начала и конца эксперимента. Не было научного измерения именно эти данные всегда фиксируются как доказательство, чтобы любой мог посмотреть эти данные, какие либо фотографии, но их нет, также как и не было этих экспериментов. Одни учёные говорят, что более глупые ученые специально подгоняют теорию относительности под реальность якобы она реально подтверждена, только зачем- непонятно.

Ситуация с ускорением считается неравнозначной, потому что человек будет чувствовать нагрузку, поэтому у него отстанут часы, а земля нагрузку не чувствует от "ускорения", значит не отстанет- это тоже притянутый не имеющий какой либо логической связи вывод(как рецепторы тела человека вообще зависят от того будет у него замедляться время или нет) Во вторых, невозможно доказать постоянство скорости света. Многие считают что она постоянна, однако настоящего эксперимента по измерению не было, по тем же причинам что я и писал выше- нет каких либо данных об эксперименте, никто из ныне живущих в 21 веке людей не может посмотреть доказательство эксперимента- это главная проблема псевдоучёных, пытающихся привить теорию относительности к реальности. Невозможно провести эксперимент и узнать постоянна скорость света или нет по причине того, что сама теория относительности опровергает возможность этого эксперимента для людей живущих на земле. Только человек который летит на сверхзвуковом самолёте может измерить данные о скорости света, но человечество которое находилось на земле- никак не может получить эти данные, по причине того что у «вселенной идёт разное время»(или по другому как любят называть псевдо учёные - образование новой мировой линии).

Теперь приведу доказательство того что скорость света НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОСТОЯННОЙ: летит корабль с 99% скоростью света. Учёные внутри корабля пускают лазерный луч в ту сторону куда летит корабль и записывают это на видео. С точки зрения ученых на корабле, у них луч пролетит 300000км/сек(так как любой наблюдатель всегда неподвижен относительно себя и скорость света для него 300, как это утверждает теория), но с точки зрения тех же учёных на корабле, но уже с точки зрения землян- скорость света будет непостоянной, а 30 км/сек, потому что корабль догоняет лазерный луч и внутри корабля всё медленно. В этом случае видеозапись записывает события ускоренные в 2 раза, так как сама камера на которую идёт сьемка также замедляет свои процессы съёмки. Видеокамера записывает самое главное, что лазерный луч двигается медленно, т.е корабль его догоняет. Еще раз- внутри корабля двигается камера с 99% скоростью света, камера записывает что луч света удаляется от корабля очень медленно(в 1000 раз меньше) и в то же время в другой мировой линии, камера уже не замедленна и записывает, как лазерный луч моментально улетает со скоростью 300000км/сек. То есть как вы поняли было рассмотрено 3 точки зрения скорости света: относительно корабля, относительно землян, и относительно корабля смотря с точки зрения землян(как бы точка зрения землян, только учитывая еще скорость корабля) Что будет, когда корабль остановится и из него выйдут люди вместе с камерой, которая записывала лазерный луч ? Что покажет видеозапись камеры- ту запись, где лазерный луч летел с 300000км/сек относительно корабля, или запись, где луч летел со скоростью 30 км/сек относительно корабля ?

Однозначно можно ответить, что камера покажет 30км/сек, так как камера с точки зрения землян была привязана к мировой линии землян, а камера с точки зрения людей на корабле была привязана к их мировой линии где они двигались с 99% скоростью. Как только учёные не старались свести эту теорию в одну мировую линию, но всегда получались такие логические нарушения(парадоксы)- не может одна видеозапись показать две записи где скорость света 30 км/сек и одновременно 300000км/сек. В самой википедии про разрешение парадокса близнецов сказано, что образуется «как бы разделение событий»(другая мировая линия)- что 100% говорит нам о том, что у теории относительности нет чётких утверждений о том как её понимать. Из этого следует самое главное- что с точки зрения самой теории относительности невозможно доказать постоянна скорость света или нет, так как происходит смещение мировых линий- это значит что каждый ученый вышедший из корабля покажет видеозапись где скорость света будет всегда будет меньше либо больше 300000 км/с.(в зависимости от того в какую сторону испускать лазерный луч) Если теоретически невозможно провести эксперимент с измерением скоростью света с разных точек зрения, тем более его невозможно провести в реальности. В реальности измерения будут показывать что скорость света меньше 300000км/сек если испускать её в сторону движения и больше 300000км/сек если испускать её против движения(для землян которые оценивают скорость света относительно корабля- именно это и будет записывать камера) И только эти данные возможно извлечь во время эксперимента Повторюсь, земляне и факт того что корабль для них догоняет луч света привязаны к "одной мировой линии"- именно это и будет записывать камера. Тут даже в теорию вникать не требуется чтобы понять это. Невозможно получить экспериментальные данные, что скорость света в корабле 300000км/сек, именно поэтому и утверждается, что теория относительности лишь теория без экспериментальных данных- не доказан главный постулат, постоянно ли скорость света в каждой системе отсчёта. Но некоторые учёные приняли что скорость света постоянна, как видите это ошибочно. Как только дело доходит до реальных фактов и доказательств, теория относительности сразу превращается в колхоз, где отклонение света приписывают именно искривлению пространства, а не другой причине, объяснения которых гораздо логичнее. Более того квантовая механика имеет доказательства и множество экспериментальных данных, а значит она в приоритете, и как все знают огромная проблема для теории относительности- это то, что она никаким боком не может совместиться с квантовой механикой, поэтому она уже умирает и со временем перестанет иметь какое либо значение. Зачем только в 2020 году пропагандировать неверную информацию?(Вопрос к автору ролика)

Подведу итоги: даже если бы эксперименты по измерению скорости света и замедлении времени проводились и в них действительно был бы результат который предсказывает теория относительности, а именно, что время замедляется а скорость света постоянна, то учёные повторяли бы эксперименты неоднократно, чтобы извлекать новые данные и убеждаться в старых. А на деле нам показывают чёрно-белую картинку столетней давности с какими то учёными, якобы так проводили эксперимент. Повторюсь нет никакой информации об экспериментах- время, место, условия, погрешности измерения. Если бы замедление времени или постоянство скорости света действительно было, это было бы настолько знаменательное событие, что об этом бы толковали в новостях, во всём интернете, показывали бы картинки. Эксперименты бы многократно повторяли, записывали видео, как записывают про адронный коллайдер, который никому не интересен. Были только неудачные попытки 100 лет назад провести измерение , которые не показали что скорость света постоянна или присутствует замедление, но решили довериться теории, которая как убедились через 100 лет оказывается имеет кучу парадоксов и логических нарушений, что сейчас уже теряет свою актуальность.

Для крамолы и швабра это верх инженерной мысли.

@@redsteel5892 А метла вообще, что то из области квантовой физики.

А если волчок (юлу)?)

это еще они не видели Моноколесо!

@@SegaFUNy об этом при крамоле даже не заикайся, а то тебя обвинят в его сердечном приступе

открой библию или любой другой бред - там еще больше нарко-шизи

Себя нормальным считаешь ? Правда ,что ли ? Проеб гидроуровня на 2 метра при расстоянии 6 км ( по науке ), ты в натуре дурак ?

Шикарно, я это запомню

На самом деле эксперименты с отстающими атомными часами и измерением постоянства скорости света не проводились. (Были лишь попытки это сделать) В реальности не было научного эксперимента по измерению скорости света и замедлении времени. Во первых, зайдя в википедию или любой другой научный ресурс- вы нигде не найдёте информации об экспериментах: с какой скоростью летел самолёт, какова его поперечная длина, в каком месте проводился эксперимент, какая была модель самолёта, кто присутствовал во время эксперимента, какова погрешность синхронизации атомных часов(якобы в самолёте было двое атомных часов, чтобы убедиться что у обоих замедлится время), каково время начала и конца эксперимента. Не было научного измерения именно эти данные всегда фиксируются как доказательство, чтобы любой мог посмотреть эти данные, какие либо фотографии, но их нет, также как и не было этих экспериментов. Одни учёные говорят, что более глупые ученые специально подгоняют теорию относительности под реальность якобы она реально подтверждена, только зачем- непонятно.

Ситуация с ускорением считается неравнозначной, потому что человек будет чувствовать нагрузку, поэтому у него отстанут часы, а земля нагрузку не чувствует от "ускорения", значит не отстанет- это тоже притянутый не имеющий какой либо логической связи вывод(как рецепторы тела человека вообще зависят от того будет у него замедляться время или нет) Во вторых, невозможно доказать постоянство скорости света. Многие считают что она постоянна, однако настоящего эксперимента по измерению не было, по тем же причинам что я и писал выше- нет каких либо данных об эксперименте, никто из ныне живущих в 21 веке людей не может посмотреть доказательство эксперимента- это главная проблема псевдоучёных, пытающихся привить теорию относительности к реальности. Невозможно провести эксперимент и узнать постоянна скорость света или нет по причине того, что сама теория относительности опровергает возможность этого эксперимента для людей живущих на земле. Только человек который летит на сверхзвуковом самолёте может измерить данные о скорости света, но человечество которое находилось на земле- никак не может получить эти данные, по причине того что у «вселенной идёт разное время»(или по другому как любят называть псевдо учёные - образование новой мировой линии).

Теперь приведу доказательство того что скорость света НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОСТОЯННОЙ: летит корабль с 99% скоростью света. Учёные внутри корабля пускают лазерный луч в ту сторону куда летит корабль и записывают это на видео. С точки зрения ученых на корабле, у них луч пролетит 300000км/сек(так как любой наблюдатель всегда неподвижен относительно себя и скорость света для него 300, как это утверждает теория), но с точки зрения тех же учёных на корабле, но уже с точки зрения землян- скорость света будет непостоянной, а 30 км/сек, потому что корабль догоняет лазерный луч и внутри корабля всё медленно. В этом случае видеозапись записывает события ускоренные в 2 раза, так как сама камера на которую идёт сьемка также замедляет свои процессы съёмки. Видеокамера записывает самое главное, что лазерный луч двигается медленно, т.е корабль его догоняет. Еще раз- внутри корабля двигается камера с 99% скоростью света, камера записывает что луч света удаляется от корабля очень медленно(в 1000 раз меньше) и в то же время в другой мировой линии, камера уже не замедленна и записывает, как лазерный луч моментально улетает со скоростью 300000км/сек. То есть как вы поняли было рассмотрено 3 точки зрения скорости света: относительно корабля, относительно землян, и относительно корабля смотря с точки зрения землян(как бы точка зрения землян, только учитывая еще скорость корабля) Что будет, когда корабль остановится и из него выйдут люди вместе с камерой, которая записывала лазерный луч ? Что покажет видеозапись камеры- ту запись, где лазерный луч летел с 300000км/сек относительно корабля, или запись, где луч летел со скоростью 30 км/сек относительно корабля ?

@@phonk_master228 Однозначно можно ответить, что камера покажет 30км/сек, так как камера с точки зрения землян была привязана к мировой линии землян, а камера с точки зрения людей на корабле была привязана к их мировой линии где они двигались с 99% скоростью. Как только учёные не старались свести эту теорию в одну мировую линию, но всегда получались такие логические нарушения(парадоксы)- не может одна видеозапись показать две записи где скорость света 30 км/сек и одновременно 300000км/сек. В самой википедии про разрешение парадокса близнецов сказано, что образуется «как бы разделение событий»(другая мировая линия)- что 100% говорит нам о том, что у теории относительности нет чётких утверждений о том как её понимать. Из этого следует самое главное- что с точки зрения самой теории относительности невозможно доказать постоянна скорость света или нет, так как происходит смещение мировых линий- это значит что каждый ученый вышедший из корабля покажет видеозапись где скорость света будет всегда будет меньше либо больше 300000 км/с.(в зависимости от того в какую сторону испускать лазерный луч) Если теоретически невозможно провести эксперимент с измерением скоростью света с разных точек зрения, тем более его невозможно провести в реальности. В реальности измерения будут показывать что скорость света меньше 300000км/сек если испускать её в сторону движения и больше 300000км/сек если испускать её против движения(для землян которые оценивают скорость света относительно корабля- именно это и будет записывать камера) И только эти данные возможно извлечь во время эксперимента Повторюсь, земляне и факт того что корабль для них догоняет луч света привязаны к "одной мировой линии"- именно это и будет записывать камера. Тут даже в теорию вникать не требуется чтобы понять это. Невозможно получить экспериментальные данные, что скорость света в корабле 300000км/сек, именно поэтому и утверждается, что теория относительности лишь теория без экспериментальных данных- не доказан главный постулат, постоянно ли скорость света в каждой системе отсчёта. Но некоторые учёные приняли что скорость света постоянна, как видите это ошибочно. Как только дело доходит до реальных фактов и доказательств, теория относительности сразу превращается в колхоз, где отклонение света приписывают именно искривлению пространства, а не другой причине, объяснения которых гораздо логичнее. Более того квантовая механика имеет доказательства и множество экспериментальных данных, а значит она в приоритете, и как все знают огромная проблема для теории относительности- это то, что она никаким боком не может совместиться с квантовой механикой, поэтому она уже умирает и со временем перестанет иметь какое либо значение. Зачем только в 2020 году пропагандировать неверную информацию?(Вопрос к автору ролика)

Потому что наука не заинтересована просвящать, скорее даже наоборот. Современная наука отводит людей от сути вещей и устройства вселенной. Настоящие знания находятся в секрете, а людей кормят фейками.

@@eugenefromfl5666 да что ты говоришь. А кто в университетах преподает ? Плоскоебы ?

@@redsteel5892 Кто бы там не преподавал достоверность учений студенту иной раз не удаётся проверить, тем более в России.

@@eugenefromfl5666 например? Что именно не удалось вам проверить?

​@@redsteel5892я на данный момент получаю высшее образование и вижу множественные фейки, либо недоговорки, либо информацию совершенно без ссылок. Возьмём историю: "римляне позаимствовали гладиаторские бои у этрусков". Хорошо - говорю я, - но как учёные пришли к такому выводу? На основе какой зацепки? Единственной картинки, которая не факт, что изображает именно бои? Ответом мне было молчание. И это происходит не раз, и не два. Так что да, плоскоёбы.

По древнескандинавской мифологии армия мертвецов должна была приплыть на Рагнарёк на гигантском дракаре из человеческих ногтей.

Шедевр

Офигенный пример, моё почтение! :)

Опять проверяем зубную пасту на яйцах? Волна на стадионе и волна в водоёме разные процессы, в принципе. Ещё б волну на верёвке приплёл бы. При поперечных волнах на поверхностях жидкостей, всё равно, жидкость должна перетекать между соседними гребнем и впадиной в объёме этого гребня и впадины.. Иначе откуда она берётся и куда девается? Но при приливе длина волны этой волны равна половине окружности земли, как и проиллюстрировал автор. А скорость распространения совпадает с проекцией скоростью движения Луны на поверхности Земли. Так, что объёмы воды, действительно, гигантские. Но и сечение "трубы", тоже, не маленькое. И скорость Луны ограничена. По этому, где-нибудь в океане это не заметно. А в устье реки - очень даже видно будет.

@@user-tf8ij4sf7h жаль только, что сравнение проливов и рек с трубой - это та же проверка зубной пасты на яйцах.

Оххуенно звучит! Честно!. Только это лож. Нет не ваше высказывание. А соответствие его с приливной волной. Изменение положение одного человека не эквивалентно изменению столбца (dy молекул воды в объёме) океана! Действительно это не отменяет приливы. Но суждения крамолы и не его одного кстати за сотни лет вполне обоснованы! Ларчик не открыт. А дифференциальная алгебра уже натворила кучу проблем в XXI веке. Упрощение без понимания - зло! Схождение электрического тока и магнитного потенциала куда как более сложны.

Эти люди не наркоманы - они диллеры.Торчки - их аудитория.

Таких авторов в сети большинство.

А лучше верните им мозг, наркотики без него бесполезны.

@@nenereran9336 писать научись

Нет нужно их посадить

Широко распростерла шизофрения грабли свои в дела человеческие.

Львы и тигры тоже скрещиваются... Может она поняла что проговорилась и ушла в несознанку? P.S. Физикам проще всего. А хуже всех, по-моему, историкам.

Про историков - я видел на ютубе человека, говорившего, что Александр Македонский был казахом)

@@user-oz5jl8rb9l Подумаешь! Я читала целую книженцию, где все герои "Кольца нибелунгов" и"Старшей Эдды" оказались казахами. А город Сиракузы на самом деле назывался Сарыкоз (жёлтые глаза в переводе с казахского). И такого там целая книга!

@@saiga294 а Аркаим оказывается русскый град... Вроде как по звучанию близок... На самом деле не ближе чем к примеру Ершалаим

ахахахахаххахаахахахаххаахха господи как же смешно! Я себя вспомнил в универе!)))))

автор видео просто никогда не работал в лабораториях сисисипи. А я точно работал. Любимый метод - метод Монте-Карло с отбрасыванием. Для простых: "$уй его знает - накидаем что-нибудь, а что не вписывается - отбросим". Самое неприятное, что все эти опыты вполне себе прокатывают, подгоняя под статистику. В свое время нас заставили в школе вычислить значение g, (не гравитационной). Так вот, следуя указаниям учителя, мы честно провели опыт на оборудовании, четко записали результаты измерений... ПРАВИЛЬНО. Величина g у нас была достоверно посчитана несколько раз и была равна примерно... 14 !!! Так что насчет "ученых", которые не альтернативщики. А не пойти бы им в какое-то место, которое не пропускает цензура ютуба. При этом я не отрицаю, что есть реальные ученые, которые получают реально достоверные данные, констатирую: подтасовки - вполне обычное дело в этой среде. И на их основе публикуют немало материалов в авторитетных источниках, которые очень долго висят как реальные

@@Sergey_Levin тем не менее, похоже, что рано или поздно такой шлак отсеивается и остаётся знание на котором можно сварганить и самолёт, и вакцины, и 5g.

@@Sergey_Levin да ладно!?? g≈14!?!? Вау, давайте расчеты в студию, перевернём традиционную науку! P.S. Вы ведь правда дадите нам эти расчеты, вы их ведь не забыли со времён школы? Да нет, точно не забыли, это слишком важная вещь, чтобы её забыть!! P.S. ...хотелось бы верить, но верится с трудом.

@@_Goodless там было оборудование сделанное на от_бись и некалиброванное, там все настолько было плохо, что надо было видеть. Учительница прифигела сама тогда. Но у нее вышло все так же. Я вообще не помню деталей. Это было, наверное, в 1986 или 1985. Слишком давно и не важно, чтобы помнить. Какая-то лабораторная по физике тех времен старших классов

Я хотел придумать аналогию с эволюцией, но чё-то у меня не вышло

@@lolickworld659 ну да, пару сотен тысяч лет придётся ждать

@@mihett05 зачем?) выход в открытое окно с пятого этажа - это лучшее доказательство эволюции видов, потому что один из её критериев - это естественный отбор же

@@MikhailDayZ свидетели Катющика скажут, что Вселенная прижимает тела к земле. Вот и всё. И ничем верунов не проймёшь.

@@alienuser3583 мир дверь мяч

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3uGQHlmyfVw.html

Ага)) Тут ещё и превьюшка не моя)

@@shklovsky угу) спасибо за ролик, кстати!

@@shklovskyТак они еще и последователей рекламируют ru-vid.com/show-UCMS_7TqzJlMb7fhRvG5TvYw

Я вот тоже, пришло уведомление обрадовалась, увидела вкусную цифру длины выпуска, обрадовалась ещё больше, сделала чай, открываю, а там Андрей.) СТОП, ЧТО? Сегодня что, ОПЯТЬ ЧЕТВЕРГ?)

как будто что-то плохое, оба канала годноту пилят же

Да вроде бы у него как всегда видео выходят, раз в неделю по четвергам в 11:00 по Москве... на этой и прошлой неделях точно было

Это что, тренд такой, терять пароль от аккаунта для набора подписоты? РеалПеппер в прошлом месяце терял пароль, теперь ещё и Шарифов.

Ой-вэй. Таки наоборот. Если отлично знаешь физику, Мир наполнен чудесами... Насколько Мир тонко настроен. А когда хаваеш с лопаты, то и загадок не увидишь... Зачем разум применять, за вас Авторитет думает.

Мне достаточно часто снятся "кино сны" а иногда и сериалы. Правда практически всё их я не успеваю досмотреть до конца..

Да, есть и адепты, к сожалению... Мне пересказывали ту муть, что говорилось на Крамоле, да ещё и с таким умным видом! А ведь у того чела, что мне это выдал, образование высшее, а у меня ПТУшка. Что вобщем странно...

@@looneytunes8744 есть ПТУ, которые обучают лучше, чем некоторые универы, тем более если вышка гуманитарная, то как раз такие люди и восприимчивы к этим информационным помоям и теориям заговора. Хотя в постсовке вообще мало вузов, которые дают реально качественное образование, говорю как человек, окончивший магистратуру технического вуза(

+++

@@DmitriyAnatolievich опять стереотипы о гуманиьарном образовании, что за бред вы несёите,ничем нелучше чем осуждаемые вами каналы.

@шuzотuпúя и то правда, просто интересно, как люди попадаются и воспринимают такую белиберду 🤔

До любви конечно далеко, вот тоже уважаю ))

Да даже не в руках дело, а в мозгах. Люди не верят в то, чего не понимают. Эдвард как раз-таки понимал, как можно сделать то, что необразованное большинство посчитает магией или даром пришельцев (привет, Стоунхендж и египетские пирамиды). Эдвард явно хорошо знал законы физики и пользовался ими как боженька. Поэтому он для остальных выглядит как маг и колдун

@@valeriyafilatova2636 Существует не гравитация, а замедление времени вблизи массивных тел. Т.е. мы не притягиваемся, а дрейфуем в сторону центра замедления времени, т.к. каждый атом с соседом рассинхронизированы по фазам. Даже на макро уровне можно генерировать подобное движение. Это Ритмодинамика. :::) Как вы оцениваете эту гипотезу? Лично я за Ритмодинамику, т.к. оно объясняет и простоту Эдварда. Я вполне допускаю, что с внешними источниками звука настроенными в резонанс на конкретный камень можно его двигать, но это индивидуалов и пока гипотетично.

@@FreeKoyun Сложно мне поверить, что "рассинхронизированные" атомы - это "рассинхронизированы" во времени. Иначе МРТ-аппараты можно было бы считать машинами времени) Они с помощью магнитного поля и радиоимпульсов крутят/вертят протоны как им вздумается, но лежащий внутри человек этого никак не замечает. Концепция ритмодинамики, насколько мне известно, считается лженаукой. Однако, простите, у меня нет физического образования, поэтому я не могу серьезно рассуждать о таких глубинных и сложнвх вещах, да и не особо хочу

Ну, Андрей же просто блогер. Но контент шикарный.

Всякая крамола , хорошо сказано. Это не для дебилов, а думающих.

В опциях к рекомендованному ролику есть функция «не рекомендовать видео с этого канала»

@@docus-ph4sd Я знаю. Я так и делаю. Но ютубу на это как-то наплевать регулярно.

@@imnotj3sus Не могу не согласиться отчасти.

Действительно так я и познакомился с этим каналом

Я бы тоже не смог ответить на вопрос "чему равна скорость ускорения свободного падения" :) Но в остальном согласен: людям нравятся простые ответы на сложные вопросы, которые делают мир понятном и очевидным, а не вот этот ваш матан :)

ну не совсем так. Скорее, она линейно зависима, всё таки у вас есть и не "пивная" масса. Хотя... Kappa

Да, только это называется градиент (приращение силы притяжения (бывает как в +, так и в минус)). Если, конечно, пиво существует , а не выдумка лжелюбителей пива.

Скорее сила притяжения унитаза :)

И ширине задницы!

@@user-eo4gq9nj1l Пиво - это байки!.. Щкловский придумал, по малолетству..

Ну у нас с Андреем есть уже разбор их ролика про Луну. Вот про гравитацию не видел, да)

@@shklovsky там ещё про солнце и звук есть. И ещё много чего...

@@shklovsky а про 5g вообще бред какой-то

@@shklovsky И за него вам с Андреем тоже огромное спасибо. Хочется махать пипидастрами и кричать «так их!», но им ведь ничего не докажешь. Только просвещая народ, чтобы все эти теории заговоров задыхались без последователей, а заявления о голографической Луне звучали так же бредово, как 2х2=зелёный, а Земля плоск... А, ну, да.

Много у кого есть, из непопулярных ребят даже

Потому что пенсионеры схавают!

@@corallall и не только пенсионеры

@@AdmiralMarshall кст... Какие группы населения еще смотрят рентв?

@@corallall ну я в детстве смотрел. В юности тоже смотрел, но в субботу ночью 🤣

Смотрю ради прикола за ужином.

С этого момента ржали всей галактикой

*урологии

Ave Kiska!

Интеллектуальный уровень то примерно тот же. Просто 20 лет назад те же люди забывшие прийти к цивилизации сидели и орали "интернет не нужон".

Не парадокс, а диалектика

Ну так по уровню интеллекта человек остался на уровне 30 тыс. до н.э. поэтому понятно почему люди делают такие псевдонаучные открытия. И если так подумать, то небудь той науки, которая сейчас - пришлось бы верить таким крамолам

@@krees4217 =) нет не остался - среднестатистически он выше. Кто-то умнее, кто-то глупее. Есть генетические болезни, которые вообще в каменный век человека отправляют. Намешано всего, и зачастую по пьяни) Просто до века интернета это было незаметно, так как мнения дворников и иждевенцев по телевизору не демонстрировались. А тут они себе подобных объединили и понеслась... Большинство все равно мимо проходит и в подобные споры не влезает - их и не видно.

Как уже давно было сказано - "Сумма разума на планете - величина постоянная. А население растет."

Тут проблема в том, что я могу его разобрать только по астрономии и физике. А он на все темы ролики лепит. Вторая проблема в том, что этот ролик мы делали довольно долго. Поэтому их не получится пилить часто, увы(

@@shklovsky в любом случае спасибо вам огромное!

@@shklovsky самое печальное то, что ваш ролик посмотрят и оценят только адекватные разумные люди, а подписчики крамолы только покрутят виском у пальца: вот, дескать, очередной наивный дурачок, поклонник традиционной несостоятельной науки. Если человек твёрдо решил деградировать, его ничто не остановит, к сожалению...

Ну хз, автор разоблачая одну ересь создаёт новую.

Космос cyberpunk edition

I am the mipk man, my milk is delicious

sv_gravity 0

Плюсую))

Да не сумасшедшего, увы. Автор прав, создатели подобного контента просто рубят бабло на доверчивых дурачках. И этот бизнес ещё долго не умрет, последователи Дэникена, Склярова и прочей нечисти

@@user-ft7zq4hx9b к стенке их надо.

Что значит "гравитация от Солнца идёт до Земли 9 минут"? Гравитоны летят? Так их существование не доказано пока. Что идёт-то?

@@dmitriyivanov8637 это значит, что когда вы притягиваетесь к Солнцу, то вы притягиваетесь к тому месту, где вы это Солнце видите, а не к тому, где оно на самом деле. За то время, как свет от Солнца долетел до вас, Солнце уже успело сдвинуться. И изменение вектора гравитационного поля в вашей точке пространства запаздывает по отношению к реальному положению Солнца точно так же, как запаздывает свет от Солнца. Механическая аналогия, которую все любят, натянутое резиновое полотно, это тоже показывает: если просто положить тяжёлый груз в середину, то будет нормальная статическая воронка. Если же этот груз начать двигать, то углубление перестанет быть симметричным.

ну циничный расчет - тупых людей много, они это хавают, почему бы на них не зарабатывать

Это не бизнес это мракобесие

@@user-jh1hm2kp3j Я бы сказал бизнес на мракобесах

@@nightdog007 ну зачем вы так🤔, просто в силу различных причин не очень образованные люди хотят образовываться и идут самым лёгким путем, не вникая в суть, но это помогает для собственной самооценки. ... И спрос рождает предложение... Если покупается, почему бы не продать, ведь продают же некачественный товар...или китайские подделки..продается же...

А Новая Хренология? Прикиньте сколько бабла чувак поднял за все годы на своих книжонках.

Я бы на месте некоторых зажравшихся австралопитеков шкловскому бабки платил.... )))

Помер уже этот клоун, веселый был фрик.

Тоже заметил что что-то не так)

Ну, автор тоже ещё тот популяризатор... Но да, так и есть.

А разве здоровые люди будут «принимать на веру» научные факты? Наука строится на доказуемости и воспроизводимости, там не надо ВЕРИТЬ. Но у подписчиков крамолы либо вообще отсутствуют знания либо они способны обрабатывать информацию только через веру.

Самый большой прикол в том что ютуб мне давал в предложках кое какие видео с крамолы и там реально есть адекватные видео, правдивые факты и всё такое прочее .. виде буквально на 5 минут .. но они есть.. в этом и таится опасность таких каналов, не только в наукообразности их тупорылого бреда, но и вкраплениями настоящих фактов .. и человек, даже "кое что знающий", уже может засомневаться и принять на веру то что он знает, ведь то, что он знает на канале подтверждается .. праааааавда давно такого не было .. факты на "крамоле" не протеворечащие реальности были у них на пороге 300 000 подписчиков ... а миллионы позволяют делать уже прям сюжеты уровня РЭН ТВ ))

Ну на канале крамола есть нормальные и интересные видео но 1 на 10ток

нет, просто дураки

@@OritanaMSJ, ну а ты лично проверял теорию Пуанкаре? Или поверил на слово дяде учёному? Значит для тебя наука такая же религия и вера, просто у тебя не хватает ума это понять.

Нет иначе бы рептилойды не могли высадится на землю

Мы все в матрице, все что мы ощущаем - симуляция, не только земля. Та-дам!

@@Ammadus2 Матрица наша или рептилоидная? )))

Лунная гравитация распространяется не более чем 12 000 км, а до Луны 380 000 км причём имеет форму яйца вытянутую к Земле, по теории как Эйнштейна так и Ньютона гравитационная воронка создаваемая массой - БЕСКОНЕЧНА - А на самом деле Даже у Земли она конечна 925 000 км и на выходе из неё происходит доплеровское смещение и переход в Солнечную гравитацию. Спутники земли не отклоняются не на Луну не на Солнце - Отвес или уровень тоже. И напоследок и Эйнштейн и Ньютон говорят о том, что массы как создание гравитации - Земной центр масс не совпадает с центром земной гравитации - обе теории рассыпаются в прах. Не масса создаёт притяжение.

Я и там и там. Крамолу и подобное смотреть интересно с юмористической точки зрения. Чтобы потом, как Задорнов восклицать: "Ну они тупые!")))

А крамольщики сюда не пойдут, потому что им элементарно не хватает даже школьных знаний.

Меня зовут Наталья Шелковская и вы на канале Шелнат

Ты не Андрей, не обианеш

Г - логика

парадокс крамолы

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3uGQHlmyfVw.html

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3uGQHlmyfVw.html

кто автор? Ньютон? устарела, Почитай про квантовую антигравитацию. там крышу сносит.

я могу поставить дизайн он один фиг считается как 👍

Зря. Дизлайки тоже учитываются ютубом. А чисто каналу и его аудитории на них положить.

а Халява - основа мышления совецкого человека

Ясно.. Уже чипированная.. Не ведитесь на её уловки! Спасайте свои потовые железы, люди!!!

@@pyrojokskartoshechkoy512 ДНК тоже спираль, а её длина около 1,5 метра только способствует приему мутаций )))) И никаких чипов, только корона, которая встраивает усилитель сигнала в ДНК! УЖАС!!!Распространите!

@@hedgehogsch.7270 кстати, казалось бы, очевидная вещь, но многие ее не знают. Касание земли усиливает сигнал, так что вблизи 5G вышек стоит передвигаться прыжками, да и в целом по жизни, на всякий случай

@@pyrojokskartoshechkoy512 Особенно на Украине и по майдану.

и какие у них последствия?

Тупость- самая дорогая вешь на земле.

Спрос рождает предложение. Стоит задуматься.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3uGQHlmyfVw.html

Подобными видео не грешит даже Дискавери. (там тоже есть всякие экстрасенксы). Так что уж говорить про ютуберов. А вспомни 90-е, до этих ваших интернетов. Сколько книжек псевдонаучных появилось. С алтернативными теориями всего и вся. Я помню однажды читал, там долго доказывалось, что свет распостраняется по классической механике. Какие-то схемы, что бы обьяснить частные случаи. В середине, правда, что-то вижу что все за уши притянуто. Мне друг эту книгу дал - на полном серьезе, прочитал ее начал что-то парить. Я его спросил - может для начала почитаешь классику. (не школьный учебник физики - потому, что там все ооочень поверхностно. даже классическая механика). Но из за обилия формул, это отталкивает. Даже попытка высчитать траекторию тела в поле тяготения например Солнца уже наталкивается на системы диф уравнений. Что выходит за пределы школьной программы

Не Левашова, а Блаватской 🤫 Но вы разницы всё равно не поймёте, так что не буду сильно заморачиваться 😆

@@Natalia_Sidorova какая разница, что один, что другой мракобесы.

сатанисты.

@@kageratiridia то есть славянские светлые боги и имена - мракобесы? ну ты и дурень )))

@@user-ej8il8zf4v если сравнить деяния библейского БОГА и его антипода Сатаны - то последний безобидный мальчик. соответственно его последователи - безобиднее тебя

одна физика...

Аминь!