Мда, зная что манжерок сберовское детище ни ногой теперь туда) Сбер со своим лицом в виде товарища грефа полнейшее недоразумение. За выпуск большая благодарность.
@@Woodcastorя не про прям подробную, я про то во сколько он выйдет. Люди которые его захотят построить будут исходить из цены в предчистовом варианте, как понимаю он заявлен как доступный дом вместо квартиры. Думал что в видео этапов увижу смету которая у вас выходит…
Мы очень медленно строим, постоянно меняя подрядчиков и проводя кучу экспериментов на этой стройке, по-этому наши затраты не показательны - очень большая переплата за работы. На сегодняшний день наш выставочный барн практически готов к мебелировке и потрачено на него порядка 4,5 миллиона.
возможно не внимательно посмотрел, поэтому спрошу здесь. а что с размерами конструкций ресторана , минимальные/ максимальные возможные? шаг стоек, и для каких районов рассчитаны?
Все считаем на 5 снеговой минимум, но как правило получается и на 6 с запасом потому что по конструктивным соображениям запасы по несущей способности получаются. Конструктивы сейчас есть до 12 метров в пролете, шаг рам 3 или 2,5 метра. Для ресторана 2,5 оптимально исходя из более плотносй расстановки столов.
Например по скорости возведения, по доступности строительства в сложных (=красивых) местах, по точности получаемого каркаса, что дает ускорение на последующих этапах стройки - при монтаже остекления, фасадов, отделки. По архитектурной лаконичности - не нужно прятать эти уродливые косынки, фасонки, и связи из уголков, по простоте монтажа огнещащиты - прямоугольные балки гораздо проще обшить негорючими плитами, чем бесчисленные раскосы ферм или внутренние полки двутавров... Да по всем, вобщем то, параметрам)))
В архитектурной акустике нету такого понятия, как "сопротивление звуку". От газобетона требуется масса и жесткость - они дают инертность. А "сопротивление звуку" получатеся потому что это две не связанные друг с другом стены, стоящие на расстоянии лрук от друга, через зазор, заполненный звукопоглощающим материалом. Теперь понятно?
Хотелось бы не нет возможности.) просто шутки шутить не могу. А так если честно то Ваша организация уровень, типо стандарт качества. На Вас должны равняться все. Такой подход у едениц. Такие как Вы становятся эталоном качества
@@Woodcastor вопросы, трудности всегда будут. Главная умеет их оперативно решать, устранять. В этих вопросах вы сильно впереди. Вашему предприятию успехов
Не согласен с вами. Каркас из коробчатых балок с минималистичными узлами это гораздо круче и современней по архитектуре, чем сложносочлененная "промка" где все подчинено только функции, без оглядки на эстетику.
Я подгледел в Красноярске в парке Татышев V- образную конструкцию стоек каркаса, поставил так у себя на веранде, получилось очень жестко без укосин и выглядит красиво. Доволен. Зиму простояло с метром снега спрессованного на кровле - норм
Это классное решение для навеса или для огромных зданий, типа аэропортов или спортзалов. А вот в одноэтажных зданиях такое решение будет заметно удорожать конструкции фасадов, особенно остекления.
Да много отличий от металла на самом деле! Как минимум металл на площадке будет гораздо более трудоемким. И если сделать металлокаркас красивым и эстетичным - он должен быть из профильной трубы с красивыми узлами, выполненными встык после ленточной пилы, без всяких страшных фасонок, а значит будет перезапас по металлу и это дорого очень будет. А если закрывать металл в короба - тоже будет дорого, потому что короба это многодельно и очень материалоемко...
На счет высоты аттиковых стен - полностью согласен! А вот добавить по метру к шестиметровому конструктиву к сожалению никак нельзя - для однопролетной рамы 6 метров это предел. Если нужно шире нужно существенно увеличивть размер стропил, что неоправданно дорого, либо переходить к трехпролетной схеме с подстропильными балками - там максимальная ширина 11 метров.
