Циник обычно разбирается и что-то находит, но заметил у него ту же ошибку, что и у себя на мафе. Называется она, не знаю о чём говорить, но о чём-то надо говорить. То есть Дизель хорошо поговорил. Передал привет, я подумал, вот, как грязно окраснятся, но позже уже поговорил хорошо. Играл против 246, против 4 по лицу, а 6 из-за игры с 4. Мне нравится, я всегда так играю, сыграл с подозрительным теперь и ты подозрительный. И я каждый раз так записываю лх после нуля и всегда так играю, надо, конечно, понимать, что мафы, то и разбежаться могут и мирные не туда сыграть. 4 напихала что-то там 1 и 3 моим мирным цветам, из-за этого я в неё играл. У Мирабель уже была такая игра, уж очень поздное вскрытие. На счёт скидывания рук. Лучше никогда не скидывать. Я видел недавно игру, там самый хитренький маф говорил уходит 8, потом кто-то другой, а сам придержал руку и на 3 в 3 добил))) Из-за этого и Ведьмак с Ким начали приводить это в аргумент. Лх был 246, с отстрелом 6, посчитал 137, поскольку 5 считал мирной по речам. Хотя Дайнериз, конечно по своему типичному эмоционалу окраснилась. SkLove - это от простой фамилии Соколова, поэтому и Соколов так проще сказать, ну в клубе так было бы проще называться. Блин, я как- запустил, так смеяться начал, как-будто игру мне посвятили, хоть я и не полностью был собран и не полностью разобрался самостоятельно. Кстати, когда вы сказали 2 в 2, я бы в наглую сделал промах, и упал бы на карася, чтобы Дизель и Дайнериз, сказали, хахах попались мафы, рано сдались. Я бы ещё начал речь типо, ну тут всё понятно, 478 сдавшиеся мафы, выставляю 4, пас.
Буду знать про фамилию и историю ника :) По нашей системе оценивается какждый ход. В общем-то для прикола можно было и 4 выставить, но это маленький минусик в карму и рейтинг :)
Я хочу получить ответ на вопрос: Куда игрок номер 7 должен был голосовать при девятерых по версии 8, чтобы он не посчитал ее черной? Выставлены игроки : 8 6 3 7 4 5 1 8 под первые руки, в него голосуют 2, 4, 5. Седьмая не добивает его четвертой рукой. Ставит руку в 6, ну хорошо, допустим, это плохо, когда шериф голосует в лжешерифа. Но если 7 не ставит руку в 6, куда она должна ставить? В 3? Но 3 по версии седьмой - красный игрок, она же выставляла лжешерифа. В 7? Не будет игрок в себя голосовать, тем более шериф. В 4? Ну можно, но опять рискуя оставаться единственной рукой. В 5? В 1? В кого?
В игрока 8 уходит три руки, значит есть шанс на попил. Шерифов в девятке сносить не будут, поэтому скинутая рука в этой ситуации - это шанс на снос 8, ибо после скинутой руки голосования точно не будет, а впереди еще много выставленных, при том, что у города нет конкретного вектора атаки. Ответ на вопрос куда голосовать в этом случае - точно не единственным выкинутым голосом в того, кого не будут голосовать при девяти! И повторюсь, если все еще не очевидно: город сообщает, что будет разбрасывать голоса, нет единства, поэтому скидывание голоса, когда уже три руки улетели в первого выставленного - это однозначно показать то, что уход 8 полностью устраивает одного из шерифов. С позиции 8 - это устраивает лже-шерифа. Итак, с точки зрения 8, который знает свой красный цвет - это однозначно черный ход. Далее эта уверенность усиливается, когда два голоса уходят в 3, и игроку 8 приходится добрасывать свою руку в игрока, которого он крышевал и просил в нее не голосовать.
По поводу не докинутой руки в 8 Ну во-первых, это надо еще сориентироваться и спокойно поставить с тремя другими игроками, чтобы выглядело естественно. А на тот момент было еще не ясно сколько голосуют в 8. Резкое докидывание руки - это уж никак не шерифский ход в данном случае и отстаивать свою версию было бы тяжелее перед городом. Куда спокойнее можно скинуть руку и 8 уходит тремя голосами в девятке. Это правильный ход за мафа. Настоящий шериф предпочел бы пилить 8 с еще двумя подозрительными. Естественное скидывание руки вызывает сильное подозрение только у 8, который знает свой красный цвет. Ну и для шерифа, который понимает чего добивается лже-шериф этим действием. Для города же это не будет так очевидно, поскольку цвета 8 они не знают и трое даже проголосовали в 8, так что для других игроков это действие не столь понятное, но все же, хороший шериф бы предпочел попил.
Поставить руку в 3 было бы самым естественным для настоящего шерифа в этой ситуации. Игрок 3 атакует шерифа 7, причем жестко, и не собирается уходить из разноцвета. Игрок 3 вполне может пилиться с тем же 8. И когда будут три руки еще и в 3, то проще собрать оставшиеся три руки в 5 для попила 3,5,8 - это должно устраивать все команды. Да, в этом случае получилось бы, что оба шерифа голосуют в 3, значит 3 все-таки красная. Но кто из шерифов настоящий стало бы уже совершенно не ясно. Попил получился бы спонтанный, проголосовал бы город за подъем трех игроков - это уже другой вопрос, но попил всегда выгоден при девяти и "правильно" скинутый голос хорошего шерифа выдает в нем хорошего мафа ;)
@@Mirabel_Out_Of_Box Не хотел писать очень много в одном сообщении, поэтому просто еще не успел ответить. Но уже выставил все подробные ответы. Просто номер - это игрок 3. Ты еще не знаешь, что возможен попил, но в одного игрока уже ушло три руки, надо ждать в кого еще пойдут руки, чтобы он оказался на попиле. Голос в шерифа - это скинутый голос и однозначный отмен попила.
