Москва пошла сегодня походу бычков кормить... За то что бомбила города на Украине .. на Москве было 500 долбоебов... Вы ещё будете и дальше продолжать терпеть тупость Путина ? Он больше 30% армии уже потерял больше 25тысяч убитых больше 60иысяч раненых инвалидов без рук без ног вы этого хотели?
Какой красивый Крейсер проекта АТЛАНТ 1164 И Самый сильный крейсер на севоднишей день Самый большой процент вооружения на тогда Судна! СЛАВА РУСКОМУ ФЛОТУ. УРА! УРА!!!💪💪💪
В 1982 году и немного позже были красавцы Москва и Ленинград. Пока их не уничтожили умники-разумники. И чуть не уничтожили флот. Но 🙏🙏🙏🙏🙏🙏 время и любовь к городу расставили всё по своим местам!!!!! Севастополь и флот -наш!!
В 97 наш ркр-118 нач штаба ковшарь и комдив халаичев "прогнали" с мостика командира и припарковали к стенке нашу коробку вообще без буксиров... Вот это было реально круто
@@pravdarub5988 Да бросьте, турки ведь не чубастики, они вменяемые и адекватные люди. Да и честно говоря, не знаю, для какого дела могли бы понадобится аж целых два ракетных крейсера с 16 противокорабельными ракетами на каждом. Целиком лишить какую-нибудь средиземноморскую страну флота?
В 1988 году. РКР Слава был на Мальте. Старший офицер ВМС США посетил корабль , и после ознакомления сказал сопровождающему его командиру ДД : " Я тоже служил на старых кораблях" . " Славе" тогда т было толко 6 лет службы
@@kostiantyntsyhankov4140 согласен. На предпоследней Москве служил мой дед и тогда корабль был флагманом флота емли не ошибаюсь. А потом ту Москву распелили. И слава как самый большой корабль флота стал флагманом и получил новое имя
@@user-qv5ch3uv7g правильно, червона украина это наш Варяг, который доблесно служит на ТОФ. Даже когда-то в Сирию мотался на дежурство, менять Москву!!!!
@@antondaar1166 Поставить как музей глупости. Естественно покрасить и привести в надлежащий вид. К сожалению, корабль объективно устарел и придется слишком много вложить в приведение его к современным нормам.
@@user-qz6td2tj1m если его хотябы просто покрасить и вооружить его стандартным вооружением, то корабль хоть и будет устаревшим ,но будет всё равно опасым и сможет потопить даже схожий с ним по габаритам корабль.
@@antondaar1166 Да, но в таких условиях реальный срок службы корабля - лет 10, после чего оружие устареет окончательно. Тут я три пути вижу. Покрасить, подлатать - и в музей (относительно недорого и недолго). Поставить на ход, минимально вооружить - и айда курсантов учить/в кино сниматься (Дорого, займет пару лет, но корабль побудет кораблём). ОЧЕНЬ запариться, влить кучу денег и времени, перевооружить на Калибры, отрихтовать надстройки под "стелс" и да, в боевой состав флота лет на 20-30 ставить можно. Но потратить на такую модернизацию, мне кажется, придется года 3 как минимум.
@@user-mq9em1wp8nЗдравствуйте!Напишите и закрепите сверху,то что вы мне написали,пожалуста.А то я столкнулась с горе коментаторами под вашим видио,которые сбивают людей с толку(и меня в том числе)Даже наткнулась видео,где показывают Устинова,в Босфоре с якобы отказавшем двиг.и чуть ли не тонущего),и в коментариях смехи и радостьс по этому поводу(конечно,понятно кто эти люди),но всё же.От Фэйка,аж обидно стало😧.Спасибо,что вы написале мне!
@@user-fi8wx2oo6j Да не гадости, а самая неприкрытая суровая правда ! И неудивительно, потому как и кто эксплуатирует эти несчастные корабли! Надо говорить спасибо ученым и инженерам СССР за такие грамотные технические решения на то время и неимоверный запас надежности !
Хорошее было имя Слава, парни кто служил называли себя славянами, зачем поменяли не понятно. Конечно прежняя Москва уже была не актуальна, а новых крейсеров ещё не построили, 90е, много странного происходило.
@@gesheftmaher ничего странного. Переименовали, потому что Москва полностью обеспечивала этот корабль в 90-е. И крейсер "Москва" в Севастополе стал нарицательным.
Главное, что у украинского крейсера никогда не возникнут проблемы из-за сильного шторма в проливе. Всё потому что на украинском крейсере нет секретных унитазов. И крейсера нет. И не будет никогда🚽🚽🚽
@@user-mq9em1wp8n Да ладно.ГБПК,,Красный Кавказ,, когда вернулись с боевой пошли в Николаев на ремонт.И только при полностью обезаруженным и пустых бомбо хранилищах развили 32 узла ходу.
@@seanalvarez9588 он 3 дня назад ушёл из Босфора, поучаствовал в учениях с Путиным и Шойгу на борту, день постоял в Севастополе и сегодня ушёл в Североморск.
Это высказывание может быть актуально только по отношению к гетьману сагайдачному. Устинов прошёл капитальный ремонт в 2017-м году. Россия самостоятельно строит сильный флот.
@@user-mq9em1wp8n Боюсь, шо с таким отношением скоро не будет! Знаете, какая ваша самая главная проблема? В том, шо вы привыкли все делать на от...бись ! :) И это касается всех - от сантехника дяди Васи где-нибудь в Мухосранске до президента !
Сейчас серийно построят фрегат, в полтора раза превышающий боевую мощь этого крейсера. К тому же этот крейсер не предназначен для действий в море в одиночку, у него много слабых мест. В отличие от современных фрегатов.
@@user-mq9em1wp8n крейсер "Украина" это вообще символ всей страны... построили в СССР, в 93 он был выведен из состава ВМФ РФ и передали Украине, потом его хотели продать но он оказался не кому не нужен а сейчас его пилят потихоньку... прям повторил судьбу страны
@@user-cu8tw2wh4e Я конечно понимаю, его украинцы строили, эти могут и печку-буржуйку вместо газовой турбины воткнуть, но при СССР за такое сажали. То ли дело сейчас...
@@user-cu8tw2wh4e И? Если турбина после ремонта, то не должна дымить? Они там что, турбины на ядерный реактор заменили? Или у вас на дыме уже фиксация? Украинцы тут при том, что строили его те же умельцы из Николаева, которые "Украину" 30 лет достроить не могут.
Это моя страна))) у меня ещё и дед воевал, он освобождал западную Украину и Белорусь. А такие как ты и здесь нищие и в европке даже моромойкой не нужны)))
Про фрегаты спору нет. Однако мне лично жаль. Жаль "Украину", жаль списанные и проданные на лом авианосцы Киев, Минск, Новороссийск. Да и многие другие корабли. Это была целая эпоха. А вот то, что судостроение поднимается - от этого радостно!
@@tendragon430 эти крейсера, пролоббированные советскими алмиралами, оказались недееспособны. От того от них отказались. И это правильно. Индия, когда покупала "Викрамадитью", заплатила деньги чтобы из того непонятного корабля сделать ноомальный лёгкий авианосец. Единственный полноценный авианосец, созданный СССР - это "Адмирал Кузнецов". И его всеми силами стараются сохранить. А представьте если бы все те сейчас стояли в ожидании капитального ремонта?
Кто и что пролобировал, это одно. Но корабли были построены и введены в строй. И отправлять на слом корабль, прослуживщий всего 15 лет с ресурсом в 40 - это преступление против своего флота и своей экономики
@@tendragon430 Преступление перед экономикой было строить заранее недееспособный корабль и обеспечивать его. Если бы они сейчас были в составе флота - это были бы огромные денежные ямы. Хорошо что только "Кузнецова" оставили.
@@kot19741 Не тупи и не сравнивай 2008 и 2020! Именно в 2008 начались американские санкции и мировая политика сдерживания России. Весь мир обосрался, когда понял, что Россия вернулась и снова начала отстаивать свои национальные интересы.
урааа 40-летнее корыто приплыло. Корабли строят вообще-то на 30 лет эксплуатации. А эти металлоломы будут плавать, когда Илон Маск будет уже на Марсе кофе попивать.
@@KiberDemon тут и экспертом не надо быть, подьеб не засчитан. То что половина вооружения ржавое наследие СССР тут и ребенок разберётся, что это морально устаревшее гавно
Это уж точно красавцы нашего флота. Червоны Украины извините Варяга не хватает. Если кто помнит или знает в 1989 г. на стапелях в Николаеве стоял Адмирал флота Лобов. Одни воспоминания...
Украину Россия хотела выкупить еще до майдана, так они бабла за нее загнули как за новый. А сейчас украина не когда не продаст они его лучше в металл попилят его
@@user-cu4nk7vb7x крейсер то на ходу, все системы работают. На момент развала союза степень готовности был 95 %. Сейчас наверное степень готовности можно оценить в 50-60% с учётом того что крейсеру требуется модернизация
@@user-pn2vf8uj1w не утопите, само утонет...позору не оберётесь...а так ещё один монумент воздвигнете...потопленым кораблям...поклоняться будете...внуки цветы носить будут...скрепно...
И 13-ю морями☝! Ну, например тем что мы строим серию фрегатов, которые мощнее крейсеров. Что наше судостроение всё меньше закупается за границей, как при СССР, что строим серийно атомные ледоколы с новыми типами реакторов. А чем похвастаетесь вы?
Скорее, такой красавец имеет Украину. Есть у них такой крейсер в Николаеве, в море не выходил никогда, бюджет их расходует колоссально, что есть хорошо.
@@user-db8kr6bq8z лучшее что сейчас можно сделать с крейсером "Украина" - оставить его в Николаеве и наблюдать, как он разоряет врага. Только так этот корабль может воевать.
@@makarstolbov3686 как говорится, не знаете - не лезьте. Он стоит в заводе и его обслуживают, проворачивают механизмы, прогревают помещения, расходуют топливо, электроэнергию. До 14-го года этот делали за счет бюджета, теперь за счет зарплат заводчан.
В 1988 году. РКР Слава был на Мальте. Старший офицер ВМС США посетил корабль , и после ознакомления сказал сопровождающему его командиру ДД : " Я тоже служил на старых кораблях" . " Славе" тогда т было толко 6 лет службы
Не пизди. К у Штатов авианосцы пятидесятых годов ещё плавают. Как раз те корабли которые делались 60 70 80 годы что у Штатов что в России самая надёжные.
