0:00:19 1. Проблема соотношения естественного и позитивного права 0:24:10 2. Необходимые признаки права как разновидности социальной нормы 0:55:07 3. Истоки неравенства в обществе Ссылка на плейлист: • Философия права - Крже...
59:00 Труд нельзя присвоить. Труд - это целесообразная деятельность человека, направленная на создание материальных и духовных благ. Присвоить можно результаты труда человека. Но и это было бы неверное определение. Правильно будет сказать: безвозмездное присвоение капиталистом прибавочной стоимости, созданной неоплаченным трудом наёмного рабочего без учета стоимости его рабочей силы. Цель этой лекции, насколько я понимаю, заключается в том, чтобы научить своих студентов понятийному мышлению, то есть выражать свои мысли в понятиях, чтобы иметь возможность научного познавания мира. Не придерживаясь подобного принципа, лекция выливается в познание мира в художественных образах. Если немного поднапрячься, можно скатиться и до религиозной формы познания мира.
1:04:40 Ложное утверждение. При социалистическом методе производства была устранена эксплуатация человека человеком. При капитализме специфической формой эксплуатации выражается прибавочная стоимость. А при социалистическом способе производства прибавочная стоимость отсутствовала. Каждый член общества был задействован в производстве общественного продукта, который поступал в общественные фонды, откуда позже шло распределение общественного продукта между всеми членами общества. И это самое главное отличие между социализмом (низшей стадии коммунизма) и капитализмом.
1:08:35 Не следует вводить неокрепшие умы студентов в заблуждение ложной информацией. В сельской местности СССР фактически имел место капиталистический способ производства. Декрет о земле был реализован большевиками, но это не было первоначальной целью большевиков. Инициаторами этого декрета были эсеры, что было частью их аграрной программы. Когда земля была передана крестьянам, они тем самым стали собственниками средств производства и со временем разделились на два класса - рабочий класс, который был представлен батраками, потерявшими средства производства и тем самым были вынуждены продать свою трудоспособность другому классу. Этим классом был класс капиталистов, представленный кулаками, то есть людьми, использующими эксплуатацию другого человека для получения прибавочной стоимости. Возник и другой тип крестьянства - мелкобуржуазный, т. е. мелкий хозяйчик, работающий на рынок. Реквизиции хлеба предшествовал отказ кулаков продавать хлеб государству по установленным ценам. Другими словами, они саботировали поставки стратегического продукта для обеспечения полноценного функционирования всех членов общества. Коллективизация в конечном итоге решила эту проблему, организовав землю в кооперативы с планомерным развитием сельскохозяйственной деятельности в общих интересах.
