Кривая Хармана: цель - тугоухость. + кривая Knowles 

Мониторный звук...это обычно все же ровная АЧХ. Но сегодня - это может быть что угодно. В целом, многое зависит от громкости. Есть неравномерность восприятия слышимого диапазона. И, если слушать, грубо, на 80-90дБ - то слышно более одинаково, чем на 60дБ. Потому-то и есть рекомендация: купил альбом музыкальный - слушай только на максимум громкости. Иначе края диапазона будут слышны хуже. Проблема состоит в том, что высокие частоты критичны к направлению. И слышать до 20000Гц можно...если очень правильно расставить колонки. Что делать? Выбросить колонки, купить другие :-). Давайте типичный пример реальный. Купили машину...а там уже стоят динамики в дверях. А вы туда "воткнули" приличную магнитолу или была уже стандартная с эквалайзером. И вы начинаете что-то крутить. И да, можно звук сделать лучше чуть что-то подделав. Но! Даже в такой ситуации, когда вроде как есть смысл....вы заметите, что пусть звук вот вообще приятнее, но длительное прослушивание - утомляет. Есть смысл обычно сделать звук где-то тише эквалайзером. Вернее....вам нужно устройство такое, что если вы сделаете тише где-то - другая часть диапазона не убежит. И под это условие не попадет ни один телефон или блутуз наушники. На практике, на такой кривой есть минус в виде подъема громкости около 2000-5000Гц....вот этот пик более коварно будет всё портить. А выбрать что? Тяжело сказать. Увы, даже в дорогих вариантах акустики не так уж всё хорошо. Скорее всего, нужен будет хотя планарный твиттер. P.S. Отмечу забавный момент. Когда-то мне было интересно и я взял старый советские колонки АС-35...чтобы так не обмануть. Купил свежие какие-то делители на 3 полосы, впаял + простенький популярный китайский усилитель TPA. Выяснилось, что на тех старых....откровенно лежавших черт знает как лет 20 колонках - мне было легко слышать 17000-18000Гц при тесте синусоидой. Вообще, в любой направлении. Там свыше кажется был спад. Но, хотя и колонки в целом не столь хороши, как современные трехполоски....этот факт меня очень удивил. Что реально есть динамики, для которых направления звука не так уж критично. И стоят они не супер дорого. Но вот, надо бы все это вместе совместить: и ровность АЧХ, и направление звука...тяжело :-) В плане высоких частот - с наушниками всё чуточку проще.

Начать с аудиометрии, понять, что не так. Посмотрите ещё рядом материалы. Есть масса конкретных рекомендаций, есть просто разбор ошибок. Я всегда предлагаю буквально на 1%, но иначе пользоваться слухом в течение каждого дня. В сумме, это активной работы до 10-15 минут в день максимум. Но! Начать - с аудиометрии. Хотя бы онлайн audiotest.simkinbh.com/ . А лучше - и у врача, и домашний замер.

Даже обычная гитара. Мы живем в мире, где всегда есть звуки во всем диапазоне. Да, порой слышно до 1000Гц: звуки за закрытым окном. Порой слышно только 500-9000Гц, если звук тихий. В остальном, даже просто надеть наволочку на подушку - будет масса звуков до 20000Гц.

@@simkinbh тоесть, если я каждый день слушаю музыку в наушниках, мой слух натренирован до 20 кгц ?:))

от 20Гц до 20000Гц есть в любом звуке в реальной жизни. Да, есть звуки более низкочастотные, есть более высокочастотные. Но вот просто в течение дня при нормальном слухе очень часто задействуется диапазоне свыше 10кГц. Цепляться именно за 20000Гц смысла нет, т.к. может быть предел в 18000Гц...или у кого-то 21000Гц. Это не критичная разница вовсе. Просто важен принцип: во всех звуках реальных есть звуки до 20000Гц. Если мы берем хорошую запись и нормальные наушники - безусловно, должно быть слышно до 20000Гц. Но так происходит не всегда. Есть известный старый стандарт Хай-Фай. Он реально существует и обязывает, чтобы примерно до 15000Гц было +-3дБ кажется. Это было 50 лет назад. :-)