Выбираем наушники без прослушивания? Оценка звучания по АЧХ 

Один прогиб - аудиофил погиб 😂

Небольшое замечание, нужно было вставить примеры (АЧХ). А в остальном очень хорошо :)

Жаль, что не на реальных примерах, а на словах объяснил. Наглядности не хватает.

Успел на годноту! Спасибо за полезную информацию!

о тех подъёмах и спадах о которых вы говорите на верхних и низких частотах ..этим должен заниматься инженер при сведении музыки... затем он слушает свою работу в ровных наушниках и на ровных колонках и если результат приятен на слух то запись идёт в продажу... а потребителю лучше слушать на устройствах с ровной ачх для того чтобы слушать саму музыку а не звучание своих устройств которые ничего от себя не должны привносить в работу звукоинженера... а детализация зависит уже от точности исполнения самих устройств прослушивания... от их качества и соответственно.. их цены...

Автор, Вы лучший! Спасибо за обзор! Давно хотел послушать о АЧХ, хочу понять правильно ли я понимаю как звучат наушники. Думаю, что можно было бы добавить в каких частотах - что отыгрывает ( вокал м/ж, гитара И т.д). Все здорово!

Здравия желаю Шурик:)! Интересная тема

Спасибо за очень интересную тему!!!!!

лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать.

Спасибо большое. Тема нужная, интересная, актуальная!

отличное видео. Спасибо. Интересно подобное видео про кабели

Спасибо. Нужно больше образовательного контента.

Хорошая инфа, доходчиво, спасибо.

Не, ну это явно полезный для широкого круга людей, желающих что-то понять в звуке, ролик. Лайк)

Молодец! Всё грамотно объяснил

Полезное видео. У меня есть вопрос, что лучше выбрать, наушники с ровной (или почти ровной) ачх и выкрутить необходимые частоты или взять с уже выкрученными частотами. Будет ли звук более чистым ? В наушниках с ровной ачх, но при этом сам поднять высокие и низкие, конечно же на хорошей звуковой карте

отличный материал!

у арматурных KZ есть линейная АЧХ? мне для мониторинга своего вокала. сейчас использую SHURE - SRH840 но хочу попробовать внутриканальную арматурку.

Спс за труд.

Очень полезная информация

Здравствуйте, я периодически работаю со звуком, поэтому есть ли наушники с более или менее ровной АЧХ из KZ, CCA и подобных наушников за 2-3 тысячи рублей? Можете что-то порекомендовать?

По поводу кривых равной громкости. При сведении это всё закладывается. Ровный контроль используется как референс, чтобы знать, где истина. Но низ и верх также наваливается, чтобы звучало вкусно. А потом люди покупают наушники с задранным низом и верхом и удивляются почему там сыпется верх. Потому что уже за вас сделали хороший звук, и для транслируемости надо использовать максимально ровную ачх. Это как бы «общий язык» для всех. Чтобы услышать правду и что хотели передать авторы, надо стремится к ровной АЧХ, а все отступления вверх и вниз по АЧХ в наушниках и колонках - это вкусовщина на свой риск и страх. Конечно при сведении не наваливают чрезмерно много, подразумевая, что честных среди бытовых устройств крайне мало, чтобы не получилось так, что вы верх подняли на 3 дБ, а у вас в ушах та же частота на 9-12 еще поднята, относительно середины например. Но всё же.

А на что влияет замена кабеля наушников в плане звука?

Будьте здоровы! Кажется, вы чихнули.

Спасибо!

А что делать с такими таргетами как DF или этимотиковский таргет? Там же линейны НЧ и СЧ, но такие наушники точно нельзя назвать скучными

Скажите, пжлста, а как слушать струнный оркестр или даже квартет с кривой АЧХ? Вы концертные залы посещаете? Извините за бестактность. Зачем нужны, тогда дорогие плееры и наушники, которые "вытаскивают" из фонограммы все ньюансы на ровной АЧХ? Получается, что можно всю музыку слушать с кривой АЧХ? Даже "более красивше" получится. Еще живопись Рембранта, можно подрисовать. Как то бледно у него все. Подойти и намазать яркой краски масляной побольше. Как Вы считает?

Вот спасибо что сказал о том что кабель на ачх никак не действует.

Если нужно слушать хоть что-нибудь, хоть как-нибудь - выбираем уши по АЧХ. Если хоть что-нибудь уже имеется, а хочется бОльшую детальность, как динамическую, так и частотную - нужно уже выбирать, прослушивая своими ушами.

вопрос - относительно чего подъем? относителлно нуля? или же относительно убавленной середины? ну, например, 5 дб - это нормально, если это 5 дб разн ца между подъемом на низу и ямой на середине, или же 5 дб подъем баса от нуля и 5 дб яма на середине от нуля? и еще второй вопрос, который меня беспокоит уже всю жизнь, никак не могу понять, буду очень вам благодарен за ответ - почему ачх должна соответствовать кривым нашего слуха, если то, что мы слышим в окружающей среде, ну тобеж не в наушниках, а так, просто как, скажем, едут машины, ветер дует, и тд - если оно само по себе ровное, эталонное? вот мы например это все да, как машины едут ветер шумит записали на микрофон, хороший микрофон, с ровной ачх, и послушали в наушниках с НЕровной ачх - разве это будет более близко к эталону, чем если бы мы послушали в наушниках с ровной ачх? буду очень благодарен за ответы. и большое вам спасибо за видео

0:19 сразу вопрос. Простите, а в чем измеряется детализация? В деталях ? Как вы их считаете?) Деталиметром?

Гуд. Не хватает только примера на графиках и сравнения.

9:30 ушной резонанс на 8кгц видимо. Так же есть на 2.5-3 примерно(у всех по разному)

интересная тема для новичков .. а то бывает друг говорит о я себе уши взял качают писец просто .. в интернет зайдешь глянешь ачх ушей улыбнешся и даже слушать не хочешь( они по словам просто орут( качают ) ну прикола ради слуханешь кашу которая в них типа играет и хочется наступить на наушники раз 30. а так идеальная выдача ачх из оборудования это флетчера менсона ) хреново же когда тихо хорошо играет а громче засирает гуглените поинтересуйтесь кто не знает что за мэнсон и какая ачх и как работает ) а ведь драйвера под эту ачх производители пытаются выставить но не у всех получается.. а на самом деле у кого удается ближе сделать те топчек звук красивый) не говоря уже про разрешение..

Более ровная ачх всегда лучше. Любые искажения не делают звук лучше. Но это касается именно колонок. Искажения добавляет помещение и форма наших ушей. Причем у всех они разные. И каждый человек привык к своим искажениям. Наушники мы пихаем прямо в ухо. Нет привычных изменений. Поэтому ровная ачх это плохо. Мозг будет воспринимать это как искажения. Поэтому наушники надо обязательно слушать перед покупкой. И надеяться что у директора какой-то фирмы уши как у тебя. Но однозначно в наушниках всем хочется больше НЧ. Когда мы слышим низкую частоту в реале, то еще ощущаем и вибрацию телом. В наушниках вибрации нет, только звук. Мозг чувствует не хватку и охота добавить НЧ. Многие наверное замечали: идешь по улице в наушниках - одно количество баса, садишься в маршрутку - баса меньше. Просто там начинает поступать другая вибрация.

Кабели не влияют? Ню ню... У меня три кабеля к ZSX, и все по-разному подают наушники. С одним разница минимальна, со вторым очень ощутима. Ну а третий стоковый)))

Очень толковое видео, всегда слушаю музыку со звуком ачх в v схеме басс+0-10дб а верха +10дб+, учитывая свое разное железо, чаще так! Спасибо за интересное видео 👍👍👍👍👍👍👍💪

Ещё хотелось бы видео про наушники с несколькими динамиками (в полноразмерных и затычках), это лучше или хуже ?

"Скучно, плоско и невыразительно" это как? Тембр синтезатора. Синтезатор может синтезировать самые разные звуки в очень широком спектре частот. Это не скрипка, не валторна или гитара, которые все знают как они звучат. Ситезатор может быть и скрипкой и валторной и даже барабаном. Пример неудачный. Кабель на АЧХ сильно влиял в наушниках ТДС-1, ТДС-3, ТДС-6 и подобных. Он был сделан из простого телефонного. После их замены звук улучшался. Наушники нужно подбирать под АЧХ собственных ушей. Не важно какая АЧХ у наушников прямая она или смайликом или вообще горбом. Главное чтоб звук полностью устраивал.

в натуре - поленился графики воткнуть..... еще вопрос - почему раз ачх так важно производители наушников ее не рисует на коробках и не выставляет на сайтах? и как это ачх получают?

+

Надо было хоть показывать примеры ачх. Просто хоть прям мышкой нарисовать

Ачх полностью показывает как они будут звучать, ну и ещё гармонические искажения

Откуда у тебя мнение, что звукорежиссеры и им подобные работают с линейной АЧХ? Они же создают звук для потребителей, т.е. для тех, у кого устройства, в основном, с v-образной АЧХ. Зачем усложнять себе работу?

13 минут ВОДЫ! Можно было сказать, что прямая линия АЧХ (которая практически не существует в природе) нужна только для мониторных наушников исключительно музыкантам, остальным нужны "уши" с искуственными свистоперделками, чтобы качало и наваливало, всё. Всё остальное дело вкуса, даже у дорогих наушников разная передача одних и тех же частот, я уже молчу о влиянии аудиоинтерфеса (аудиокарты в простонародии) на передачю звука на любое устройство.

в реальной музыке не бывает абсолютно ровной ачх потому что амплитуда у всех звуков разная.... в паспорте же рисуют ровную ачх с генератора частот с одинаковой амплитудой всех частот и чем она ровнее тем лучше детализация и всё остальное... немаловажно и качество самого источника музыки и её мастеринга...

Вполне доходчиво... осталось только научиться в Waterfall... Вот тогда и начнёт исчезать сленг аудиофила. Кстати... Сцена слышна только как виртуальный образ в голове, а наушники-то воспроизводят стерео) они не умеют в сцену, там 2 моно и всё) за видео однозначно лайк, прям вот отлично объяснил)

Конечно всё круто, но для меня - дерева, вообще не понятно🤣

doctorhead.ru/blog/amplitudno-chastotnaya-kharakteristika/ www.videoton.ru/Articles/mystery_eq.html в копилку ликбеза, нашел в своих закладках может кому будет интересно.

Кстати насчет прямой АЧХ - наоборот мне такая подача нравится больше, например люблю слушать музыку в мониторных студийных наушниках. Может я конечно извращенец, но я считаю, что наушники должны быть именно с плоской ачх, а если где нужны басы или верха или середина - всегда можно навернуть эквалайзером.

ппц глупость невероятная. Мне нах не нужна кривая U ачх. Найди мне с ровной хоть одни ушки адекватной ценой?

Купил tin hifi t2. Все бумкалки пошли в дальний ящик. Кому давал послушать - все в восторге. сначала поиграл с эквалайзером, наслушавшись подобных авторов (типа басов мало, скучно) и выставил всё в ноль. Автор алень в общем.

А еще можно всех дирижеров и звукорежиссеров уволить как "класс". Чтоб не было таких профессий. Все равно, так называемый, "потребитель" хочет "галочку" сделать на "дишманской" аппаратуре.