Кросс-платформа будущего: Flutter или KMP / Дебаты спикеров из Контура, Яндекс Go, Surf, Effective 

А ещё и вэб на сдачу

Compose multiplatform desktop уже давно стабильный

@@arctan-k хорошо, если так, но пока лично не проверял. Во flutter если хочешь нативный L&F винды получить, приходится менять тему всего приложения и имена ряда компонентов, не то, чтобы удобно.

@@arctan-k с движком Skia, когда Flutter от него уже давно отказался)

уровень дискуссий в восточной европе

Ахахаха

Здравствуйте, Илья! Рады, что вам понравилось наше видео. Передали ваше пожелание про дебаты в нужные руки. Спасибо, что поделились :)

Согласен, в таком случае вообще теряется какой либо смысл сравнивать. Ибо kmp не является "кросс-платформа" в привычном понимании

Я бы дополнил, что flutter - это настоящее для НОВЫХ не слишком больших приложений и с акцентом на ui.

@@extremenur89 В чем по вашему проблема флаттера для больших приложений?

​​@@mozer_oldв бизнесе. Очень рискованно огромному приложению (типа того же Сбербанка) делать ставку полностью на один сторонний фоеймворк, который развается в стороне и с задержкой от платформ. Стоимость ошибки слишком велика. KMP в этом плане предоставляет больше гибкости, оставляешь часть кодовой базы на платформе, часть в общее. И вытаскивать из общей части обратно в платформенную, если оказалось слишком тяжело/дорого/неудобно поддерживать через мультиплаформу. У тебя есть возможность пробовать и экперименинтировать, без оглядки на то, что когда-то там что то пофиксит/реализует разработчик фреймворка или кто-то из сообщества

@@extremenur89 такое могут писать только те, кто не работал с флатером, либо работал, но недостаточно, тогда возникает вопрос - а зачем вообще что то про него писать? уже реализовано тысячи сложнейших приложений (кому нужно - найдет) и никаких проблем при их реализации не было, наоборот у меня есть обратная связь он нативщиков, которым пришлось поработать на флатере - исключительно положительные отзывы - все быстрее, красивее и проще создается. Нужно понимать, что буквально не существует такого кейса, который можно было бы сделать в нативе, но нельзя на флаттере (либо можно, но сильно хуже), запомните - все что можно реализовать на нативе, можно реализовать и на флатере не хуже, а зачастую лучше и быстрее. Насчет новых приложений так же вброс - куча приложений переехало с натива на флатер, даже если в вакансии флатера посмотреть, часто можно заметить, что в обязанности входит переписывание натив функционала на флатер

​@@mozer_oldПод большими наверное имелось ввиду СуперПриложение, Так как это не нативка

не надо переключаться, внедряйте постепенно kmp

Зачем тогда compose multiplatform разрабатывают?)

@@nikitafedorov008 ну вот когда оно будет работоспособное, тогда может и потягается, а сейчас это кусок недоделаного Гна)

Я не думаю что кто-то себя обманывает. Есть бизнес нужда в том чтобы за дешево сделать приложение которое везде будет одинаково работать и при этом без проблем с перформансом и тут флаттер вполне хорошее решение

Может да, может нет. Время покажет, пока что из существующих кроссплатформенных ui фреймворков, flutter +- самый рабочий и проверенный вариант.

Не увольняет, а переводит, при том со всех команд в AI разработку, что является для них более желанной. Никто от Flutter не отказывался, хватит желтушникам верить

Можно спокойно на такой коммент написать "Лоль" и успеть сделать еще несколько приложений под кучу разных платформ разом используя Flutter