Дякую, Дядьку Максиме! З захопленням передивився ваші кіна. Дуже цікаво. В кожному досвід. Нехай натхнення супроводжує вас і надалі. А ми будемо навчатись у вас. Шкодую, що не натрапив на вашу сторінку раніше.
Штука кльова, але конуса трохи важко буде робити, точніше шліфувати. якби під цю штуку зробити плиту сінусну і замість центра ставити патрон токарний тоді вийде. я від 3е642е перебрав приспособу ділильну навішав мотор та кинув ремені для круглошліфування. вийшло гарно.
Отличная работа! Но есть вопрос: валики для таких работ должны быт одинакого диаметра так как иначе верхний валик будет крутитса с другой скоростью и лист будет размазан? Я так понял что ты только точил до тех пор пока не изчезнут износы?
В мене невеличке запитання... а якщо центра, які на торцях вала в реальності не відповідають умовній центральній вісі самого валу? Тоді ж якраз і получиться що перше торкання буде з так би мовити "биттям". Після шліфовки ви не звіряли соосність відшліфованої площини на самого валу?
+Леонід Москаленко .У меня точно такое-же сомнение насчет соосности .Сильно уж как-то брало одну сторону вначале. Я бы индикатором посадочные шейки проверил.
насчет не конусит сомневаюсь( данных микрометра не видно при шлифовке используются скобы при сухой шлифовке идет повышенный износ и залипание камня который без скобы увидеть трудно большая проььба максим эти нюансы людям обьясняй дабы они не сделали брак это иногда даже на кругло шлифовальных вызывают брак и проблемы
Есть такой прикол : круг сразу может брать неравномерно из-за очень тяжелого поводка, т .к. присуцтвует дисбаланс. В качестве экспиримента прошлифуй валик , затем перекрути поводок на 180 градусов и попробуй каснуться еще раз.))
если втулки целые,тогда да...а если как полумесяц,тогда сухарики постепенно приобретут форму валиков.и еще, если они из бронзы. у нас в цехе, тоже стоят вальцы для проката. d=100мм длиной 200мм, прокатаем листы из золото иногда до 0,13мм. без шлифовки шеек никак не получится.
+Дядько Максим тоді пропозиція знімається :) І ще одне враження - це громіздкість конструкції. Двигун якийсь ну дуже великий. Я так розумію, що для шліфовки не потрібно великої потужності. Чи як завше в срср - що було на складі - те і ставили?
izvenite,na takoarnom vzjav za osj valika nepoluchilosj bi odinakovo do sotok po torcam stochitj?vrode v prokatnom aparatike oni na etih osjah i krutjatsa?
Ursus Saggitarius Не так. Патрон при зажиме по внешней поверхности даёт погрешность. Цанга - более точная база. Если база - центра, нужно соблюдать постоянство баз для точной соосной обработки всех поверхностей.
Я конечно понимаю, что теперь это видео-далёкое прошлое... Но! Чёт до меня не доходит... Разве можно двигать заднюю бабку(не пиноль, а именно саму бабку) после выставления по шлифованной "колонке"? Бабка же виляет туда-сюда, на двух плоских направляющих стоит. Хотя судя по равномерности искр от круга и контрольной промерки-конуса нет. Или бабка не виляет, когда её двигают, и на видео не видно всего конструктива, кроме двух плоских направляющих?
здравия желаю,всегда смотрю Ваши ролики и все прекрасно получается у Bас. Hо, по моему, ещё нужно было за одно шлифовать шейки. посадочные места на втулках [сухариках]
Дядько Максим А чому Ви не купуєте сучасну техніку? Справа у цііні ? Просто більш сучасніші станки - т оекономія Вашого часу і серійне виробництво...хоча у Вас чисто одиничні закази + Ви казали, що не хочете залежати від "залізячників" ,- бо ремонт ЧПУ - то також час і гроші + потрібен спеціаліст з схемотехніки.... Дякую за відповідь, розвивайтеся далі ))) З повагою, Слава.
