Кто быстрее? Новая космическая гонка | Blue Origin, Virgin Galactic и SpaceX 

Что сказать..? То же хочу!

"Цыплят по осени считают..." вот запустят, долетят и обратно вернутся... ну корабль, то у них уровня "Восток-1"....

Привет, спасибо большое за прикольный ролик!

Нечего, сказать

Моя мечта👍

Он разве был в космосе?

@@user-ke5od4wp8j да

Безос тоже)

@@user-ke5od4wp8j ну типа Взлетел чуть выше чем обычно летают самолёты

Нет скорее всего. Не доживете. Радиация всему виной.

Доживём не бойсятесь возможно наши внуки будут ходить там

@@user-on7fl5ol9p Исследования по радиации от Земли до Марса показывают что она там не такая опасная . Исследование на сайте Роскосмоса. Кстати ликвидаторы Чернобыля ,получившие лучевые болезни всё ещё живы

@@user-on7fl5ol9p В ближайшие лет 5-7 вас сильно удивят.

тоже так думали лет 40 назад.

Старшип совершит не суборбитальный полёт а орбитальный. Он после старта выходит на полноценную орбиту и не важно что он пройдёт только 80% полной окружности ведь он будет лететь по орбите с орбитальной скоростью и для посадки в нужной точке включит тормозные двигатели чтобы сойти с орбиты.

@@user-vs2tr5rm2e , "Старшип совершит не суборбитальный полёт а орбитальный. " Нет. "Он после старта выходит на полноценную орбиту и не важно что он пройдёт только 80% полной окружности" Ещё раз, даже сами SpaceX называют полёт суборбитальным, а план полёта подразумевает прыжок в Техасе и посадку на Гавайях, что мягко говоря, очень далеко даже до 20% окружности, не говоря про 80... Орбитальный полёт - это полёт, в котором аппарат минимум 1 раз обогнул Землю. Первый полёт будет суборбитальным. Некоторые не особо разбирающиеся люди называют его орбитальным, просто, для упрощения или по не знанию. Мол, орбита же какая-то у него будет, значит орбитальный. Но это не так. Сначала суборбиталка, что бы проверить поведение систем при скоростях и нагрузках, близких к эксплуатационным. А потом уже полноценная орбиталка, с отработкой действий в космосе.

@@user-ez7fh2lv3b вы не правы насчет 20%. Старшип полетит по большей дуге, тем самым обогнув значительную часть земли

@@VladislavDmitriev1, погуглите траекторию и не несите чушь. От Техаса до Гавайев не половина миру и даже не его четверть.

@@user-ez7fh2lv3b а теперь ещё раз прочитайте второе предложение моего коммента. Неужели непонятно??? Знаете что такое бОльшая дуга или объяснить?

При чём тут блины на шариках? Из песенки ,,это Россия, детка '' Или ,,эту страну не победить ''?

Да бл ины это здорово да ещё со сметаной. Где им до нас. У нас собачки бесплатно летают а у них билет 50 миллионов. Во дают буржуины проклятые. Захотел блинов и карусель в башке закрутилась.

Только до 40 км

Не та отрасль, где маркетингом долго не проживешь)

Брэнсон этим уже больше 20 лет занимается

У SpaceX другая Стратегия просто

@@daniayrtursunbecov7706 Если SpaceX пытается продавать товар всему мира, то Брэнсон захватывает рынок маленького городка. Стратегия правда разная)

@@evgenyzak2035 5-6 минут в невесомости это не серьезно

Вы о чем? Помоему у Вас все смешалось,кони люди.

@@user-pw1yz6pb9t как о чем о том что мы впереди планеты всей , у нас есть волшебный батут

Роскосмос в 2000 году )

долетает, линия кармана при 80км достигается, но это отдельный спор. Если Брэнсон раскошелится на усовершенствованную двигательную установку ракетоплана, то может и до 100 км долететь, у него есть перспектива, но безусловно блю ориджин в этой гонке пока выигрывает.

@@foxEdelweiss_Yaroslav сам Карман посчитал 84 км, но потом округлили до 100

неслыхано да?) Но и это ведь тоже интересно 🙃

@@foxEdelweiss_Yaroslav само-собой.

Джоны продают, Иваны скупают, так и живём

@@picman1939 😒

На Марс пока нет. Ну если только трупы туда прилетят. Радиация,притом бешенная.

Идёт куда то не туда явно.

@Александр Шапорев да всё не так. Первые вышли в космос. Так будет идти, первые из него выйдут.

@Александр Шапорев а ну да, на словах, да на грандиозных планах на неопределенное, отдаленное будущее, это Россия совершенный лидер. А вот по реально действующим технологиям, по пускам, по зондам исследующим отдаленные уголки солнечной системы или даже за ее пределами, по аппаратам ездящих по другим планетам, по инновациям, новым технологиям, по бюджету наконец, тут ситуация крайне плачевная.

@@Dimka12345 У России Афганистан на носу,не до космоса.

​@Александр Шапорев Ой да хватит про 90е трендеть. третий десяток лет пошел как 90е кончились и началась эпоха так называемых прорывов и сплошных успехов. Россия была лидером, пока американцы 8 лет переходили на новые технологии. И будучи лидерам заработала на извозе американцев на МКС около 4х миллиардов. И где оно все? Только и знают что распиливать да воровать. У руля роскосмоа стоят не знатоки своего дела, а ворюги и лизоблюды. Вообще в современной россии все ключевые посты раздаются не по принципу профессионализма, а по принципу лояльности режиму. Потому и результаты такие. И будет еще хуже, так как наследие СССР уже почти доели и дальше только сами. А сами нифега не умеют и уметь не хотят. Живут по принципу, главное грабануть сейчас, там хоть камни с неба. И еще, Илон Маск, еще относительно недавно, был никому не известный мелкий бизнесмен и начинал с абсолютного нуля. И за предельно короткое время, создал массу прорывных компаний и прорывных технологий и на глазах меняет мир. А почему в России не появляются такие вот Илоны Маски? Потому что в России никому они нахер не упали. Российскому режиму такие деятели не нужны. А вам рекомендую поменьше ура кричать и слушать соловьиные пометы из всяких пропогандонских каналов, а почаще на реальность смотреть, желательно без розовых очков. Если вы считаете себя патриотом, то не стоит ура-патриотизмом заниматься. Он на пользу стране не пойдет.

Не обрыгвешься? В кабинке сидела? 🤣🤣🤣

там перегрузки, будь здоров, как говорится.

блю ориджин, если захочет, могут раскрутиться до уровня, может потягаться с Илоном, финансы есть, в отличие от Ричарда Бренсона, и интересно ещё то, что у них есть даже проект посадочного лунного модуля.

а по вашему там что стоит, паровой какой нибудь или инерционый двигатель? Именно реактивный.

Иди из России

Как ни странно, но технологии часто рождаются в войне

Конкуренция - двигатель не только торговли, но и прогресса.

А что у них общего с РФ, например?

@@lanaefremova3443 Если найти одну единую цель для всех, то есть чего общего, например покорение нашей солнечной системы. Стать единым!

Если бы с Россией но нет доверия все деньги спиздят и Роскосмос за языком не следит и вобше великая Россия идёт своим уникальным не имеющего аналогов в мире путём

на шаттлах никогда не было туристов

Афтар ? Ты алфавит скурил в школе ?)

@@cloudlesslife9617 тетя, прекращайте смотреть Петросяна.