Кто начал развал России? Ю.Н.Жуков. "История: незаданные вопросы". Часть 1 

Вот и нет с нами Юрия Николаевича. Потрясающий человек, мощный учёный!🔥🔥 Таким и будем помнить. Venceremos ✊!

Жуков и Спицын - Великие историки современности!

Юрию Николаевичу долгих лет и успешного нового творчества!

Крепкого здоровья! Долгих лет жизни Юрий Николаевич вам!

Юрий Николаевич, спасибо за Ваши лекции. Жаль что их не увидишь на нашем ТВ, где выступают проходимцы: сванидзе, млечины, пивоваровы и подобные сказочники.

С УВАЖЕНИЕМ СЛУШАЮ ВАС ЮРИЙ ЖУКОВ. ПРОШУ ВАС ПРОДОЛЖАЙТЕ .МНЕ ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ ВАШИ РАССКАЗЫ И ХОЧУ СЛУШАТЬ ВАС. БЛАГОДАРЮ ВАС! СПАСИБО БОЛЬШОЕ 🌷🌷🌷

Юрия Николаевича Жукова всегда интересно слушать.

ОТЛИЧЬНЫЙ РАССКАЗЧИК С УВАЖЕНИЕМ СЛУШАЛ !!!!

Юрий Николаевич вы правы уже 30 лет во всех СМИ радио телевидение интернет не могут успокоиться обливать грязью всё что было создано при советской власти особенно старается Лёха Млечин !!!

Приятно когда есть такие историки! которые не высасывают историю из пальца!

Царствие Небесное, Юрий Николаевич! Спасибо огромное Вам за лекции и вклад в историческую науку!

Уважуха таким людям как Жуков

За Юрия Жукова !

блестяще и все понятно

Вечная память прекрасным русскому человеку историку и гражданину своей страны.

Жукову уважение !

Увожаю почитаю преклоняюсь желаю вам здоровья и долгих лет жиздни .

Спасибо за возможность иметь взгляд на события,хить как-то приближающие к обьективности.

Уважаю историка Жукова! читал ряд его книг о Сталине. Рекомендую

Отличный историк. Сейчас читаю его книги. Там указаны ссылки на исторические документы.

Юрий жуков гений

Спасибо вам!

Как он запоминает столько информации я вообще в шоке! 👍

Спасибо Len. Ru за то, что представляют нам умных интересных людей. О многих мы бы так и не узнали. Надеюсь, доживём до того времени, когда у них будет выход на более широкую аудиторию по телевизору.

Жуков и Спицин красавчики !

Юрий Николаевич, приятно Вас слушать! Жаль что не Вы были мой преподаватель))

Земля ему пухом. Человечище ...

Благодарю за знание

отличное объяснение. Спасибо

Спасибо большое.

молодец

Вот историк !

Уважал Юрия Жукова

Жуковмолодец

Очень горько, что такой мудрый и честный человек - не смог разобраться в этом, действительно- непростом вопросе. СССР - захваченная страна. С целью - расчленения и колонизации. Рф- опг. Но не сразу разобрались люди. Слава советскому народу! Вернем советскую власть или погибнем!!!

interesnii i poleznii rasskaz! spasibo!

Когда критическая масса людей поймут кто же на самом деле развязывает и спонсирует все войны и революции за последние пару тыш лет тогда и сказочки про землю обетованную наступит логический конец !!!

Зап. Украиной называется не только Галиция, но и большая часть Волыни, принадлежавшие Польши с 1920 до 1939 года.

Чем объяснить эту победу? Отсутствие эксплуататорских классов, являющихся основными организаторами междунациональной драки; отсутствие эксплуатации, культивирующей взаимное недоверие и разжигающей националистические страсти; наличие у власти рабочего класса, являющегося врагом всякого порабощения и верным носителем идей интернационализма; фактическое осуществление взаимной помощи народов во всех областях хозяйственной и общественной жизни; наконец, расцвет национальной культуры народов СССР, национальной по форме, социалистической по содержанию, - все эти и подобные им факторы привели к тому, что изменился в корне облик народов СССР, исчезло в них чувство взаимного недоверия, развилось в них чувство взаимной дружбы и наладилось, таким образом, настоящее братское сотрудничество народов в системе единого союзного государства. В результате мы имеем теперь вполне сложившееся и выдержавшее все испытания многонациональное социалистическое государство, прочности которого могло бы позавидовать любое национальное государство в любой части света. Таковы изменения, происшедшие за истекший период в области национальных взаимоотношений в СССР. Таков общий итог изменений в области хозяйственной и общественно-политической жизни в СССР, происшедших за период от 1924 года до 1936 года. grachev62.narod.ru/stalin/t14/t14_40.htm

настоящий профессионал

Спасибо

От этого экскурса в историю оптимизма не прибавилось.

Забивание болта на Рыбный Фактор -- это очень скверное явление на протяжении веков.

Слушать путина и его приспешников надо, становится понятно, что всё было наоборот.

В СССР обозовалс гнойник заразилос организм ,надо вскрыть лечить организм выздровит

Народ знайте, где мы находися и куда движемся: Капитализм это постоянная самовозрастющая прибыль. Поскольку на земле капитализм, то: самовозрастающая прибыль капиталистов в РФ это кражи сырья, разворовывание страны, уничтожения лишнего населения. Перекачка ресурсрв с окраин к центру. Китаю США и другим капиталистическим странам нужен захват других рынков, сырья, захват территорий. Переработка природных ресурсов в продаваемый товар и упаковку, при этом усиленно ведётся порча воздуха, воды, ландшафта и т.д. В конечном счёте превод всё и вся в мусор, которым завалены города и окружающая территори. США потребляет 42% рессурсов Земли, Китай потребляет не меньше, То есть капитализм крах земли и народу. Народ знайте: властные структуры меняются всего двумя способами: переворотом (февральская революция 1917 года. Хрущёв, Горбачов, Ельцин, Чёрные полковники им подобное), бунтом народа с выдвижением новых физических лиц и групп (революция 1917 года)

Нужно слушать историков, а не политиков.

У Юрия Жукова есть ученики и последователи?

Правильно говорить ,не революция,а переворот!

Интересно, а когда у нас командующими фронтами: примут решение Он должен уйти?

Меня всегда удивляло, как большевикам вменяется разделение страны на республики, когда до этого они собрали её из развалившейся на губернии и группы губерний недоимперии?, одна территория будущей УССР рассыпалась на три-четыре части, в которых рулили разные банды. Это даже не говоря о том, что для управления большой страной всегда было принято разделять и властвовать по национальному и территориальным признакам. Страну развалили не большевики, не их вина в том. что страна и власть выродились через столько лет.

Юридический факультет ЛГУ окончил ВВП….!?в середине 70-х годов! Историю изучал!…?Интересно зачетку полистать…

"гарант" мастер не только странные фразы конструировать, он нам(мать его за ногу ) такую жизнь сконструировал теперь что бы выправить не одна революция понадобится

👍

*Ничто не ново под Луной. **_В.И.Ленин_** "Закон о неравномерном развитии государств."*

А во власти сидят образованцы, мнящие себя "великими". Чуть ли не правителями от "Бога".

Уже 21 год...всё то же...

"Мы имеем дело с великим,едва ли не самым великим и умным народом в мире.Принять на свои плечи всю тяжесть борьбы за человеческое счастье,пронести через тьму скотоподобной жизни твёрдый и ясный разум,подняться в такой короткий срок на высоту самой мощной и просвещённой державы-всё это мог сделать только великий народ с великим будущим.И первый наш поклон-Ленину,который провидел и поднял гений народа,и второй поклон-Сталину,который осуществил задачу и сумел приложить народный гений к делам строительства коммунизма."Алексей Толстой(1883-1945),"Больше творческого дерзания"(Речь на X съезде ВЛКСМ,1936),М.,1953 г.,том VI,с.383

А почему военные архивы закрыты?

Ленин и Сталин посланы нам для спасения нашей Страны

Какой флаг был у нашей империи ? Не жёлто черный ?

Слава Великому Сталину!

О том,кто начал развал Росс.империи,можно говорить долго и нудно!Можно говорить о"происках"евреев,куда же без них!Возьмите любую революцию,хоть в России или во Франции и т,д.везде они,родимые! Но о тех,кто развалил СССР никто не может спорить и доказывать,что это сделали не они! Посмотрите Беловежский протокол! И Россия, тогдаРСФСР,была первой республикой признавшей выход прибалтийской республики из состава СССР!

Народ не помнящий родства своего обречён на вымирание и задача историков простыми словами донести до народа правду в школе этому не научат!!!!!!

История повторяется увы.

Националистические партии и вообще любые партии сами по себе не возникают , нужна идеология и финансирование !

что это за слово 10:01

не кажется ли Вам,Юрий Николаевич,что сегодня нынешние власти России идут по пути царской России в деле развала страны?Все один в один и даже хуже.Ведь практически вся т.н. российская элита-это пятая колонна.Многочисленная.И которая будет воевать против России не за страх.Потому как все их имущество,семьи,любовницы,деньги и прочее находятся на Западе.Не считаете ли ВЫ,что правители,Великие правители,которые периодически вырезали некоторую прогнившую часть т.н. элиты,действовали очень мудро?

21 й год ещё хуже. Продолжается стремительное падение в пропасть.

"Дом разъединенный изнутри ..." - это когда народ и власть не одно целое. Именно в Романовых власть не русская, чужая, и по крови, и религиозно, и ментально, впервые на Руси появилось крепостное рабство, .... неруси романовы натащили с собой еще кучу инородцев, они переписали историю, развернув все к югу и западу, от северо-востока, а весь Питер - верхушка говорила по-немецки и по-французски. По сути, произошла колонизация власти инородцами, по сговору с местной кучкой бояр. И все 260 лет их правления страну тиясло, и до сих пор трясет. При этом сами русские к власти не допускатся по сей день. Толькр через Киево-магилянский орден, где было черти-что и отречение от русскости и "православия". А доктрина "Москва 3-тий Рим" - это был русофобский проект Ватикана. СССР был спасением страны. Но то, что власть снова начала на Романовской табуретке выстраивать страну с 90-х - "империя" шиворот-навыворот, стаскивая всех полряд именно в Великороссию, страну добивает. Великоросы уже вымирать начали, ибо это по сути великоросы и белорусы были самими беспарвными в этой их "Великой Россиской империи". В общем, честно говоря, то, что власть строит снова, с теми же романолвскими ушами - это добивание страны, а не "объединения". Это каткстрофа. Нац.вопрос надо было нормально решать, а именно русским дасть свою власть создать.. Страна без этнически кроепкого ядра - развалистя., а русскомц народу она не нужна. Жить как в гостях под инородцами, уже долго, еще и Ж.... морозить, никто не будет больше. Это конец.

Да..., Владимир Владимирович, мыслитель.) И теоретик, конечно.)

Типа Сталин не большевик и типа Ленин не занимался национальным вопросом? А речь Сталина о конституции в 1936?

Молодец, Жуков, за десять минут выстроил приоритеты по нац вопросам всей России. И взгляд Сталина на нац проекты Дом разделённый перегородками не устоит Библия. Царизм сгнил на корню. 905 год война с Японией, Порт Артур пал., Мукден проигран, Цусима. Появляются на окраинах нац партии. Немцы дают независимость Польше. Финны образуют егерские батальоны. Украинцы Галиции сечевых стрелков Грушевский в угаре шовинизма разжигает украинский национализм. Таким образом, не большевики царизм источник сепаратизма и дробления территории России. Сталин за унитарное устройство. Но Каменев, якобы выражая волю Ленина за федеративное устройство Развод по национальным квартирам. Каменев, Зиновьев, Троцкий, Бухарин Рыков за мировую революцию. Вопрос устройства государства на втором плане для них.

Единственное, что мне непонятно, почему такую агрессию вызывает желание определённых национальностей отделиться. Грузия и подобные ей страны действительно имеют мало общего с русским менталитетом и культурой. То же самое могу сказать о западной Украине. Она всегда была частью Европы, люди там довольно специфические, далекие от исконно русских традиций. Если они не хотят быть в составе страны - в чем проблема?

ух ты!!!!а почему не говорите об участии банкиров Берлина и Лондона в финансировании революции 1904-06 годов,а почему не говорите что советник Александра -3 Победоносцев докладывал царю о том что в Берлине и Лондоне играют на понижение курса рубля России,а почему не говорите о том что графу Витте англичане и австрияки ..занесли в 1898-1903 годах 5 миллионов фунтов для того чтобы жд/дорога на восток России небыла построена. А почему молчите о докладе Николаю -2 его советником В. Нечволодовым о том что запад ..играет..на бирже против России,а почему не говорите что с введением золотого стандарта в России Россия стала бедней в 5 раз и должна западным банкам в 3 раза больше,почему не говорите об отмене обмена серебра на золото в расчетах????ведь немцы поняли через год что это для них крах. А почему не говорите о том что за время с 1878 года по 1918 из России было вывезено 1000 тонн золота??? это ведь связь всего воедино за 25 лет!!!!

Революсион фр., нем... (ре- это повторное восстановление, вол - воля, ,сион и в африке сион) рукотворны. Альтернатива им - ЭВОЛЮЦИИ, т.е. изменение к лучшему без глобальных разрушений, модернизацией...

С тех пор браток из КГБ путин ещё немало фраз отчебучил!

это не тот ли Жуков, который при Брежневе вел целую передачу и пел ему дифирамбы?

Я прочитал коменты, и понял! народ уезжайте из России..

Тов. Сталин проповедовал может быть одно, но подчинялся всегда Ленину, пока Ленин не заболел и не отошел от дел. Не подчиняться начальству себе дороже...

Из путина такой же историк . . . как из жириновского русский

Жуков, говорит факты,подтасовывая их под свою идею,ну это и понятно. СССР это тот период в котором он вырос, он человек исключительной преданности.

Аненербе нужно изучить, архив в России!

Уважаемый лектор был вероятно безбожником и все исторические процессы оценивал с безбожнной точки зрения.Ему невдомек,что верхушка общества начиная с 19века была уже не православной и готовой предать Веру,Царя и Отечество во имя бесовских мифов:Свобода,Равенство и Братство.Что и случилось,прозошла величайшая трагедия с нашим народом.Не православная империя сгнила,а часть общества и своею гнилью отравила наш народ разбудив в нем самые низменные чувства. .

Ерунда. Отправная точка неверно определена. О какой то Империи Российской говорит. Ерунда это.

проигранная война с японцами - самая позорная страница России.слабоумный подкаблучник со своими министрами должны были за это ответить ещё тогда. предлагаю крепко задуматься всем монархистам и прекратить свои стенания.вы из-за кого вносите раскол в обществе?

А что ж тогда Сталин не сделал так, как сказано в конце? Почему СССР был разделен на всякие бурятские, узбекские, грузинские, карельские республики? В чем выражается сталинское "разделение по экономическим округам"? Опять восславление Сталина путем обвинения Ленина и обвинения его во всех грехах? В таком случае Жуков становится на позицию буржузной власти. Они делают то же самое. При царе не было по крайней мере автономных республик, да и многих союзных тоже не было.

Это правильно.Но Ленин раскритиковал идею Сталина, хотя аргументы Ленина были смехотворны. Ленин считал, что Китайская, или Германская республики не захотят вступить в РСФСР, а в СССР обязательно вступят, так как в СССР будет гарантирован право выхода, когда они захотят. Идиотизм создавать страну на таких условиях. Вот вам и гений. Может быть он был идиотом? На этот вопрос ответила медицина. В 1921 г. у Ленина обнаружились симптомы стран ной болезни-- нарушались речевые и двигательные функции. К концу 1922 г. консилиум признал его недееспособным. .С 1923 г. Ленин находился в Горках, под наблюдением врачей. Ему прописали препараты от сифилиса. Нарком здраво хранения Семашко, запретил это упоминать в заключении о смерти Ленина. После извлечения мозга выяснилось, что значительная часть мозга разрушена, в следствии вирусного, или бактериологического поражения. Врачи удивились, как он мог жить с таким мозгом? Объем черепной коробки-- меньше средней Мозг, даже в здоровом состоя нии, весил всего 1340 грамм. Да, СССР создал недееспособный человек-- идиот, по простому говоря. Привет верным ленинцам. Геннадий.

вам тоже надо создать государство свободное от доллара.

М.Шолохов,его мнение на эту тему(Ленин,революция,национальный вопрос) перевесит и наследника Ельцина и всех его сторонников-ельциноидов,потому что они не имеют никакого веса в Русизме,а он имеет,колоссальный художественный и морально нравственный вес,мирового уровня.То что этот Ленина лягнул,так он ему в верности клялся,и партийной клятвой и клятвой офицера КГБ,то есть,он де-факто ни кто иной,как пожизненный подданный Ленина.К примеру,Ким Филби считал высокой честью для себя,что его приняли в ряды чекистов,и он до конца остался верен,а этот-предал.И его лягание Ленина-это холопская черта,признак низкого человека.Крым же-это советское атомное оружие,которое не он создал.Ноты,которые не опираются на вооружённые силы,подобны нотам без инструментов(мысль Фридриха Великого).

Всё сложилось само собой в силу стечения обстоятельств? - по-моему бред!

Это теперь начало называться историей. Несколько раз плюнул невпопад и уже Российская империя - государство с неэффективным царизмом. Нам бы такие темпы экономического роста как были до 1914 года.

В Україні

жуков и путин ничем не отличаются. оба суть имперцы. всеми должна управлять россия. такие нации, как польша, финляндия, украина называет сепаратистами, националистами. то есть это народы должны управляться исключительно россией. это как называть, интернационализмом?

Никто не имел представления, что такое Япония... Дальше смотреть нет смысла. Не было, японо-китайской войны, не было англо-японского договора, который по факту развязал руки Японии, которая еще со второй половины 18 века изменила доктрину и стремилась к Экспансии, не было докладов русских генералов о росте вооружения Японии. Не было Американских и английских олигархов, которые давали Японии хорошие кредиты на войну с Россией. Он точно историк?

Бред какой-то

Вы опять не очем

Хитрая позиция,99% правды и в конце главное-ложь. Сталин так же как Ленин считал первичным классовую связку государства. "Союз Советских Социалистических Республик образовался, как известно, в 1922 году на Первом Съезде Советов СССР. Образовался он на началах равенства и добровольности народов СССР. Ныне действующая Конституция, принятая в 1924 году, есть первая Конституция Союза ССР. Это был период, когда отношения между народами не были еще как следует налажены, когда пережитки недоверия к великороссам еще не исчезли, когда центробежные силы все еще продолжали действовать. Нужно было наладить в этих условиях братское сотрудничество народов на базе экономической, политической и военной взаимопомощи, объединив их в одно союзное многонациональное государство. Советская власть не могла не видеть трудностей этого дела. Она имела перед собой неудачные опыты многонациональных государств в буржуазных странах. Она имела перед собой провалившийся опыт старой Австро-Венгрии. И все же она пошла на опыт создания многонационального государства, ибо она знала, что многонациональное государство, возникшее на базе социализма, должно выдержать все и всякие испытания. С тех пор прошло 14 лет. Период достаточный для того, чтобы проверить опыт. И что же? Истекший период с несомненностью показал, что опыт образования многонационального государства, созданный на базе социализма, удался полностью. Это есть несомненная победа ленинской национальной политики."

Моё мнение - Путин правильно говорит о Ленине и негативно! Я уже давно убедился: обе революции 1917 года - типично "Цветные",направленные на развал России,как сильного конкурента,с целью захвата её ресурсов Западом, Троцкий (как и основная масса "верных ленинцев") - явно западный "засланец",а Запад ненавидит Сталина прежде всего за то,что тот при почти удавшихся "Цветных революциях" 1917 года,сумел возродить независимую от него Россию (хотя и называвшуюся "СССР")! Мне кажется,что мир, в целом,делится на две основные модели развития - англосаксонскую (европейская и штатовская - в неё входят,мусульманская - просто поделена между ними),и российскую (пусть не обижаются на меня за моё мнение входящие в них,скажем,французы или чукчи). Ни одна из прародительниц этих моделей - Великобритания и Российская империя (как бы государство не называлось - СССР,РФ) извне завоёваны не были (татаро-монгольское иго на Руси было еще ДО образования русского централизованного государства),под внешним воздействием не развивались - даже европейские страны и Китай этим похвастаться не могут! Даже Смуты в них одновременно были в XVII-м веке (иначе,как английской Смутой кромвелевщину я назвать не могу)! Видно не зря,и чего-то мы ещё не знаем! Правда и то,что эти модели постоянно соперничали друг с другом. Не зря Екатерина говорила,что "англичанка гадит"! А "Большая игра" между Великобританией и Россией,ведущаяся ещё с царских времён и до сих пор? Сдаётся мне,что "англосаксонский след" есть и в убийствах царей - Павла I. Александра II, Николая II,и в развалах российского государства в 1917 и 1991 годах! Любые попытки навязать чуждую модель развития ведёт только к многочисленным жертвам. Классический пример - марксизм! Он же в Россию из Европы пришёл,я его считаю навязыванием англо-саксонской модели на чуждую ему русскую почву,что и привело к тому,что русская модель развития в течение ОДНОГО ВЕКА дважды (в 1917 г.и в 1991 г.) чуть не пропала и многомиллионным человеческим жертвам! В отличие от Суворова,считающего Гитлера"ледоколом мировой революции",выпестованным Сталиным,я считаю обе наши революции 1917 года и саму идею мировой революции - западным проектом,направленным на разрушение их союзника по Первой мировой войне - Российского государства - накануне своей победы,им просто не хотелось делиться! Логика - типичная -"Боливар не выдержит двоих"! Не этим ли объясняется столь пассивное поведение армий ПОБЕДИВШЕЙ,значит - ПЕРЕДОВОЙ в техническом отношении, Антанты в ходе интервенции в Советской России - они практически не воевали с объективно гораздо более слабой РККА под руководством Троцкого,а просто СТОЯЛИ в своих базах - англичане на Севере России,французы - в Одессе,американцы с японцами(с кем и будут вскоре упорно воевать) - во Владивостоке! Никто из них и не собирался наступать,элементарно "сбоку"наблюдая, как их бывшие союзники уничтожают друг друга - воюют друг против друга,разоряя бывшую империю - красные,белые,зелёные,националисты,казаки,крестьяне и т.д.,и т.п... Это мне очень напоминает сегодняшнее "топтание" войск "западной коалиции" на Ближнем Востоке,имитирующей войну с ИГИЛ! (Выжидательная их позиция во время Второй Мировой войны,когда Запад к 1944 году понял,что если он ещё протянет,СССР дойдёт до Гибралтара,так что их вступление в войну - не столько против недобитого Гитлера,сколько против усиления СССР,а до этого - просто ожидание того - кто кого больше ослабит - Гитлер или Сталин - тоже,я считаю - хороший пример!) Когда же победила во внутренней смуте РККА,и стала угрожать самой Антанте,затеяв поход в Европу,дойдя до Варшавы,Антанта"проснулась" и используя как "пушечное мясо" уже не российские войска,как в Первую мировую,а поляков,стала воевать в полную силу,быстро,буквально СРАЗУ, разбив там Красную Армию! Наверняка и русская модель развития не была однозначно "белой и пушистой" - иначе не было бы столько русофобии - она хоть и подогревается англо-саксонской пропагандой,но исключительно ей объяснена быть не может,просто пропагандистское зерно падает на русофобскую почву! Что я заметил - особенно русофобские режимы - там,где борются между собой две модели - Польша,страны Прибалтики,Молдавия,Грузия,теперь ещё и Украина! Какой-нибудь Бельгии до российской модели развития просто дела нет,даже лидеры англосаксонского мира - Великобритания и США русофобы лишь постольку,поскольку им надо поддерживать на плаву свою модель,и управлять своими марионетками! Непонятно мне одно - как США,бывшая колония Великобритании,своим образованием обязанные как раз России (без политики "Вооружённого нейтралитета" Екатерины II,не пустившей великобританский флот, посланный к Америке с карательной миссией,заморские английские земли не могли бы,получив независимость, сплотиться в одно государство) - встала на "сторону" своей бывшей метрополии?

Жуков в плену, этот плен сладкий.