00:00 обсуждение близости Петра I и Александра Меншикова 02:13 начало 03:10 о фразе "немножко умер" 03:40 что значит "характер феодальный, а по сути крокодилий"? 04:27 какое количество времени Вы проводите в чтении документов, архивов? 06:23 любимая из Ваших книг? (о "Повседневной жизни русского кабака от Ивана Грозного до Бориса Ельцина") 10:31 стоило ли начинать северную войну и были ли другие варианты? 14:39 воевать со Швецией - спонтанное решение? 18:40 рассуждение на тему о заимствовании в реформах Петра форм организаций производства, способов организации армии и гос. институты 19:29 коллегии Петр во многом подсмотрел у Швеции? 22:58 рекрутский набор - современная система? 25:03 о фразе "работать царем" 28:20 о русской и шведской армии, воюющих с похожими способами комплектования 31:10 Петр III действительно "дурачок", или это образ, созданный в мемуарах Екатерины II? 34:24 о подготовке к войне с Данией и о свержении Петра III в учебниках 37:42 о вопросе с фипи: про деятельность Екатерины II, связанной с созывом уложенной комиссии, следует считать неудачной 39:35 о наказах Екатерины II 41:50 как вообще всерьез воспринимали байку, что Пугачев - это Петр III? 44:25 как правильно понять и оценить фигуру Павла I? 49:30 завершение
2 года назад нашей группе историков повезло попасть на дистанционное обучение и избежать экзамена в кабинете перед Курукиным. Он реально крокодилов 👀. А как лектор интересный 🦦
Гость замечательный, живой классик. Ведущий периодически перебивает, не дает закончить мысль Игорю Владимировичу (попутные комментарии, шутки, вопросы немного сбивают). В любом случае, И. В. Курукина всегда приятно послушать.
Странное впечатление от интервью. Блистательный ученый отвечает на какой-то бред. Как Курукина вообще туда заманили? Ведущий либеральными аллюзиями пытается сыпать в массы параллельно🙈🤦