Лампа или цифра? Да начнется холивар ! 

Напоминает дискуссию 15-летней давности о том какой фотик лучше - цифровой или плёночный...

Спасибо за сторонника ламповости, подписываюсь под каждым словом

Хотел купить хороший современный процессор, так как давно уже не выступаю и не играю на публике, а только дома для себя. Владею ламповый головой и кабинетом. Но большую часть времени стояла без дела после переезда. Лень было искать и собирать асе в кучу и играл в vst платины. Поэтому решил продать и купить процессор. Собрал все в кучу. Вставил лампы. Решил проверить и все..... на хер процессор. В итоге завёл её в комп через аттенюатор и кабсимы с импульсами и наслаждаюсь)))

Все это верно, поддерживаю! Но давайте оставим самокопания и начнем играть...

Маю ftactal fm3. В процесорі безперечно є мінуси в порівнянні з тру підсилювачами та кабами. Але те, що проци зараз роблять за свої гроші - це просто анріал космос. Зручність, компактність(!), можливість однаково кльово звучати на різних сценах, ефекти.. Мінуси - я довго колупаюсь щоб знайти свій саунд, але так само іноді важко вибрати і свій ламповий підсилювач. Ну і звісно, тут ніхто америку не відкриє - в ламповий стек , а краще в два для стерео + аналог квака, грілка, веммі, - грати кайфовіше ніж в проц. А в розрив - ефекти з проца) Так вже давно роблять багато богів гітарної сцени. Так шо, підсумуючи - я вважаю що проци майже перемогли. А вірніше - крєпко допомогли

Ламповые гитарные усилители 💪 Попробовав ламповый стэк, сразу ощущаешь самое главное - это массивный объем в звуковом спектре, верха все на месте, динамика и артикуляция потрясающие! 👍

Лампа - класс, і цифра - класс)) Маєш гроші, можливість возити - купуй лампу, а як не маєш , то купуй проц, де також можна нарулити дуже кльовий саунд, максимально наближений до лампи)) Та й осьо, і ніякого холівару не тре😄 Граю через хелікс, дуже його люблю, жодного разу не пошкодував. Тикнув в лінію свій саунд, паралельно через розрив собі на комбік , і кайфунькаєш) Люблю його, бережу, викидувати з 9 поверху не хочу🙃 А з приводу холівару, го відос "чи впливає дерево на звук", ото почнеться😁

Плюс за лампу. Она для души. Конечно процы более универсальны. ПО звуку на записях вряд ли получится отличить от лампы, но вот живьем, при этом играя, я уверен что без проблем. У лампы какой то более теплый звук и другие ощущения от игры в руках. динамика чтоль другая... Вспоминая ощущения записи через Кемпер.... Так же большая проблема лампы это вес + габариты. Я замучался свой engl e670 возить. В итоге когда уезжал из города оставил его там и вот спустя почти 10 лет продал. Зато он, простояв почти 10 лет в пыли, все еще работает и радует людей. Сейчас я уже не занимаюсь музыкой так плотно... лет 5 вообще не держал в руках гитару.. и домой, в будущющем, я себе однозначно буду брать проц. Побрынькать. Вероятно что то типа iRig Stomp I/O. Причем эт не совсем проц.... Кстати у кого есть опыт использования??? Будет возможность получить помещение для репетиций + время заниматься музыкой + соберется группа - однозначно буду искать лампу. Она греет душу.

Сторонник того Я сторонник того, чтобы брать лучшее от двух миров) Трехканальный ламповый преамп в плеер импульсов. Для живаков это оказалась сама удобная конфигурация пока. Кайф живого перегруза который можно воткнуть куда угодно вне зависимости от того, что есть на сцене.

полностью согласен😊 поэтому из цифры только kemper😊

Хорошее повествование без кича коверкания слов и матершины 👍🏻 -конечно ламповый усилитель! Цифровые(топовые)- для богатеньких Буратино и блогеров-удивителей😁

Для меня лампа или цифра был вопрос бюджета и в связи с моими потребностями цифра победила, потому что она дешевле, эргономичнее, удобнее и универсальность подкупила. плюс после саундчека не нужно фотографировать настройки на лампе, а потом по фото настройки выставлять после другой команды, а так кабелек воткнул куда надо, в настройках включил компенсатор и у тебя готовый звук.

Тоже самое с одним спорщиком и я говорил. Когда это сравнение в упор, то есть переткнул и играешь, то все слышно.

Придбав собі Босс ГТ1000 тай кайфую у навушниках. Переграв усе що можна на гітарі, а потім змінив патч тай ще раз пройшовся але вже на бас гітарі. Зараз дуже сильно форсять тему процесорів через інфлюєнсерів. На каналі Андертонс порівнювали лампові підсилювачі та процесори - я не почув великої різниці. Лампа залишиться і завжди буде.

Вінтажність і ламповість це все гуд, але є але, це все мего дорого і це не кожен зможе встановити в себе дома. бо лампа гучна ппц і займає дуже багацько місця... А відос гарний, інформативний.

Все правильно, но при этом средний процессор можно купить долларов за 300. Примерно столько как новый комплект ламп с услугой их установки и диагностики. А «лампа» она ведь тоже разная, и кто-то любит Mesa но не переваривает Marshall, для кого-то ценность представлят какой-то отвязный бутик, а где-то тот самый бутик вызовет рвоту потому как его ламповый новодел с 10’’ динамиком звучит для его целей идеально. Цифра превращает звук из чего-то священного в нечто утилитарное, дешевое, поддающееся к точному копированию, а значит быстрой замене без изменений звука. Если на гитаре только играть, цифра дает все, что для этого нужно. Но лампа, конечно, делает это быстрей, и позволяет настроить именно такой неповторимый звук, который разработчики процессора могли в алгоритм и не заложить. Однако важно это далеко не для каждого.

boss ce1, ce2 и ce3 это лучшие хорусы - то что во всех процах называют vintage chorus. из современных к такому звуку ближе всех Costalab choruslab

Вітання! Цілком згоден з усім вищесказаним. Нещодавно придбав перший ламповий підсилювач. До чого не можу звикнути, це температура, отвір в корпусі над лампами, руку втримати можна, але капець як вони гріються. ))

За гібриди цікаво було б послухати , дяка за відос!

Скажите, пожалуйста, если у меня в усилителе есть лампы, а на лампах цифры - у меня звук будет ламповый или цифровой?

У меня Квад Кортекс и мне ЗБС.

Ну, 1 процессоры просто так не ломаются, цифра довольно-таки надёжная вещь как часто дома компьютер свой ремонтируете? Ну а про цифру-это как про плёнку или ламповый телевизор, ламповый телевизор изображение очень мягкое 4 к отстой

На самом деле всё просто. Ведь если очистить шелуху, то разговор всегда идет лишь об одном: насколько цифра похожа на лампу. Так как все процессоры, как бы хороши или плохи они ни были, занимаются одним и тем же - эмуляцией аналогового звука. Может я отстал от жизни, но не слышал ни об одном процессоре, который бы создал "новый звук" и вдохнул жизнь в новые жанры гитарной музыки. А лампа да, создавала их. Это и "тот самый" маршалловский звук, и ректа и 5150 и т.д. В идеале весь звук был бы аналоговым, но это цена, вес, размер и громкость. В то же время цифра уже добилась огромных успехов, так что полностью применима. Одним словом, холивара-то на самом деле нет, это иллюуууузия))))

Rp-6,28лет.

Даже Досумов когда к Ерасову приезжал и слушал его приблуды, сразу сказал, что аналог и лампа это совсем другое. Тем более когда долго играешь на цифре, сразу разницу слышишь.

Чего халиварить, все верно ты сказал- для разных задач. А отбитые любители только цифры, пусть верят в универсальный ее звук

Ну не просто лампы вставил, их отбиасить нужно, есть там конечно схемы без настройки биас, но их не так и много, минимальная настройка необходима.

... да Влад, привет, хоть лампа хоть даже транзистор в любом случае обладает живым аналоговым звуком в отличии от цифры, а уж если затрагивать бюджетную цифру то услышать там трудно что либо особенно тем кто знает, слышал и у него в памяти тот живой звук

на лампе дома в наушниках не поиграешь :( Focusrite Scarlet + Plugins + DT 770 Pro = набор домашнего гитариста))

Лампа онли тру энаф, моё мнение последней инстанции😅

В ідеалі : на сцені - лампа + мультиефект в петлю, + улюблене в інпут. Вдома - нормальний моделер + улюблене в його інпут і на вихід в інтерфейс , ну і відповідно у хороші вуха. Вдома на лампі НЕ пограєте нормально. Хто сімейний - той в темі. Я собі так замутив - і дане питання з назви відео закрите.

Цифра рулит!

Первый!

Транзисторы и резисторы высыхают😂 Процессоры устаревают, а лампы нет😂😂😂

Только лампа. Игра и звук другой. А цифра это как баба силиконовая

Говорить о разнице в звуке, даже не ничего не сыграв

Металлика на Аксах мировое турне отыграли

Хорошую цифру от хорошей лампы отличить невозможно. Сто раз уже испытывалось и проверялось. Это тот же самый спор между нормальными и аудиофилами. Повторю - качественную цифру не отличить от лампы. Единственное различие в электронике, это то, что микросхемные штуки боятся ядерного взрыва, а лампа НЕ боится. Вот и все различие. Потому как все разрабатывалось и разрабатывается для военки. Все, что готовится для работы в момент, или после ядерного взрыва, имеет в схемах исключительно лампы. Музыке плевать на взрывы и прочее. Не несет в себе УМ способностей и нужды выжить после ядерного удара. Не зачем. Кто в теме, тот понял, о чем я написал. А быть сторонником того, или иного, это уже от кошелька зависит. Так как дать живой звук на сцене в лапе и в цифре, это разное по размеру и стоимости. И в итоге, как и сказал автор, все перекочует в цифру. Потому как быть аудиофилом, это быть не вполне психически здоровым, и как минимум, обладателем многих десятков тысяч долларов, для приобретения разного аудиофильского фуфла.

Ну, это как разговор о мастурбации - так или эдак. Какая кому разница (кроме тебя самого), если ты при этом фемину в глаза не видел. Цифра, лампа, транзистор с херистором.... Где ваша музыка, которая зажигает и вдохновляет? Так что, всё это суходрочка, батенька, суходрочка)))