ланос 1.5 8кл клапана гнутся чувак... не ну там есть шанс .... 0 целых фиг десятых что при обрыве все встанет в "правильном" положении и ничего не погнет, но как говорят ребята, это шанс %5-10 :)
Классная тачка в своем бюджете, я лично у друга на такой машине катался ну точнее у него сенс 1.3 был, кстати подкапотка как-то посимпатичней у сенса выглядит тот 1.3 каким-то пластиком прикрыт.
Ланос то народний автомобіль і досить не поганий, але наші криворукі виробники його в Запоріжжі скапарали. Польська зборка краща бо нормально цинкували. Ч-з що і зараз польська збірка краще. Нормальна машина, тільки щоб не нашої зборки.
Цинкували і то нормально. Все оцинковане крім даху якщо не помиляюсь. Вже за тими машинами не гоняться бо старі, а раніше пам'ятаю "польська зборка" то був як знак якості. Не про то мову веду. Нормальна машина б була до того часу якщо б нормально робили. А головне щоб не ржавіла. Гаряче цинкування треба для нашого клімату. Є такі машини але явно дорлжчі ніж ланоси
@@Samir_official1 спасибо Samir , а как можно определить их не исправность? Ведь все работает без перебойно., Чек энджен не горит.? Заводиться и едет нормально.? Спасибо.
Ланос 1.5 неплохой для своего времени автомобиль. А это 1996 год. Корейские ланосы встречал на дорогах ещё пару лет назад. Если следить за ним ,то все будет отлично.
Лично у меня Ланос 1.5 їде норм, більш менш економний,по моїм вимогам дуже добре. Треба дивитися що тобі треба!Якщо ти хочеш більше драйву то до 4 доларів я б розглянувби ланоса sx 1.6 може навіть в якомусь тюнингу. Це моя думка!
Если хочешь наваливать то бери приору.Там все-таки 98 лошадок.А если нужна надежная,мягкая и безпроблемная тачка для передвижения из пункта А в пункт Б - то однозначно ланос
Нє ну не порівнюй 1,5 з (1,6 16 )клапанником, другий мотор в рази кращий, економніший і ресурсніший. То не кадетівський а від астри рестайлінг. Клас таки вище двигуна
1,6 склонен к масложору,дороже в ремонте(из-за головки),а разгон до 100 практически такой же как у 1,5.Ну может на полсекунды быстрее.Так что 1,6 точно не "лучше в разы"
