На Т34 дядя мой прошёл курское танковое сражение. Погиб под Ржевом в июне 44 г., было ему 19 лет. звали Абдулла. В честь ушедшего воина героя. по рождению меня назвали его именем в марте 1946 г. Светлая память всем тем, кто не вернулся!
Спасибо большое за отличный, нужный, важный, очень интересный фильм, смотрел с огромным удовольствием про нашу тридцатьчетверочку!!! Вечная память и слава Кошкину, Морозову, всему КБ, инженерам, техникам, рабочим, создавшим танк нашей Великой Победы 1941-1945 годов!!! 👍👍👍👍👍
Очень хороший патриотический,познавательный и для современной молодёжи познавательный фильм,нельзя забывать свою историю,я горд и счастлив что родился в этой стране! Россия родина моя!!!
У меня дед в войну танкистом был. Курскую дугу прошел. Белоруссию освобождал. Калининград Вену.Берлин штурмовал...Если что то у меня документы есть подтверждающие все это. Документы на награды за все это.
У"тигра"было преимущество в бронезащите,лучшая в мире оптика karl zeiss,приборы ночного видения(впервые в мире),но их было мало,а т-34 был прост,надёжен,быстр и прост в производстве,что и сыграло решающею роль.А вообще эти танки нельзя сравнивать,разные весовые категории.В итоге 34ка-танк победы,вот что главное.
Когда я был студентом в 80-е годы, то подрабатывал сторожем, а одним из контролёров (в отличии от сторожей они работали и в день и в ночь) был один ветеран танкист. После школы во время войны он был призван в армию и попал в танковое училище, после него получил взвод Т-34, но провоевал недолго - танк сожгла противотанковая батарея. Подлечившись после контузии он попал в другую часть командиром ИС-2. По его рассказам они встречались с немецкими танками, но это было нечасто, в основном они поддерживали огнём пехоту и 34-ки. Про судьбу танкистов он говорил так - что мы на ИС-ах, мы даже по дорогам передвигались только с прикрытием истребителей, а на противотанковые батареи и фаустников пускали 34-ки, мы и самоходчики шли сзади держа дистанцию и шли мимо сгоревших наших 34-ок - вот кому доставался весь огонь и кому поклониться надо в первую очередь.
ФИЛЬМ ОТЛИЧНЫЙ, прекрасно передаёт сильный дух и несгибаемость советского народа! А так же светлый ум советских инженеров. ЧЕСТЬ ИМ, И СЛАВА, И ПАМЯТЬ НА ВЕКА!
@@BablchLife "Не обладая элементарной культурой, московиты считают обман величайшей мудростью. Во лжи они не знают ни границ, ни малейшего стыда. Элементарные человеческие добродетели настолько чужды, непонятны московитам, что подлость они считают высокой добродетелью…" - Сигизмунд Герберштейн, дипломат
Читала книгу про создание Т-34. А ведь это танк делали практически сами, вне плана, добровольно. А назвал его Т-34 в честь Серго Орджоникидзе, который умер в 34 том. И в конце книги вроде, точно не помню сказано что первым солдатом погибшим в Великой Отечественной войны можно назвать его. Он предчувствовал грядущие события и торопился не щадя себя. Честь и слава всем кто трудился над этим
Орджоникидзе умер в 1937 г. и к названию танка не имеет отношения. Индекс "34" присвоили просто в очередном порядке, потому что предыдущая модель (прототип) называлась А-32. Первым русским солдатом, павшим в войне с Германией, называют гл. конструктора 34-ки Михаила Кошкина. Он подхватил смертельную пневмонию во время танкового пробега из Харькова в Москву, по итогам которого и было принято решение принять Т-34 на вооружение.
Канешно, только так, т34 становитса опасным в умелых либо смелых и славных руках война, бравые обученные и натравленные как псы солдаты фюрера как и весь мир до сих пор в шоке и злости от таво как наши деревенские мальчишки и девчёнки сломали врага а патом ещё и епонцам навешали.
Мой дедушка был танкистом, воевал на т34 и на ис...выжил в Сталинграде! В одном из наградных листов написано, что он в 30 градусный мороз отремонтировал и снова ввел в бой боевые машины! Горжусь и никогда не забуду!
Я казах,и дед мой воевал под Ленинградом, пришел без руки.Недолго пожил, бабушка рассказывала.Я сам служил в пограничных войсках.Мне обидно, что кто то говорит, что воевали только русские солдаты,а не РККА.
@@nikolaizybarev1657 А ничего ,что вовремя этой "расскачки" как вы выразились мы успели спасти заводы ,эвакуировав их в глубь страны? А ещё восстановить на них,в чистом поле производство и переломить хребет Вермахту. Вам надо быть объективным ,а не подмечать только отдельные моменты и писать гадости.
Т-34 оружие Победы без всяких допусков,оружие,которое делали женщины и подростки(дети)солдаты научились воевать,даже против королевских тигров,несмотря на большие потери всетаки танкистынакопили опыт борьбы с немецким танковым зверинцем.Спасибо за видео,спасибо союзникам,но низкий поклон до земли нашим дедам,бабушкам всем кто делал Т-34 и СЛАВА Героям ТАНКИСТАМ и Солдатам ПОБЕДИТЕЛЯМ!
+Herr Soldat Из-за технических качеств то же. Служба ремонта в Вермахте в разы была больше самих панцерваффе, часть ремонта проводилась только на заводах. Это приводило к крайне низкой операционной готовности - не более 25% в частях с тяжелыми танками PzKpfw V и VI, и примерно 50% со средними PzKpfw IV, что и выливалось в численный недостаток непосредственно в частях на передовой. Т-34 мог быть отремонтирован прямо в поле, боеготовность танкового парка редко опускалась ниже 80% и перед операциями достигала 100%. Гарантированный пробег массового Т-34 в 1942 году составил 800км, к концу 1944 года эта величина выросла вдвое. Себестоимость Т-34 на отдельных заводах к 1943 году стала втрое(!) меньше, чем PzKpfw IV. И всё это благодаря науке и организации производства. Качество бронестали и снарядов сильно выросло с начала войны, что то же прибавило характеристик. 50-мм пушка практически уже не могла пробить Т-34 в лоб, если не считать люк мехвода.
Извините а разве система не приложила по вашему мнению к этому успеху свою руку, не приложило руку к воспитанию этого самого общества, этих самых людей??
Нуу ЕМНИП отзыв примерно такой же был. Но ВСЕ "преимущества" пантеры перекрывали 2 недостатка(по его словам) 1. Низкая скорость в бою и на марше(при попытке следовать вместе с т-34-ми перегревался двигатель и летела трансмиссия и тут же прибегали замполит с особистом - не диверсия ли). 2. При попадании снаряда - броня, даже не пробитая, лопалась изнутри и секла экипаж осколками, подбой не помогал. Пересев на 34-ку с 85 мм был очень доволен. Понимаю мнение субъективно, но всё же.)))
Посмотрел фильм,и пришло на ум,что мы должны были бы жить на земле лучше всех,что пришлось сделать и пережить нашим советским людям,самым лучшим на земле людям.преклоняюсь перед ихним мужеством ислава им на веки.мы не достойны их.простите нас.
Танк это не только машина, это весь проект. Проект 34- один из лучших. конструктивно тоже. из этой массы танка и тех технологиях сделать лучше , пожалуй, невозможно. Схема бронирования 34 , на мой взгляд, более продуманна и рациональна, чем у тигров и пантер. При этом последнее создавались как убийцы танков, а 34 как массовый пехотный танк. модификация 34-85 показала, чем мог стать этот танк, при должных ресурсах и доработке.
Ну,например, в американском док.фильме "Неизвестная Война" ведущий Берт Ланкастер озвучивает эту цифру - помощь союзников Советской России составила 4% от её собственного производства, направляемого на Победу...Вообще этот фильм редкий для Америки.Потому что честный.Поэтому судьба его не удивительна.Если в СССР его в своё время крутнули, начиная с 20 часов, то в США -на второстепенном канале во время за полночь.На Ю-тубе он, по-моему, должен быть.Там серий 8-10 по минут 20-30
Русский! Народ!! берегите!!! память легендарного Советского танка Т-34 - этот танк создан легендарным конструктором Михаилом Ильичём Кошкиным, танк Т-34 прошёл всю войну! до самого Берлина!.
Да,я искренне прошу прощения за свой французский.Не сдержался-ладно,забыли. Абсолютно согласен,средний танк априори создан для быстрого маневренного боя.Теперь танки не средние а основные,но концепция за ними закрепилась такая же.На счёт курской дуги и знаменитой "Прохоровки" дальность поражения важна как никогда.Поле-не город. Другое дело если мы говорим о количестве. Известный факт-у нас танков было больше.И в начале войны и на курской дуге соответственно.Хороший танк-одно,а если их много...
Для умников воспевающих Дика и наезжающих на Кошкина: Только отдельные части ходовой конструкции проекта БТ-20 Дика были внесены Кошкиным в проект А-20/А-32/А-34/Т-34.Основу проекта танка Т-34 положил Цыганов (БТ-СВ-2),задание на новый танк с усилинным бронированием и башней под 76мм орудие и экипажем в 4 чел. давал Павлов.Кошкин объединил свою работу и своего коллектива (в том числе работу по Т-29) и всё выше сказанное в одно целое и сам лично неоднократно учавствовал в проектировании,так что заслуга воплощения в жизнь танка Т-34,принадлежит только Кошкину. Cheers.
Нет, сначала мы скопировали вранцузский танк и создали ст1, потом копировали американскую трансмиссию и создали серию бт, затем были а20 и т32. Учи историю тупой урапатриот!
т-34 это основной танк и в этом его ценность. Универсальность еще не одну науку в фавориты не вынесла. Не дети били сс - мертвая голова и дас райх. Слава Т-34 и его конструкторам и танкистам!!! По мимо курска былы и фастов и прочие танковые сражения. Да мы потерли много на курской дуге но немцы больше и мы победили!!! Победителя не судят!!! Да много наших полегло но немцев больше- это простая арифметика любой победы. Спасибо
Т34-85 тигра бил в лоб с 1300-1500м,но когда они появились?весной 44г,а до этого т34-76 мог пробить тигра в лоб с 300-400м,но попробуй подберись к нему,с расстояния 1700-2000м тигр жег 34ки.Как сказал один ветеран-танкист,участник курской битвы"боялись мы этих тигров,бегали от них как зайцы"(цитата).Только количеством их брали,по другому никак.
Господи: пусть эти не разумные срутся здесь поливая друг друга грязью,и рассуждая хорош был танк или нет в своих идиотских коментариях. Одно не отнять: героизм создателей этого танка и героизм тех кто погибал в жестоких схватках вместе с этим танком,и тех кому довелось на этом танке доехать до Берлина.Это святые люди,и защищали они святую землю. Мы,потомки,должны брать пример с этих героев,а не сраться тут в коментах. Демонстрируя своё невежество.
совершенно верно - 30 апреля 1942 года английский крейсер "Эдинбург" перевозил 5,5 т золота и был потоплен, но это была оплата за поставки вооружения СВЕРХ программы ленд-лиза из поднятого в 81-м году золота 2/3 получил СССР, а 1/3 Англия, в соответствии с договором страхования (груз был застрахован советским Ингосстрахом, а треть его перестрахована английским страховым оператором)
Хороший танк он потому и хороший что выигрывает, или если танк "хороший", то почему он проигрывает "плохому", вероятно приоритеты неправильно расставлены, а признаки "хорошего" танка другие. как раз те что и помогают ему побеждать. Про численность, тут еще важно учитывать и модификации, а то в народе укоренилось мнение что у нас только танки т-34 были, если написано 5 000, то значит 5 000 т-34, а между тем, под той же Прохоровкой в мех корпусах которые вели бои около 40% танков были Т-70 (9тонн)
+Александр Кулагин Давайте ИС-3 сравнивать и Королевский Тигр. ИС-3 был АБСОЛЮТНО неуязвим к PAK-43/71 на всех дистанциях, сам пробивал К.Тигр с 2500 м, был легче, быстрее, надежнее и дальше ездил. Оба был разработаны одновременно, поступили в войска и были боеготовы в 1945 году. А еще прошел испытания средний Т-44, не уступавший Королевскому Тигру и уже колесил по полигону Т-54, не оставлявший шансов ни одном тяжелому танку в мире.
+Александр Кулагин О силе Т-34-85 можно послушать американских ветеранов из Кореи и Вьетнама, они не знали что с ним делать, и сами считали его супер-танком еще 10 лет после ВОВ, и очень уважали даже во Вьетнаме.
+Алексей Грачев тигр воевал а ис 3 нет и появился он после войны ты то же сравниваешь как *** . А первый вариант т 54 появился в 47 году, т 44 воевал только в 53. если сравнивать т 34-85 то только с пантерой
160 млрд$- огромная сумма. Насчёт "абсолютно БЕЗ оплаты" осмелюсь возразить, что хорошо известен факт потопления английского крейсера "Эдинбург", увозившего такую оплату. Пять с половиной тонн чистого золота ушло ко дну, "благодаря" немецким торпедам, в Баренцевом море в 42-м, кажется, году. Лишь в 85-м это золото подняли. Что интересно, треть золота вернули назад отправителю - СССР! Это о чём говорит? Что союзники устыдились своего прошлого поведения? Или как?
+Adsch301 невозможно найти не одного видео со сбором испытательной хроники которые показывают действительную маневренность и проходимость танка, на всех видео одни разговоры.
Я горжусь тем что мой Дед воевал на Т-34! Самые тяжёлые бои были но танк сохранил ему жизнь, был как родным домом! Говорил что самый лучший ТАНК ЭТО 34-ка!
Твой дед не мог такого говорить, это тебе по телевизору навязали. Пантера считается лучшим танком 2мв и я не фашист, я просто не упоротый идиот как ты!
@@user-hp4dn9fb3g Чем Пантера считается лучшим танком в ВМВ? Тем что из за своего стала просидала башня вместе с маской и это приводило к поломкам механизмов башни ,а 76-мм снаряд мог легко пробить лоб на 800 метрах?))) Плохая проходимость,и где он лучший??? Только своим орудием
К счастью, заплатить золотом было реально. СССР честно работал с момента своего создания в отличие от современной нашей любимой России. И на день смерти Сталина в 53г зототой запас СССР составлял триста тысяч тонн!!! А к моменту его развала в 91-ом уже осталось тонн 200. Считай, промотали всё "до копейки".....
По Абердинскому отчёту испытаний есть хорошая подборка материалов на ВиФе. Сходите глянуть. Вообщем сходятся во мнениях, что это послевоенная подделка времён начала "холодной" войны, вкинутая в середине горбачёвской "перестройки"
Спасибо ребята за комментарии. Но многие не дочитали моего сообщения до конца. А смысл был такой. Общая идея танка современна и сегодня. Если Т-34 изготовить с применением современных материалов и технологий, то как городской танк он не имел бы себе равных.
Да реально. И не только Пантеры, но и любую другую технику попавшую к нам в товарных количествах. По Тиграм не знаю, но вот Штуги и Т-3,Т-4 пользовали. Стараясь трофейную технику свести в единые подразделения. Постепенно отказались. Своя лучше, да и соседи нервничают меньше. Меньше поражений от дружественного огня. Стреляют то по силуэтам, а потом уже на знаки различия смотрят(Звёзды там на бортах или Кресты.) В и-нете много фото немецкой техники на службе в РККА и наоборот в Вермахте.
Где то на просторах Сети попадались воспоминания обычного советского танкиста какое-то время после Курской дуги, воевавшего на "Пантерах". Если повезёт найти, будете сильно удивлены его мнением о боевых качествах данного танка. Достаточно живым и народным языком изложено. На вопрос на чём лучше воевать, ответил так: лучше на пантере, надёжней на т-34/85.
Врёшь, как сивый мерин:-) Это нам в основном показывают, как плывут кораблики по северному пути к нам, везут тушёнку. А что они обратно уплывают, гружёные золотишком, особо не афишируют. Но немцы утопили некоторые из них,в 85-м году доставали крейсер английский со дна.Не доплыл в 43-ем до Британии родной, ушёл на дно вместе с более чем пятью тоннами золота СССР.
Так для боя с "Тигром" ИС-2 существовал. Машина того же класса, тяжелый танк. А для Т-34 противник Т-IV. Даже "Пантера" нихрена не средний танк так как весит больше ИС-2.
Немцы танка ис2 боялись как огня,122мм пушка раскалывала тигр как орех.а т34 лучший танк своего класса.тут начинают сравнивать мерс с запорожцем,а я говорю что любое оружие в неумелых руках это груда железа.и где сейчас эти тигры и пантеры?
@@user-ct4bh7ud5l Все верно, мерседесы не воюют. А танк - должен быть технологически простым в изготовлении и ремонтопригодным на поле боя. ВСЕ!!! Всякие излишества, типа кожаных обивок, "висюлек" и "рюшечек", это для дебилов не умеющих воевать. Жизнь танка на поле боя исчисляется минутами, а бои происходят каждый день, соответственно танков надо много. А то что "Тигру" "поют дифирамбы" некоторые "либерасты" так это от отсутствия образования. Тушкой долбодятла жить проще, нежели профессионально разбираться в технике. Только гусеничный идиотизм уже сразу отталкивает от этого танка. Два комплекта гусениц: один - для транспортировки на ж/д платформах, потому что по габаритам "Тигр" туда не вмещался. Для въезда танка на платформу экипажу приходилось снимать внешний ряд катков и одевать на остатки узкую гусеницу. Ну а другой - для боя. Только представьте, сколько тупых телодвижений необходимо выполнить, что бы "Тигр" просто выехал на поле боя?!!! Про "Пантеру" вообще молчу. Средний танк - по классификации Вермахта, а весит больше чем ИС (тяжелый танк)?!!! Это что за дурдом?!!!
Короче теория у меня революционая-кошкин рисовал танк с КОТА!!! в башне приминины углы для рикошета такие же как м в кошачем черипе который эволюцией доведены до идеала в результате драк когтями. теперь посмотрите в профиль танка и представте кота сидящего на заборе. еще там есть сходство следа кота и трака ну это сложно обяснить. и фамилия Кошкин!!! слава великому конструктору!
Внутреняя баллистика - в двух словах, поведение снаряда в канале ствола, чем она лучше, тем снаряд устойчивее на траектории полета, меньше склонен к "заваливание" относительно оси траектории движения, тем выше его настильность и как следствие - точность. Повышение внутренней баллистики достигается главным образом за счет качественной проработки деталей орудия и качества самого боеприпаса. Ну и конечно точных расчетов самой конструкции орудия.
САМ ВИДЕЛ КАК ПОСЛЕ ПОДЪЁМА ИЗ ОЗЕРА ЗАПУСТИЛИ ДВИГАТЕЛЬ ТАНКА Т-34....ЗАПУСТИЛСЯ ПОСЛЕ ЗАМЕНЫ МАСЛА ЗАПУСТИЛСЯ ОЧЕНЬ ЛЕГКО....ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ПРОВЕРНУЛИ КОЛЕНВАЛ....ТАКОГО КАЧЕСТВА Я ДАВНО НЕ ВИДЕЛ.....НИ КАКОЙ ЛИШНЕЙ ЭЛЕКТРОНИКИ НЕТ ТОЛЬКО СТАРТЕР ...БЕНДИКС И ДВИГАТЕЛЬ......ВО КАКИЕ ЛАПТИ ДЕЛАЛИ В СССР ...
2. Total losses of the German army in the tanks for the entire period of the war of 1941-1945. equal to 63,400 vehicles, of which: - In 1941, lost 6800 - In 1942, lost 6700; - In 1943, lost 20,500; - In 1944 lost 21,900; - In 1945, lost in 2500; - Passed after the surrender of Germany 5000. Head of Department 3 GRU KA Major General Gerasimov TsAMO. F. 38. Op. 11,355. D. 2726. L. 42. The original.
Девушки и подростки- главная рабочая сила на всех заводах и в колхозах во время ВОВ. А уроды из ЕР неоднократно отвергают закон о детях войны. Позор им и всеобщее презрение , а в дальнейшем народный трибунал.
Танк Т-34 не был доведён до ума даже к концу войны. Он так и остался сырым изделием, в нем были положительные стороны, но отрицательных было в два раза больше. Перечислять все недостатки будет очень долго. Главнейший, неоспоримый аргумент, это то что их произвели гигантское количество. Потери были так велики, что промышленность едва успевала их производить. За годы его производства было выпущено 55 тысяч танков Т-34 !!! Хороший танк не уничтожается в таких количествах. Всего лишь логика.
Насчет немецкой"плохой"брони,так это начиная с 44г,когда по понятным причинам немцы потеряли поставки из Швеции легирующих элементов:никель,хром,ванадий,броня у них стала хрупкой,а до 44г с этим проблем не было.А на счет движков и трансмиссии"пантер"это да,не успели доработать,но ее 75мм скорострельная пушка была очень хороша,а пушка"тигра"зенитная,88мм. kWk-36L\56.признанна лучшей танковой пушкой 2ой мировой войны,очень страшное оружие было.А вообще да,в нем.технике что то есть,страшно красивое
Так что вот, обращаясь к нашему молодому поколению, хочу сказать НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПОДВИГОВ НАШИХ С ВАМИ ОТЦОВ, ДЕДОВ И ПРАДЕДОВ !!! И не хер засирать интернет СВОИМИ ТУПЫМИ КОММЕНТАРИЯМИ, споря о том чего мы НЕ ВИДЕЛИ и чего мы сами тогда НЕ ПЕРЕЖИЛИ !!! СЛАВА НАШИМ ПРЕДКАМ И СПАСИБО ИМ ЗА ПОБЕДУ !!!
