ЛЕГО Техник 42097 Передвижной гусеничный кран ОБЗОР 

которого флагмана?

Liebherr)

Спасибо за интересный комментарий! Классно узнать про прототипы из реальной жизни

спасибо )

спасибо )

спасибо!

А что ты хотел от чего то совершенно нового и экспериментального ? Да это так, но они могли бы в место этого набора сделать что-то где всё будет лучше чем здесь, но это было бы не новое. Сделать сразу что то новое и хорошее трудно, ибо все наборы в техник повторяются в более лучших версиях старых, наборов. Этот набор сильно задержался в 1990-ых, чувство от него какие как о чём-то прошлом и прошедшем. При всём при этом не стоит забывать о том что это все таки не флагман и не стоит его сравнивать с ними. На мой взгляд для начинающих он как раз таки самое то, ибо он отсылает к старому Лего Техник.

@@user-sq5ul2dt5x Хорошо когда идея и реализация идут рука об руку. Если рассматривать этот набор как концепт, то в целом интересная идея. Если смотреть как конечный пользователь, то есть вопросы... А про инновационность - сейчас за меньшие деньги можно купить 42081 ZEUX который и выглядит эффектнее и деталей больше и играться должен интереснее 🙂

@@sergey_ulyanoff Сразу ничего идеального не создаётся. Если вам этот кран бы понравился (даже с учётом его недостатков) то они бы эту тему развивали бы. Они и так её развивать будут, но если бы понравилось, то они её развивали бы более активнее и быстрее. Поэтому любые инновации надо поддерживать даже если они не нравятся, а поаодом для этого будет служить то что в конечном итоге вы получите как ни как но идеальную модель этого крана. Эта модель крана была очень робко подана лишь потому что она рассчитана на продажи не на попсовую аудиторию, а так же ущгать мнение о том нравятся ли вам не стандарты. Вы слишком сильно его на дно засунуои, все эти недостатки это по сути ерунда. Я в принципе не вижу ни одного действительно крупного недостатка. Ну во первых то что шестеренкой опоры выдвигать долго и нужно это болезнь многих не моторизованных наборов, а так же это недостаток скорее неусидчивости. Техник он в принципе спешки не прощает. Вспомним Тягач Мэк, в нем тоже долго крутить надо шестеренки что бы контейнер опустить на поверхность или обратно. Так что это не недостаток. Так же как и то сто чтреоа крана не поворачивается на 360 градусов вокруг своей оси. Дело в том что сзади крана во вне находится выдвидная панель для управления этим агрегатом человеком и суть в том что если бы она поворачивалась на 360 градусов она бы была над тем человеком кто управляет позади стрелы ею или же что то в ней корректирует. Это не безопасно ибо человек будет стоять под стрелой. А так же не виду недостатка в том что в рабочем положении стрела итд все наравит вернуться не в сложенное положение. Это ерунда и наоборот интереснее даже в с той точки зрения что надо аккуратно все делать что бы не было сброса и если это все делать аккуратно то никаких проблем с этим не будет. Поэтому это проблема неаекуратеости скорее нежели чем этого крана. А так же ещё не вижу минуса в том что шестерня для техник закреплена как в систем ненадёжно. В пределах возможностей данного крана и его изначально задуманных характеристик это не минус, а скорее (без излишеств). То что в нем нет редких деталей итд это уже скорее придирки чем минус, тем более если до покупки можно ознакомится со списком деталей, и если уж вы на детали наборы покупаете, а не ради самой модели тогда зачем оценивать модель ? Если ты покупаешь больше из за внешнего дизайна то лучше систем покупай. А если хочешь и то и другое то бери то что ты порекомендовал. А с чего ты начинал своё первое знакомство с техник ? Самый самый первый набор лего техник какой у тебя был ?

@@user-sq5ul2dt5x На вкус и цвет все фломастеры разные) К Маку вопросв вообще никаких - там сам синхронный механизм работы кранов и сами краны прекрасно сделаны + опоры надёжно закреплены и опять же прекрасно справляются со своей функцией обеспечения устойчивости. У меня первых было сразу 2 - 42095 (вездеход на 2х L моторах) и 42094 (погрузчик). Первый очень простой но при этом действенный. Второй уже сложнее - с коробкой передач, амортизаторами в гусеницах и тоже очень хорошо спроектированый. Я за баланс внешней привлекательности и хорошо реализованного функционала. Этот кран интересно выглядит, но лично мне не нравится какая-то общая хлипкость.

Глеб Песков просто твое мнение о том, что этот набор что то новое в лего и подобного опыта у лего не было, подходит для новичка, опытного может, но не для целой команды дизайнеров ) или дизайнера. В любом случае лего как производитель собственного конструктора должна предоставлять лучшие наборы из лучших, не сырые и доделанные

Он сам покупает себе

@Артем у лего*

отлично!

бобёр вне конкуренции )))))

@@kirtechnic эт точно

Бобер настолько целостный и красивый, что на его базе можно много чего собрать. Одна только кабина,- практически образец кабины, надо лишь в нее кресло для техник-человека поставить. Гусеничное шасси тоже универсально: в него можно и моторы поставить, и пневматику для работы механизмов... Дойдут руки, так закину в группу фотки поделок на базе бобра

MARAT KARAT ага)))

Тра-та-та-та-та

привет! в следующем обзоре как раз скажу )

не планирую

нет там моторчика, и места для него тоже нет

сложный выбор, наверное Додж лучше

@@kirtechnic спасибо

звук и свет такие, не соврать бы, уже год

Я незамечал

100 dollars

вчера

видел

С такими отзывами вы уж тогда не жалуйтесь на что хотите в серии Lego Technic увидеть что нибудь новенькое.