Лекция состоялась 16 ноября в Центральном музее Вооруженных Сил РФ. Фотоэкскурсия по единственному в мире музею, посвящённому истории танка Т-34: warspot.ru/4613-fotoekskursii...
Т-28 выпускался с 1933 года и имел погон в 1620 мм. Погон диаметром 1420 мм исторически сложился при разработке Т-34, а потом не менялся ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ ОБЪЁМОВ ВЫПУСКА. Изменение ширины погона потребовало бы разработать новую башню что потребовало бы переналадить производство, а в 1941-42 годах танков и так катастрофически не хватало. Толщины брони Pz-IV и Т-34 сопоставлять на прямую не имеет смысла, ибо Pz не имел рациональны углов наклона брони. В остальном лекция интересная, на столько полно свести все обстоятельства поступления в войска и применения Т-34, это очень интересно, авторам СПАСИБО!
Т-28 был танком другого класса, его, по сути, заменил КВ. Разработка и производство Т-34 в первую очередь велись в Харькове, который с ЛКЗ пересекался крайне мало. По этой причине рассуждения о ширине диаметра погона от БТ выглядят, как мне кажется, несколько более логично, чем Ваш комментарий о диаметре погона Т-28.
Т-28 я привёл для того что бы показать, что СССР имел возможность производить танки с бОльшим диаметром погона, чем у БТ. В остальном я сказал тоже самое что и Вы.
В 41-м РККА последователями «выдающихся» полководцев Тухачевского, Корка, Уборевича, Блюхера и др. были подставлены под удар (А. Б. Мартиросян), плюс то о чём вы говорили о Т-34 и взаимодействии родов войск.
а что такое есть трёхдюймовка? Думаю, что важны не только калибр, но и длина ствола и боеприпас. Трёхдюймовка - это некое древнее короткоствольное орудие. А разве противотанковое орудие ЗИС- 3 не трёхдюймовка? трёхдюймовка это вроде как 76,2 мм.
"Хватает,самоотверженности,мужества,героизма в остановившемся танке вести бой до последнего!"В то время был приказ по танковым войскам под страхом трибунала,запрещалось покидать машину во время боя ,даже если она была подбита пока башенное орудие могло стрелять!
Что вы меняете на не подготовку экипажей и плохое качество танков в 20 году кончилась гражданская война население было вообще безграмотно и сравним современное производство танк т90 тоесть прошло 30 лет и где этот танк
какое боевое слаживание танковых экипажей и частей ? Тракторист на гражданке- будешь танкистом. Вперед и в атаку. Одноразовый танк с 150 км пробега с одноразовым экипажем... И сравниваем комплектацию и формирование частей СС моторизованных, панцергренадерских, танковых - 4-6 месяцев а некоторые до года учились воевать во Франции Германии.
WarSpot в последнее время появилось очень много проплаченых псевдоисториков( я не имею в виду конкретный случай) которым запад платит за то , что они принижают роль ссср в войне , опять же повторюсь однобоко как то рассказывают ведь были же у нас такие как Лавриненко и Колобанов почему про таких ни слова только провалы, неудачи и т.д ,а потом мы удивляемся почему у нас молодежь тащится от немцев и берет с них пример.
Felnarion Это паранойя. :) В советскую эпоху нам рассказывали, какая замечательная у нас была техника, какие замечательные командиры (ну те, которых Сталин не успел расстрелять) и каким чудо-богатырем был лучший в мире советский солдат. Неясно было только то, каким же чудом немцы при таком раскладе дошли до Москвы. В 90-е "типа ответ" на этот вопрос дали Сувров, Бешанов, Соколов и т.п. товарищи, которые являются Божьим наказанием ГлавПУру за всю ту чушь, которую оно понаписало в предыдущие 45 лет. И вот именно для того, чтобы понять, что Суворовы с Бешановыми врут, как сивые мерины, и нужно показывать правду о предвоенном состоянии РККА, какой бы горькой эта правда ни была. От того, что Т-34 обр. 1941 года оказался не самым-самым лучшим в мире, а советские танкисты обр. 1941 г. - не самыми-распресамыми чудесными танкистами, подвиг народа не становится менее значимым.
ЛОЖЬ, но не полностью с вкраплениями правд: опыт наш Фины, Испания, Холкин-Голл, Хасан. Другое дело, что отправили всех опытных валить лес (очень продуктивно). О количестве танков и их качестве в количественном соотношении вскользь. Мало снарядов 76 мм -чушшшшшь, Слабообученные разъебаи с 3- месячными курсами согласен, бочка на танке или на тележке не один ли хрен. У противника в основном конная тяга, у нас огромная армада тяжелых броневиков с пушками 76 мм.- о них молчек. Дебилы командующие - это проблема и причина.
Слушаешь эти лекции, понимаешь как все хреново, а у немцев все зашибись. И танки плохие, и пушки и стрелковое оружие, про самолеты вааще говорить нечего. Слушаешь и недоумеваешь, как всем этим передовым и технологически продвинутым немцам ввалили люлей по самое не могу. Исключительно лаптями и валенками. Походу надо было сдаваться сразу после того как сравнить ТТХ винтовки "Мосина" и немецкого пулемета МГ. Хрен поймешь как к всему этому относиться. Какие то парадоксы.
