ФЕСТИВАЛЬ «КАРЛ МАРКС ПИКНИК» 5 мая, Арсенал, Кремль, корпус 6, Нижний Новгород. Лекторий «Карл Маркс: из XIX в XXI век» . Лекция писателя Алексея Цветкова «Что нужно знать про современный марксизм?»
Давайте будем честны: если кто-то хочет действительно разобраться, а не «изучать марксизм» - советский его вариант, энгельсовский во многом по базе, а результате приобрести религию вместо знаний и метода, то надо читать новейшие исследования. Вот несколько важнейших работ. Все их можно найти в интернете и без денег. 1. Маркс утраченный и Маркс обретенный под ред. А. Коряковцева (2021) 2. В.Колташов, Капитализм кризисов и революций: как сменяются формационные эпохи, рождаются длинные волны, умирают реставрации и наступает неомеркантилизм (2019) 3. А. Коряковцев, С. Вискунов Марксизм и полифония разумов (2017)
У пролетарского класса есть два состояния. Одно, когда класс в себе и ведёт борьбу за копеечку, за мнимые буржуазные права. Другое, когда класс выступает организованным политическим классом, имея марксистскую пролетарскую партию,имеет региональные структуры самоорганизации, выставляет политические цели и решает политические задачи, чтобы обеспечить всем трудящимся скорейшее освобождение от эксплуатации. В этом случает пролетарский класс выступает как субъект политического действия - имеет планы и проект Программы установления общества высшей социальной справедливости. Это азы марксизма. Давление на власть может оказывать организованная политическая борьба пролетариата.В каких формах осуществляется давление - здесь не надо ничего придумывать, жизнь, социальное положение трудящихся, стремление государства олигархического капитализма к всё большему обогащению за счёт трудящихся - это всё диктует накал политической борьбы. То, что мы видим сегодня, когда государство готово принять решение, по которому трудящиеся должны будут работать до самой пенсии, нет организованной политической борьбы, а есть в основном стихийные протесты, не обеспечивающие достижение единой политической цели.
Возьмём любое коммунистическое общество и мы увидим ровно такую же (а зачастую куда более жестокую неограниченную практически ничем, вспомним ГУЛАГ и систему северной Кореи) эксплуатацию высшими низших. И что же тогда нам даёт марксизм? Только ещё одну систему иллюзий которая помогает эксплуататорам ещё сильнее эксплуатировать других людей?
Меня всегда радуют марксисты, насчёт метро. В мире в принципе нет ничего бесплатного, кроме бескорыстной любви. Всякая услуга стоит денег. Метро оно конечно для того чтобы ездить, но чтобы оно ездило оно должно быть финансируемо. И весь вопрос в том как именно оно будет финансировано.
Скорее всего там было не мало марксологов - те, кто размышляет о марксизме, говорит и пишет о марксизме. А. Цветков тоже марксолог, причём оперирующий не фактами практического марксизма, объективно, имеющиеся в России, а исключительно , зарубежными псевдомарксистскими центрами.
В коммунистическом обществе главное не прибыль, и не результат, а довольство начальника. Просто в коммунистическом обществе баланс между ресурсами и властью смещен в область власть, а не ресурсов. Ради власти коммунистические фараоны готовы уничтожить любое количество ресурсов, если это даст нужный результат. Перефразируя известный тезис про капиталиста, можно сказать что: Нет такого преступления на которое не пойдет номенклатура ради сохранения и увлечения своей власти.
@@CamilleEgalite к сожалению на практике построение коммунизма почему чрезвычайно часто соседствует с тоталитаризмом, диктатурой и репрессиями несогласных: СССР, Китай, КНДР, Куба, Камбоджа ...
@@xonicov эти страны строились не по Марксу - Маркс ожидал социалистической революции в самых развитых странах Запада - Англии и США, а не в отсталых странах, по типу России и Китая. Запускать социализм в слаборазвитых, аграрных и полуаграрных странах, коими были Россия, Китай, Корея и Куба на момент прихода к власти коммунистов там - всё ровно что пытаться запустить сложную компьютерную программу на старом пентиум.
@@CamilleEgalite и забавно здесь то что Вы не замечаете что прогнозы Маркса полностью провалились. Революции не случились там где он предсказывал (кроме Германии, но это было подогрето проигранной войной), и случились там где они по Марксу не должны были случится. Получается теория Маркса была банально опровергнута практикой!
@@xonicov по вашему 150 лет хватает для опровержения?) Общественно-экономические формации существовали многие столетия, капитализму 500 лет, и то, что ранние антикапиталистические революции провалились, вовсе не опровергает, что после капитализма будет другая формация. Или вы считаете, что конец истории настал, и теперь капитализм будет вечно?)
Что за демагогия, это же чистой воды пропаганда «творческого марксизма», сидит явный буржуазный лакей, оппортунист. Продолжатель деятельности ревизионизма
Маркс карманный философ Энгельса. Для того чтобы постичь Маркса, нужно читать об Энгельсе, который был приговорен к смертной казни за военные преступления...
