Извините, что не по теме... огромное вам спасибо за оценку ситуации в Беларуси на украинском канале...всегда слушаю ваш канал в сфере истории религии, а тут такая приятная неожиданность! Огромное вам человеческое спасибо!
Очень интересные рассуждения о провале развития цивилизации в пост римскую эпоху и фактически до начала промышленной революции. У меня есть мнение, что современные темпы науки, техники, социальной сферы, культуры начинают тормозиться. Может быть за исключением компьютеров. Количество научных работ не играет роли. Никаких фундаментальных прорывов, как в первой половине и середине 20-го века давно уже и близко нет. В искусстве застой. В политической жизни возврат к самым мрачным времена империализма, коммунизма и фашизма. Причем во всех странах. Скорее всего люди окончательно потеряли Веру и надежду. Будет очень печально если нас ждет новый провал и средневековье. Большое Спасибо Андрею Борисовичу за лекцию и Удачи Всем !!!
Некоторые историки связывают падение Западной Римской империи с духовным и морально-нравственным упадком - жители империи стали предпочитать комфорт городской жизни, резко повысилось количество люмпена, институт семьи пребывал в кризисе, + Великое переселение народов. Если честно, то все очень похоже на сегодняшний день. :-(
Может быть, дело и в некотором упадке гуманитарного знания? Конечно, наука предоставила новые методы исследования, технологии, но это не сказывается положительно на отношении людей к этому знанию. Оно презирается многими, считается пустой болтовнёй. Всё рассматривается через призму психологии, через какой-то механистический подход, что является следствием нашего технологического века. Достаточно найти что-то в детстве или подсознании, так с необходимостью следуют из этого поступки взрослого человека. Получается такой детерминизм, который не предполагает упомянутую вами надежду, потому что всё предопределено из прошлого, и всё можно предугадать, как, наверно считают люди, думающие что с развитием научного прогресса все тайны Вселенной откроются. Но они не видят, что, ставя на первое место разум, отбрасывая от него душу, на самом деле нисходят к одному рассудку, сосредоточенном только на мире явлений, и не осознают границ своей познавательной способности. Гуманитарное же знание не только учит в прямом смысле, но и воспитывает человека работать со своими чувствами, пропускать их через разум, а не отбрасывать их в сторону, считая их только проявлениями инстинкта. Отсюда сегодняшнее царство либо мрачности, ибо безнадежность, либо дешёвой, слащавой сентиментальности, ибо не умеют обращаться с чувствами. А сентиментальность, как говорили классики, крепко связана с безразличием и жестокостью.
@@ДмитрийКривченков-ъ3й я уверен, что подавляющее число людей на планете понятия не имеет об успехах гуманитарных наук. для всех живших в бывших коммунистических странах эти "науки" прочно ассоциируются с марксистско-ленинским маразмом и ничего другого кроме омерзения не вызывают. К сожалению, никакие науки не могут заменить простому человеку Веру в Бога, а при ее отсутствии в душе остается вакуум, неверие во все и во всех. Ожидать того, что каждый будет мыслить как истинный ученый просто бессмысленно. Я думаю проблема именно в этом. :-( Спасибо, Удачи !
@@igoroleynikov8249 Ваша правда. Истина проще, чем кажется, если следовать той же "бритве Оккама". То, о чём вы говорите, легче представить, допустить.
@@ДмитрийКривченков-ъ3й Спасибо! Мне очень приятно то, что вы соглашаетесь со мной. Я очень уважаю и ценю колоссальную просветительскую работу Андрея Борисовича Зубова. Он одновременно ученый и глубоко верующий человек. Все его лекции по истории, культуре или вопросам религии дают именно ту, так недостающую сейчас морально нравственную опору очень деликатно и без форсирования каких либо догм. Настоящий Учитель! Еще раз Спасибо и Удачи !
Не понимаю, что плохого в многобожье? И что плохого в том, что люди ,почитая Богов, обращаются к ним со своими просьбами о здоровье, удаче и богатстве? И что плохого в том, что люди не хотят быть рабами, даже Бога?
