Лекция 198. Последовательная обратная связь по напряжению

Электротехника и электроника для программистов

Подписаться 158 тыс.

Просмотров 8 тыс.

50% 1

Рассчитаны коэффициент усиления, входное и выходное сопротивление каскада с последовательной обратной связью по напряжению. Показано, что в этом случае глубина обратной связи позволяет уменьшить выходное сопротивление каскада, увеличить его входное сопротивление и расширить полосу пропускания.
Список всех лекций на сайте автора в описании канала.

Опубликовано:

29 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 17

@МитяФедоров-р7у 8 месяцев назад

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста темы из ТОЭ, по которым вы делали замены в четырёхполюснике с источниками питания, чтобы вычислить Rвх и Rвых, а также тему для понимания вывода формул u , uос , uвых. Я понимаю, что скорее всего это тема четырёхполюсников, но там обычно речь идёт про пассивные элементы и параметры Z,H,Y,A . Здесь этим даже и не пахнет. Буду благодарен откликнувшимся.

@AlexBukreev1234 6 лет назад

На 16:38 забыт минус перед бетта.

@soliddigital3371 7 лет назад

на 8:33 путаница в понятиях. Произведение БЕТТЫ на K определяет вид обратной связи. Если произведение отрицательно, значит Положительная Обратная связь. Если произведение положительно, значит Отрицательная Обратная связь. Минус в Формуле Глубины Обратной Связи заранее здесь предполагает что используется ПОС, поэтому в этой формуле всё наоборот. Формула на 12:44 имеющая элемент похожий на глубину обратной связи не предполагает ни ООС ни ПОС, поэтому здесь НЕ на оборот. Эта путаница тянется уже на несколько лекций...

@nRADRUS 10 лет назад

не. в терминах САУ лучше было бы.

@AlekLem 9 лет назад

тау тут не нужна, т.к. нет места исследованию дифференциальных уравнений.

@nRADRUS 9 лет назад

Alek Lem дифференциальные уравнения в большинстве случаев вырождаются в алгебраические в форме Лапласа. Да и они не всегда нужны. Можно и просто графически по ЛАФЧХ прикинуть.

@AlekLem 9 лет назад

nRADRUS какая разница как их представлять: в операторной форме или форме Фурье-образов? Главное, что имеет место динамическая система, описываемая собственной матрицей к которой нужно по каким-то там критериям оптимальности подобрать регулятор, то есть, матрицу линейного преобразования, переводящую данную матрицу в нужную нам. А тут вся матрица состоит из одной константы, т.е все процессы условно мгновенные, никаких там оптимальных процессов - всё просто. В этом примере ТАУ - просто пушкой по воробьям. К тому же, ТАУ не различает всякие параллельные и последовательные. ТАУ - это просто прикладная теория дифференциальных уравнений. Параллельно/последовательно регламентирует, какую величину считать за переменную: ток или напряжение, т.е. чисто электротехническое разделение, которое к ТАУ отношения не имеет.

@nRADRUS 9 лет назад

Alek Lem Это какое-то очень теоретизированное представление о ТАУ. Матрицы также не обязательны. Я уже упомянул про ЛАФЧХ. Можно ещё аппарат блок схем использовать. Это очень близко к аналоговой электронике. Кроме того эта классификация о параллельности/последовательности обратной связи просто не нужна. Достаточно просто рассмотреть конкретную задачу и решить её доступным образом.

@AlekLem 9 лет назад

nRADRUS лафчх - это просто масштаб, который просто переводит разы в децибелы для наглядности. Зачем это всё нужно, если есть готовая формула в образах Лапласа или комплексах. Блок схемы и так тут используются - в самом начале, не заметили? Классификация о параллельности и последовательности помогает быстро сориентироваться в том, какой размерности будет передаточная функция: безразмерная, омы, сименсы. Так же помогает при расчете для определения того, что является входной и выходной переменной: ток или напряжение.