Тёмный

Лекция 2. «Станиславский и Додин» 

Shure Green
Подписаться 974
Просмотров 10 тыс.
50% 1

Слушатели узнают, как творчество первого русского режиссера Константина Станиславского отразилось в спектаклях начала XXI века, в частности в работах классика современного театра Льва Додина.
Вторая лекция из курса «Современный театр. Как его понимать?»
Курс лекций читает Кристина Малая, научный сотрудник Санкт-Петербургского государственного музея театрального и музыкального искусства, преподаватель СПбГУКиТ.

Опубликовано:

 

6 июн 2018

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 19   
@k_suit_3008
@k_suit_3008 4 года назад
Огромное спасибо за лекции! Очень интересно, побольше бы таких лекиций о театре
@tanyainmotion
@tanyainmotion 5 лет назад
Большое спасибо!
@user-yr4lh8gy3d
@user-yr4lh8gy3d Год назад
Просто, интересно, доступно! Спасибо
@user-fp3ie9mu5q
@user-fp3ie9mu5q 8 месяцев назад
Спасибо! Очень разумные размышления!!!
@juliekovrigina236
@juliekovrigina236 2 года назад
Огромное спасибо. Жалко вопросов не слышно
@AnastasiaV_V
@AnastasiaV_V 3 года назад
Больше спасибо!
@user-ko2vw8dr1r
@user-ko2vw8dr1r 2 года назад
Кристина, упиваюсь вашими лекциями, но прошу проверить информацию о 18 часах в Славянском базаре. Есть сообщения, что в ресторане они провели несколько часов, но основное время беседовали в имении Станиславского Любимовке :-) Режиссером провалившейся в Александринке "Чайки" был Евтихий Карпов
@fistic3144
@fistic3144 Год назад
❤❤❤❤❤
@user-kj6ny8ck7n
@user-kj6ny8ck7n 8 месяцев назад
@aleshkaemelyanov
@aleshkaemelyanov Год назад
Comforto ..... Бывает же всё-таки чудо - среди ноября и утра, в прекрасную очень минуту явилась сия красота! И сразу заметилась взору у стёкол, стенной белизны. Повадками тайника, вора внимал я речам, что чисты, что вили под солнцем беседу с покорным, соседним умом, в сравнении - тусклым по цвету и скудным во всём остальном. Поймались мной мятные буквы из розово-умственных уст, накрашенных соками клюквы, хранящих все вкусности чувств. Услышал слегка серебристый смех ясный, на сотню карат, как звук хрусталя и монисты, с медовыми нотками в такт. Увидел: наряжена стройность в смолистый, оливковый цвет, а глаз полукаряя знойность - во влажную сладость конфет. Ах, чайно-янтарные очи, смотрящие запахом трав и властными топями сочно, как самый удачливый сплав! Задумчиво в свет упирался её воспеваемый взор, в чей фокус попасть так старался, ловил, как поветрие сор. Волшебны черты, полупрофиль, игра на рассветном лице, и пальцы высоких сословий с сияньем алмаза в кольце. Пред ней недвижимый и пленный. Икона под крышей, платком! Гранит становился священным под каждым её каблуком. Мила благолепная лёгкость средь белой горы и краёв, на миг отметает спокойность, волной возвращая в неё. Ах, тонкий, смиреннейший образ так хрупок, желанен, силён! Нашёл его мышечный компас, и стал в него юно влюблён. Она - символ утренней девы, чьи волосы жёлтой фатой вселили восторженность, веру. Все жизни мечтал о такой...
@songskulptor
@songskulptor Год назад
Алексей, мне понравилось Ваше стихотворение ❤
@djolydjoly1205
@djolydjoly1205 2 года назад
декорации в первой съемке постановки очень походи на те, что были в "Иван Васильевич меняет профессию")
@juliekovrigina236
@juliekovrigina236 2 года назад
Да, я тоже не могла избавиться от этого ощущения
@user-ko2vw8dr1r
@user-ko2vw8dr1r Год назад
Кристина, если Додин репетирует именно так, как вы рассказали, то он это делает совсем не по Станиславскому, который в конце своей жизни отказался от застольного периода вообще и изобрел метод действенного анализа, где изучение пьесы и роли идет в действии. Вот, что пишет Станиславский в Материалах к книге "Работа актера над ролью": "Мы не сидели за столом, уткнувшись в книгу, не разбивали текст пьесы на куски с карандашом в руке -- мы оставались на сцене и действовали, ища на деле, в самой жизни нашей человеческой природы то, что помогало нашим действиям.".
@AnastasiaV_V
@AnastasiaV_V 3 года назад
А можно ссылку на первую часть?
@Locked_in_one_thought
@Locked_in_one_thought Месяц назад
42:05 Понятно, что театра Пост уже нет, но интересно, в запое под каким номером находится Волкострелов? 🙂 Режиссёр жил альтернативой, а оказалось, что это параллельное прошлое. Теперь он и живёт в этом прошлом и всё думает, что это будущее. Поколение, которое самое себя обмануло, но почему-то винит в этом других. Это ли не безумие этих людей?
@unknown-gz7bk
@unknown-gz7bk Год назад
Милая девушка, что ты несешь? Ты же не сечешь ни фига ни в Станиславском, ни в том как работает Додин.
@Turbomozg
@Turbomozg Год назад
Было бы интересно услышать ваш аргументированный ответ
@user-el8wz4ey6n
@user-el8wz4ey6n 3 месяца назад
Есть одна ,но очень существенная разница между Додиным и Станиславским, у Додина театр Представления, а у Станиславского театр Переживания. Да, ученики Додина хорошо обучены, тренированы, владеют творческим процессом и методом действенного анализа, всё ок!! Они проживают роль, а затем сажают её на фиксатор, а это театр Представления, но не Переживания. Да и артисты Додина импровизируют, но редко, поэтому в этом и их минус и нет на сцене живого процесса который бы брал за душу от первого мгновенья до последнего(((.Корогодский пытался сделать такой театр, тоже ученик Зона, Кнебель, Товстоногова, но это очень и очень трудно.. Диктатура Додина это и плюс и минус его театра. На мой взгляд минус гасит плюс,не очень живое искусства. ТЮЗ раннего Корогодского, почти, что мечта Станиславского. .
Далее
ЛЕТО 2024:
00:21
Просмотров 725 тыс.
«Питер Брук: о методе и стиле»
1:33:07
Лекция 3. «Мейерхольд и Фокин»
1:10:29