Дякую за це відео. Дуже цікаво та інформативно. Була у Дніпрі у 2018 році і була приємно здивовано, надзвичайно цікаве та перспективно місто. В майбутньому хочеться його бачити передовим у кількості сучасної та незвичної архітектури. Вітання зі Львова. Миру нам та перемоги❤️
Пишаюсь рідним містом і його людьми! ❤ Дякую Катерині за такий цікавий виклад, чекаю ще відео лекторки і бажаю активного просування подібного контенту😊
Дивилась інтервʼю з якимось дуже відомим архітектором із Ізраїлю , який був у нас в Дніпрі. Так він сказав, що в нас жахлива архітектура і те як все понатикано.
Дякую, дуже пізнавально. Міністерство чорної металургії якось дивно перекриває вид на Покровський Храм. Я не архітектор, може це нормально, але завжди коли там буваю думаю що це не дуже виглядає :-) Деякі квартали старої частини міста зі старими кам'яними будиночками у жахливому стані. Але радує що багато також підтримуються/реставруються. Я розумію, що їх дуже багато по місту і не до цього зараз з такими подіями.
Супер информативно, классный анализ и погружение в арх историю. Вот бы подобное кто-то на просторах Ютюба рассказал и сделал анализ про довоенный Донецк 🥲 (именно архитектор).
Днепр переживает архитектурную катастрофу. с чем можно согласиться, что Днепр имеет крутой ландшафт, именно поэтому так больно, что его изуродовали за 20 лет и лишили будущего. Силикатные высотки в центре города, все эти " лофты ","дома крейнина", "дельмары" и т.д.,это такое жлобство Да, есть действительно очень достойные объекты (башни, реконструкция Успенский площади, менора) Но, в целом, стратегия архитектуры в городе "5 шагов назад, 1 шаг вперёд" Большая часть лучшего создано в позднем совке: цирк, оперный, летний театр в парке, дом пионеров.
1) Сучасна архітектура - це спроба зробити економний проект з примітивно виглядаючого чудернацько виглядаючим? 2) Дніпро - це відома річка. Назвати місто Днєпропєтровск так само, як річку - це зробити з поганого невдале, тобто те саме, що й сучасною архітектурою. 3) Люди кажуть: "А що тепер? Взагалі нічого не робити?" Важко сказати. Іноді краще нічого не робити. Напевно, краще зробити корабель прибульців (сучасна архітектура) замість прямокутної скляної коробки. Але й корабель прибульців, й скляна коробка - це некрасиво. Те, чим міста почали забудовуватись у 20му сторіччі - це економія грошей. Економія грошей - це добре. Те, що сучасні міста забудовані некрасивими примітивними спорудами, які не будуть спадщиною ЮНЕСКО - це погано. Так і живемо. Життя - біль.
Оціми жахіттями: прохід до колонади парка Шевченка, Короленко, Струмок та жахопарк на Перемозі - можна пишатися? О_о Це замовлення від Філатова? Це нуль архітектури та урбаністики. Це в кращому випадку такі собі фотозони і не більше. Не бреши шо людям вони полюбилися. Я чогось чув лише негатив про всі ці "простори"
Дякую за розповідь, але радянський модернізм це ракова пухлина. Ті будівлі такі сірі, нецікаві і відверто ніякі, що хочеться заплатити гроші, аби їх більше не бачити.
