@@KodyTC а як можна знатися на такий широкій темі? Проф. Плохій історик, він знає історичні факти, як науковець, володіє структурованим підхідом до цієї інформації.. Я, можливо, краще нього їзджу верхи на коні, і деякі аспекти побути козацтва тому мені краще зрозумілі. Але я не володію науковим підходом так як володіє він.
Слово "козак" не тюркського, а українського походження. Тому що предки козаків носили настільки довгий чуб, що він був швидше косою, аніж "оселедцем". Тому й звалися вони "косаки".
Іван Коваль по-перше перші козаки чуба не носили, носіння чуба це сарматська мода 17-18 століття. Деякі козаки носили й бороди. Слово козак дійсно має тюркське походження. Так саме як сагайдак чи майдан чи кіш чи отаман. Але це лише показує зв’язок зі степом де головним чином господарювали тюркські племена (від печенігів до половців). Нащо вигадувати про українське походження? Козак це вільний охоронець, себто найманець на охорону. Саме за таким принципом згадується перші козацькі ватаги киян у 15 ст.
@@KodyTC - та невже? Сарматська мода 18 століття? Ви мабуть з росії - там люблять історичні казки вигадувати. Про половців у 18-му сторіччі, та про печенігів, з якими діди Путіна воювали. :-D
Мазепа клялся в верности Петру на библии. С точки зрения православного человека, Мазепа однозначно клятвопреступник. Так же как, например, изменивший присяге на библии президент США. За предательства Петра и переход на сторону Шведского короля, Мазепа требовал от его вассала короля Польши предоставить ему в управление 2 воеводства, причем на территории самой Польши, а не Украины, потому что своих соплеменников малороссов он хорошо знал. Поэтому говорить о патриотизме Мазепы, все равно что о патриотизме Фирташа или Яценюка.
