Также как и в средневековом Новгороде, в древней Греции за одинаковые проступки свободный человек карался строже чем раб. Странно что никто в аудитории это не выкрикнул. Это первое что приходит на ум.
Умалчивает одну важнейшую тему: НА КАКОМ ОСНОВАНИИ сохраняли свое элитарное положение княжеские и боярские роды? Притом, что князья появились еще до Крещения - т.е. о богопомазании речи не было. Почему остальные роды признавали их главенство?
Это вопрос не ко мне, а к лектору. Как ученый, он обязан был этим вопросом задаться - и предложить хоть какой-нибудь ответ. Иначе вся конструкция повисает без опоры.
+Алексей Кофанов , лекции слушайте внимательно:-) Родовая структура, а не правовая и не религиозная. Вы же не спрашиваете, почему ваш старший брат - старше вас!? По времени рождения. И никакого помазания ему - не надо:-)
+Ханс Андерсен Ага. Значит, князья и бояре принадлежат к особому подвиду хомо сапиенс, который появился на Земле раньше других. Браво ))) осталось найти этому бреду хотя бы какое-то подобие доказательства...
Согласен, при всём уважении но у Фурсова насчёт Беларуси бывают странные высказывания, в истории не точности. Но в целом, если смотреть весь курс, то очевидно, что лично его отношение к Беларуси хорошее и на фоне других деятелей из России объективное.
40:42 "военно-промышленной колонизации... Промышленной не от слова "промышленность", а от слова "промысел".... А что сложно было термин назвать "ВОЕННО-ПРОМЫСЛОВОЙ"? Вот Фурсов всё время говорит о том, что надо разобраться в терминах и сам допускает такие ляпы! Как так?
У каждой науки есть свой птичий язык. Если математик говорит, то задачу нужно решить формальным способом, значит надо решать по специальной формуле, например.
