Ленд-лиз. Риск был смертельным (2012) 

Да да мой враг стал моим другом... Дружба по расчёту! Че там черчидь уинстон... Который мальборо на эту тему сказал! Ура... Гитлер напал на СССР... Англия спасён... Итд.

@@Alekc64и? А что не так?

Наша, наша... каждый отвечает за того кто им руководит.

В проекте ещё не было, зато сейчас -,,, историк,, вот только вещает как то странно....

В этой войне евреи США и Англии оттёрли еврея Сталина от борьбы за власть над всей Землёй. Истекая кровью, СССР к 1945 году мог завоевать земной шар. И тогда США применили заградительное атомное оружие против беззащитной от американской авиации Японии. Тогда победили США. Теперь Англия впереди. Но вместо СССР в борьбу за Землю вступил Китай. Поэтому Путин следует за Китаем против Запада. Украина стала первой спичкой в разгорающейся третьей мировой войне. Как и прежде, русы воюют с русами с другими названиями стран. Запад снова добился своего.

Он глупый

см фильм полярное братство валдиса пельша. ужу12августа 1941г из шотландии вышли первые боевые корабли с 24 харрикейнами .потом матильды и порох тушенка и виллисы с студебеккерами .воевали американцы и британцы смело и умело

@@user-rv4ml5bi5r ну и чо они там навоевали? Сколько фашистов убили? Сколько стран Европы освободили?

Mehc Oboiudoostrii Американцы после Победы предлагали громадные кредиты для восстановления страны в долгосрочные выплаты,но наш мудрый Сралин сумел разосраться со всеми . Ленд Лиз ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-FPHmWyBrRJ4.html

именно это и подтверждает мою точку зрения, что союзниками они (США, СССР и Англия) были по неволе или от интриги одного заумного афериста, а это был именно Черчиль. Как он сам и говорил Сталину, что он не отказывался от того, что говорил, до войны в отношении его Сталина и его режима, но в антигерманский стан его привели именно его жлобская ненависть к немцам и к Гитлеру в частности (он аристократ от табака считал Гитлера "выскочкой"). Проиграв войну, немцы уходя развалили Английскую империю. Эта ненависть англичан в отношении Германии выплеснулись и в процессе объединения ГДР с ФРГ в бытность Маруси Тэтчер, она лютовала, уговаривала Митерана не давать своего согласия, но Жора Буш прогнул эту компашку.

@@vitalvital1498 Бред.

@@user-dd8wh2fb9t Согласен с Вами! Ещё хочу добавить, И.В.Сталин, после войны отказался от выплат по ленд-лизу... Поступил подло!Чем оставил американских и английских рабочих, которые производили всё для победы - без оплаты их труда... Именно это и породило, "холодную войну"..... Промышленность СССР поднялась после войны, именно с помощью техники, на технологии, станках и оборудовании которые поставляли по ленд-лиз! В 1980-х г. У меня на заводе было несколько десятков станков и оборудовании с табличками "маде ин юса" - "ленд-лиз" 1942...1945г.г.

Чтобы не было "обидно", надо изучать материал и не писать подобную чушь: (С)победили общего врага, и сразу же сами стали враждовать между собой(С). Вопросы для изучения: 1. Кто развязал ВМВ и какие интересы преследовали страны - участницы? 2. На чьей стороне воевали бы "союзники" СССР, если бы не внешняя политика Сталина? 3. Что было в Бреттон Вудсе в 1944-м году? 4. Главные экономические бенефициары ВМВ. Когда ответите себе правильно на эти вопросы, то не будет "обидно", что "союзники сразу стали враждовать в Холодной войне".

Если почитать комментарии к этому видео - то могут посетить сомнения в уравновешенности людей ...

@@djalilismailov4534 70 % aliuminija, listovuju stal, stanki.oborudovanija dlia izgotovki tankov postavili USA. Bez aliuminia nebylo by motorov dlia samoliotov, tankov, mashin. Listovaja stal dlia tankov byla gotova - nuzhno tolko rezat , svarivat. Bez amerikanskix stankov ne smogli by sdelat T-34-85.Katanye bashni dlia T-34 nachali delat tolko s amerikanskimi stankami , ranee vse bashni tankov v CCCR byli litye - ix probivali 50 mm pushki.Tolko blagodaria USA russkie smogli tak bystro klepat tanki.

Русские не любят правды. Она их оскорбляет.

. Патриарх РПЦ благословлял Гитлера на войну простив СССР и молился о придании ему сил! Гугли и прозревай.

@@Maximvvv777 как они быстро переобуваются😁

@@Maximvvv777 неправда . все.русские всегда за справедливость и за правду

. Жаль, что не сбили усача-налетчика.

Путлер тоже боится. Скоро будет на бронепоезде ездить, как Ким.

Обычное рвачество

Шофер свое всегда возьмет

@@eduard1734 Воровство.

@@user-bk6hi8vh7i Тогда не взяли.

*ну да, ссышься идти на войну - отправь тому, кто пойдёт воевать шоколадку!!! оxyенная помощь!*

А коммунизм можно победить по одиночке ?

Фашизм был в Италии, и Италию освобождали союзники сами. В Германии был национал-социализм (нацизм). Либо обобщай в тоталитаризм.

Вообще-то, это только путлер пытается присвоить победу. За остальными как-то не замечал.

Идиоту можно вообще ничего не смотреть, он и так всё знает и делает глобальные выводы.

@@vantonov09 это Вы про себя?!

@@user-gt9nz8vi8w Вот и подтвердилась моя правота. Если ещё в состоянии хоть что-то заметить - выводы делали вы, а не я.

. AVA09 AVA09, какие самолеты не позволили взять под контроль небо над Москвой в середине осени? Из какой катанной бронестали произведено 80% корпусов Т-34? И какими электродами они сварены? Из чьего никеля, ферросилиция, ферромарганца и молибденового концентрата производили бронесталь, включая 8-С и ФК? Из чьих 800.000 тонн алюминия производили блоки и ГБЦ авиационных и танковых двигателей и самолеты? По чьим рельсам и на чьих паровозах почти все возилось? Из каких комплектующих и на каком оборудовании в Саратове производили радиостанции?

@@Maximvvv777 В 1941-м году? Не надо прикидываться идиотом. Ленд-лиз, как таковой, начался для СССР в Декабре 1941-го года, а до этого были покупки за золото. К концу лета люфтваффе прекратили массовые налёты на Москву благодаря 6-му ИАК, вооружённому исключительно самолётами Миг, Лагг, Як, И-158, И-16. Далее вспоминается: "Один дурак задаст столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят".

Простите, но этот фильм просто ужасный. Во-первых никогда американские лётчики не летали на территории СССР, для этого наши ребята летели на Аляску. Во-вторых женщины пилоты летали только на одном направлении, в основном же были задействованы мужские экипажи. Ну, и в третьих дисциплина и порядок были железными. Рекомендую Вам воспоминания И.П.Мазурука - руководителя Красноярской воздушной трассы, более известной как перегон Аляска- Сибирь. Из художественных - книгу Г.С.Кислелева "Пионеры воздушных конвоев", а также книги В.В.Филиппова по истории трассы.

Интересно эту нелепую форму его оператор заставил одеть или старческая деменция ? Я про Бородина .

могу личное мнение высказать .без лэнд -линза в ссср было бы 40миллионов убитых воинов .война бы с германией длилась до 1946-47г.не более так как в сша заработала их сверх мошная промышленность .одни суда либерти чего стоили..в херсоне в судомеханическом техникуме в 1963-67г нам учащимся рассказывали как судострители-американцы их клепали за 1месяц.потом после вов в ссср мы на них еще долго плавали и возили грузы.рассчитан был судно либерта на 1рейс из сша в россию или в британию. настолько дешев для сша он обходился

_"__08:06__ Николай Рыжков"_ - *этот ещё ладно, что-то внятное говорит. Но то что он писал про Ленд-лиз - это крайне кривые цифры - ошибки на 3 ноля в бОльшую сторону без проблем допускал* _"__08:48__ Николай Бородин"_ - *а это вообще чушь галимую морозит, вообще человек не понимает о чём говорит*

@@user-jr5eh2xp1k Подучи сперва русский язык!

@@user-jr5eh2xp1k Культура дискуссии прет аж из ушей. Равно как и аргументация. Про орфографию уже все сказано...

@@Samakar2 Нормально он написал. Опечатка с мягким знаком только. На фоне вас, русичей, это вообще шедевр грамматики.

Выдержал бы. У Германии вообще не было союзников, в промышленном отношении.

@@user-bi8kh8rj2k А у СССР?

Не видел перспективы войны дальше своего носа... 😁

А хули! Против танков само то! Стратег, однако!

Хрущев врал, как сивый мерин

_"432.516автомобилей"_ - *и при всём при этом к маю 1945го в РККА было всего 1/3 импортных автомобилей* _"2.800.000тонн стали-это 103тысячи танков Т-34"_ - *СССР производил в год в 6 раз больше чем все эти поставки по ЛЛ за 4 года. Это 600 ТЫСЯЧ танков Т-34 В ГОД.* *Ну и так далее ...* _"Да, конечно без помощи союзников, мы выиграли бы войну, когда немец дошёл бы до Урала"_ - *какой Урал??? Немчура до Москвы-то дошла в 4 раза дольше чем планировала, Москву так и не взяла. какой Урал???*

Хер бы выиграли войну без ленд-лиза. Когда на кителях пуговицы были американские (а это факт) - уверен, что выиграли бы?

​@@mikhailc1081 Ну вот сейчас и встало все на свои места...Ты есть Германия,а Украине помогает мир..😅

@@mikhailc1081 спасибо, что ещё остались здравомыслящие люди в этом море лжи.

Русские непомнюшими добро.

кобры давали только опытным летчикам!! все таки - иномарки!! вот от этого и проценты!! верно?

@@user-gt9ed5hr9e Нет, не верно. На Кубани каждый четвертый полк был гвардейским. Из кобр - каждый третий. Это уже потом, по результатам битвы за Кубань все 3 стали гвардейскими.

@@user-gt9ed5hr9e У кобры задняя ценровка. И летать успешно на ней мог летчик, имевший дело ранее с задней центровкой. В ссср с задней центровкой летали: И-16, Миг-1, Миг-3, Ил-2 (кроме версий без бортстрелка). А главное - самые популярные учебные самолеты - Ути-2, Ути-4.

@@user-eu3bm7ex4r ну , тут практически - задняя центровка не имела значения!! сам знаешь , (если водитель ) - с легковой на большегруз , или на оборот , переучится и привыкнуть - дело от 3 дней -до недели! просто те машины , имели гораздо большую "ударную силу " чем советские самолеты! гвозди легче забивать стальным молотком , чем булыжником - верно? для это , даже переучивать ни кого не надо!!

@@user-gt9ed5hr9e Это не легковой или большегруз, это скорее ралли. На пределе возможностей техники и человека. И если человека с переднего на задний привод пересадить внезапно перед ралли - слетит с трассы в первом же повороте.

Какой был исходник такой здесь и выложен.

да што поставки по лендлизу сразу прекратились после сдачи японии. потом два американсих шутингстара обстреляли наш аэродром на дальнем востоке с этими кингкобрами

@@user-nn1yq4iz5l По договору о ленд-лизе техника не потеряная в боях должна быть либо оплачена, либо возвращена. Эти кобры были не оплачены и не возвращены.

. Итоги ВМВ: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gVOY-n8eQ1Q.html - благодарность за Лендлиз.

да, к концу 43 года был бы подписан сепаратный мир ссср с германией по задуманной линии архангельск-астрахань.

Русские не любят правды. Она их оскорбляет.

а я где-то читал, что долги простили. Может быть не правда?

А вы золотом ,почему не воевали???

@@viktorgaydamakha5551 Как раз золотом и воевали все вот эти поставки по ленд-лизу оплачивалас золотом. Нет бесплатно все это доставалось. иллюзии какие-то у вас. Как раз в годы войны вся американская экономика увеличилось до небес как раз на поставках в СССР и в Англию.

@@viktorgaydamakha5551 Хм..Вытько, к чему сий сарказм? Ага?

@@user-lh1vt8rf5s А хде-то - эта хохда-то ? )))

Да объявили, но не воевали. СССР поляки не пустили помочь Чехословакии, так как сами учавствовали в разделе Чехов. Так что поляки заслужили эту войну как никто другой

Так ссср на польшу как бы не нападал, так же как и сейчас россия не напала на Украину. Слава богу это недогосударство распалось

Ну и ? Намекаешь, что тупее тебя были?

_"Иран был оккупирован одновременно советами на севере и сша на юге."_ - *может Англией на юге?*

@@mikhailc1081 Да, англией, без армии и флта США. Но с американской техникой (ленд-лиз для англии был принят весной 41 года) и с американскими экипажами (исключительно добровольцами).

с севера вошла армия ссср. с юга британцы в иран

Сталин отказался ехать в Касабланку или другие города! Он командовал войсками и не мог их бросить! В Тегеране было посольство, связь, И недалеко от СССР!

@@mikhailc1081 точно силами армии черчилля с юга иран был занят

Точно!!! На чужом х...ю в рай въехали, рыбку съели и кости сдали !!!

При чём тут социализм и та страна?. Именно комунизм... даже флажок кровавого цвета. А социализмом там и не пахло. PS поучи историю. у гитлера тоже была национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ партия.

. Идиоты возмущены были окончанием халявы, за которую до сих пор не расплатились.

*ты не на том языке лозунги пишешь. Пиши на мове или на аглицком*

@@viacheslavkrylov6703 , тебя сначала в палату буйнопомешанных определим...

Мой покойный тесть был техником в том полку где воевал Покрышкин. Действителько Кинг-кобры пришли в самом конце войны и небыло необходимости переучивать летунов. А вот, по словам тестя, аерокобра - это суперистребитель!!

@@user-on5zq8hl6c Кинг кобры первые пришли весной 1944 года, за год до капитуляции Германии, и раньше чем на фронте появились Ла-7. И использовались они до 1957 года емнип. А дело было в том, что на 1944 год три из трех лучших асов-истребителей на кобрах. Покрышкина завалили бумагами и сбитых у него как отрезало еще в 1943-м. Речкалов получил серьезное ранение (ЕМНИП позвоночник) и не мог переносить перегрузки. Гулаева (вообще смех) отправии принудительно учиться в летную академию. Амет-хана Султана, Алелюхина и десятки других талантливых пилотов пересадили с кобр на лавки. И на первое место выдвинули красавца мужчину Кожедуба в мемуарах которого отличная коллекция баек рыбака.

ПОКРЫШКИН НА КОБРАХ ВОЕВАЛ ТАКЧТО ЖЕНЯ НЕ ПИЛИ ОДНАКО

@@user-pc9mo4hw3h была Р - 39 Аэрокобра , и была Р -63 Кингкобра .... две большие разницы .... учи матчасть ....

@@user-eu3bm7ex4r что-то я не догнал. Какие Кинг кобры до 57 года? Ведь по ленд-лизу оставшееся целым вооружение и техника должны были быть сданы обратно, либо за них должно быть уплачено? У нас тогда своего хватало, чтоб себе кобры оставлять???

Видал такой, качественный видать хрома и никеля в нем достаточно.

@@Marvin-68 да не было у кобры локаторов😝

Похоже на брак исходника. Постараюсь найти тот файл, который сюда заливали.

А ведь согласно псевдоисторику Исаеву всего этого как бы и не было!? Особенно в начале войны. Врет и глазом не моргнёт...

@@nikolaigergert8158 А что вы хотите от этого гмм... ну не знаю, как назвать.

*так бриты и до Берлина-то не дошли, какая уж там победа, еле-еле свой остров смогли сохранить, хотя Ленд-лиза у них было завались ...*

Это слова Сталина, но их не хотят вспоминать.

@@mikhailc1081 Какое тебе дело до них?

Объясни нам, высоколобым, КАК можно ЗАРАБОТАТЬ на БЕСПЛАТНЫХ поставках? Шнобелевку по экономике ты за это получил? )))

Приятно писать человеку.ты супер.

@@user-mu4ho2sb5h Рекомендую , хорошему человеку , послушать или почитать книгу А. И. Шумилина . ,, Ванька-Ротный" , о ВОВ от первого лица .

@@user-eu7gi4ce6q Саша почитай Астафьева.если что.

@@user-mu4ho2sb5h Спасибо , я слушал аудиокнигу , впечатлило . Но ,, Ванька.." больше зашол , как-то человечней , просто и прямо без политики . Ещё , ко своему стыду , узнал о Долматове , только сейчас , почитал , офигел . Бывает . Правда не читаю слушаю . Пока , удачи .

До октября действовал пре-ленд лиз. Поставки за деньги. Уже с октября отгрузки были по принципу ленд-лиз: техника потеряная в боях - бесплатно. Оставшуюся технику - оплатить или вернуть. Все остальное - оплачивается, первый платеж через 5 лет после окончания войны.

По пре ленд-лизу например было поставлено 120 тысяч тонн бензина и масла.

@@user-eu3bm7ex4r и много поставили в первые месяцы ?

@@user-hr5xz6lm1t Много ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qOT9Z5LHZxs.html

@@user-hr5xz6lm1t Если оставить за скобками все поставки, кроме пороха и прочих взрывчатых веществ, то только это позволило с начала 1942года не воевать исключительно штыками и вилами. Все запасы пороха в СССР к концу 1941 года подошли к концу.

Ты чё долбо ..б, помощь шла уже в 41.

Неблагодарность- это особенная отличительная черта совка поганого

В таких мелочах прорывается истина о желающих повоевать.

В многочисленных роликах Боглаева (особенно в начале октября) об этом подробно рассказывается. В основном - налоговая политика.

См. "3олото (б)🎇 🎇

А ты бы на Ганса пахал ....

@@user-kd9tj3mb4x А ты на японцев!

*чо за трава?*

Клюква была бы деликатесом. Ее бы только дворяне жрали. А остальной народ брюкву с цвеклой бы хавал.

даун, хавки всего4,5млн тонн присоали, идьеот этого даже на один миллион армии не хватило бы на всю войну, а нас ещё 150 млн гражданских было, чипушила матиматику учи

Прикинь до тебя незнали .

Если не можешь вести диалог помолчи.прикидывают х.. К н...у

"Тегеран-43" это художественный, а не документальный фильм, точно такой же как и "17 мгновений весны".

. На "17 панфиловцев" еще сошлись, как на источник. А лучше на *"Эскадрилья номер 5"* или на *"Если завтра война"* - скрепное кино. . У русских нет сколь-нибудь полноценного критического мышления и, как следствие, адекватного понимания причинно-следственных связей.

А что,когда то было по другому? Российская действительность была хоть разок лучше чем у "союзников"? Уровень жизни граждан у "союзников" хоть разок опускался до уровня "околороссийских гос-тв,в т.ч. России" ? Все это мулька телевизионная. Никогда народ славянский не жил на том высоком уровне как они. Это не унижение славян. Это повод задуматься над тем,как и что делается в наших гос-вах.

@@user-mo2os1qp4x *не бреши. Посмотри на последнюю пандемию. В Штатах умер миллион американцев - они столько людей не потеряли во всех своих войнах*

ИМЕННО ТАК И БЫЛО. Жопа и больше ничего. И мой отец это всё на себе испытал, находясь борт к борту с американцами при окончании войны и после , в течение года. Именно так и сто раз так и больше никак

Правда режет глаза?

Да интервью у него взяли. А реакцию части людей на это интервью можно посмотреть по комментариям к этому фильму.

Русские не любят правды. Она их оскорбляет.

@@Maximvvv777 А Вас не удивляет, что этот фильм сделан в России и был показан на федеральном канале?

. Мастерская КОМПРОС, нет, не удивляет. Это же 2012-ый год. Сейчас такого не снимут и, тем более, не покажут. Вы не читали своих классиков о русской патологической лжи?

. *"...русские люди - самые изолгавшиеся люди в целом свете..."* - И. Тургенев, роман "Новь".

Google в помощь. Рузвельт прибыл в алжирский порт Оран на линкоре «Айова», затем Рузвельт и Черчилль встретились в Каире. 28 ноября делегации трёх держав прибыли в Тегеран. (ru.wikipedia.org/wiki/Тегеранская_конференция#:~:text=Рузвельт%20прибыл%20в%20алжирский%20порт,трёх%20держав%20прибыли%20в%20Тегеран.)

@@videomontagnazakaz 😲- а как же немцы пропустили линкор "Айова" через Атлантику ? а "волчьи стаи" Деница ? а в Каир как Рузвельт попал ? наверное на самолёте...помахал немцам ручкой, которые стояли на границе Египта. теперь уж точно, немецкие лётчики взяли выходной- ну его нахер, жарко в пустыне, пусть слетает в Каир !

Немецкие летчики к 1943 году в Средиземноморье были разбиты, это не восточный фронт, детский, сад в воздухе

К концу 43 года, да противмконвоя , ла еще и против вертолетов немцы сделать ничего не могли, у них не было и средств разведки в регионе, дальних самолетов, конвой мог легкоипроскочить незамеченным, что и соучилось

@@user-nt1xr7qt7gсами сбивали ?

(с)Официально начало переговорам по ленд-лизу было положено в последние дни сентября 1941 года. От американской стороны участие в переговорах принимал А.Гарриман, которого специально направил в Москву американский президент. 1 октября 1941 годы им был подписан протокол относительно поставок в Советский Союз, сумма которых составила 1 миллиард долларов. Срок поставок - девять месяцев. Но, несмотря на это, только в начале ноября 1941 года американский президент подписал указ о том, что закон о ленд-лизе (полное название документа англ. «An Act to Promote the Defense of the United States» («Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов»), принят Конгрессом США 11.03.1941 года) распространяется и на Советский Союз. Первые поставки вооружения и техники начались в октябре.(с) О чём задумывался Сталин, он сам вам рассказывал или документы какие-либо есть? Вообще-то, надоели русофобы, развелись как тараканы.

Да. СТАЛИН ИСКАЛ СЕПАРАТНЫХ ПЕРЕГОВОРОВ С ГИТЛЕРОМ..

. djalil, первый конвой из Британии пришел в один из северных портов в начале июня! Если бы не Харрикейны, введенные в строй в середине осени, то небо над Москвой было бы полностью под контролем Люфтваффе.

@@Maximvvv777 Откуда инфа?Союзные поставки очень неравномерно распределены по годам войны. После нападения Японии на США 7 декабря 1941 массовые поставки по ленд-лизу наконец начались, и первые грузы начали приходить 28 декабря 1941 с намерением нагнать отставание к 1 апреля 1942 года[18].

. Владислав Владислав, ты отрицаешь факт прихода первого конвоя из Британии 12 июЛя (выше опечатка) 1941-го года в северный порт СССР?

Уважаемый, а что Вы думали, сеять межнациональную рознь и мат это нормально ? Такого здесь быть не должно.

@@videomontagnazakaz А , выполз лингвистический червь , пожирающий комментарии , дирижор словосочетаний , контроллер красноречия . Гордишся собой ? Знаю , что гордишся . Такое , сладковатое ощющение с кислинкой . Но , оно пройдёт , оскома только останется .

Немного уважаемый эксперт , по определению культуно-сеятельного коментроллинга , если я , переписываюсь с оппонентом и ему не нравится , что я , матерюсь , он может сам удалить мой комент . Слушайте .... , у вас , температуры нет ? Да , понимаю что многие так делают , но это не правильно . Правильно будет так : Вмешаться , предупредить , не понимают удалить . Что касается мата . Ну , а остальное удаление - это температура .....

НАСМЕШИЛ - НЕ ЧЕГО БЫ НЕ СЛУЧИЛОСЬ- США ИХ БЫ РАЗДАВИЛА

*с Англией примерно понятно, а с США Гитлер заключил бы мир и нет вопросов, у Гитлера вся экономика была под американцами: или с участием американского капитала или с долгами американским банкам*

только представьте на минуту, что СССР сражался бы с Германией один на один. Тогда на Красную Армию обрушилась бы вся мощь люфтваффе и германского флота, равно как и вся германская сухопутная армия. А советские войска, имея вдвое меньше самолетов, никогда бы не завоевали господства в воздухе, не смогли бы в условиях подавляющего превосходства германского флота долго оборонять Севастополь и Ленинград, вряд ли одержали бы победы под Сталинградом и Курском. Боюсь, что в поединке один на один между Красной Армией и вермахтом советское поражение было бы весьма вероятным. А теперь попробуем представить себе прямо противоположную ситуацию: Советский Союз в войне не участвует, сохраняет нейтралитет и снабжает Германию сырьем и продовольствием (вариант - в 1942 году СССР терпит поражение и выходит из войны, как это описано в фантастическом романе Роберта Харриса "Фатерланд" и поставленном по его мотивам голливудском фильме). Как бы тогда закончилась борьба Англии и США против Германии? Экономический потенциал западных союзников все равно превосходил бы германский, что обеспечило бы в долгосрочной перспективе господство англо-американской авиации и флота и исключило бы германскую высадку на Британские острова. Война свелась бы главным образом к стратегическим бомбардировкам территории Германии. Однако по части сухопутных войск армиям Англии и США еще долго пришлось бы догонять вермахт. Исходя из того, что нам известно о развитии американского и германского ядерных проектов, можно утверждать, что неучастие СССР в войне не оказало бы существенного влияния на скорость их реализации. Разрыв между немцами и американцами на пути к атомной бомбе в 1945 году составлял не менее трех лет, поскольку американцы еще в конце 1942 года осуществили цепную реакцию в реакторе, а у немцев такой эксперимент в марте 1945 года закончился неудачей. Так что не приходится сомневаться, что США получили бы атомную бомбу в тот момент, когда Германии до нее было бы еще далеко. Американцы, конечно же, не стали бы тратить это дефицитное оружие на уже поверженную Японию, а, поднакопив ядерных боезарядов, обрушили бы в конце 1945 или в начале 1946 года десятки ядерных бомб на Берлин и Гамбург, Нюрнберг и Мюнхен, Кельн и Франкфурт-на-Майне. Вероятно, война закончилась бы капитуляцией Германии после уничтожения ее крупнейших городов и промышленных зон. Так что можно с уверенностью сказать, что Красная Армия своим героическим сопротивлением избавила немцев от ужасов атомных бомбардировок.

​@@user-th5pj7jq4r _"только представьте на минуту, что СССР сражался бы с Германией один на один. Тогда на Красную Армию обрушилась бы вся мощь люфтваффе и германского флота, равно как и вся германская сухопутная армия."_ - *баклаша, это чушь собачья! Германия против СССР однозначно проиграла бы войну меньше чем за год. У Германии не было практически НИКАКИХ РЕСУРСОВ кроме угля. 75% потребления Германией железа давала Швеция, 90% румынской нефти шли в Германию, 100% ликвидности Германии обеспечивала Швейцария, 30% оружия для Вермахта производилось в Чехословакии и т.д. Год - это максимум, который могла бы протянуть Германия 1 на 1 против СССР.* *На момент вторжения на Восточном фронте было сосредоточено 80% немецкой ДЕЙСТВУЮЩЕЙ армии, войска СС, армии стран Оси. И что? это помогло? Нет. СССР сорвал нацистам блицкриг, а никакого другого шанса победить СССР у них не было. А как немецкий флот мог бы помочь нацистам в захвате Москвы? Никак. Может он мог помочь им при обороне Берлина?? Не мог.*

@@user-th5pj7jq4r _"Американцы, конечно же, не стали бы тратить это дефицитное оружие на уже поверженную Японию,"_ - *а в каком году Япония была повержена? Причём причина капитуляции Японии - это далеко не атомные удары по Хиросиме и Нагасаки.* _"а, поднакопив ядерных боезарядов, обрушили бы в конце 1945 или в начале 1946 года десятки ядерных бомб на Берлин и Гамбург, Нюрнберг и Мюнхен, Кельн и Франкфурт-на-Майне"_ - *никаких десятков ядерных зарядов в 1945-ом у США не было, едва едва наскребли на 2 бомбы.* _"Так что можно с уверенностью сказать, что Красная Армия своим героическим сопротивлением избавила немцев от ужасов атомных бомбардировок."_ - *давно такого бреда не читал, попробуй ещё что-нибудь притянуть за яйца к данной теме, у тебя получается.*

Олжас Маусымбаев к чему твой высер ГЛИСТАПЁР?

крымчан спросил ?

Англия поставляла в СССР истребители Харрикейн и Спитфайр. Также танки Виккерс.

@@user-vq4ke5bl1g И что? Какое отношение эти истребители и танки имеют к ЛЕНД - ЛИЗУ ? За эти танки и самолёты СССР платил , и часто ЗОЛОТОМ . А ленд-лиз был БЕСПЛАТНЫМ на момент поставок - за него платили после войны и то не за всё. И это была программа США. Причём львиная доля от ленд-лиза шла самой Англии.

Англия начала поставлять оружие в сентябре и до конца войны а США к концу 41 года ,Не следует забывать что Англия воевала с Германией с 1939 года и до 45 го года Германские войска и флот на 70 % воевали против союзников и не были направлены против ссср ,

@@user-js3wu3ss2j 70 % германских войск, если не больше , ВОЕВАЛИ НА ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ ПРОТИВ СССР. И половина флота Германии всю войну сидела в Норвегии, сторожа караваны, которые шли в СССР. Один Тирпиц чего стоит. Шёл бы ты историю лучше учить, дятел.

@@viacheslavkrylov6703 Если ты не знаешь истории, то это твои проблемы. На других их не вешай.

Плохо у Вас с математикой. Правнуки победителей ВОВ после 2040 года(это если рассекретят документы) смогут ознакомится с документами периода ВОВ.

Можно ссылочку на 42 миллиона.

@@yerzhankulmanov5289 Да не даст он ссылку или ссылка будет непретендующая на достоверность данных.

Кажется еще в конце 80-ых все что можно было открыть иуда-горбатый открыл. Лучше посмотреть на то почему британцы продолжают засекречивать цель полета Гесса.

@@yerzhankulmanov5289 Верно подмечено. Вот видео с Фурсовым на эту тему ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Yt9Y0g7Sw-o.html

А може сисисера начала батон на союзників крошить,совєти вони такі😂😂😂😂😂😂😂😂

Не правильно поставлен вопрос, это совдепия стала врагом союзников, союзники очень тяжело соглашались на оккупацию восточной Европы, это раз, второе, войну выиграли, вооружения дох..., очень много, нахрен теперь союзники, они теперь мешают, мы теперь и сами с усами. В какой европейской стране остались союзники, ни в какой, а совдепия, Польша, ГДР, Чехословакиия, Венгрия, плюс влияние огромное, на Румынию, Болгарию, Югославию, вот и ответ. В 4х странах, сов войска, плюс 3 страны как минимум про совдеповские правительства, конечно союзники обеспокоились.

Вот как ? А не наоборот?

В каком смысле - жаль? Разные же политические системы. Когда исчез общий враг, то они закономерно сами превратились во врагов, как это было и до войны. Война была просто короткой передышкой в противостоянии.

​@@alexfarmer664 - придурок.

Войска позади погранцов обязаны быть по плану прикрытия,пока не заработает мобилизация. А миллионные потери ,как одна из причин были из за того,что дивизии вступали в бои с колес .Ваши аргументы не сильнее ОБС

Если документалку читать лень ,возьмите Стаднюка, там очень подробно это описывается,и совсем не скучно... Всех Благ!))

@@UserUser-vq9ue я ещё в начале 60-ых читал воспоминания настоящих участников войны и там писали, что они готовились пройтись парадными колоннами по странам Европы и принести "счастье" угнетённым трудящимся (странно, что рабы могли принести освобождение?). Им даже выдали сапоги и парадки, а если и будет сопротивление (не сознательных) то малой кровью подавят! Соответственно к границе потянули и танки с вооружением, но злой немец опередил однако! Мой отец говорил, что в первых числах мая в Казахстане были мобилизованы все новые трактора и автомобили как и трактористы с водителями. Он сам лично перегонял трактора на ст. Актюбинск. Товарный двор был забит техникой, колонны были припаркованы на улицах! Только этот факт доказывает, что мобилизационный приказ был выпущен в марте 41 года! А теперь прикинь, что бы это значило?

@@UserUser-vq9ue войска прикрытия должны быть на тактической глубине не менее 200 км, а стратегические силы ещё дальше! Но если они у гранницы то это уже не прикрытие, а силы вторжения! Соображать надо!

@@UserUser-vq9ue а Стаднюку кто платил? Вот он и выполнял заказ плательщика!

А в чем антисоветчина? Там даже НКВД-шник предельно няшный.

@@user-eu3bm7ex4r В чём антисоветчина?! Да во всём! В пьянице и дебошире Серебрякове - Герое Советского Союза, в местных партийных деятелях, типа вопреки их самодурству самолёты гонят, да много в чём... И НКВДэшник у них нихуя не няшный...

@@user-cp4xf2xc6y Дурак ты Ваня. И не только истории не знаешь, но и реальной жизни.

Итак, если совсем недавно путинский Повар и глава террористической организации "Вагнер" Евгений Пригожин стал публично крошить кувалдой головы обычным русским, которые против его воли, то теперь он угрожает тем же сотрудникам администрации президента России. Вот что он сегодня заявил: "У нас сегодня на Старой площади в Администрации президента огромное количество людей, которые мыслят только об одном - поскорее бы Россия проиграла войну, поскорее бы американцы пришли и отрегулировали нас. Потому что когда мы упадем к дядюшке Сэму на колени, он нас простит за все грехи: за то, что мы поддерживали пророссийские интересы, за то, что мы поддерживали Путина и за то, что мы вообще жили на этой земле. Господа, этого не произойдет. Учтите, перед американцами мало унизиться. Надо это сделать так, чтобы им понравилось. Но такого никогда не будет. Они вас к себе не возьмут. И тогда вы придете к нам, где вас уже будет ждать кувалда «Вагнера»". Ну что тут скажешь? Обсуждать, как эта страна дошла до жизни такой, бессмысленно. Ведь когда мы и другие "радикалы" уже много лет подряд называли российские власти и силовые структуры, использующие методы террора и покрывающие это, террористами, некоторые читатели считали, что это преувеличение. Ведь до последнего времени как будто бы действовали какие-то внешние правила приличия и если что-то такое и делалось, то как бы неофициально, а официально государство ссылалось на законность, хотя и было понятно, что она не соблюдается. На самом деле, чем дальше, тем больше это переставало быть так еще до этой войны, потому что многичисленными расследованиями достоверно выявлялось участие российских властей и силовиков в многочисленных актах террора и возразить им на это было нечего. А война окончательно сорвала эти маски, а Евгений Пригожин стал тем, кто окончательно похоронил в России последнюю иллюзию законности. Сперва тем, что будучи частным лицом фактически отменил ее в сфере исполнения наказаний, забирая любых преступников (включая буквально людоедов) из колоний и формируя из них свою армию. Потом тем, что его люди кувалдой разбили голову предателя, а он не только это одобрил, но и послал кувалду в Европарламент. А теперь уже он угрожает кувалдой ни кому-то, а сотрудникам администрации президента. А сейчас вопрос к читателям, остающимся в России - если получивший от Путина карт-бланш террорист может угрожать кувалдой уже сотрудникам его администрации, то что можно говорить о вас, простых смертных? С вами тогда в таком случае вообще можно делать когда угодно и что угодно в рамках "правосудия кувалды". Это мы пишем сейчас не для того, чтобы накошмарить, а просто для того, чтобы зафиксировать реальность, которую многие до сих пор, даже для себя боятся назвать своими именами. Что же касается нагнетания, то хотим сказать, что напротив, ночь темнее всего именно перед рассветом, и именно сейчас, когда он приобрел такой, откровенно террористический характер этот режим гораздо ближе к краху, чем тогда когда он имитировал соблюдение каких-то правил приличия. Да, у Пригожина есть не только кувалды, но и артиллерия, авиация, опытные головорезы и мясо, которое он может кидать на захват каких-то украинских деревень, которые штурмуются по полгода, заваливая все вокруг трупами. Но он встал на тот путь, который гарантировано приведет его к уничтожению, причем, скорее раньше, чем позже. Власти США уже заявили не только о розыске лично Пригожина, но и о противодействии его ЧВК "Вагнер" во всем мире. В этом (и только в этом!) отношении он сейчас встал в один ряд с Касимом Сулеймани или Бен Ладеном, а ЧВК "Вагнер" - с КСИР и Аль Каидой. При этом надо оговориться, что ни по идейности, ни по политическому опыту этот бывший путинский повар и обыкновенный бандит с этими фигурами и организациями и близко рядом не стоит. Но вот по тому, как к нему будут относиться - вполне. И Касим Сулеймани, и Бен Ладен были выслежены и убиты американцами, как и многие другие их враги. В свое время россияне бравировали тем, что могут так же выслеживать и убивать своих врагов, как это произошло в свое время с генералом Дудаевым (да примет Аллах его шахаду) и даже пользовались в этом благосклонностью США и их спецслужб, так как такова тогда была политическая конъюнктура. Так вот, эта конъюнктура сегодня изменилась и размахивающих кувалдой уже ждет ответ в виде Хаймарса, который прилетает метко - "выпускники Макеевского ПТУ" не дали бы соврать. Так что, террористическое руководство России уже не просто вступило на путь, но и активно двигается по пути, где его неизбежно ждет то, что оно в лучшие для него времена делало со своими противниками. А нашим читателям, которые не могут этому поспособствовать, мы желаем хотя бы не становиться на этот путь с теми, кто все равно не предложит им ничего лучшего, чем кувалды или роли пушечного мяса для Хаймарсов. במחקרה, חיפשה פרופ' גביזון חומר אנטי־מחמצן שיעמוד בשלוש אמות מידה: שאפשר יהיה ליטול אותו בצורה בטוחה לזמן בלתי מוגבל; שהחומר יגיע למוח - זאת, מאחר שרוב התוספים נוגדי־החמצון עוברים במערכת העיכול ולא מגיעים למוח; ושתפקוד החומרים ייבדק בקריטריונים מדעיים. לפני ארבע שנים טיילה פרופ' רות גביזון עם בעלה, פרופ' אלברטו גביזון, בהרי ירושלים. בשלב מסוים הם עצרו במסעדה, שלצדה פעלה חנות קטנה ובה היא קנתה קרם פנים המבוסס על שמן זרעי רימונים. "התחלתי למרוח את הקרם על פניי", היא נזכרת בחיוך "ובתוך כמה שבועות התחילו להגיד לי שאני נראית מצוין ושאלו אותי מה עשיתי".עד כה לא חלה אף אחד מהני מקווה שנוכל בתוך זמן קצר לבדוק זאת באנש

*уже забыли, вот такие монетки выпускают - **ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7vfY_EO8aJ4.html*

так вранья или антисоветчины ???

@@Marvin-68 *это одно и то же*

Красная армия всех сильней! Да здравствует т.Сталин! Согласен?

Так воевал-то СССР ,а союзники лишь помогали,как ни крутись

Потому и были лавры Советскому Союзу, что советско-германский фронт был основным в борьбе с нацизмом. А англо-американцы показали как надо отступать, когда получили пинка от немцев а Арденнах.

@@Marvin-68 В 39-40 они сами себя в такое положение поставили.Испания,Мюнхен.Только потом Польша.А с 41 и до 44 СССР воевал практически один.Африка и Итальянский фронт были третьестепенными,отвлекающими театрами военных действийй

@@Marvin-68 Я историю в школе изучал,а не по телевизору.Насчет Японии-ну к японцам это,они после Халхин-Гола сами решили с СССР не воевать.Зачем в Мюнхене сдали Чехословакию,вопрос не к СССР.Договорились бы Англия и Франция с СССР в августе 1939,не было бы договора о ненападении с Германией.Североафриканский и итальянский фронты существовали в разное время,а битва за Атлантику для Англии имела значение,но отнимало не очень много ресурсов,решающие бои происходили на суше..Для СССР это точно не сильно важно. Возвращаясь к Японии,роль СССР примерно соответствует роли союзников в разгроме Германии

@@Marvin-68 Япония потому и капитулировала через неделю,что СССР вступил в войну.Какие 95 процентов армии Японии?Почти миллион в квантунской армии это 5 процентов?Итальянских союзников Гитлер ценил..В 43 убрал с фронта после их разгрома. Почему Сталин должен ввязываться в войну за Францию?А Франция захотела защищать Чехословакию в 1938(это о Мюнхене)?СССР хотел ,так сами чехи решили сдаться.СССР преследовал свои интересы,не знаю,сышали вы про "линию Керзона"??И если решили Англия и Франция сдавать и Польшу,то есть смысл вернуть территорию.И что-то никто не требует вернуть Львов и Вильнюс Польше сейчас... Битва за Атлантику для СССР повторюсь,имела второстепенное значееие.Пусть Великобритания о себе заботилась бы сама.Раз позволяла Гитлеру нарушать Версальские соглашения. Силы союзников в северной Африке максимум фронт,примерно столько же и в Италии,если перевести на восточный театр военных действий.

У путлера такие же шуточки. Ничего, скоро и ему отрежут, чтобы не выросло...

Извиняюсь,а на фронте,что ,было безопаснее? Добавлю,что самолёты в этих местах летали уже от 5 до 15 лет

А, вам хочется - чтобы пендосы типа вторую мировую - выйграли?

Не коммунистов, а вот этого народа. Который тут вырос после войны, все это днрьмо

Коммент прямо как из схрона лесных братьев или славных воинов УПА.

Даже без Украины!!

Так и есть. Ну разве может сравнится ихний зачуханный Стyдебекер а нашей духовной Полуторкой?

@@user-mc1zn5fn5u конечно не может! ибо без их масла и высокооктанового бенза этот Студер превращается в недвижимость.

Долго бы ждать пришлось. А два социалистических государства сдохли. Один пораньше (третий рейх). Другой попозже (ссср). Сейчас присутствуем при агонии путлеровского рейха.

Если искоренить толстосумов то мир деградирует так же как деградировал СССР. Просто накроется медным тазом. Человечество превратится опять в обезьян.

@@Marvin-68 *тогда почему социалистический Китай эволюционировал? И что-то никак социалистический Китай не накрывается, а уже начинает ставить капиталистические США раком. Где-то у вас логическая ошибочка ...*

Наивно!

Без ленд-лиза Совок гарантированно потерпел бы поражение!! Было поставлено около 30.000 наименований товаров!!! Много из них критически необходимых!

@@user-on5zq8hl6c у СССР были свои танки, тушёнки, оружия. Сталин до войны изготовил где-то 20 миллионов пулемётов. Ещё до начала войны у СССР были такие тяжёлые танки, как КВ 1 и Кв 2. КВ 1 в борта их орудия не пробивали. И если бы успели бы сделать КВ 3. Опять же климат. Хоть с Ленд Лизом, хоть без, они бы не дошли до Москвы, из-за Зимы, к который немцы от слова совсем не были подготовлены, также как и их техника. Плюс в середине войны был создан такой танк "ИС" это был ночной кошмар немцев. А под конец войны "ИС-2" также не забывай, воевали тогда 15 стран. Не одна Россия воевала, помимо неё ещё 14 стран.

@@user-on5zq8hl6c и забыл сказать, что это за идиотская мода СССР называть "совком"?

@@user-kf7hy6rv1l Противно читать коменты шапкозакидателей!!

@@user-kf7hy6rv1l Потому, что Совок был не для людей а для самого себя!!

Если посмотреть на количество грамматических ошибок в Вашем комментарии, то возникают смутные сомнения, что Вы батенька не русскоязычный человек....и к Иванам не имеете никакого отношения.Или просто на чужбине забыли родной язык.

@@videomontagnazakaz а это к чему этот ответ на ваш бредячий фильм...

@@user-ko4uo2dr5z Это ответ на Ваш безграмотный комментарий

@@videomontagnazakaz А вы посмотрите как пишет нынешняя молодёжь

​@@user-tk5bk2ji4c hw

Вы правы. Откровенная клевета.

@@user-rk3dv1tq1p Правда всегда глаза колет.

@@user-wn1hs8rq5t Но тебе же глаза колит, когда Путин сказал что победили мы русские своими силами. И доказывать обратное бессмысленно.

@@user-kf7hy6rv1l Не смеши половой орган своей мамы, он и так смеётся. Путин много чего говорил,но все то для лишнехромосомных идиотов! С тобой мальчик и разговаривать даже неинтересно.

Из какой де семьи вы вышли, если разговариваете на таком пещерном уголовном уровне?

*Наполеоша, тебе же врач говорил - "приём таблеточек пропускать нельзя". Вернись в палату и прими таблеточки*

Аха ха ха вот наверное расстроился старик и давление у него подскочило , жёстко вы с ним .

Русские не любят правды. Она их оскорбляет.

@@Maximvvv777 это приоритет не только русских , любая здравомыслящая нация не любит правды ( с негативным оттенком),увы !

А чего он мог сказать? Путлер сказал, что мы бы сами... Значит, мы бы сами... Неблагодарные скоты! У меня для них других слов нет!